TC Energy Corporation (anteriormente TransCanada Corporation ) es una importante empresa energética norteamericana , con sede en el edificio TC Energy Tower en Calgary , Alberta , Canadá, que desarrolla y opera infraestructura energética en Canadá, Estados Unidos y México. La empresa opera tres negocios principales: gasoductos, gasoductos y energía.
La red de gasoductos incluye 92.600 kilómetros (57.539 millas) de gasoductos , que transportan más del 25% de la demanda de gas natural de América del Norte. La división de oleoductos para líquidos incluye 4.900 kilómetros (3.045 millas) de oleoductos, que transportan 590.000 barriles de petróleo crudo por día, lo que representa aproximadamente el 20% de las exportaciones del oeste de Canadá. La división de energía posee o tiene intereses en 11 instalaciones de generación de energía con una capacidad combinada de 6.600 megavatios (MW). Estas fuentes de energía incluyen energía nuclear y gas natural. [3] La empresa está expandiendo su división de energía para incluir más fuentes renovables, incluyendo almacenamiento por bombeo , eólica y generación solar . [4] [5] [6] [7]
La empresa fue fundada en 1951 en Calgary . [8] La sede estadounidense de la empresa se encuentra en el rascacielos TC Energy Center en Houston, Texas . [9]
TC Energy es el mayor accionista y propietario del socio general de TC PipeLines .
La empresa fue incorporada en 1951 por una Ley Especial del Parlamento como Trans-Canada Pipe Lines Limited. [10] El propósito de la empresa era desarrollar el gasoducto TransCanada (ahora conocido como Canadian Mainline) para abastecer los mercados del este de Canadá con gas natural producido en el oeste.
En 1998, TransCanada Pipelines se fusionó con el negocio de oleoductos de NOVA Corporation , conservando el nombre de TransCanada y convirtiéndose en "la cuarta empresa de servicios energéticos más grande de América del Norte". [11]
En un intento por ampliar su presencia en Estados Unidos, en 2016 TransCanada adquirió Columbia Pipeline Group (CPG) por 13.000 millones de dólares a los accionistas de NiSource . La adquisición de CPG sumó una red de ductos en Pensilvania y los estados circundantes, donde se encuentran las formaciones de gas de esquisto de Marcellus y Utica . [12]
En mayo de 2019, la empresa cambió su nombre de TransCanada Corporation a TC Energy Corporation para reflejar mejor el negocio de la empresa, que incluye oleoductos, generación de energía y operaciones de almacenamiento de energía en Canadá, Estados Unidos y México. [13] [14] [15]
En octubre de 2019, el rascacielos Bank of America Center de 56 pisos en Houston, Texas, pasó a llamarse TC Energy Center y sirve como sede de la empresa en Estados Unidos. [9] [16]
El negocio de gasoductos de TC Energy construye, posee y opera una red de gasoductos en toda América del Norte que conecta la producción de gas con interconexiones y mercados de uso final. La empresa transporta más del 25% de la demanda diaria de gas natural continental a través de 91.900 km (57.100 mi) de gasoductos. Además, la empresa posee 535 Bcf de instalaciones de almacenamiento de gas natural, lo que convierte a TC Energy en uno de los mayores proveedores de almacenamiento de gas natural en América del Norte. Este segmento es el segmento más grande de TC Energy, generando aproximadamente dos tercios del EBITDA de la empresa en 2017. El negocio de gasoductos se divide en tres segmentos operativos: gasoductos canadienses, gasoductos estadounidenses y gasoductos mexicanos. [3]
Los principales sistemas de tuberías incluyen:
Los proyectos en desarrollo incluyen:
Proyecto de gasoducto Coastal GasLink — En junio de 2012 se anunció que TransCanada fue seleccionada por Shell ylos socios de LNG Canada Korea Gas Corporation , Mitsubishi Corporation y PetroChina Company Limited (a la quese agregó Petronas of Malaysia en 2018) para diseñar, construir, poseer y operar [20] el gasoducto Coastal GasLink entre los campos de gas del noreste de BC cerca de Dawson Creek, Columbia Británica , y la instalación de licuefacción, almacenamiento y exportación de GNL de LNG Canada en el puerto de Kitimat , en el canal Douglas . [21] [22] [23] [24] Las decisiones de inversión y construcción para el proyecto de gasoducto Coastal GasLink de LNG Canada se confirmaron oficialmente a principios de octubre de 2018, para completarse en 2024-2025. Sin embargo, los jefes hereditarios de los Wetʼsuwetʼen han negado el consentimiento para construir el gasoducto en la ruta preferida de la compañía a través de tierras cultural y ecológicamente sensibles en su territorio no cedido, lo que ha provocado protestas en todo el país . [25] [26]
Proyecto Prince Rupert Gas Transmission — En enero de 2013 se anunció que TransCanada fue seleccionada por Petronas para diseñar, construir, poseer y operar [27] el proyecto Prince Rupert Gas Transmission, un gasoducto que transportaría gas natural desde la región de Montney cerca de Fort St. John, Columbia Británica a una terminal de GNL planificada por Progress Energy Canada Ltd. en Port Edward, Columbia Británica en la isla Lelu cerca de Prince Rupert, Columbia Británica . [28] El proyecto enfrentó la oposición de la primera nación Gitxsan debido a las preocupaciones sobre el impacto que tendría sobre el salmón en el río Skeena . El 25 de julio de 2017, Petronas anunció que abandonaban la propuesta de GNL del Pacífico Noroeste y TransCanada dijo que estaban "revisando nuestras opciones relacionadas con nuestro proyecto propuesto Prince Rupert Gas Transmission (PRGT)". [29] El 14 de marzo de 2024, TC Energy anunció la venta del proyecto a la Nación Nisga'a y Western LNG. [30]
Dos oleoductos de TC Energy conectan los suministros de crudo de Alberta con los mercados de refinación de Estados Unidos [3] , el sistema de oleoductos Keystone y los oleoductos de Grand Rapids. El oleoducto de Grand Rapids de 460 km transporta petróleo crudo desde el área de producción al noroeste de Fort McMurray, Alberta, hasta la región de mercado de Edmonton/Heartland, Alberta. En octubre de 2012, TransCanada formó una empresa conjunta de 50-50 por 3000 millones de dólares canadienses con Phoenix Energy Holdings Ltd. (la subsidiaria canadiense de PetroChina ) para desarrollar el oleoducto de Grand Rapids de 500 km. [31]
El sistema de oleoductos Keystone de 4.324 km transporta petróleo crudo desde Hardisty, Alberta , a los mercados estadounidenses en Wood River y Patoka, Illinois , Cushing, Oklahoma y la costa del Golfo de Estados Unidos. El sistema Keystone transporta aproximadamente el 20% del petróleo crudo del oeste de Canadá a los mercados de exportación. El oleoducto Keystone ha tenido tres fugas importantes desde su apertura en 2010. Ha filtrado aproximadamente 400 barriles en Dakota del Norte en 2011 y Dakota del Sur en 2016, y aproximadamente 5000 barriles en Dakota del Sur en 2017. [32]
Un tercer oleoducto, el Keystone XL Pipeline de 1.906 km de longitud , que es una expansión del sistema de oleoductos Keystone, comenzó a construirse en 2020. Cuando esté terminado, el oleoducto Keystone XL transportará 830.000 barriles de petróleo crudo de arenas petrolíferas de Athabasca por día desde Hardisty, Alberta, hasta Steele City, Nebraska .
TC Energy había propuesto por primera vez el oleoducto Keystone XL en 2008. [33] La propuesta se enfrentó a una oposición generalizada de las bases con tácticas que incluían sentarse en árboles en el camino del oleoducto [34] y la desobediencia civil por parte de celebridades. [35] Los críticos [ ¿quiénes? ] afirman que al desarrollar las arenas petrolíferas, los combustibles fósiles estarán fácilmente disponibles y la tendencia hacia el calentamiento de la atmósfera no se frenará. [ cita requerida ] Por lo tanto, el destino del oleoducto se presenta como un símbolo del futuro energético de Estados Unidos. [36] Los críticos [ ¿quiénes? ] han expresado su preocupación por los riesgos de derrame, ya que la región de Sandhills de Nebraska es un ecosistema frágil. [ cita requerida ]
En octubre de 2011, TransCanada participó en hasta 56 acciones de dominio eminente contra terratenientes en Texas y Dakota del Sur que se negaron a dar permiso a la empresa para construir el oleoducto Keystone a través de sus tierras. [37] Sin embargo, el 23 de agosto de 2012, el juez de Texas Bill Harris dictaminó que TransCanada tenía derecho de dominio eminente y podía arrendar o comprar tierras a los propietarios que se negaran a firmar un acuerdo con la empresa para un derecho de paso público para el oleoducto. [38] Los terratenientes habían dicho que el oleoducto no estaba abierto a otras empresas y, por lo tanto, no cumplía los criterios para el dominio eminente. [39]
El presidente estadounidense Barack Obama rechazó el oleoducto el 3 de noviembre de 2015. [40] [41]
A principios de su mandato en 2017, el presidente Donald Trump firmó memorandos presidenciales para reactivar los oleoductos Keystone XL y Dakota Access . La orden aceleraría la revisión ambiental que Trump describió como un "proceso de permisos increíblemente engorroso, largo y horrible". [42]
En 2017, Trump firmó un permiso presidencial de Estados Unidos para permitir a TransCanada construir la ruta del oleoducto Keystone XL en Nebraska. TransCanada obtuvo suficiente apoyo comercial para comenzar los preparativos de la construcción. [43] [44]
Esta acción de Trump inspiró otra ola de protestas y manifestaciones contra el oleoducto. [45]
En marzo de 2020, el primer ministro Jason Kenney de Alberta acordó ayudar a financiar la construcción del oleoducto de arenas petrolíferas Keystone XL de TC Energy en el sur de Alberta, Montana, Dakota del Sur y Nebraska con un acuerdo de financiación de 7.500 millones de dólares canadienses (5.300 millones de dólares estadounidenses). [46] Según The New York Times , a pesar de la pandemia de coronavirus, la desaceleración de la economía mundial y la "caída de los precios del petróleo", el primer ministro Kenney dijo que Alberta no podía permitirse "que Keystone XL se retrasara". [47] Con este acuerdo financiero, el gobierno de Alberta obtuvo una participación de propiedad de 1.100 millones de dólares estadounidenses en el oleoducto de 1.947 kilómetros que transportará "575.000 barriles de petróleo al día". [47] La provincia tiene la intención de vender sus acciones a TC Energy "después de que comiencen las operaciones comerciales". [48] Alberta también dio una garantía total sobre un préstamo de proyecto de 4.200 millones de dólares estadounidenses. [48] El capital de 1.100 millones de dólares cubre los costes de construcción desde abril hasta diciembre de 2020. TC Energy también invertirá 700 millones de dólares canadienses. El gobierno de Alberta también está proporcionando un préstamo totalmente garantizado de 4.200 millones de dólares canadienses para el proyecto. [49] [47] El primer ministro también dijo que durante los próximos veinte años, los beneficios financieros para Alberta a través de los ingresos por impuestos y regalías serían de aproximadamente 30.000 millones de dólares canadienses. [49] En respuesta al apoyo financiero de Alberta, en marzo, TC Energy "aprobó la construcción del proyecto de 8.000 millones de dólares estadounidenses para transportar hasta 830.000 barriles de petróleo por día". [50] Según un artículo de Canadian Press del 31 de marzo de 2020, el primer ministro Kenney estimó que se crearían "1.400 puestos de trabajo directos y 5.400 indirectos" en Alberta durante la construcción. [49] En septiembre de 2020, TC Energy anunció que reestructuraría algunas de sus operaciones de gasoductos en Alberta. [48]
En abril, poco después de que comenzara la construcción del oleoducto Keystone XL, el juez Brian M. Morris del Tribunal Federal de Distrito de Montana suspendió el programa del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE, por sus siglas en inglés) que permitía permisos para que los oleoductos cruzaran vías fluviales, a pesar de la Ley de Agua Limpia (CWA, por sus siglas en inglés). El juez Morris dijo que los permisos del USACE para los oleoductos "representaban una amenaza para las especies en peligro de extinción" y que su reautorización en 2017 había sido inapropiada. En julio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a bloquear el fallo del juez Morris, deteniendo efectivamente toda la construcción del oleoducto XL. [51]
En septiembre de 2020, la Nación Cree Nekaneet en Saskatchewan , la Nación Cree Ermineskin , la Primera Nación Montana , la Tribu Louis Bull y la Nación Cree Saddle Lake en Alberta firmaron un memorando de entendimiento (MOU) para una participación de propiedad en Keystone XL. [50]
En un artículo de la Canadian Press, el periodista de energía de Calgary, Dan Healing, escribió que el futuro de Keystone XL "todavía estaba en duda": si el candidato presidencial Joe Biden gana las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 3 de noviembre de 2020 , cumpliría su promesa de cancelar el "vital permiso presidencial" del oleoducto. [50]
En enero de 2021, el presidente estadounidense Joe Biden revocó el permiso presidencial del proyecto. [52]
El 16 de noviembre de 2017, se produjo una fuga de petróleo del oleoducto del condado de Marshall, Dakota del Sur , durante 15 minutos antes de que se pudiera detener el flujo de petróleo. La compañía informó que la cantidad era de más de 210.000 galones. [53] TransCanada informó que descubrió la fuga en Amherst, Dakota del Sur , a las 6 a. m. del jueves después de que los sistemas detectaran una caída de presión en el tramo norte del oleoducto. [54] La fuga se descubrió a unas 35 millas al sur de la estación de bombeo de Ludden. [55]
En abril de 2018, una investigación federal mostró que el derrame fue casi el doble de grande de lo que TransCanada había afirmado en noviembre, y que fue el séptimo derrame de petróleo en tierra más grande desde 2002. El estudio mostró que se habían derramado 407.000 galones, no 210.000 galones. [56] También en abril de 2018, Reuters revisó documentos que mostraban que Keystone había "derramado sustancialmente más petróleo, y con mayor frecuencia, en los Estados Unidos de lo que la compañía indicó a los reguladores en las evaluaciones de riesgo antes de que comenzaran las operaciones en 2010". [57]
La división de Energía de TC Energy está compuesta por activos de generación de energía y almacenamiento de gas natural no regulado. El negocio de energía consta de aproximadamente 7.000 megavatios (MW) de capacidad de generación propia o en desarrollo. Estos activos están ubicados principalmente en Canadá y funcionan con gas natural, energía nuclear y eólica. [3]
TC Energy ha propuesto dos proyectos de almacenamiento por bombeo y un proyecto solar para almacenar y suministrar energía limpia. El Proyecto de Almacenamiento por Bombeo de Ontario [58] cerca de Meaford, Ontario, proporcionaría 1000 MW de energía limpia y el Proyecto de Almacenamiento por Bombeo de Canyon Creek propuesto cerca de Hinton, Alberta, proporcionaría 75 MW de energía limpia. [4] [5] El proyecto de almacenamiento y energía solar de Saddlebrook propuesto en Aldersyde, Alberta , consistiría en 102,5 MW de generación solar con almacenamiento de energía a escala de servicios públicos. [6]
A marzo de 2024, el 83,5% del capital social de TC Energy está en manos de inversores institucionales . El accionista dominante es el Royal Bank of Canada , que posee más del 9% de la empresa. Los cinco grandes bancos de Canadá poseen casi el 23% del capital social en circulación. [59] Participaciones significativas corresponden a la Caisse de dépôt et placement du Québec y a la OMERS . [60]
En 2019, TransCanada colaboró en la redacción de una legislación contra las protestas en Dakota del Sur. La legislación, que la gobernadora Kristi Noem convirtió en ley en marzo de 2019, creó un fondo para cubrir los costos de la vigilancia policial de las protestas contra el oleoducto, y estuvo acompañada de otra ley que buscaba recaudar ingresos para el fondo mediante la creación de sanciones civiles por asesorar, dirigir o alentar a las personas a participar en disturbios. En respuesta a la ley, Noem fue demandada por la Red Ambiental Indígena , Sierra Club y otros grupos, que argumentaron que las leyes violan los derechos de la Primera Enmienda al incentivar al estado a demandar a los manifestantes. [61]
Coastal GasLink Pipeline Ltd., una subsidiaria de propiedad absoluta de TransCanada PipeLines Limited, propone desarrollar un gasoducto de gas natural desde el noreste de Columbia Británica hasta la costa oeste de Columbia Británica para abastecer los mercados de exportación.
{{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )