Plantas activas
Plantas en construcción
Plantas canceladasLa energía nuclear es una fuente de energía importante en Corea del Sur , proporcionando el 29% de la electricidad del país. [1] La capacidad total de generación eléctrica de las plantas de energía nuclear de Corea del Sur es de 20,5 GWe de 23 reactores, equivalente al 22% de la capacidad total de generación eléctrica de Corea del Sur. [1]
En 2012, Corea del Sur tenía planes para una importante expansión de su industria de energía nuclear y para aumentar la participación de la energía nuclear en la generación al 60% para 2035. [2] Se programó la puesta en funcionamiento de once reactores más en el período de 2012 a 2021, lo que sumaría 13,8 GWe en total. [3] Sin embargo, en 2013 el gobierno presentó un borrador de plan reducido al parlamento para una producción nuclear de hasta el 29% de la capacidad de generación para 2035, luego de varios escándalos relacionados con la falsificación de documentación de seguridad. [1] Este plan aún implicaba aumentar la capacidad nuclear en 2035 en 7 GWe, a 43 GWe. [4]
Sin embargo, en respuesta a las preocupaciones públicas generalizadas después del desastre nuclear de Fukushima Daiichi en Japón, el alto riesgo de terremotos en Corea del Sur y los escándalos nucleares, el nuevo gobierno del presidente Moon Jae-in elegido en 2017 decidió eliminar gradualmente la energía nuclear. Los tres reactores actualmente en construcción se completarán, pero el gobierno decidió que estos serán los últimos construidos y, como las plantas existentes cierran al final de su vida útil de 40 años, serán reemplazadas por otros modos de generación. [6] [7] En 2020 se planeó que el número de reactores nucleares se reduciría a 17 para 2034, después de un pico de 26 en 2024. [8] Sin embargo, la política nuclear fue revertida nuevamente en 2023 por el presidente Yoon Suk Yeol , reanudando la construcción de reactores nucleares y expandiendo la producción nuclear al 34,6% de la generación de electricidad de Corea del Sur para 2036. [9]
La investigación sobre energía nuclear en Corea del Sur es muy activa, con proyectos que involucran una variedad de reactores avanzados, incluyendo un pequeño reactor modular, un reactor de transmutación nuclear rápida de metal líquido y un diseño de generación de hidrógeno a alta temperatura . También se han desarrollado localmente tecnologías de producción de combustible y manejo de desechos. Corea del Sur también es miembro del proyecto de investigación de fusión nuclear ITER .
Corea del Sur busca exportar su tecnología nuclear , con el objetivo de exportar 80 reactores nucleares para 2030. A partir de 2010 [actualizar], las empresas surcoreanas han llegado a acuerdos para construir un reactor de investigación en Jordania y cuatro reactores APR-1400 en los Emiratos Árabes Unidos . [10]
Corea del Sur está preparada para mejorar su infraestructura de energía nuclear para satisfacer la creciente demanda de electricidad y alcanzar sus objetivos de reducción de emisiones. Según una propuesta gubernamental de 2022, la nación pretende aumentar su generación de energía nuclear añadiendo 4,9 gigavatios para 2038, lo que complementa la construcción en curso de 5,6 gigavatios. El plan incluye tres nuevos reactores , cada uno con una capacidad de 1,4 gigavatios, y un pequeño reactor modular de 700 megavatios, con el objetivo de hacer de la energía nuclear la fuente de electricidad dominante. Esta expansión se alinea con la promesa de 2022 del presidente Yoon Suk Yeol de impulsar el uso de energía nuclear y reducir las emisiones de carbono en un 40% con respecto a los niveles de 2018 para 2030. [11]
Corea del Sur tiene sólo cuatro centrales generadoras activas, pero cada una de ellas alberga cuatro o más unidades, y tres de ellas tienen más reactores previstos. Por tanto, la producción de energía nuclear de Corea está ligeramente más centralizada que la de la mayoría de los países que cuentan con energía nuclear. El hecho de albergar varias unidades en cada emplazamiento permite un mantenimiento más eficiente y menores costes, pero reduce la eficiencia de la red. Cuatro de los seis reactores Wolsong son reactores de agua pesada presurizada (PHWR) CANDU de diseño canadiense .
En 2013, en respuesta a una petición de los pescadores locales, Korea Hydro and Nuclear Power (KHNP) renombró su planta de Yonggwang como planta Hanbit, y su planta de Ulchin (o Uljin) en la provincia de Gyeongsang del Norte pasó a llamarse planta Hanul. [12]
En 2014, se firmó un acuerdo para permitir la construcción de dos reactores APR-1400 adicionales en Hanul (como Shin Hanul-3 y -4; la construcción no comenzará antes de 2017) y dos unidades en el condado de Yeongdeok (la construcción puede comenzar en 2022). [13] El sitio propuesto en Yeongdeok se llamaría Cheonji [14] y ocuparía tierras en las aldeas de Nomul-ri, Maejeong-ri y Seok-ri en Yeongdeok-eup . [15] Samcheok había sido seleccionado previamente como un nuevo sitio para reactores en 2012, pero los residentes rechazaron un reactor en un referéndum de 2015. La población de Yeongdeok disminuyó de 113.000 en 1974 a 38.000 en 2016, y un tercio de los residentes tienen 65 años o más; Se buscó el sitio para una nueva planta de energía nuclear como una forma de asegurar la supervivencia continua del condado. [16]
Moon Jae-in hizo campaña para presidente en 2017 tras el impeachment de Park Geun-hye , prometiendo no construir ningún reactor nuevo. En ese momento, cinco reactores estaban en construcción, tres de los cuales estaban cerca de completarse (Shin Kori (SKN)-4; Shin Hanul-1 y -2) y dos de los cuales acababan de comenzar (SKN-5 y -6). Después de que Moon prestara juramento, la construcción del SKN-5/6 se suspendió en julio de 2017 y se convocó un panel independiente para evaluar la continuación de la construcción. Después de escuchar a 471 ciudadanos, el panel recomendó que se reanudara la construcción del SKN-5/6 en octubre de 2017 por una mayoría de aproximadamente tres quintos. [17]
En 1962, el primer reactor de investigación de Corea alcanzó su estado crítico . Según documentos desclasificados del gobierno estadounidense, la CIA descubrió en 1975 que la dictadura de Park podría haber estado desarrollando un programa de armas nucleares, pero la administración Ford trabajó con Francia y Canadá para convencer a Seúl de que desistiera de un plan para adquirir capacidad de producción de plutonio y, en su lugar, elaborara un acuerdo técnico que ayudara a Corea del Sur a desarrollar un programa nuclear pacífico. [22]
La central nuclear de Kori fue la primera planta de Corea en iniciar operaciones comerciales en 1978. Desde entonces, se han construido 19 reactores más utilizando una combinación de tecnología CANDU (4 reactores) y PWR (16 reactores).
Según el Ministerio de Economía del Conocimiento de Corea del Sur, los costos de combustible del APR-1400 son un 23 por ciento más bajos que el EPR de Areva , con sede en Francia , conocida por ser la planta de energía nuclear más avanzada del mundo. [23] El gobierno también está planeando el desarrollo de un nuevo diseño de planta nuclear, que tendrá un 10 por ciento más de capacidad y una calificación de seguridad mejor que el APR-1400. [23] Las plantas de energía nuclear de Corea del Sur actualmente [ ¿cuándo? ] están operando a una tasa del 93,4 por ciento, más alta que la tasa de operación comparable de EE. UU. del 89,9 por ciento, el 76,1 por ciento de Francia y el 59,2 por ciento de Japón. [23] Las plantas nucleares de Corea del Sur han registrado repetidamente la tasa más baja de paradas de emergencia en el mundo, un récord debido en gran parte a un diseño y procedimientos operativos altamente estandarizados. [24] El APR-1400 está diseñado, construido y operado para cumplir con los últimos requisitos regulatorios internacionales en materia de seguridad, incluidos los de resistencia al impacto de aeronaves. [24]
Corea del Sur también ha desarrollado KSTAR (también conocido como Korea Superconducting Tokamak Advanced Research), un dispositivo avanzado de investigación de fusión de tokamak superconductor. [25] [26]
En diciembre de 2010, Malasia expresó su interés en adquirir tecnología de reactores nucleares de Corea del Sur. [27] Corea del Sur también estaba buscando oportunidades en Turquía e Indonesia , así como en la India y la República Popular China . [10]
En octubre de 2011, Corea del Sur organizó una serie de eventos para crear conciencia pública sobre la energía nuclear. Los eventos fueron coordinados por la Agencia de Promoción de la Energía Nuclear de Corea (KONEPA) e incluyeron la participación del Foro Atómico Francés (FAF), el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), así como expertos en relaciones públicas e información de países que generan o planean generar energía nuclear. [28]
En noviembre de 2012 se descubrió que más de 5.000 pequeños componentes utilizados en cinco reactores de la central nuclear de Yeonggwang no habían sido certificados correctamente; ocho proveedores habían falsificado 60 garantías para las piezas. Dos reactores fueron cerrados para el reemplazo de componentes, lo que probablemente causaría cortes de energía en Corea del Sur durante el invierno. [29] Reuters informó que esto fue la peor crisis nuclear de Corea del Sur, destacando la falta de transparencia en la seguridad nuclear y los roles duales de los reguladores nucleares de Corea del Sur en la supervisión y la promoción. [30] Este incidente siguió al procesamiento de cinco ingenieros superiores por el encubrimiento de un grave incidente de pérdida de energía y refrigeración en la central nuclear de Kori , que posteriormente fue calificado como nivel 2 de INES . [29] [31]
En 2013, se desató un escándalo relacionado con el uso de piezas falsificadas en plantas nucleares y certificados de garantía de calidad falsificados. En junio de 2013, se cerraron las centrales nucleares Kori 2 y Shin Wolsong 1 , y se ordenó que las centrales Kori 1 y Shin Wolsong 2 permanecieran fuera de servicio hasta que se sustituyera el cableado de control relacionado con la seguridad con certificados de seguridad falsificados. [32] El cableado de control de las primeras APR-1400 en construcción tuvo que ser reemplazado, lo que retrasó la construcción hasta un año. [33] En octubre de 2013, unas 100 personas fueron acusadas de falsificar documentos de seguridad, incluido un exdirector ejecutivo de Korea Hydro & Nuclear Power y un vicepresidente de Korea Electric Power Corporation . [34]
El reactor de fusión nuclear de Corea del Sur rompió un récord al sobrecalentar un circuito de plasma a 100 millones de grados Celsius durante 48 segundos en 2024. El Instituto Coreano de Energía de Fusión (KFE) anunció que el reactor KSTAR rompió su récord anterior de 31 segundos. [35]
El Instituto Coreano de Investigación de Energía Atómica (KAERI) es una organización de investigación financiada por el gobierno. La Korea Power Engineering Company, Inc. (KOPEC) se dedica al diseño, la ingeniería, la adquisición y la construcción de plantas de energía nuclear. El Instituto Coreano de Seguridad Nuclear (KINS) funciona como organismo regulador de la seguridad nuclear. El Instituto Coreano de No Proliferación y Control Nuclear (KINAC) funciona como organismo regulador de la seguridad y la no proliferación nuclear.
El movimiento antinuclear en Corea del Sur está integrado por grupos ambientalistas, grupos religiosos, sindicatos, cooperativas y asociaciones profesionales. En diciembre de 2011, hubo manifestaciones en Seúl y otras zonas después de que el gobierno anunciara que había elegido emplazamientos para dos nuevas plantas nucleares. [36]
El Grupo de Solidaridad de la Costa Este contra las Armas Nucleares se formó en enero de 2012. El grupo está en contra de la energía nuclear y de los planes para construir nuevas plantas nucleares en Samcheok y Yeongdeok, y a favor del cierre de los reactores nucleares existentes en Wolseong y Gori. [37]
En enero de 2012, 22 grupos de mujeres de Corea del Sur hicieron un llamamiento a favor de un futuro sin armas nucleares. Las mujeres afirmaron que sienten una enorme sensación de crisis tras el desastre nuclear de Fukushima en marzo de 2011, que demostró el poder destructivo de la radiación en la pérdida de vidas humanas, la contaminación ambiental y la contaminación de los alimentos. [38]
Choi Yul, presidente de la Fundación Verde de Corea, ha dicho que "el desastre del 11 de marzo ha demostrado que las centrales nucleares no son seguras". [39] Choi dijo que el sentimiento antinuclear está creciendo en Corea del Sur en medio de la crisis de Fukushima, y que existe la posibilidad de revertir la política nuclear del país en 2012 porque Corea del Sur se enfrenta a una elección presidencial. [39] En 2014, un profesor de ingeniería atómica de la Universidad Nacional de Seúl declaró que "el público ha perdido totalmente la confianza en la energía nuclear". [4]
Reactores de investigación:
