stringtranslate.com

Convención Nacional Demócrata de 1852

La Convención Nacional Demócrata de 1852 fue una convención de nominación presidencial que se celebró del 1 al 5 de junio en Baltimore , Maryland . Se llevó a cabo para nominar a los candidatos del Partido Demócrata a presidente y vicepresidente en las elecciones de 1852. La convención eligió al exsenador Franklin Pierce de New Hampshire para presidente y al senador William R. King de Alabama para vicepresidente.

Cuatro candidatos principales compitieron por la nominación presidencial: Lewis Cass de Michigan, el candidato en 1848 , que tenía el respaldo de los norteños en apoyo del Compromiso de 1850 ; James Buchanan de Pensilvania, popular en el Sur así como en su estado natal; Stephen A. Douglas de Illinois, candidato de los expansionistas y los intereses ferroviarios; y William L. Marcy de Nueva York, cuya fuerza se centraba en su estado natal. Cass lideró en las primeras diecinueve votaciones de la convención, pero no pudo obtener la mayoría necesaria de dos tercios. Buchanan se adelantó en la vigésima votación, pero él tampoco pudo obtener una mayoría de dos tercios. Pierce ganó votos por primera vez en la 35.ª votación, y fue nominado casi por unanimidad en la 49.ª votación.

King fue nominado en la segunda votación a la vicepresidencia, derrotando al senador Solomon W. Downs y a varios otros candidatos. La candidatura demócrata ganó las elecciones de 1852, derrotando a la candidatura whig de Winfield Scott y William Alexander Graham .

Actas de la convención

La convención se llevó a cabo en el Instituto de Maryland para la Promoción de las Artes Mecánicas y fue convocada por el presidente del Comité Nacional Demócrata, Benjamin F. Hallett . [1] Romulus M. Saunders fue el presidente temporal de la convención y John W. Davis fue el presidente permanente de la convención. [2] Los delegados de la convención aprobaron una plataforma que imitaba en gran medida la adoptada en 1848. Dos adiciones notables fueron la denuncia de un banco nacional y un respaldo a la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850. [ 3]

Nominación presidencial

Candidatos de caballo negro

Principales candidatos presidenciales

Candidatos presidenciales menores

Rechazado

Votación

En junio de 1852, cuando los demócratas se reunieron en Baltimore , cuatro candidatos principales compitieron por la nominación: Lewis Cass de Michigan, el candidato en 1848 , que contaba con el respaldo de los norteños en apoyo del Compromiso de 1850 ; James Buchanan de Pensilvania, popular tanto en el Sur como en su estado natal; Stephen A. Douglas de Illinois, candidato de los expansionistas y los intereses ferroviarios; y William L. Marcy de Nueva York, cuya fuerza se centraba en su estado natal. A lo largo de la votación, numerosos candidatos a hijos favoritos recibieron algunos votos.

Con una mayoría de dos tercios necesaria para ganar, Cass lideró en las primeras 19 votaciones, con Buchanan en segundo lugar y Douglas y Marcy intercambiando el tercer y cuarto lugar. Buchanan tomó la delantera en la vigésima votación y la mantuvo en cada uno de los siguientes nueve recuentos. Douglas logró una estrecha ventaja en las votaciones 30 y 31. Luego, Cass recuperó el primer lugar hasta la 44.ª votación. Marcy ganó las siguientes cuatro votaciones.

Franklin Pierce de New Hampshire, un ex congresista y senador, no fue incluido en la junta hasta la votación número 35, cuando la delegación de Virginia lo presentó como una opción de compromiso, seleccionando a Pierce como su caballo negro por un voto sobre el ex congresista de Nueva York y alcalde de Brooklyn Henry C. Murphy , y luego apoyándolo como una unidad. [4] Después de ser nominado por la delegación de Virginia, el apoyo de Pierce se mantuvo estable hasta la votación número 46, cuando comenzó a aumentar a expensas de Cass. El apoyo de Pierce se consolidó en votaciones posteriores, y fue nominado casi por unanimidad en la votación número 49. [5]

Según Edward Stanwood, "no había ninguna duda de que la nominación del general Pierce fue cuidadosamente planeada antes de que se reuniera la convención. El creador del plan fue James W. Bradbury , entonces senador de Maine , compañero de universidad y amigo de toda la vida de Pierce". [6]

Fuente: [7]


Primer día de votación presidencial / Tercer día de la Convención (3 de junio de 1852)


2.º día de votación presidencial / 4.º día de la Convención (4 de junio de 1852)


Tercer día de votación presidencial / Quinto día de la Convención (5 de junio de 1852)

Candidatura a vicepresidente

Candidatos a vicepresidente

Rechazado

Afiche de la campaña demócrata de Pierce/King

En un gesto de paz hacia el ala Buchanan del partido, los partidarios de Pierce permitieron que los aliados de Buchanan ocuparan el segundo puesto, sabiendo que elegirían al senador de Alabama William R. King , a quien Pierce no tenía objeciones. King ganó la nominación en la segunda vuelta. Durante la campaña subsiguiente, la tuberculosis de King , que creía haber contraído mientras vivía en París , le negó el papel activo entre bastidores que de otro modo podría haber desempeñado, aunque trabajó duro para convencer a los votantes de su región con la declaración de que Pierce, de New Hampshire, era un "hombre del norte con principios sureños".

Véase también

Referencias

  1. ^ Johnson, Charles W. (1852). Actas de la Convención Nacional Demócrata celebrada en Baltimore del 1 al 5 de junio de 1852. Washington, DC: Robert Armstrong. pág. 3 – vía HathiTrust .
  2. ^ Actas, págs. 3, 7.
  3. ^ Havel, James T. (1996). Elecciones presidenciales de Estados Unidos y candidatos: una guía biográfica e histórica . Vol. 2: Las elecciones, 1789-1992. Nueva York: Simon & Schuster. pág. 26. ISBN. 0-02-864623-1.
  4. ^ Stiles, Henry Reed (1883). Memorias del Honorable Henry C. Murphy, LL.D., de Brooklyn, NY. The New York Genealogical and Biographical Record, volúmenes 13-14. pág. 14.
  5. ^ William DeGregorio, El libro completo de los presidentes de Estados Unidos , Gramercy 1997
  6. ^ Stanwood, Edward (1898). Una historia de la presidencia: de 1788 a 1897. Houghton Mifflin Company. pág. 248.
  7. ^ Actas, págs. 28–50.
  8. ^ Actas, págs. 66-67.

Enlaces externos