La controversia sobre el nombre y el logotipo de Chicago Blackhawks se refiere a la controversia en torno al nombre y el logotipo de Chicago Blackhawks , un equipo de hockey sobre hielo de la Liga Nacional de Hockey (NHL) con sede en Chicago, Illinois . Al igual que otros equipos con mascotas tribales, existen llamados de activistas y organizaciones indígenas para cambiar el nombre y el logotipo de los Blackhawks y eliminar las mascotas e imágenes tribales en todos los deportes. [1] A diferencia de los nombres genéricos utilizados por otros equipos, Blackhawks se refiere a una división del ejército de los EE. UU. de la era de la Primera Guerra Mundial que recibió el nombre del destacado jefe nativo americano Black Hawk con sede en Illinois . [2]
El Congreso Nacional de Indios Americanos , [3] el Centro Indio Americano de Chicago, el Consejo de la Juventud Chi-Nations y más de 1500 organizaciones nativas y defensores de más de 150 tribus reconocidas a nivel federal en todo el país, incluidos miembros de Sac y Fox Nation , apoyan el cambio del nombre y el logotipo del equipo. [4] [5] [6] [7] [8] Los miembros de la familia de Black Hawk se han pronunciado pidiendo al equipo de hockey que cambie el nombre y el logotipo del equipo y deje de sacar provecho del nombre, la imagen y el legado de Black Hawk. [9] Desde julio de 2020, se ha prohibido el uso de tocados en los partidos en casa de Blackhawk. [10] [11] El equipo ha declarado que cree que tanto el nombre como el logotipo simbolizan la importancia del legado de Black Hawk. [12] Chicago es el hogar de la tercera población india urbana más grande de los Estados Unidos con 65.000 nativos americanos en el área metropolitana de Chicago con más de 175 tribus representadas. [13]
Los Chicago Blackhawks de la Liga Nacional de Hockey (NHL) recibieron su nombre en honor a la 86.ª División de Infantería de los EE. UU. , apodada "División Blackhawk" en honor a Black Hawk , un jefe nativo americano que tenía su base en la actual Illinois; el fundador del equipo, Frederic McLaughlin , había servido en esa división. [2] [14] [15] El primer logotipo fue dibujado por Irene Castle en 1926, que era blanca. [16]
Black Hawk fue un líder de los sauk que se puso del lado de los británicos en la Guerra de 1812 y más tarde intentó recuperar las tierras tribales en la Guerra de Black Hawk de 1832. Los opositores del logotipo dicen que la adopción de su nombre para el 86.º Regimiento de Infantería, el equipo de hockey y más tarde para el helicóptero Blackhawk son un ejemplo de la designación de ciertos nativos americanos como "adversarios dignos". [17] [18]
Ma-Ka-Tai-Me-She-Kia-Kiak o Black Hawk nació en Saukenuk (actual Rock Island, Illinois ). [19] Fue un líder de guerra sacro . Luchó con los británicos en la Guerra de 1812 con la esperanza de disuadir el asentamiento de blancos en sus países de origen. [20]
Rechazó el Tratado de San Luis de 1804 que le arrebataba sus tierras natales y exigía su desalojo al oeste del río Misisipi. [21]
En 1832, Black Hawk lideró un grupo armado de sacs, meskwakis (foxes) , kickapoos , ho-chunk (winnebagoes) y potawatomis en sus tierras ocupadas. [22] Esto contrastaba con el jefe sac Keokuk , que no buscaba enfrentarse a los estadounidenses. [23] Black Hawk no tenía la intención de iniciar una guerra, pero estaba preparado para defender sus tierras natales. Su intención era cultivar maíz en sus tierras tribales. [24] Finalmente, comenzó la Guerra de Black Hawk , que se libró en los actuales Illinois y Wisconsin . [25] Durante la guerra, su pueblo se enfrentó a la hambruna. [22]
La Guerra del Halcón Negro culminó en lo que se ha descrito como una masacre [26] y una matanza [27] en la Batalla de Bad Axe . Las tropas estadounidenses dispararon contra mujeres, niños y hombres indígenas mientras cruzaban el río para escapar a Iowa, así como también hirieron a indígenas mientras se ahogaban. [22] Las tropas estadounidenses arrancaron el cuero cabelludo a las víctimas y arrancaron la piel de las espaldas de los muertos. [22] Jeffrey Ostler escribe en el Journal of Genocide Research que “La matanza en Bad Axe está claramente englobada en la definición de genocidio de Chalk y Jonassohn como 'una forma de asesinato masivo unilateral en el que un estado u otra autoridad pretende destruir a un grupo'”. [27]
Después de la guerra, Black Hawk fue tomado prisionero de guerra bajo el mando del teniente Jefferson Davis , quien más tarde se convertiría en presidente de los Estados Confederados de América . [28] En su autobiografía, Black Hawk describió su encarcelamiento como una tortura. [29] Después de la guerra, Andrew Jackson envió a Black Hawk a una gira por las ciudades del este como trofeo de guerra [30] para mostrar la fuerza de los Estados Unidos. [22] Black Hawk atrajo grandes multitudes y creció en fama. Sin embargo, en Detroit, las multitudes ahorcaron y quemaron una efigie de Black Hawk. [28] Black Hawk pasó los últimos años de su vida en Iowa con su familia con los Sacs, donde murió. [31] Después de su muerte, su tumba fue robada y su cabeza fue cortada. El resto de sus restos fueron robados más tarde. Un relato histórico dice que sus restos fueron almacenados en un museo que se quemó y fue destruido. [32]
Suzan Shown Harjo , defensora de los derechos de los nativos americanos, dice que los Blackhawks han escapado al escrutinio que se da a otros equipos que utilizan imágenes nativas porque el hockey no es una fuerza cultural al nivel del fútbol americano o el béisbol . Las organizaciones indígenas estadounidenses han pedido que se ponga fin a todas las mascotas relacionadas con los indios y que ella considera que el nombre del equipo de hockey y el símbolo de la cabeza india son ofensivos. "Carece de dignidad", dijo. "Hay dignidad en que una escuela lleve el nombre de una persona o un pueblo. Hay dignidad en una clínica de salud o un hospital. No hay nada digno en que algo que se llame así (y se use para) recreación, entretenimiento o diversión". El Congreso Nacional de Indios Americanos también se opone al logotipo de los Blackhawks, como lo hace con todas las mascotas de los nativos americanos. [33] En 2010, el columnista deportivo Damien Cox pidió a la franquicia que retirara el logotipo "racialmente insensible", diciendo que: "Claramente, ninguna persona sensata pondría a un equipo el nombre de una figura aborigen en estos días, así como tampoco utilizarían musulmanes o africanos o chinos o cualquier grupo étnico para representar una noción deportiva específica". [34]
En 2013, WTTW entrevistó a Anthony Roy, de la tribu de las Primeras Naciones Ojibway, de Chicago , que ha pedido un nuevo logotipo y una nueva mascota, y dijo: “…No se puede ignorar la historia de la época y las ideas y la ideología a las que se enfrentó la gente de color durante la creación de las mascotas. Hubo asimilación forzada y destrucción cultural. Cuando terminó el genocidio [físico] de la Nación, comenzó el genocidio cultural . Así que, mientras los niños eran separados de sus familias, los niños nativos… esto ocurre junto con la historia de los deportes y el nacimiento de las ligas deportivas y muchas mascotas. Por ejemplo, la escuela residencial a la que asistió mi padre, que fue en la época de la fundación de los Blackhawks”. [35]
En 2015, Mark Chipman , presidente de True North Sports & Entertainment , el propietario de los Winnipeg Jets de la NHL, decidió prohibir los tocados nativos falsos en los partidos después de reunirse con los líderes de las Primeras Naciones. La reunión tuvo lugar en respuesta a una queja de un fanático de los Jets después de ver a un fanático de los Blackhawks con un tocado. [36]
En 2020, Anthony Tamez-Pochel (cree, lakota, negro), copresidente del Consejo de Jóvenes de Chi-Nations, escribió en Teen Vogue sobre ser negro e indígena en una ciudad con una mascota basada en la raza. “Ser indígena en un lugar como Chicago puede ser duro. El ataque de mascotas racistas y los intentos de borrar la cultura nativa son constantes y abrumadores. Hay muchos nativos multirraciales como yo que no parecen un estereotipo y, debido a esto, nuestras identidades nativas a menudo son cuestionadas o descartadas por completo. Esta experiencia borra toda una parte de nosotros y nos desintegra mentalmente”. “Al vivir en Chicago, nos bombardean constantemente con el logotipo de los Blackhawks, que representa al equipo profesional de hockey sobre hielo de la ciudad”. [37]
En 2024, en una entrevista con CBS, una de las descendientes directas de Black Hawk, April Holder (Sauk y Fox, Wichita, Tonkawa), se pronunció en contra de los Chicago Blackhawks y pidió al equipo que dejara de usar su nombre y logotipo y que dejara de sacar provecho de la identidad y el legado de su antepasado. Holder dijo: "Si alguien viniera y tomara tu nombre y lo usara para algo y sacara provecho de ello, ¿cómo se llama eso? Se llama robo de identidad", dijo. Refiriéndose al logotipo, dijo: "Es repugnante, asqueroso, grotesco, hiriente", dijo. "[Black Hawk] era muy elocuente, hablaba bien y era extremadamente inteligente... era solo un hombre que quería hacer lo correcto por su gente". Holder dijo que, hasta donde ella sabe, el equipo nunca le ha pedido permiso a su familia y, si lo hubieran pedido, su familia no daría su aprobación. "Hay cosas que no están a la venta. La dignidad de mi tribu, mi gente y el legado de mis antepasados no están a la venta". Holder dijo que su identidad "no es para que la use un equipo". "Pertenece a nuestra gente. Pertenece a mi familia. Pertenece a ese legado de la gente por la que luchó", dijo. "Black Hawk no hizo esos sacrificios para que un equipo de hockey lo explotara y se beneficiara de él. No fue para eso para lo que creó un legado. Lo creó para que las generaciones futuras como mi hijo y yo pudiéramos existir". Durante la entrevista, Holder también hizo referencia a la Guerra de Black Hawk, diciendo: "(Estados Unidos) masacró a nuestra gente allí, masacró a mujeres y niños allí", dijo Holder. "Básicamente, no es suficiente que experimentemos un genocidio. Es como si ahora tuviéramos que quitarles incluso sus nombres. Tenemos que quitarles el legado de su gente". [38]
Los Blackhawks han trabajado con el American Indian Center (AIC) para ayudar a informar a su comunidad y a su base de seguidores compartiendo la cultura y la historia de los nativos americanos. En 2013, Scott Sypolt, consejero ejecutivo del American Indian Center, opinó sobre la controversia del logotipo y el nombre al afirmar: "Existe un consenso entre nosotros de que existe una enorme diferencia entre un equipo deportivo llamado Redskins que representa a los nativos como salvajes rojos, gritones e ignorantes y un grupo como los Blackhawks que rinde homenaje a Black Hawk, una auténtica figura histórica de Illinois". [39]
Sin embargo, esta postura es marcadamente diferente de la que había adoptado anteriormente el Centro Indio Americano, ya que el cambio se produjo en los últimos años, después de que otras mascotas más ofensivas se retiraran con éxito. En 2010, por ejemplo, Joe Podlasek afirmó que "la postura es muy clara. Queremos que cambie el logotipo de los Chicago Blackhawks. Para nosotros, es uno de nuestros abuelos. ¿Harías eso con la foto de tu abuelo? ¿Tomarla y tirarla sobre una alfombra? ¿Caminar sobre ella y bailar sobre ella?" [40] John Blackhawk, presidente de la tribu Winnebago de Nebraska , ha sugerido que el cambio de postura del AIC puede estar relacionado con las contribuciones que la organización Blackhawks ha comenzado a hacer recientemente al centro: "Todos hacemos contribuciones, pero no lo hacemos para querer que nos perdonen por algo que hemos hecho que es ofensivo". [33]
En 2019, el Centro Indio Americano de Chicago puso fin a todos los vínculos con la Fundación Chicago Blackhawks, declarando que ya no se afiliarían "a organizaciones que perpetúan estereotipos mediante el uso de mascotas 'indias'". El AIC señaló en su declaración que "anteriormente mantenían una relación con la Fundación Chicago Blackhawks con la intención de educar al público en general sobre los indios americanos y el uso de logotipos y mascotas. El AIC, junto con miembros de la comunidad, han decidido desde entonces poner fin a esta relación" y declaró que "en el futuro, el AIC no tendrá vínculos profesionales con los Blackhawks ni con ninguna otra organización que perpetúe estereotipos dañinos". [41] [4]
Después de que los Washington Redskins anunciaran que cambiarían su nombre en julio de 2020, los Blackhawks confirmaron que seguirían usando el nombre de su equipo. [42] Sin embargo, el equipo acordó prohibir los tocados de los nativos americanos en los partidos en casa celebrados en el United Center en reconocimiento a que son símbolos sagrados. [11] Antes de que se promulgara la prohibición, de hecho había habido incidentes en los que algunos fanáticos de los Blackhawks usaban tocados. [10] [43] [11] Después de que los Cleveland Indians anunciaran en diciembre de 2020 que el equipo cambiaría su nombre después de la temporada 2021, el nuevo director ejecutivo Danny Wirtz reiteró que los Blackhawks no cambiarían. [44]
El Consejo de Jóvenes Chi-Nations (CNYC), una organización de jóvenes indígenas de Chicago, dijo en 2020: "El nombre y el logotipo de los Chicago Blackhawks simbolizan un legado de imperialismo y genocidio". "A medida que caen estatuas de invasores, esclavistas y supremacistas blancos en todo el país, también deberían caer las imágenes y el lenguaje de los salvajes y muertos 'indios'". El CNYC también señaló: "A medida que la conciencia social ha crecido en las últimas décadas, también lo han hecho los gestos performativos de los Blackhawks de comprar su indulto a aquellos dispuestos a vender la salud y la humanidad de nuestras futuras generaciones". [45]
A pesar de esta oposición, a partir de 2022, los Blackhawks han declarado su intención de mantener el nombre y las imágenes, junto con su creencia de que "honran y celebran el legado de Black Hawk" y que el nombre y el logotipo "simbolizan a esta persona importante e histórica". [12] Su sitio web afirma que están trabajando para "educar a nuestro personal, fanáticos y comunidad local sobre la historia de Black Hawk y los pueblos originarios de Illinois, así como sobre las contribuciones de los nativos americanos a la sociedad actual". [12] El sitio web también enumera varios grupos e individuos nativos americanos a los que donan dinero o contratan para hacer obras de arte, y publica historias sobre varios nativos americanos que se consideran miembros de la "comunidad Blackhawks". [12]