Los problemas ambientales en Brasil incluyen la deforestación , el comercio ilegal de vida silvestre , la caza furtiva ilegal , la degradación del aire, la tierra y la contaminación del agua causada por las actividades mineras, la degradación de los humedales, el uso de pesticidas y los graves derrames de petróleo , entre otros. [1] Como hogar de aproximadamente el 13% de todas las especies conocidas, Brasil tiene una de las colecciones de flora y fauna más diversas del planeta. Los impactos de la agricultura y la industrialización en el país amenazan esta biodiversidad. [2]
.jpg/1280px-Opera%C3%A7%C3%A3o_Hymenaea,_Julho-2016_(29399454651).jpg)
La deforestación en Brasil es un problema importante; el país alguna vez tuvo la tasa más alta de deforestación del mundo. La mayor parte de la deforestación proviene, con diferencia, de los ganaderos que talan la selva tropical (a veces de manera ilegal, a veces legal) para dejar espacio para sembrar pasto y dar a su ganado la posibilidad de pastar en ese lugar. Una ruta importante que siguen los ganaderos y su ganado es la Carretera Transamazónica .
La deforestación ha sido una fuente importante de contaminación, pérdida de biodiversidad y emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo, pero ha sido la principal causa de degradación ambiental y ecológica en Brasil. Desde 1970, se han destruido más de 600.000 kilómetros cuadrados de selva amazónica y el nivel de deforestación en las zonas protegidas de la selva amazónica de Brasil aumentó más del 127 por ciento entre 2000 y 2010. [3] Recientemente, una mayor destrucción de la selva amazónica se ha visto promovida por una mayor demanda mundial de madera, carne y soja brasileñas. Además, a partir de 2019, algunas leyes ambientales se han debilitado y ha habido un recorte en la financiación y el personal en agencias gubernamentales clave [4] y un despido de los jefes de los órganos estatales de la agencia. [5]
Brasil obtuvo en 2018 una puntuación media de 7,52/10 en el Índice de Integridad del Paisaje Forestal , lo que lo sitúa en el puesto 38 a nivel mundial entre 172 países. [6]
Se prevé la construcción de unas 150 presas hidroeléctricas en la cuenca del Amazonas [7] (de las cuales gran parte se encuentran en Brasil). Esto podría resultar especialmente problemático en lo que respecta a las emisiones de metano si fuera necesario inundar parte de la selva baja.
Brasil alberga más del 6% de las especies en peligro de extinción del mundo . [8] Según una evaluación de especies realizada por la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, se han identificado 97 especies en Brasil con estatus vulnerable, de menor riesgo/casi amenazada, en peligro o en peligro crítico. [9] En 2009, se identificaron 769 especies en peligro de extinción en Brasil, lo que lo convierte en el octavo hogar del número más grande de especies en peligro de extinción en el mundo. [8] Gran parte de este aumento en Brasil, así como en los países que lo precede, se debe a la rápida deforestación e industrialización. Esto ha sido señalado por Carlos Minc , Ministro de Medio Ambiente de Brasil, quien afirma que como las áreas protegidas están pobladas por humanos, las áreas de preservación carecen de la protección esencial que necesitan. [10] Los factores ambientales cambiantes son en gran medida responsables del aumento en el número de especies en peligro de extinción. Teniendo en cuenta los grandes efectos que han tenido la deforestación y la industrialización, queda claro que aumentando la regulación y las políticas se pueden revertir estos efectos perjudiciales.
La población de Brasil tiene una tasa de crecimiento estable del 0,83% (2012), a diferencia de China o la India, que están experimentando un rápido crecimiento urbano. Con una tasa de crecimiento constante, el desafío para la gestión de residuos en Brasil tiene que ver con la provisión de financiación adecuada y fondos gubernamentales. Si bien la financiación es inadecuada, los legisladores y las autoridades municipales están tomando medidas para mejorar los sistemas de gestión de residuos de sus ciudades individuales. Estos esfuerzos individuales de los funcionarios municipales se realizan en respuesta a la falta de una ley integral que gestione los materiales de desecho de todo el país. Si bien existen servicios de recolección, tienden a concentrarse en el sur y el sudeste de Brasil. Sin embargo, Brasil regula los materiales de desecho peligrosos como el aceite, los neumáticos y los pesticidas. [11]
En 2014, Brasil fue sede de la Copa Mundial de la FIFA. Como resultado, se invirtió una gran cantidad de dinero en el país, pero las mejoras en la gestión de residuos aún carecen de fondos. Para abordar la falta de participación federal, los sectores público y privado, así como los mercados formales e informales, están desarrollando posibles soluciones a estos problemas. Las organizaciones internacionales también están colaborando con los funcionarios municipales locales, como en el caso del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Desde 2008, el PNUMA ha estado trabajando con Brasil para crear un sistema de gestión de residuos sostenible que promueva la preservación y conservación del medio ambiente junto con la protección de la salud pública. Esta asociación es entre el PNUMA y los funcionarios municipales que forman el Proyecto de Entornos Verdes y Saludables en São Paulo . Con la participación de la comunidad, el proyecto puede promover políticas que establezcan cambios ambientales. Según un informe del PNUMA, el proyecto ya ha recopilado investigaciones sobre el saneamiento en Brasil. Gracias a las diversas asociaciones y colaboraciones, algunas ciudades están logrando avances en la gestión eficiente de sus residuos, [ aclaración necesaria ], pero se debe tomar una decisión más integral y concluyente para todo el país a fin de crear un futuro más sostenible.
En la actualidad, los servicios de recolección son más importantes en las regiones sur y sureste de Brasil. Se utilizan diversos métodos para separar los materiales de desecho, como papel, metal y vidrio. Según la Gestión Integrada de Residuos Sólidos Municipales, los residuos sólidos en Brasil están compuestos por un 65% de materia orgánica, un 25% de papel, un 4% de metal, un 3% de vidrio y un 3% de plástico. En 405 municipios, el 7% del total de municipios del país, el 50% de la separación de estos materiales se realiza mediante un servicio puerta a puerta, el 26% mediante puntos de recolección y el 43% mediante recolectores informales de residuos callejeros. [12] Una victoria importante para la recolección de residuos se produjo entre 2006 y 2008, cuando los servicios de recolección de residuos del país se ampliaron para dar servicio a un millón de personas más, lo que elevó la tasa de recolección separada de residuos entre la población del país al 14%. [13]
Aunque la recolección de residuos en Brasil está mejorando ligeramente, la mayor parte de los desechos se depositan en vertederos inadecuados. Si bien los vertederos suelen considerarse la última opción para la eliminación de residuos en las naciones europeas, que prefieren en su lugar los sistemas de conversión de residuos en energía , Brasil los favorece y cree que son modos eficientes de eliminación. La preferencia por los vertederos ha obstaculizado la creación de métodos alternativos de eliminación de residuos. A menudo, esta vacilación responde a los costos iniciales de adoptar nuevas soluciones. Por ejemplo, los incineradores son caros de comprar, operar y mantener, lo que los elimina como una opción para la mayoría de las ciudades de Brasil. Según el Manual de Gestión Integrada de Residuos Sólidos Municipales, el uso de vertederos comenzará a disminuir debido a nuevas regulaciones y leyes. A medida que los administradores municipales de Brasil comprenden los riesgos y los peligros ambientales de los vertederos a cielo abierto, se están cerrando más vertederos en favor de vertederos sanitarios. Sin embargo, estos cambios de política solo se producirán con la financiación adecuada.
La conversión de residuos en energía es una forma de deshacerse de todos los residuos combustibles en los que el reciclaje por sí solo no es económicamente viable. A medida que aumentan los niveles de ingresos en la región sur de Brasil, los ciudadanos están instando a las autoridades a mejorar los sistemas de gestión de residuos. Sin embargo, los resultados son limitados, ya que actualmente no se están construyendo instalaciones comerciales. Aunque los ciudadanos y las autoridades están empezando a comprender el daño de los vertederos y la importancia de la gestión de residuos, la mayoría no entiende los sistemas de conversión de residuos en energía. Por otro lado, los líderes de la industria de conversión de residuos en energía no entienden la situación actual de los residuos en Brasil. Con el fin de proporcionar soluciones específicas a los problemas de Brasil, el Consejo de Tecnología de Investigación de Residuos a Energía de Brasil está desarrollando un ciclo híbrido de residuos sólidos urbanos (RSU) / gas natural. Este sistema quema una pequeña cantidad de gas natural que tiene una eficiencia del 45% y el 80% de la energía que se produce por los RSU tiene una eficiencia del 34%. Su sistema patentado toma una pequeña turbina de gas y lo mezcla con aire precalentado. Otro beneficio de usar pequeñas cantidades de gas natural es la posibilidad de reemplazarlo con gas de vertedero , etanol o combustibles renovables. Otro beneficio es que este sistema no cambia la tecnología actual de incineración, lo que le permite utilizar componentes que ya existen en otras plantas de conversión de residuos en energía. La participación del sector privado en la industria de conversión de residuos en energía incluye empresas como Siemens, CNIM , Keppel-Seghers, Hitachi Zosen Inova , Sener, Pöyry, Fisia-Babcock, Malcolm Pirnie y otras que ya están establecidas en Brasil y desarrollan proyectos de conversión de residuos en energía. Algunas ciudades que actualmente están considerando tales proyectos son Belo Horizonte , Río de Janeiro , São Paulo, São José dos Campos , São Bernardo do Campo y otras. También se están empezando a desarrollar proyectos de mecanismo de desarrollo limpio en algunos vertederos brasileños. Estos proyectos se establecen para recolectar gases producidos en el lugar y convertirlos en energía. Por ejemplo, en un vertedero en Nova Iguaçu (área de Río de Janeiro), se está recolectando metano y convirtiéndolo en electricidad. Se espera que este proceso elimine 2,5 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono para 2012. [14]
Según datos de la Asociación Brasileña de Empresas de Limpieza Pública y Residuos Especiales, incluyendo alcantarillado, Brasil es líder en reciclaje de latas de aluminio sin intervención gubernamental, con diez latas recicladas cada año. En 2007, más del 96% de las latas disponibles en el mercado fueron recicladas. Este liderazgo proviene de recolectores de basura informales que se ganan la vida recolectando latas de aluminio. Sin embargo, el reciclaje en general en Brasil es bajo. Brasil produce 240 mil toneladas de residuos todos los días. De esta cantidad, solo el 2% se recicla y el resto se arroja a vertederos. En 1992, empresas privadas en Brasil establecieron el Compromiso Empresarial Brasileño para el Reciclaje (CEMPRE), una organización sin fines de lucro que promueve el reciclaje y la eliminación de residuos. La organización publica publicaciones, realiza investigaciones técnicas, organiza seminarios y mantiene bases de datos. Sin embargo, solo el 62% de la población tiene acceso a la recolección de basura. Incluso dentro de estos sistemas de recolección, la recolección de material reciclable no es común. El éxito de los recicladores informales proporcionó evidencia a los legisladores y ciudadanos de que las soluciones de baja tecnología, bajo costo e intensivas en mano de obra pueden brindar soluciones sostenibles para la gestión de residuos y, al mismo tiempo, brindar beneficios sociales y económicos. [15] El reciclaje es muy importante en nuestros alrededores porque muchas personas arrojan la basura a los ríos.
Brasil es el segundo mayor productor de etanol del mundo. [16] La producción de etanol en Brasil utiliza caña de azúcar como materia prima y se basa en tecnologías de biocombustibles de primera generación basadas en el uso del contenido de sacarosa de la caña de azúcar. Biocombustibles de primera generación
Debido a su posición única como la única área del mundo que utiliza ampliamente etanol, los problemas de calidad del aire en Brasil están más relacionados con las emisiones derivadas del etanol. Dado que aproximadamente el 40% del combustible utilizado en los vehículos brasileños proviene del etanol, la contaminación del aire en Brasil difiere de la de otras naciones donde se utilizan predominantemente combustibles basados en petróleo o gas natural. Las concentraciones atmosféricas de acetaldehído, etanol y posiblemente óxidos de nitrógeno son mayores en Brasil que en la mayoría de las otras áreas del mundo debido a que sus emisiones son más altas en los vehículos que utilizan combustibles de etanol. Las áreas urbanas más grandes de São Paulo, Río de Janeiro y Brasilia sufren problemas sustanciales de ozono porque tanto el acetaldehído como los óxidos de nitrógeno contribuyen significativamente a la contaminación atmosférica fotoquímica y la formación de ozono. Por otra parte, a mediados de la década de 1990, los niveles de plomo en el aire habían disminuido aproximadamente un 70% después de la introducción generalizada de combustibles sin plomo en Brasil en 1975. [17]
La cantidad de automóviles y los niveles de industrialización en las ciudades brasileñas influyen en gran medida en los niveles de contaminación del aire en las áreas urbanas, lo que tiene un impacto importante en la salud de grandes grupos de población en las principales áreas urbanas brasileñas. Con base en los datos anuales de contaminación del aire recopilados en las ciudades de Belo Horizonte, Fortaleza , Porto Alegre , Río de Janeiro, São Paulo y Vitória entre los años 1998 y 2005, el 5% del total de muertes anuales en los grupos de edad de niños de cinco años o menos y adultos de 65 años o más se atribuyeron a los niveles de contaminación del aire en estas ciudades. [18] Río de Janeiro y São Paulo fueron clasificadas como las ciudades 12.ª y 17.ª más contaminadas en una evaluación basada en datos del Banco Mundial y las Naciones Unidas sobre emisiones y calidad del aire en 18 megaciudades. El índice de contaminantes múltiples utilizado para realizar la evaluación no incluyó ninguno de los contaminantes específicos de los impactos en la calidad del aire del uso de combustible de etanol. [17]
La ciudad de Cubatão , designada por el gobierno brasileño como zona industrial debido en parte a su proximidad al puerto de Santos , llegó a ser conocida como el "Valle de la Muerte" y "el lugar más contaminado de la Tierra". La zona ha albergado históricamente numerosas instalaciones industriales, entre ellas una refinería de petróleo de Petrobras y una acería de COSIPA. La operación de dichas instalaciones se realizó "sin ningún tipo de control ambiental", lo que provocó sucesos trágicos a lo largo de los años 1970 y 1980, incluidos deslizamientos de tierra y defectos de nacimiento potencialmente atribuibles a la fuerte contaminación de la región. Desde entonces, se han realizado esfuerzos para mejorar las condiciones ambientales de la zona, incluida, desde 1993, la inversión de 200 millones de dólares de COSIPA en controles ambientales. En 2000, el centro de Cubatão registró 48 microgramos de partículas por metro cúbico de aire, por debajo de las mediciones de 1984 que registraron 100 microgramos de partículas por metro cúbico. [19]
Probablemente debido a la liberalización del comercio, Brasil tiene una alta concentración de industrias exportadoras con alto nivel de contaminación. Los estudios indican que este es un ejemplo de que Brasil es un paraíso de la contaminación . Los niveles más altos de intensidad de contaminación se encuentran en industrias relacionadas con la exportación, como la metalurgia, el papel y la celulosa, y el calzado. [20]
Las áreas metropolitanas de tamaño grande y mediano de Brasil enfrentan problemas crecientes de contaminación del agua . Las ciudades costeras como Río de Janeiro y Recife sufren los efectos de las aguas residuales residenciales e industriales que contaminan los ríos, lagos y océanos que las alimentan. En 2000, solo el 35% de las aguas residuales recolectadas recibió algún tratamiento. [21]
Por ejemplo, el río Tietê , que atraviesa el área metropolitana de São Paulo (17 millones de habitantes), ha vuelto a sus niveles de contaminación de 1990. A pesar del apoyo del BID , el Banco Mundial y Caixa Econômica Federal en un esfuerzo de limpieza de US$400 millones, el nivel de oxígeno disuelto ha vuelto al nivel crítico de 1990, 9 mg por litro, debido al aumento de los niveles de alcantarillado no regulado, fósforo y nitrógeno amoniaco vertidos en el río. [22] En 2007 [actualizar], la empresa estatal de agua Sabesp proyectó que se necesitarían un mínimo de R$3 mil millones (US$1.700 millones) para limpiar el río. [23]
Las regiones sur y sudeste de Brasil sufren escasez de agua debido a la sobreexplotación y el mal uso de los recursos hídricos superficiales , en su mayoría atribuibles a la fuerte contaminación por aguas residuales , filtraciones de vertederos y residuos industriales . [24] [25]
Según una investigación de Unearthed, entre 2016 y 2019 se registraron en Brasil más de 1.200 pesticidas y herbicidas, incluidos 193 que contienen sustancias químicas prohibidas en la UE. [26] [27]
La contaminación del agua también se deriva de la producción de etanol. Debido al tamaño de la industria, su actividad agroindustrial en el cultivo, cosecha y procesamiento de la caña de azúcar genera contaminación del agua por la aplicación de fertilizantes y agroquímicos , la erosión del suelo , el lavado de la caña, la fermentación, la destilación, las unidades productoras de energía instaladas en los ingenios y por otras fuentes menores de aguas residuales. [25]
Las dos mayores fuentes de contaminación del agua derivada de la producción de etanol provienen de los molinos en forma de aguas residuales provenientes del lavado de los tallos de la caña de azúcar antes de pasar por los molinos, y de la vinaza , producida en la destilación. Estas fuentes aumentan la demanda bioquímica de oxígeno en las aguas donde se descargan, lo que conduce al agotamiento del oxígeno disuelto en el agua y, a menudo, causa anoxia . La legislación ha prohibido la descarga directa de vinaza en aguas superficiales, lo que hace que se mezcle con aguas residuales del proceso de lavado de la caña de azúcar para ser reutilizada como fertilizante orgánico en los campos de caña de azúcar. A pesar de esta prohibición, algunos pequeños molinos de caña de azúcar aún descargan vinaza en arroyos y ríos debido a la falta de recursos de transporte y aplicación. Además, la vinaza a veces se maneja incorrectamente durante el almacenamiento y el transporte en los molinos. [28]
La Bahía de Guanabara ha sufrido tres grandes derrames de petróleo , además de otras formas de contaminación.
El río Tietê lleva más de veinte años afectado por una fuerte contaminación procedente de aguas residuales, principalmente de São Paulo, y de la industria manufacturera. En 1992 se inició el Proyecto Tietê en un esfuerzo por limpiar el río. Hoy en día, São Paulo procesa el 55% de sus aguas residuales y se espera que procese el 85% en 2018. [29]
La contaminación por mercurio procedente de la minería de oro en Brasil ha provocado la contaminación de los peces en el estado de Amapá . [30]
El cambio climático en Brasil se debe principalmente a que el clima de Brasil se está volviendo más cálido y seco. El efecto invernadero del exceso de emisiones de dióxido de carbono y metano hace que la selva amazónica sea más cálida y seca, lo que provoca más incendios forestales en Brasil . Algunas partes de la selva tropical corren el riesgo de convertirse en sabanas .
Las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita de Brasil son superiores a la media mundial , y Brasil se encuentra entre los países que emiten una gran cantidad de gases de efecto invernadero . Las emisiones de gases de efecto invernadero de Brasil son casi el 3% del total mundial anual, [31] en primer lugar debido a la tala de árboles en la selva amazónica , que emitió más dióxido de carbono en la década de 2010 del que absorbió, [32] y en segundo lugar por las grandes explotaciones ganaderas, donde las vacas eructan metano . En el Acuerdo de París , Brasil prometió reducir sus emisiones, pero el gobierno de Bolsonaro entre 2019 y 2022 ha sido criticado por hacer muy poco para limitar el cambio climático o adaptarse al cambio climático . [33]Brasil cuenta con una legislación en general avanzada y completa sobre protección ambiental y sostenibilidad. Las leyes relativas a los bosques, el agua y la vida silvestre han estado en vigor desde la década de 1930. [34] Hasta mediados de la década de 1990, la legislación ambiental abordaba cuestiones ambientales aisladas; sin embargo, el marco legal se ha mejorado mediante la formulación de nuevas políticas que abordan las cuestiones ambientales en el contexto de una política ambiental integrada. [35] El gobierno brasileño se esfuerza por la preservación y el desarrollo sostenible de los biomas brasileños. En consecuencia, el gobierno brasileño desarrolló estrategias para imponer políticas específicas para cada bioma y organizar oportunidades para la participación social, la reforma institucional del sector forestal y la expansión del concepto de biodiversidad. Por ejemplo, el programa Tierra Legal, desarrollado por los Ministerios de Desarrollo Agrario y Medio Ambiente, tiene la responsabilidad de regular el uso de tierras públicas ocupadas en la región amazónica. Este programa tuvo éxito en la restricción de la comercialización de carne producida en áreas deforestadas ilegalmente y la identificación adecuada de áreas permitidas para el cultivo de caña de azúcar para la producción de etanol. [36]
Brasil reconoció que era parte de la solución al problema del cambio climático . En 2010, Brasil tomó las medidas necesarias para avanzar con los compromisos en materia de cambio climático asumidos en la COP-15 en Copenhague . Por ejemplo, la política de lucha contra la deforestación en la Amazonia en 2011 había producido resultados positivos, como lo demuestran los anuncios de tasas de deforestación cada vez más bajas. [37]
Entre 2000 y 2010, la deforestación alcanzó proporciones enormes. Luego, en 2011, los datos del Ministerio de Medio Ambiente de Brasil mostraron una disminución de las tasas de deforestación en la selva amazónica. Esto se debe en parte a una mayor conciencia de los efectos nocivos de las prácticas de tala prolífica y a un cambio hacia una forestación sostenible en Brasil.
Aunque las empresas forestales, muchas de las cuales tienen su sede fuera de Brasil, están interesadas en aumentar su longevidad, el gobierno brasileño ha estado promoviendo activamente políticas forestales más sostenibles durante años. El Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil ha ayudado a reducir los niveles de deforestación a lo largo de 2011 a través de su Sistema de Detección de Deforestación en Tiempo Real (DETER). Además de DETER, el INPE también tiene el Proyecto de Monitoreo Satelital de Deforestación de la Amazonia ( PRODES ). [38] Además, Brasil ha negociado el uso de satélites de la India para mejorar el monitoreo de la deforestación en la selva tropical amazónica. Además, el gobierno tomó medidas para aplicar de manera más efectiva su política de reducción de la deforestación mediante el cierre de aserraderos ilegales y la incautación de madera y vehículos ilegales. Los funcionarios brasileños y los defensores del medio ambiente estaban seguros de que estas medidas mejorarían la capacidad del gobierno brasileño para combatir la deforestación, la pérdida de biodiversidad y la contaminación.
Los datos de 2010 muestran que Brasil ha reducido las tasas de deforestación en la Amazonia en más del 70%, la tasa de deforestación más baja en más de 20 años. A este ritmo, el objetivo de Brasil de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 38,9% se alcanzaría en 2016 en lugar de en 2020. [39] Entre 2010 y 2018, las tasas de deforestación en la Amazonia han sido bajas, pero los datos sugieren que (en la región amazónica), desde 2019, la tasa de deforestación está aumentando considerablemente. [40]
Sin embargo, a pesar de todos esos esfuerzos, el problema de la deforestación y la tala ilegal sigue siendo un problema muy grave en el país. [ cita requerida ]
El Ministerio de Medio Ambiente es responsable de la política ambiental nacional de Brasil. Los numerosos departamentos del ministerio se ocupan del cambio climático y la calidad ambiental, la biodiversidad y los bosques, los recursos hídricos, el desarrollo urbano y rural sostenible y la ciudadanía ambiental. Otras autoridades también son responsables de la implementación de políticas ambientales, entre ellas el Consejo Nacional de Medio Ambiente, el Consejo Nacional de la Amazonia, el Consejo Nacional de Recursos Hídricos, el Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad (ICMBIO), el Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (IBAMA), el Consejo de Gestión de Bosques Públicos y otros. El trabajo colaborativo de estas instituciones permite garantizar un crecimiento sostenible dentro de los límites del medio ambiente. [36]
El desarrollo de instituciones a nivel gubernamental fue estimulado y acompañado por la difusión y creciente importancia de las ONG dedicadas a causas ambientales y al desarrollo sostenible. Numerosas ONG en todo Brasil producen documentos que contienen tanto información útil como críticas. [34]
Como parte de las iniciativas ambientales de Brasil, el país es parte de los siguientes acuerdos internacionales: Protocolo Ambiental Antártico, Protocolo Ambiental Antártico-Recursos Vivos Marinos, Focas Antárticas, Tratado Antártico, Biodiversidad, Cambio Climático, Protocolo de Kioto , Desertificación, Especies Amenazadas, Modificación Ambiental, Residuos Peligrosos, Derecho del Mar, Vertimiento Marino, Protección de la Capa de Ozono, Contaminación por Buques, Maderas Tropicales 83, Maderas Tropicales 94, Humedales, Caza de Ballenas, [1] y Acuerdo de París .
El "Mapa de conflictos relacionados con la injusticia ambiental y la salud en Brasil" es un mapa en línea de los conflictos relacionados con la injusticia ambiental y la salud en Brasil. El mapa es mantenido por la Escuela Nacional de Salud Pública de Brasil, la Fundación Oswaldo Cruz y el Núcleo Ecologías, Epistemiologias e Promoção Emancipatória da Saude (NEEPES). Desde 2008, el proyecto ha mapeado y descrito los principales casos de conflictos ambientales en todas las regiones brasileñas. El mapa está en línea desde 2010. [42] A junio de 2022, el mapa enumeraba al menos 600 conflictos.
Encabezando la actual explotación de la selva amazónica está la administración del presidente Jair Bolsonaro . Originalmente, Bolsonaro se presentó con una plataforma que incluía el apoyo a intereses extractivistas como la aplicación de regulaciones ambientales, la reforestación y protecciones adicionales, pero ha hecho todo lo contrario. [43] El presidente fomenta la ideología de que la economía brasileña no debería verse restringida por preocupaciones ambientales. Su administración ha tomado todas las medidas posibles para aumentar el acceso a la tala, la agricultura y la caza furtiva a costa del medio ambiente. [43] Han mostrado un patrón consistente de debilitamiento de las ONG ambientales y periódicamente anuncian medidas de protección ambiental que, por lo general, no se cumplen con el solo fin de mantener a raya las presiones internacionales. En julio de 2019, aproximadamente siete meses después de su mandato, la Amazonia había perdido 1.330 millas cuadradas de cobertura forestal, un aumento del 39 por ciento con respecto al período anterior. [44] Estadísticas que han seguido aumentando desde entonces. Bolsonaro también ha recortado el presupuesto de la Agencia Ambiental Brasileña en un 24 por ciento, lo que ha llevado a una disminución del 20 por ciento en su actividad. [44] Todo esto está impulsado por la idea de que la selva amazónica es suya para ser utilizada en beneficio del país, priorizando las ganancias financieras sobre el bienestar del medio ambiente. [43]
Human Rights Watch envió un equipo a Brasil que pasó cerca de un año y medio recopilando información y entrevistó a unas 170 personas, la mitad de ellas empleados del gobierno y la otra mitad miembros de la comunidad. [44] Estaban investigando una serie de incendios forestales que el gobierno brasileño, en concreto el ministro de Medio Ambiente, Joaquim Leite, había afirmado que se debían al clima seco. Sin embargo, las imágenes satelitales mostraron que estos incendios ocurrieron en lugares donde se había talado la selva tropical para deforestar , y donde, como es una selva tropical, no tendría sentido tener tales incendios. [44] Lo que descubrieron fue que estos incendios fueron impulsados por organizaciones criminales que usaban la violencia y la intimidación sobre los defensores de los bosques para poder beneficiarse de la deforestación. Vincularon 28 asesinatos de personas que intentaban detener estos incendios con las redes criminales. [44] Bolsonaro ha despejado el camino para que criminales como estos operen con pocas consecuencias, lo que hace que la deforestación ilegal sea casi imposible de procesar. [43]
Una de las grandes razones del reciente aumento de la deforestación en la selva amazónica ha sido el movimiento ruralista, también conocido como el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra . Su mensaje es que las grandes franjas de la Amazonía que no sirven para nada serán ampliamente privatizadas, proporcionando un flujo de dinero para la economía brasileña. [45] Este movimiento está formado principalmente por personas muy ricas y conservadoras que han utilizado su dinero para ganar poder político. Con este poder, han adquirido una membresía significativa en el Congreso Nacional de Brasil . Su primera acción notable fue reescribir el código forestal del país en 2012, donde esencialmente lograron otorgar amnistía para la deforestación ilegal de la Amazonía. [45] Estos ruralistas también fueron fuertes partidarios de la campaña de Bolsonaro, y él les ha pagado seleccionando a varios ruralistas para que sean ministros, como los ministros de agricultura y medio ambiente. Por lo tanto, mientras Bolsonaro permanezca en el poder, la agenda ruralista de utilizar los recursos de la Amazonía a cualquier costo ambiental continuará. [45]
Si bien la administración de Bolsonaro ciertamente ha dañado considerablemente el medio ambiente brasileño, se ve limitada de varias maneras. Por ejemplo, la agroindustria es una parte muy grande e importante de la economía brasileña y, por lo tanto, es muy importante en el Congreso. Los sectores influyentes de la agroindustria están comprometidos con la protección del medio ambiente, y esto equilibra algunas de las violaciones ruralistas. [44] Otra es que la presión internacional, como las cumbres ambientales a las que asiste Bolsonaro, tienen una influencia considerable. El presidente Bolsonaro, especialmente con una elección a la vuelta de la esquina, favorece tener cierta credibilidad ante la comunidad internacional de protección ambiental. El Ministerio Público y el Poder Judicial brasileño han sido fundamentales para limitar la cantidad de daño que el presidente puede infligir al medio ambiente. [44]
Bajo el liderazgo de Bolsonaro, Brasil ha sido ambientalmente un país muy diferente de lo que ha sido históricamente. Por ejemplo, en 2009 Brasil se comprometió a reducir la deforestación a 4.000 metros cuadrados por año, pero la deforestación ha aumentado cada año desde 2012. [44] Además, asumieron el compromiso en virtud del Acuerdo de París de eliminar toda la deforestación para 2030, lo que aún podrían lograr con un liderazgo diferente. [44] Al albergar una porción tan enorme de la selva amazónica, un importante sumidero de carbono , Brasil se encuentra en una posición de gran poder en cuanto a si el país elige ayudar o dañar los problemas de cambio climático que empeoran en la Tierra. [44] Si Bolsonaro es reelegido, el país seguirá aumentando la deforestación, pero si otro candidato como Luiz Inácio Lula da Silva , es muy probable que el país se vuelva a alinear con su identidad histórica como defensor de los derechos ambientales.