stringtranslate.com

Consejo Supremo de Bengala

El Consejo Supremo de Bengala , [1] [2] también conocido como Consejo de los Cuatro , fue el nivel más alto de gobierno ejecutivo en la India británica desde 1774 hasta 1833: el período en el que la Compañía de las Indias Orientales , una empresa privada, ejerció el control político. de las colonias británicas en la India. Estaba formalmente subordinada tanto al Tribunal de Directores de la Compañía de las Indias Orientales como a la Corona británica . [3]

El Consejo fue establecido por el gobierno británico, en virtud de la Ley Reguladora de 1773 . Estaba formado por cuatro miembros. El Gobernador General recibió voto de calidad pero no veto . [4] Fue designado por el Tribunal de Directores (junta) de la Compañía de las Indias Orientales. En ocasiones también incluía al comandante en jefe militar británico de la India (aunque este puesto lo ocupaba normalmente al mismo tiempo el gobernador general). De ahí que el consejo también fuera conocido como Gobernador General en Consejo .

La Ley de Estatutos de 1833 separó formalmente a la Compañía de las Indias Orientales del control político y el gobernador general de Bengala se convirtió en gobernador general de la India. Desde la Ley del Gobierno de la India de 1858 , el consejo era conocido como Consejo Ejecutivo del Virrey .

Historia

La Ley Reguladora de 1773 creó el puesto de Gobernador General de la Presidencia de Fort William en la Presidencia de Bengala y las presidencias de Bombay y Madrás quedaron subordinadas a la Presidencia de Bengala. [4] Antes de esto, las tres presidencias eran independientes entre sí y estaban encabezadas por el Gobernador General y su Consejo o Gobernador en consejo. La ley designó al Gobernador de Bengala como Gobernador de la Presidencia de Fort William para servir como Gobernador General de todos los territorios británicos en la India. También añadió una disposición según la cual el Gobernador General estaría asistido por un consejo ejecutivo de cuatro miembros y tendría voto de calidad pero no veto. [4] Esto cambió la estructura del Gobernador en consejo donde el Gobernador General era la única autoridad a un consejo de 5 miembros. Los miembros sólo podían ser destituidos por el monarca británico mediante representación del Tribunal de Directores.

En 1774, Warren Hastings se convirtió en el primer gobernador general de la presidencia de Fort William y, por tanto, en el primer jefe del Consejo Supremo de Bengala. Otros miembros del consejo incluyeron al teniente general John Clavering , George Monson, Richard Barwell y Philip Francis .

Philip Francis, junto con Monson y Clavering, llegaron a Calcuta en octubre de 1774 y casi de inmediato comenzó un conflicto con Warren Hastings. Estos tres miembros del consejo se opusieron a las políticas de Hasting como gobernador general y lo acusaron de corrupción. La situación culminó con el asunto del maharajá Nanda Kumar , en el que Nanda Kumar acusó a Hastings de fraude y alta corrupción . Este intento de acusar a Hastings no tuvo éxito y Nanda Kumar fue ahorcado en 1775 después de haber sido declarado culpable de falsificación por la Corte Suprema de Bengala en Calcuta . [5] El juicio se llevó a cabo bajo la dirección del amigo de la infancia de Hastings, Sir Elijah Impey , el primer presidente del Tribunal Supremo de la India. La mayoría (Francisco, Clavering y Monson) dentro del consejo terminó con la muerte de Monson en 1776. Clavering murió un año después y Francisco quedó impotente, pero permaneció en la India y se esforzó por socavar el gobierno de Hastings. La amarga rivalidad entre los dos hombres culminó en un duelo en 1780, donde Hastings le disparó a Francis por la espalda. [6] Francisco abandonó la India con la esperanza de acusar a Hastings en 1780. Hastings dimitió en 1785 y más tarde fue acusado de cometer un asesinato judicial de Nanda Kumar. El parlamento inició el proceso de acusación contra él junto con Elijah Impey. [7] Un largo intento de juicio político por parte del Parlamento duró desde 1788 hasta 1795 y finalmente terminó con la absolución de Hastings. [8]

Conflicto con la Corte Suprema de la Judicatura en Fort William

Desde 1774 (cuando se fundó la Corte Suprema de la Judicatura en Fort William ) hasta 1782 (cuando se aprobó la Ley de Judicatura de Bengala de 1781), la Corte reclamó jurisdicción sobre cualquier persona que residiera en Bengala, Bihar u Orissa. Esto resultó en un conflicto de jurisdicción con el Consejo Supremo de Bengala. El conflicto llegó a su fin con la aprobación por parte del Parlamento de la Ley de Judicatura de Bengala de 1781. La ley restringió la jurisdicción de la Corte Suprema a quienes vivían en Calcuta o a cualquier súbdito británico en Bengala, Bihar y Odisha. Esto eliminó la jurisdicción del Tribunal sobre cualquier persona que residiera en Bengala, Bihar y Odisha.

Role

La Ley Reguladora de 1773 subordinaba las presidencias de Bombay y Madrás a Bengala. [4] Las presidencias del Gobernador en Consejo de Bombay y Madrás debían obedecer las órdenes del Gobernador General de Bengala. Al Gobernador General en Consejo se le otorgó el poder de dictar reglas, ordenanzas y reglamentos. Estas reglas y regulaciones debían registrarse ante la Corte Suprema y solo el Rey en Consejo podía disolverlas en un plazo de dos años. [9]

Miembros notables

Ver también

Referencias

  1. ^ (capitán), Joseph Price; Francisco, señor Felipe (1783). Una carta... al P. Francis... difunto miembro del Consejo Supremo de Bengala [reivindicando el carácter y la conducta de J. Price a partir de los cargos hechos contra él por el P. Francis en las actas de la Compañía de las Indias Orientales]. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  2. ^ La revisión mensual. R. Griffiths. 1781. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  3. ^ Webster, Antonio (2007). El comerciante más rico de las Indias Orientales: la vida y los negocios de John Palmer de Calcuta, 1767-1836. Boydell y cervecero. págs.8–. ISBN 978-1-84383-303-1. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  4. ^ abcd "Ley reguladora | Gran Bretaña [1773]". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  5. ^ Caballero, residente en Calcuta; Barwell, Richard; Hastings, Warren (1776). Una narración de los hechos que condujeron a los juicios de Maha Rajah Nundocomar y Thomas [o más bien Joseph] Fowke por conspiraciones contra el gobernador Hastings, y R. Barwell, miembros del Consejo Supremo en Bengala; y al juicio de Maha Rajah Nundocomar, por falsificación: con algunas... anécdotas pendientes y posteriores a esos procesamientos. En el que se presentan los... Discursos del Gran Jurado, los habitantes europeos y armenios de Calcuta a Sir E. Impey, Presidente del Tribunal Supremo... Archivado desde el original el 2024-01-17 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  6. ^ "El enigmático Warren Hastings y sus propiedades en Calcuta". www.victorianweb.org . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  7. ^ Stephen, James Fitzjames (1885). La historia de Nuncomar y el juicio político de Sir Elijah Impey. Macmillan y compañía. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  8. ^ ab "Warren Hastings | administrador colonial británico". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  9. ^ Mukerji, Panchanandas (1915). Documentos constitucionales indios, 1773-1915, comp. y editado con una introducción. Robarts - Universidad de Toronto. Calcuta, Spink.
  10. ^ Archivos, El Nacional. "El servicio de descubrimiento". descubrimiento.nationalarchives.gov.uk . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  11. ^ Cámara de los Comunes, Parlamento de Gran Bretaña (1806). Informes de las Comisiones de la Cámara de los Comunes: que han sido impresos por orden de la Cámara y no se insertan en los Diarios. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  12. ^ La revista del caballero. 1788. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  13. ^ "BARWELL, Richard (1741-1804), de Stansted Park, Suss. | Historia del Parlamento en línea". www.historyofparliamentonline.org . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  14. ^ Bowyer, TH (1995). "El nombramiento de Philip Francis para el Consejo Supremo de Bengala". La Revista Histórica . 38 (1): 145-149. doi :10.1017/S0018246X00016320. ISSN  1469-5103. S2CID  159940759. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  15. ^ Archivos, El Nacional. "El servicio de descubrimiento". descubrimiento.nationalarchives.gov.uk . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  16. ^ Consejo Supremo de Bengala (India) (1780). Resúmenes auténticos de las actas del Consejo Supremo de Bengala sobre los contratos tardíos para el tiro y el transporte de bueyes, para el avituallamiento de las tropas europeas y para el avituallamiento de Fort William; el aumento del nombramiento del general Sir Eyre Coote y la continuación de los emolumentos del general de brigada Stibbert, aunque reemplazado en el mando principal; y un tratado notable, ofensivo y defensivo, con la Ranah de Gohud, una Marratta. J. Almón. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  17. ^ "MACPHERSON, Sir John, 1er Bt. (1744-1821), de Brompton Grove, Mdx. | Historia del Parlamento en línea". www.historyofparliamentonline.org . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  18. ^ Cámara de los Comunes, Parlamento de Gran Bretaña (1806). Informes de las Comisiones de la Cámara de los Comunes: que han sido impresos por orden de la Cámara y no se insertan en los Diarios. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  19. ^ Cámara de los Comunes, Parlamento de Gran Bretaña (1806). Informes de las Comisiones de la Cámara de los Comunes: que han sido impresos por orden de la Cámara y no se insertan en los Diarios. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  20. ^ The Gentleman's Magazine, agosto de 1818, publicado por F. Jefferies, 1818; Notas del artículo: v.88 pt.2 1818; pag. 184
  21. ^ Revista The Quarterly Oriental, reseña y registro. 1825. Archivado desde el original el 17 de enero de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .