El informe del Comité LaGuardia fue un informe científico oficial publicado en 1944 que cuestionaba la prohibición del cannabis en los Estados Unidos. [1] [2] El informe contradecía las afirmaciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de que fumar marihuana deteriora la salud física y mental , ayuda a la conducta delictiva y la delincuencia juvenil , es físicamente adictivo y es una droga de "entrada" a drogas más peligrosas .
El informe fue preparado por la Academia de Medicina de Nueva York , en nombre de una comisión designada en 1939 por el alcalde de Nueva York, Fiorello LaGuardia , quien era un fuerte oponente de la Ley de Impuesto a la Marihuana de 1937. [ 3]
Después de más de cinco años de investigación, los miembros del comité elaboraron un catálogo de 13 puntos destacados con las conclusiones a las que llegaron. [4]
Por lo tanto, según el Informe LaGuardia, la teoría de la droga de iniciación carece de fundamento (puntos 7 y 9).
Este informe de 1944 ofendió a Harry Anslinger , director de la Oficina Federal de Narcóticos , quien afirmó que era "poco científico". [1] [3] Anslinger denunció al alcalde LaGuardia, a la Academia de Medicina de Nueva York y a los médicos que habían trabajado durante más de cinco años en la investigación. Anslinger dijo que no debían realizar más experimentos o estudios sobre la marihuana sin su permiso personal. Anslinger interrumpió cada proyecto de investigación en curso sobre derivados del cannabis entre 1944 y 1945, y encargó personalmente a la Asociación Médica Estadounidense que preparara un informe que reflejara la posición del gobierno. [5]
El estudio realizado por la AMA entre 1944 y 1945 a petición personal de Anslinger, teniendo como objetivo refutar las afirmaciones del Informe LaGuardia, se apalancó nuevamente en el racismo , afirmando que "del grupo experimental, treinta y cuatro hombres eran negros, y sólo uno era blanco", y "los que fumaban marihuana, se volvieron irrespetuosos con los soldados y oficiales blancos durante la segregación militar". [6]
Recién en 1972, la misma fuente institucional que difundió la serie de rumores científicamente infundados sobre los peligros del cannabis admitió que “esas historias eran en gran parte falsas” y que “con un examen cuidadoso de la documentación no hay confirmación de la existencia de una relación causal entre el consumo de marihuana y el posible consumo de heroína”. [7] Así, se declaró que la prohibición del cannabis se había impuesto y seguía subsistiendo “sin que se hubiera realizado ninguna investigación seria y exhaustiva sobre los efectos de la marihuana”. [7]
