El Premio Pulitzer de Comentario es un premio administrado por la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia "por comentarios distinguidos, utilizando cualquier herramienta periodística disponible". [1] Es uno de los catorce premios Pulitzer estadounidenses que se otorgan anualmente al Periodismo . Se presenta desde 1970. Los finalistas se anuncian a partir de 1980, normalmente con otras dos personas además del ganador. [1]
Ganadores y menciones
El Pulitzer de comentarios ha sido otorgado a una persona anualmente sin excepción: 45 premios en 44 años, 1970-2014. Nadie lo ha ganado dos veces. [1]
1985 : Murray Kempton , Newsday , Long Island , Nueva York, "por una reflexión ingeniosa y perspicaz sobre cuestiones públicas en 1984 y a lo largo de una carrera distinguida".
1988 : Dave Barry , Miami Herald , "por su uso consistentemente eficaz del humor como recurso para presentar nuevas ideas sobre preocupaciones serias".
1992 : Anna Quindlen , New York Times , "por sus convincentes columnas sobre una amplia gama de temas personales y políticos".
1993 : Liz Balmaseda , Miami Herald , "por sus comentarios desde Haití sobre el deterioro de las condiciones políticas y sociales y sus columnas sobre los cubanoamericanos en Miami".
2003 : Colbert I. King , Washington Post , "por sus columnas a contracorriente que hablan a las personas en el poder con ferocidad y sabiduría".
2004 : Leonard Pitts , Miami Herald , "por sus columnas frescas y vibrantes que hablaban, con pasión y compasión, a la gente común sobre temas a menudo divisivos".
2005 : Connie Schultz , Plain Dealer , Cleveland, "por sus mordaces columnas que dieron voz a los desvalidos y a los desfavorecidos".
2006 : Nicholas D. Kristof , New York Times , "por sus columnas gráficas y profundamente informadas que, a riesgo personal, centraron la atención en el genocidio en Darfur y que dieron voz a los que no tienen voz en otras partes del mundo".
2007 : Cynthia Tucker , Atlanta Journal-Constitution , "por sus columnas valientes y lúcidas que evidencian un fuerte sentido de moralidad y un conocimiento persuasivo de la comunidad".
2008 : Steven Pearlstein , Washington Post , "por sus perspicaces columnas que exploran los complejos males económicos de la nación con claridad magistral".
2009 : Eugene Robinson , Washington Post , "por sus elocuentes columnas sobre la campaña presidencial de 2008 que se centran en la elección del primer presidente afroamericano, mostrando una escritura elegante y una comprensión del panorama histórico más amplio".
2010 : Kathleen Parker , Washington Post , "por sus perspicaces y a menudo ingeniosas columnas sobre una variedad de cuestiones políticas y morales".
2011 : David Leonhardt , New York Times , "por su elegante penetración en las complicadas cuestiones económicas de Estados Unidos, desde el déficit presupuestario federal hasta la reforma de la atención sanitaria".
2012 : Mary Schmich , Chicago Tribune , "por su amplia gama de columnas con los pies en la tierra que reflejan el carácter y capturan la cultura de su famosa ciudad".
2013 : Bret Stephens , Wall Street Journal , "por sus incisivas columnas sobre la política exterior y política interior estadounidense, a menudo animadas por un giro contrario".
2014 : Stephen Henderson , Detroit Free Press , "por sus columnas sobre la crisis financiera que enfrenta su ciudad natal, escritas con pasión y un conmovedor sentido del lugar, sin escatimar a nadie en sus críticas".
2016 : Farah Stockman , Boston Globe , "por columnas ampliamente informadas que investigan el legado del transporte en autobús en Boston y su efecto en la educación en la ciudad con una mirada clara sobre las contradicciones raciales en curso". [3]
2017 : Peggy Noonan , Wall Street Journal "por estar a la altura del momento con columnas bellamente representadas que conectaron a los lectores con las virtudes compartidas de los estadounidenses durante una de las campañas políticas más divisivas del país". [4]
2018 : John Archibald , Alabama Media Group "por comentarios líricos y valientes que tienen sus raíces en Alabama pero que tienen resonancia nacional al escudriñar a los políticos corruptos, defender los derechos de las mujeres y denunciar la hipocresía ". [5]
2019 : Tony Messenger , St. Louis Post Dispatch "por columnas audaces que expusieron la mala conducta y la injusticia de obligar a los habitantes rurales pobres de Missouri acusados de delitos menores a pagar multas inasequibles o ser enviados a la cárcel". [6]
2020 : Nikole Hannah-Jones , The New York Times , "por un ensayo amplio, profundamente informado y personal para el innovador Proyecto 1619 , que busca colocar la esclavitud de los africanos en el centro de la historia de Estados Unidos, provocando una conversación pública sobre la fundación y evolución de la nación ". [1]
2022 : Melinda Henneberger de The Kansas City Star , "Por columnas persuasivas que exigen justicia para las presuntas víctimas de un detective de policía retirado acusado de ser un depredador sexual". [7]
2023 : Kyle Whitmire, AL.com , "por columnas mesuradas y persuasivas que documentan cómo la herencia confederada de Alabama todavía tiñe el presente con racismo y exclusión, contadas a través de recorridos por su primera capital, sus mansiones y monumentos, y a través de la historia que ha sido omitido." [8]
Referencias
^ abcde "Comentario". Los premios Pulitzer (pulitzer.org). Consultado el 26 de diciembre de 2013.
^ "Comentario". Los premios Pulitzer . Consultado el 20 de abril de 2015 .
^ "Farah ganadero". Los premios Pulitzer . Consultado el 6 de junio de 2016 .
^ "Comentario" . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ "Grupo de medios de John Archibald Alabama" . Consultado el 16 de abril de 2018 .
^ "Comentario" . Consultado el 18 de abril de 2019 .
^ ""Premios Pulitzer y finalistas 2022"". Premio Pulitzer . 9 de mayo de 2022 . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
^ "El ganador del Premio Pulitzer 2023 en comentario". Premio Pulitzer . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
.png/1280px-Pulitzer_Prizes_(medal).png)