Clare Mary Smith McGlynn [1] (nacida en 1970) es profesora de Derecho en la Universidad de Durham en el Reino Unido. Se especializa en la regulación legal de la pornografía, el abuso sexual basado en imágenes (antes conocido como "pornografía de venganza" ), el exhibicionismo cibernético, el abuso en línea, la violencia contra las mujeres y la igualdad de género en la profesión jurídica. [2] En 2020, fue nombrada KC honoraria en reconocimiento a su trabajo en materia de igualdad de las mujeres en la profesión jurídica y en la elaboración de nuevas leyes penales sobre pornografía extrema y abuso sexual basado en imágenes. En 2018 se le concedió un Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Lund , Suecia, en reconocimiento al impacto internacional de su investigación sobre la violencia sexual y es miembro de la Academia de Ciencias Sociales . Es miembro del Panel de Expertos Independientes del Parlamento del Reino Unido [3] que escucha apelaciones en casos de mala conducta sexual, acoso e intimidación contra parlamentarios. Ha testificado ante los parlamentos de Escocia, Irlanda del Norte y el Reino Unido sobre cómo reformar las leyes sobre violencia sexual y abuso en línea, además de hablar ante audiencias políticas en Europa, Asia y Australia. En noviembre de 2019, fue invitada a Corea del Sur para compartir las mejores prácticas internacionales en apoyo a las víctimas de abuso sexual basado en imágenes [4] y ha trabajado con Facebook , TikTok y Google para apoyar sus políticas sobre imágenes íntimas no consensuadas.
Contribuye regularmente a los debates de los medios sobre sus áreas de especialización, [5] comentando sobre la necesidad de una ley penal sobre el exhibicionismo cibernético, sobre la pornografía sexualmente violenta que está fácilmente disponible en los principales sitios pornográficos, sobre si está bien ver pornografía en público, [6] el abuso sexual basado en imágenes de celebridades, [7] y sobre la regulación propuesta del upskirting en Inglaterra y Gales. [8] McGlynn participó en la campaña de Rape Crisis London para "cerrar el vacío legal" que hace que la posesión de pornografía de violación sea legal en Inglaterra y Gales. [9] La campaña tuvo éxito, y una enmienda para incluir la violación en la definición de "pornografía extrema" se incorporó a la Ley de Justicia Penal y Tribunales de 2015 .
McGlynn nació en Escocia en 1970. A los 18 años se mudó a Inglaterra para comenzar a estudiar derecho en la Universidad de Durham . Después de graduarse en 1991, continuó sus estudios en la Facultad de Derecho, completando sus exámenes finales de la Law Society en 1992. Después de esto, regresó a la Universidad de Durham como profesora asociada. Fue en la Universidad de Durham donde completó su Maestría en Jurisprudencia en 1996. [1] Durante los siguientes cuatro años trabajó como profesora en la cercana Universidad de Newcastle , antes de regresar una vez más a la Universidad de Durham como lectora en 1999. [10] En 2004 fue ascendida a Profesora de Derecho y sigue muy activa en la investigación académica y la enseñanza. [10] Se ha desempeñado como Directora Adjunta de la Facultad de Derecho y Directora Adjunta de la Facultad de Ciencias Sociales y Salud (Investigación), donde fue responsable de diversidad e igualdad, estrategia de investigación y el Marco de Excelencia en Investigación . [11] Fue miembro del grupo de trabajo sobre violencia sexual de la universidad [12] y del órgano rector de la universidad, el Consejo Universitario. McGlynn también fue miembro del Panel de Evaluación Jurídica REF2021 que revisa toda la investigación jurídica del Reino Unido.
La carrera de McGlynn también se extiende más allá del ámbito académico. De 1993 a 1995 se formó como abogada con Herbert Smith Freehills , obteniendo el título de abogada del Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales en 1995. En 2013, McGlynn desempeñó un papel clave en el éxito de una campaña para criminalizar la pornografía de violación en Inglaterra y Gales. [9] Fue fideicomisaria de Rape Crisis Tyneside y Northumberland de 2009 a 2019.
La investigación de McGlynn (con Erika Rackley) [13] desarrolló el concepto de abuso sexual basado en imágenes para describir todas las formas de creación y distribución no consensual de imágenes sexuales privadas, incluida la "pornografía de venganza" y el upskirting . [14] Este término ahora se usa internacionalmente para describir estas formas de abuso y la investigación de McGlynn ha dado forma a campañas de reforma legal en todo el mundo. En 2019, publicó un informe con colegas "Shattering Lives and Myths" [15] basado en entrevistas con más de 50 víctimas y partes interesadas que se lanzó en el Parlamento en una mesa redonda presidida por la diputada Maria Miller y a la que asistieron muchas víctimas, organizaciones de justicia penal, grupos de apoyo a mujeres, parlamentarios y miembros de la Cámara de los Lores. Su trabajo ha jugado un papel clave en los debates nacionales, incluso en ITV News , [16] y en los debates legislativos en la Cámara de los Lores . [17] Ha testificado ante el Comité de Justicia de Escocia sobre las reformas propuestas en Escocia, [18] recomendando una nueva ley centrada en los daños a las víctimas, no en los motivos de los perpetradores, [19] además de realizar presentaciones y testificar ante los responsables políticos de Islandia, [20] Irlanda [21] y Australia. [22] En 2022, su testimonio [23] ante el Comité de Justicia de Irlanda del Norte influyó en nuevas leyes sobre el upskirting que van más allá de la ley inglesa, apoyando la campaña de dos profesoras a las que un alumno de la escuela les upskirting para cambiar la ley. [24]
McGlynn y sus colegas sostienen que la " pornografía vengativa " debería reconocerse como una forma de agresión sexual, [25] que debería considerarse parte de un patrón de violencia sexual, [26] junto con otras formas de abuso sexual basado en imágenes, y estar sujeta a la legislación penal en su totalidad. En particular, ella y su colega criticaron el vacío legal que significaba que el upskirting no estaba completamente cubierto por la legislación penal en Inglaterra y Gales. [27]
McGlynn ha abogado por la creación de leyes penales para combatir el ciberexhibicionismo (enviar imágenes del pene a alguien sin su consentimiento) y ha testificado ante el Parlamento del Reino Unido para recomendar cambios en el Proyecto de Ley de Seguridad en Internet. Su libro con Kelly Johnson Cyberflashing: recognising harms, reforming laws se publicó en 2021 [28] y es el primer [29] estudio exhaustivo de la naturaleza, los daños y la prevalencia del ciberexhibicionismo. Identifica las lagunas en las leyes penales de varios países y formula recomendaciones para su reforma. McGlynn habla regularmente con los medios de comunicación sobre el ciberexhibicionismo, además de apoyar la campaña de la aplicación de citas Bumble para crear conciencia y cambiar la ley. Su testimonio ante la Asamblea de Irlanda del Norte llevó a la Ministra de Justicia Naomi Long a introducir un delito de ciberexhibición en Irlanda del Norte. [30]
McGlynn y sus colegas publicaron uno de los estudios más amplios hasta la fecha sobre pornografía en línea y descubrieron que 1 de cada 8 títulos en los principales sitios web de pornografía describían violencia sexual. [31]
El trabajo de McGlynn sobre el uso de pruebas de antecedentes sexuales en juicios por violación ha influido en la reforma de políticas y los debates públicos. En 2017, emprendió una revisión exhaustiva de esta área del derecho, en particular el controvertido caso Ched Evans, en el que se permitió la actividad sexual de la demandante con hombres distintos del acusado en el juicio. [32]
McGlynn y sus colegas Nicole Westmarland y Nikki Godden publicaron la primera evaluación del Reino Unido sobre el uso de la justicia restaurativa en un caso de violencia sexual. [33] Las conferencias de justicia restaurativa implican una reunión entre la víctima y el perpetrador, junto con un facilitador capacitado, para discutir el impacto de los crímenes del perpetrador. [34] McGlynn y sus colegas entrevistaron a las personas involucradas en la conferencia y concluyeron que la justicia restaurativa podría ser beneficiosa para las víctimas sobrevivientes de violencia sexual, pero solo si se les brinda el mayor nivel de apoyo antes y durante el proceso. [33]
McGlynn y sus colegas han publicado más investigaciones académicas sobre el tema, han creado un informe de investigación y han compartido su trabajo en conferencias y talleres en todo el Reino Unido, con audiencias que incluyen sobrevivientes, profesionales de la justicia restaurativa, abogados y formuladores de políticas. Esta serie de trabajos se centra en las fallas del sistema de justicia penal convencional y en la cuestión de si la justicia restaurativa puede desempeñar un papel correspondiente. McGlynn ha presentado evidencia sobre el uso de la justicia restaurativa como parte de la investigación del Comité Selecto de Justicia sobre Justicia Restaurativa. Junto con su colega, Nicole Westmarland , McGlynn también ha presentado evidencia a la investigación del Comité de Justicia del Parlamento del Reino Unido sobre Justicia Restaurativa.
McGlynn y sus colegas también han investigado el uso de la justicia restaurativa en casos de abuso doméstico. [35] De manera similar, en un estudio publicado en el British Journal of Criminology [36] descubrieron que la policía utilizaba "arreglos extrajudiciales" en muchos casos de abuso doméstico, en contra de las recomendaciones de mejores prácticas de la policía. Un informe de políticas de investigación sobre esta investigación está disponible aquí. [37]
En 2011, Kenneth Clarke , entonces Ministro de Justicia, propuso aumentar el descuento de la sentencia otorgado a los acusados que se declaran culpables a un máximo del 50%. [38] El debate público sobre esta idea fue imposible debido a sus comentarios hechos en el momento del anuncio sobre que algunas violaciones eran más graves que otras. [38] Sin embargo, McGlynn ha argumentado que si bien se equivocó al distinguir entre violaciones, tenía razón al iniciar un debate sobre los descuentos de sentencia para las declaraciones de culpabilidad muy tempranas. [39] McGlynn sostiene que las declaraciones de culpabilidad tempranas pueden ahorrarles a algunas víctimas el trauma de llevar un caso a los tribunales. [39]
La posesión de "pornografía extrema" se declaró ilegal en Inglaterra y Gales en virtud del artículo 63 de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008. Sin embargo, la definición de pornografía extrema en esta ley no incluye representaciones de violaciones. McGlynn y su colega Erika Rackley argumentaron que las sanciones penales contra la pornografía de violación pueden justificarse sobre la base del daño cultural del material. [40]
McGlynn y Rackley aportaron información al debate sobre la violación y la pornografía extrema en Escocia. Su investigación apoyó la campaña de Rape Crisis Scotland [41] para incluir las representaciones de la violación en la definición de pornografía extrema, y su argumento sobre el daño cultural fue discutido en los medios escoceses. [42] Además, difundieron su investigación mediante cartas a muchos diputados escoceses [43] , y McGlynn presentó el argumento en una conferencia organizada por Rape Crisis Scotland y a la que asistió el Ministro de Justicia escocés. El argumento de McGlynn y Rackley para incluir la violación en la definición de pornografía extrema fue respaldado por el Comité de Justicia del Parlamento escocés. [44] La nueva legislación se introdujo en la sección 42 de la Ley de Justicia Penal y Licencias (Escocia) de 2010. [45]
La posesión de pornografía extrema fue criminalizada en Inglaterra y Gales por la Ley de Justicia Penal e Inmigración (2008) . Sin embargo, a diferencia de la Ley de Justicia Penal y Licencias de Escocia (2010), la violación no estaba incluida en la definición de pornografía extrema. Como tal, la posesión de pornografía de violación no era ilegal en Inglaterra y Gales a menos que implique violencia (física) grave. En 2013, McGlynn y Rackley desempeñaron un papel instrumental en la campaña para introducir una enmienda que haría ilegal la posesión de pornografía de violación en Inglaterra y Gales. [9] La campaña fue encabezada por Rape Crisis South London y fue apoyada por más de 100 académicos y grupos de mujeres. [46] La campaña también recibió el apoyo de más de 73.000 personas que firmaron su petición en línea, que instaba al gobierno a incluir representaciones de violación en la clasificación de pornografía extrema. La campaña tuvo éxito, y el Primer Ministro David Cameron anunció en julio de 2013 que la ley se enmendaría para hacer ilegal la posesión de pornografía de violación. [47] McGlynn y Rackley escribieron sobre su apoyo a estas reformas, al tiempo que también recomendaron aclaraciones adicionales para prevenir consecuencias no deseadas, como la criminalización de la actividad BDSM consensual. [48] El cambio a la ley se incorporó en la Ley de Justicia Penal y Tribunales de 2015 que actualizó la definición de pornografía extrema para incluir pornografía que represente actos de violación de manera explícita y realista. [49] El Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento revisó el proyecto de ley y respaldó el argumento de McGlynn y Rackley de que el daño cultural proporciona una fuerte justificación para las sanciones penales. [50] El comité también respaldó su opinión de que las leyes de pornografía extrema mejoran los derechos humanos. [50] La ley fue aprobada y se volvió ilegal poseer pornografía que muestre actos de violación.
Su investigación de 2019 publicada en el Journal of Criminal Law [51] con la Dra. Hannah Bows encontró que la mayoría de los procesamientos bajo la legislación sobre pornografía extrema son por posesión de imágenes de bestialidad.
El primer libro de McGlynn, The Woman Lawyer: Making the difference, se publicó en 1998. [52] Como primer estudio de la extensión de un libro sobre la representación de las mujeres en la profesión jurídica del Reino Unido, se convirtió en un punto de referencia clave en los debates en torno a la diversidad en los contextos legales. En el libro, McGlynn relata las experiencias de las mujeres en toda la profesión jurídica, desde la facultad de derecho hasta el poder judicial. Combina su propia investigación empírica y estadísticas con testimonios personales de académicas jurídicas, abogadas y juezas. [52] Estos testimonios personales incluyen contribuciones de la baronesa Helena Kennedy y la baronesa Brenda Hale , que fue la primera mujer en la Corte Suprema. El tema general de McGlynn es la necesidad de reforma dentro de la profesión jurídica; para introducir una mayor diversidad y desafiar una cultura en la que las habilidades y los logros de las mujeres son marginados.
A finales de los años 1990, McGlynn llevó a cabo la primera encuesta sobre la representación de las mujeres académicas en el ámbito jurídico. [53] Aunque ya se había establecido que las mujeres académicas en varios departamentos se enfrentaban a desventajas financieras y discriminación indirecta, [53] la representación de las mujeres académicas en las facultades de derecho seguía siendo desconocida. La encuesta encontró que sólo el 14% de los profesores de derecho eran mujeres, y sólo 2 de cada 5 facultades de derecho tenían alguna profesora mujer. [53] En su artículo sobre los resultados, McGlynn analiza el impacto de esta subrepresentación de las mujeres en la educación de los estudiantes de derecho. Amplía este tema en su artículo para el Times Higher Education Supplement, [54] en el que afirma que la cultura popular a menudo equipara la ley con los hombres y los atributos "masculinos". Esta visión se perpetúa por el predominio de abogados hombres en puestos superiores. Los estereotipos que sugieren que las mujeres son menos objetivas o neutrales que los hombres pueden perjudicar las perspectivas de las mujeres en la profesión jurídica, y la falta de abogadas en puestos superiores puede reforzar estas percepciones. [54]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{citation}}: Verificar |url=valor ( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ) Pdf.