El clameur de haro ( pronunciación francesa: [klamœʁ də aʁo] ) es una antigua orden judicial restrictiva empleada por una persona que cree que está siendo perjudicada por otra en ese momento. Sobrevive como una ley plenamente ejecutable hasta el día de hoy en los sistemas legales de Jersey y Guernsey , y se utiliza, aunque con poca frecuencia, para asuntos que afectan a la tierra.
El clamor fue utilizado por el terrateniente Asselin FitzArthur para oponerse al entierro de Guillermo el Conquistador . Según Asselin, la iglesia donde el rey iba a ser enterrado se construyó sobre tierras confiscadas ilegalmente a su familia. [2]
El procedimiento se realiza de rodillas ante al menos dos testigos, en presencia del infractor y en el lugar de la infracción. El que grita con la mano en alto debe gritar:
¡Haro! ¡Haro! ¡Haro! À l'aide, mon Prince, on me fait tort.
(¡Escúchame! ¡Escúchame! ¡Escúchame! Ven en mi ayuda, mi Príncipe, porque alguien me hace daño.)
A continuación, el criado debe recitar el Padrenuestro en francés .
Notre Père qui es aux cieux. Ton nom soit santifié. Ton règne vienne. Ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel. Donne-nous aujourd'hui notre Pain quotidien. Et nous perdonne nos ofensés, comme nous perdonnons à ceux qui nous ont ofensés. Et ne nous induis point en tentation, mais délivre-nous du mal.
Al oír esto, el presunto infractor debe cesar en sus actividades cuestionadas hasta que el asunto sea resuelto por el tribunal. De no hacerlo, se le impondrá una multa, independientemente de quién tenga razón. Si se descubre que el infractor ha llamado haro sin una razón válida, deberá pagar una multa.
El clamor en Guernsey exige que se diga una gracia después del Padre Nuestro:
La Grâce de Notre Seigneur Jésus Christ,
la dilection de Dieu et la santification de Saint Esprit
soit avec nous tous éternellement. Amén. [3]
Además, la reclamación deberá presentarse por escrito y presentarse ante el Greffier en el plazo de 24 horas. [4]
El Clameur de Haro puede ser anulado. Por ejemplo, en 1778 losEstados de Guernseydecidieron erigir 15torres de aspilleraen varios puntos de la costa para impedir cualquier incursión francesa en la isla. Aunque la mayoría de las torres se construyeron en tierrascomunales, o en tierras públicas por encima de lalínea de pleamar, tres torres se construirían en tierras privadas. Los Estados opinaban que el proyecto era de tal importancia que, de ser necesario, ejerceríanel dominio eminente, "a pesar de cualquier Clameur de Haro o cualquier oposición de cualquier tipo".[4]
Un tribunal también puede denegar un clameur . En 2010, el alguacil adjunto de Guernsey denegó el intento de una pareja de invocar el haro en una posible acción de desalojo por parte de un banco que había prestado dinero a la pareja para construir una casa. [5]
El clamor se levantó en Guernsey en diciembre de 2016 para bloquear el retiro forzoso de un Kia Sportage abandonado de un terreno privado. [6] [7] A principios de ese mismo año, se emitió una amenaza de usar el haro , en un esfuerzo por detener la reurbanización de un jardín y un monumento de guerra en Guernsey. [8]
El 14 de agosto de 2018, la vecina Rosie Henderson intentó utilizar el clameur para detener el estrechamiento de la Explanada Sur en Saint Peter Port , Guernsey, que según ella sería un peligro tanto para los peatones como para los automovilistas. El tribunal se negó a registrar su clameur porque ella no es propietaria del terreno en cuestión. [9] [10]
En 2021, se utilizó en Jersey para intentar evitar un desalojo. Se dictaminó que el clameur se había planteado incorrectamente en el tribunal con el argumento de que la persona que lo había planteado había perdido el título legal de la propiedad y no podía utilizarse para impedir que los funcionarios judiciales cumplieran una orden judicial. [11]
En 2023, una mujer de Jersey invocó el clamor para impedir que un trabajador parroquial podara los árboles que sobresalían de una carretera que atravesaba su propiedad. Sostuvo que la carretera se había ensanchado ilegalmente y, por lo tanto, los árboles le pertenecían a ella, no a la parroquia. Cuando se dictó sentencia sobre el asunto, el Tribunal Real determinó que el procedimiento se había planteado incorrectamente y multó al litigante con 1000 libras esterlinas. Mientras tanto, se estimó que los costes legales para la parroquia ascendían a 70 000 libras esterlinas. [12] [13] [14]
En 2023, un hombre de Devon invocó el clamor en Guernsey por la venta ilícita de su casa familiar por parte de un interés privado que debería haber requerido su consentimiento. [15]
...Samantha Gillott, que está detrás de un grupo de campaña en línea, dice que utilizarán el Clameur de Haro si es necesario.