El Departamento de Policía de Cincinnati es la principal agencia policial de Cincinnati, Ohio . El departamento cuenta con 1.053 funcionarios juramentados y 119 empleados no juramentados.
Cuando Cincinnati se incorporó como aldea en 1802, se estableció una " vigilancia nocturna ", principalmente para protegerse contra el fuego, pero también para garantizar la paz. La organización de una fuerza policial, similar a la de las ciudades más grandes, llegó en 1859 con el nombramiento del primer comisario de policía. [1]
Cincinnati también tiene un museo dedicado a su fuerza policial, conocido como Museo de la Sociedad Histórica de la Policía del Gran Cincinnati . [2]
El departamento adoptó la pistola Smith & Wesson Modelo 5906 de 9 mm basándose en una recomendación hecha en 1987, luego de una solicitud al director de seguridad pública por parte de la Orden Fraternal del Presidente de la Policía. A finales de 1988, se determinó que CPD elegiría la pistola Smith & Wesson Modelo 5906 de 9 mm . La pistola Modelo 5906 permanecería en servicio hasta que fuera reemplazada por el arma actual, la Smith & Wesson M&P (también con recámara de 9 mm) en 2006. [3]
En 2012, después de 154 años, el Departamento de Policía de Cincinnati finalmente reemplazó sus camisas blancas por camisas azules. Los sombreros blancos se eliminaron temporalmente, pero los sombreros blancos en patrulla se reinstalaron en 2013. [4]
El exjefe Jeffery Blackwell fue despedido por la ciudad de Cincinnati como jefe de policía el 9 de septiembre de 2015. Eliot Isacc prestó juramento como jefe de policía del CPD el 10 de diciembre de 2015. [5]
Los disturbios de Cincinnati de 2001 fueron una reacción al asesinato a tiros en Cincinnati de Timothy Thomas , un joven negro de 19 años, por parte de Steven Roach, un oficial de policía blanco, durante una persecución a pie por parte de varios agentes. Se saquearon negocios, se dañaron escaparates y se provocaron pequeños incendios. [6] Desde los disturbios, Cincinnati ha establecido récords municipales de asesinatos y otros delitos violentos, aunque la relación entre dichos delitos y los disturbios no está clara. En 2006, 89 personas fueron asesinadas en Cincinnati, estableciendo un récord de mayor número de asesinatos desde que se mantienen los registros de la ciudad. [ cita necesaria ]
Una revista local independiente, City Beat , publicó una investigación según la cual un "análisis de 141.000 citaciones de tráfico escritas por la policía de Cincinnati en un período de 22 meses encontró que los conductores negros tenían el doble de probabilidades que los blancos de ser citados por conducir sin licencia, el doble de probabilidades de ser citado por no usar el cinturón de seguridad y cuatro veces más probabilidades de ser citado por conducir sin prueba de seguro". [ cita necesaria ] [ ¿ cuándo? ]
En diciembre de 2007, la Corporación RAND publicó una revisión de las detenciones de tráfico y no encontró evidencia de un patrón de prejuicio racial en todo el departamento en la decisión de detenerse. Al observar lo que sucede después de la detención, los residentes negros en Cincinnati son registrados con mayor frecuencia que los no negros en Cincinnati, y son detenidos por períodos de tiempo más largos. Sin embargo, muchas de estas diferencias se pueden atribuir a factores como el lugar y la hora de la parada, el motivo de la parada y si el conductor en la parada de tráfico tenía una licencia de conducir válida. Cuando RAND tuvo en cuenta estos factores y comparó detenciones de conductores negros con detenciones de conductores no negros en situaciones similares, RAND descubrió que los agentes registraron a conductores negros y "emparejaron" a conductores no negros a casi la misma proporción en situaciones en las que los agentes tienen discreción sobre si buscar. [7]
Un empresario negro, Bomani Tyehimba, presentó una demanda en 1999 contra la ciudad de Cincinnati. Afirmó que la policía le ordenó ilegalmente que saliera de su coche, lo esposó y le apuntó con una pistola a la cabeza durante una parada de tráfico de rutina. [8] A diferencia de casos anteriores, hubo un cambio para introducir un cambio de política y procedimiento en el comportamiento del CPD.
El caso adquirió mayor relevancia cuando ocurrieron dos incidentes más. Roger Owensby Jr. Murió el 7 de noviembre de 2000, mientras luchaba con la policía. La oficina forense del condado de Hamilton descubrió que murió debido a asfixia manual por una llave de estrangulamiento, ya sea mientras se aplicaba la llave de estrangulamiento o después, debido a sus heridas y la forma en que estaba colocado en la parte trasera del crucero. Temprano en las horas de la mañana, después de la muerte de Owensby, Jeffery Irons, otro hombre negro, fue asesinado después de tomar el arma de un sargento y dispararle a otro oficial.
En agosto de 2010, el detective Julian Steele fue declarado culpable de arrestar falsamente a un adolescente. La cadena de acontecimientos llevó al detective a recibir sexo oral de la madre del niño. Steele dijo a los investigadores que arrestó al joven "para tener acceso a su madre". El jurado no condenó al detective por violación. [9] Después de agotar todas las apelaciones, Steele fue enviado a prisión por cuatro años en 2014. [10]
El 18 de abril de 2011, el músico David Hebert recibió un disparo del sargento de policía Andrew Mitchell tras una denuncia de robo agravado con espada. El informe resultó infundado. La Junta de Revisión de Descargas de Armas de Fuego del departamento, así como el Cincinnati Enquirer, descubrieron que los agentes habían violado el procedimiento y la capacitación al no comunicarse o planificar cuando se acercaron peligrosamente a Hebert. Hebert estaba cumpliendo con las órdenes de otro oficial de ponerse de pie, dar un paso hacia él y sacar un cuchillo cuando Mitchell le disparó fatalmente, quien admitió que no estaba escuchando esas órdenes y, por lo tanto, vio el cumplimiento como una amenaza. [11]
La controversia en el caso legal en curso rodeó a Mitchell cuando se reveló que anteriormente había estado involucrado en una demanda relacionada con el uso de una Taser contra un adolescente en 2008, y en un escándalo de encubrimiento por conducir en estado de ebriedad mientras aún estaba pendiente una demanda federal de derechos civiles. contra él en el caso Hebert. [12] [13] [14]
En 2015, la ciudad de Cincinnati, Mitchell y otros agentes involucrados resolvieron una demanda de derechos civiles, disculpándose por la muerte y admitiendo la responsabilidad de los agentes en la tragedia. [15] Al concluir la demanda, la ciudad de Cincinnati reconoció en una declaración que Hebert no había portado una espada como se informó, y estuvo de acuerdo en que no había pruebas concluyentes que demostraran que había tenido la intención de atacar a los oficiales con un cuchillo encontrado. en la escena. La ciudad consideró que las acciones de Hebert y de los oficiales contribuyeron al tiroteo fatal. [dieciséis]
En junio de 2019, el capitán Michael Savard, un veterano de treinta años en el Departamento, fue arrestado por cargos federales de corrupción. El fiscal federal local acusó a Savard de recibir dinero para garantizar que ciertos agentes de policía fueran ascendidos. [17]
Una debacle notable ocurrió con el arresto de Hannah y Lexi Wilkins, residentes de Spring Grove, la última de las cuales es diabética . A las 6 de la tarde, estaban protestando por Black Lives Matter , cuando se enteraron del toque de queda. Intentaron regresar a su auto, pero habían olvidado dónde estacionaron, por lo que un compañero manifestante se ofreció a llevarlos. Sin embargo, la policía detuvo el coche y sacó a todos los pasajeros. Lexi comenzó a tener un ataque de diabetes y le preguntó a un oficial de policía si podía sacar insulina de su bolso, que dejó en el auto. La policía negó repetidamente sus solicitudes y se burló de su inteligencia. El ataque empeoró hasta que hiperventiló y perdió el conocimiento, momento durante el cual la policía la esposaron los brazos a la espalda y la obligaron a ponerse de pie. El oficial de policía le mintió diciéndole que habría un médico a donde los llevarían en autobús. [18]
Bajo el mando del jefe de policía, las responsabilidades del departamento de policía se dividen en cuatro direcciones: Administración, Patrulla, Investigaciones y Apoyo.
Consta de la Sección de Investigaciones Especiales y la Sección de Investigación Criminal. Esta oficina maneja investigaciones y recopila inteligencia sobre actividades de vicio, homicidios, delitos sexuales, delitos contra niños y delitos contra la propiedad.
Realiza todas las funciones policiales primarias. El personal de la oficina responde a las solicitudes de asistencia policial de los ciudadanos, hace cumplir las leyes penales y de tránsito, investiga actividades delictivas, recibe informes de delitos y regula la conducta no delictiva. Consta de cinco distritos policiales, un jefe nocturno, administración de patrullas, policía orientada a la comunidad, sección de servicios especiales y SWAT.
El Departamento de Policía de Cincinnati utiliza los siguientes rangos:
El rango de mayor se utilizó a principios del siglo XX hasta aproximadamente 1951.
El rango de detective se utilizó a finales del siglo XIX hasta 1984. En 1965, se decidió que el rango de detective sería abolido por desgaste. Los detectives restantes mantuvieron el rango hasta el ascenso o la jubilación. El último oficial que ostentaba el rango de detective se jubiló en 1984. El título de detective todavía se utiliza para los agentes de policía y los especialistas policiales asignados a puestos de investigación.
El rango de especialista policial se estableció formalmente en 1965. Los primeros ascensos a especialista policial se produjeron en 1966. El 6 de mayo de 2011, se decidió que el rango de especialista policial se aboliría por deserción. Los restantes especialistas policiales mantendrán el rango hasta el ascenso o jubilación. [ cita necesaria ]
Estado:
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )