stringtranslate.com

Ciguatoxina 1

La ciguatoxina 1 o CTX-1 es un compuesto químico tóxico, el tipo más común y potente del grupo de las ciguatoxinas . Es una molécula grande que consiste en poliéteres policíclicos que se pueden encontrar en ciertos tipos de peces en el Océano Pacífico . El compuesto es producido por los dinoflagelados Gambierdiscus toxicus y se transmite a través de la cadena alimentaria por los peces. El compuesto no tiene ningún efecto en los peces, pero es tóxico para los humanos.  

Historia

Antes de que se descubriera e identificara la ciguatoxina, Randall et al. [1] habían planteado la hipótesis de que la toxina entraba en la cadena alimentaria a través de peces herbívoros que se alimentan de microalgas tóxicas y luego se transmitía a los humanos directamente o a través de otros peces carnívoros . Esta hipótesis fue demostrada por Helfrich y Banner [2] , quienes también demostraron que la toxina no tiene efecto sobre los peces, tanto herbívoros como carnívoros.

La ciguatoxina-1 fue descubierta por primera vez en 1967 por Scheuer et al [3] cuando estudiaban el pez ciguatera responsable de la intoxicación alimentaria. Más tarde, en 1977, Yasumoto et al aislaron el compuesto de los dinoflagelados y lo llamaron ciguatoxina, después de lo cual se clasificó como un compuesto de poliéter. En la década de 1980 y principios de la de 1990, se dilucidó la estructura completa de la ciguatoxina-1 utilizando espectroscopia de RMN , espectrometría de masas y cristalografía de rayos X. [4] Debido a la alta complejidad de su estructura, a la ciguatoxina-1 no se le ha asignado un nombre oficial de la IUPAC y se denota simplemente como ciguatoxina-1 o CTX-1.  

Como tal, no se ha encontrado que el compuesto tenga ningún uso práctico en la vida diaria. [5] Sin embargo, se ha demostrado que es útil para los estudios de canales de sodio dependientes del voltaje , donde se puede utilizar como una herramienta para alterar la permeabilidad y polarizabilidad del canal. [6]

Distribución de ecosistemas

La CTX-1 es producida por dinoflagelados llamados Gambierdiscus toxicus . [7] Estos dinoflagelados se encuentran libremente en el agua o asociados a diferentes tipos de microalgas. [8] La toxina del Gambierdiscus toxicus se acumula en los peces que consumen estos organismos y, a través de la cadena alimentaria, la toxina finalmente ingresa al cuerpo humano. [9] La CTX-1 no se puede eliminar por completo del pescado cocinándolo. [10] La toxina se encuentra en peces de arrecifes de coral tropicales y subtropicales . Por lo general, estos peces son grandes peces depredadores como morenas , barracudas , pargos , caballas españolas y meros . [11]  

Se han realizado estudios que sugieren la transmisión de la toxina de una madre embarazada al feto, [12] y de una madre lactante a su hijo. [13] También ha habido algunos informes sobre parejas sexuales de pacientes intoxicados con ciguatoxina que también experimentaron síntomas. [14]  

Síntomas de intoxicación alimentaria

Comer pescado que contenga una dosis suficientemente alta de CTX-1 causa intoxicación alimentaria por ciguatera (CFP). Se sospecha que una concentración de 0,08 ug/kg de pescado es lo suficientemente alta como para causar síntomas clínicos y las concentraciones superiores a 0,1 ug/kg de pescado se consideran un riesgo para la salud. [15] Existen diferentes tipos de síntomas de CFP: síntomas gastrointestinales , cardíacos , neurológicos y neuropsicológicos . Los síntomas gastrointestinales incluyen náuseas, vómitos, dolor abdominal y diarrea. Estos síntomas suelen empezar a aparecer entre 6 y 12 horas después del consumo de pescado y se resuelven espontáneamente en 1 a 4 días. [7] [8] [16] Los síntomas cardíacos incluyen hipotensión y bradicardia . Estos signos pueden llevar a la necesidad de atención médica de emergencia. [7] [8] [16] Los síntomas neurológicos y neuropsicológicos suelen hacerse prominentes después de que aparecen los síntomas gastrointestinales y suelen presentarse dentro de los dos días de la enfermedad. Los signos y síntomas incluyen debilidad, dolor de muelas, sensación de dientes flojos, parestesia , disestesia , picazón, confusión, disminución de la memoria, dificultad para concentrarse, sudoración y visión borrosa. Un síntoma característico es la alodinia al frío , a veces denominada "inversión frío-calor", que se caracteriza por una sensación anormal al tocar agua u objetos fríos. [7] [8] [16]

Mecanismo de acción

En el tejido neuronal

Uno de los estudios más destacados sobre los efectos de P-CTX-1 en el tejido neural por Benoit et al en 1994 reveló que la ciguatoxina-1 puede inducir potenciales de acción espontáneos en fibras neurales mielinizadas de rana , que fueron eliminadas por la adición de TTX . [17] Esto permitió a los investigadores concluir que el mecanismo de acción de P-CTX-1 debe involucrar canales de sodio dependientes de voltaje (Nav). Más tarde en 2005, un estudio similar por Birinyi-Strachan et al confirmó esta hipótesis al analizar los efectos de P-CTX-1 en la excitabilidad del ganglio de la raíz dorsal de la rata . [18] Este estudio ha demostrado que la ciguatoxina-1 puede prolongar el potencial de acción y aumentar la poshiperpolarización de las células.

También se ha demostrado que el P-CTX-1 actúa de forma diferente en las células sensibles a TTX y en las resistentes a TTX: [19] en las primeras, provoca una corriente de fuga y una reducción de la amplitud de la señal máxima , mientras que en las segundas provoca la reducción de la amplitud máxima y un aumento de la tasa de recuperación de la inactivación. Estos hallazgos muestran que los diferentes mecanismos de acción del P-CTX-1 pueden contribuir a la gran variedad de síntomas neurológicos, ya que cada tipo de tejido neuronal reacciona a la ciguatoxina de forma diferente.

Se realizaron estudios adicionales para identificar el mecanismo de acción de P-CTX-1 sobre los canales Nav, [20] [21] que suponían una interacción directa entre la toxina y los canales de sodio. Sin embargo, en 1992 Lewis desmintió la hipótesis original y demostró que la interacción es indirecta, a través de la estimulación del receptor beta1-adrenérgico . [22]  

En su estudio, Birinyi-Strachan et al. también han demostrado que el P-CTX-1 también puede bloquear los canales de potasio dependientes del voltaje rectificador retardado en neuronas de rata, lo que generalmente podría contribuir a la despolarización general de la membrana, potenciales de acción prolongados, mayor poshiperpolarización y menor umbral para la activación del potencial de acción. [18] Estos hallazgos podrían explicar además el origen de varios síntomas de la ciguatera, como la parestesia o la disestesia.

También se ha descubierto que el CTX-1 libera noradrenalina y ATP mediante la descarga asincrónica de los axones perivasculares preganglionares . [23] El CTX-1 prolonga el potencial de acción y la duración de la poshiperpolarización. En una subpoblación de neuronas, se puede producir la activación tónica del potencial de acción. [24]

En el tracto gastrointestinal

Aunque la ciguatera causa importantes problemas gastrointestinales, hasta el momento no se ha demostrado que el P-CTX-1 tenga un efecto directo sobre el sistema digestivo. Terao et al. demostraron que no se observaron alteraciones morfológicas en la mucosa o las capas musculares del intestino delgado , a pesar de la diarrea grave observada comúnmente tras la administración de P-CTX-1. [25] Otros estudios (Lewis et al. 1984, Lewis, Hoy 1983) han demostrado que el P-CTX-1 provoca la liberación de acetilcolina de las terminales nerviosas colinérgicas parasimpáticas , lo que sugiere que la estimulación nerviosa por P-CTX-1 va seguida de un bloqueo nervioso, probablemente debido a una mayor despolarización nerviosa. [25]

Toxicocinética

Hasta el día de hoy, sólo se han realizado algunos estudios sobre la biodistribución y toxicocinética de las ciguatoxinas, la mayoría de los cuales se llevaron a cabo en ratas o in vitro .  

En un estudio de Bottein et al. en 2011 se demostró que en ratas se observaron niveles detectables de P-CTX-1 en el hígado, músculo y cerebro hasta 96 horas después de la administración intraperitoneal y oral . [26] Las semividas terminales se informaron a las 112 h y 82 h respectivamente. Se demostró que la principal vía de excreción era la fecal , con P-CTX-1 o sus otros metabolitos polares presentes en las heces hasta 4 días después de la administración. [26]

Otro artículo especuló que las ciguatoxinas podrían biotransformarse in vitro mediante glucuronidación . [27] Sin embargo, se demostró que no se observó glucuronidación para ninguna de las ciguatoxinas utilizadas en el estudio (incluida la P-CTX-1) tanto en ratas como en humanos, lo que podría sugerir la prevalencia de otras vías de conjugación en mamíferos [27]

Referencias

  1. ^ Friedman MA, Fleming LE, Fernandez M, Bienfang P, Schrank K, Dickey R, et al. (septiembre de 2008). "Intoxicación por ciguatera: tratamiento, prevención y manejo". Marine Drugs . 6 (3): 456–479. doi : 10.3390/md20080022 . PMC  2579736 . PMID  19005579.
  2. ^ Helfrich P, Banner AH (marzo de 1963). "Inducción experimental de toxicidad por ciguatera en peces a través de la dieta". Nature . 197 (4871): 1025–1026. Código Bibliográfico :1963Natur.197Q1025H. doi :10.1038/1971025a0. ISSN  0028-0836.
  3. ^ Scheuer PJ, Takahashi W, Tsutsumi J, Yoshida T (marzo de 1967). "Ciguatoxina: aislamiento y naturaleza química". Science . 155 (3767): 1267–1268. Bibcode :1967Sci...155.1267S. doi :10.1126/science.155.3767.1267. PMID  6018649.
  4. ^ Murata M, Legrand AM, Ishibashi Y, Yasumoto T (noviembre de 1989). "Estructuras de la ciguatoxina y sus congéneres". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 111 (24): 8929–8931. doi :10.1021/ja00206a032. ISSN  0002-7863.
  5. ^ Aydın Ö, Karaarslan E (2022). "Revisión de la literatura generada por OpenAI ChatGPT: gemelo digital en la atención médica". Revista Electrónica SSRN . doi :10.2139/ssrn.4308687. ISSN  1556-5068.
  6. ^ Molgo J, Benoit E, Cornella JX, Legrand AM (1992). "Ciguatoxina: una herramienta para la investigación de mecanismos dependientes del sodio". Métodos en neurociencias . Vol. 8. Elsevier. págs. 149–164. doi :10.1016/b978-0-12-185266-5.50016-6. ISBN . 978-0-12-185266-5.
  7. ^ abcd Hungerford JM, Wekell MM (4 de abril de 2019), "Métodos analíticos para toxinas marinas", Intoxicación alimentaria , Routledge, págs. 415-473, doi :10.1201/9780203752708-16, ISBN 978-0-203-75270-8
  8. ^ abcd Parsons ML, Settlemier CJ, Ballauer JM (septiembre de 2011). "Un examen de la naturaleza epifítica de Gambierdiscus toxicus, un dinoflagelado involucrado en el envenenamiento por ciguatera". Harmful Algae . 10 (6): 598–605. Bibcode :2011HAlga..10..598P. doi :10.1016/j.hal.2011.04.011. PMC 3182139 . PMID  21966283. 
  9. ^ Lehane L, Lewis RJ (noviembre de 2000). "Ciguatera: avances recientes pero el riesgo persiste". Revista internacional de microbiología de los alimentos . 61 (2–3): 91–125. doi :10.1016/S0168-1605(00)00382-2. PMID  11078162.
  10. ^ Abraham A, Jester EL, Granade HR, Plakas SM, Dickey RW (marzo de 2012). "Perfil de ciguatoxina del Caribe en pescado crudo y cocido implicado en ciguatera". Química alimentaria . 131 (1): 192–198. doi :10.1016/j.foodchem.2011.08.059.
  11. ^ Friedman MA, Fernandez M, Backer LC, Dickey RW, Bernstein J, Schrank K, et al. (marzo de 2017). "Una revisión actualizada de la intoxicación por pescado con ciguatera: gestión clínica, epidemiológica, ambiental y de salud pública". Marine Drugs . 15 (3): 72. doi : 10.3390/md15030072 . PMC 5367029 . PMID  28335428. 
  12. ^ Beadle A (mayo de 1997). "Intoxicación por pescado con ciguatera". Medicina militar . 162 (5): 319–322. doi :10.1093/milmed/162.5.319. PMID  9155099.
  13. ^ Blythe DG, de Sylva DP (24 de octubre de 1990). "La leche materna se vuelve tóxica después de un festín de pescado". JAMA . 264 (16): 2074b–2074. doi :10.1001/jama.264.16.2074b. PMID  2214071.
  14. ^ Lange WR, Lipkin KM, Yang GC (1989). "¿Puede la ciguatera ser una enfermedad de transmisión sexual?". Journal of Toxicology. Clinical Toxicology . 27 (3): 193–197. doi :10.3109/15563658909038583. PMID  2810444.
  15. ^ Lehane L, Lewis RJ (noviembre de 2000). "Ciguatera: avances recientes pero el riesgo persiste". Revista internacional de microbiología de los alimentos . 61 (2–3): 91–125. doi :10.1016/S0168-1605(00)00382-2. PMID  11078162.
  16. ^ abc Nicholson G, Lewis R (6 de abril de 2006). "Ciguatoxinas: moduladores de poliéter cíclicos de la función de los canales iónicos dependientes del voltaje". Marine Drugs . 4 (3): 82–118. doi : 10.3390/md403082 . hdl : 10453/6103 . ISSN  1660-3397.
  17. ^ Benoit E, Legrand AM, Dubois JM (enero de 1986). "Efectos de la ciguatoxina en la fibra nerviosa mielinizada de rana sujeta por corriente y voltaje". Toxicon . 24 (4): 357–364. Bibcode :1986Txcn...24..357B. doi :10.1016/0041-0101(86)90195-9. PMID  2424144.
  18. ^ ab Birinyi-Strachan LC, Gunning SJ, Lewis RJ, Nicholson GM (abril de 2005). "El bloqueo de los canales de potasio dependientes del voltaje por la ciguatoxina-1 del Pacífico contribuye a aumentar la excitabilidad neuronal en las neuronas sensoriales de la rata". Toxicología y farmacología aplicada . 204 (2): 175–186. Bibcode :2005ToxAP.204..175B. doi :10.1016/j.taap.2004.08.020. hdl : 10453/4825 . PMID  15808523.
  19. ^ Birinyi-Strachan LC, Gunning SJ, Lewis RJ, Nicholson GM (abril de 2005). "El bloqueo de los canales de potasio dependientes del voltaje por la ciguatoxina-1 del Pacífico contribuye a aumentar la excitabilidad neuronal en las neuronas sensoriales de la rata". Toxicología y farmacología aplicada . 204 (2): 175–186. Bibcode :2005ToxAP.204..175B. doi :10.1016/j.taap.2004.08.020. hdl : 10453/4825 . PMID  15808523.
  20. ^ Lewis RJ, Hoy AW, McGiffin DC (agosto de 1992). "Acción de la ciguatoxina en las trabéculas auriculares humanas". Toxicon . 30 (8): 907–914. Bibcode :1992Txcn...30..907L. doi :10.1016/0041-0101(92)90389-M. PMID  1523682.
  21. ^ Lewis RJ, Endean R (noviembre de 1986). "Efectos directos e indirectos de la ciguatoxina en las aurículas y los músculos papilares de los cobayos". Archivos de farmacología de Naunyn-Schmiedeberg . 334 (3): 313–322. doi :10.1007/BF00508787. PMID  2433605.
  22. ^ Lewis RJ (enero de 1988). "Efectos inotrópicos y arrítmicos negativos de altas dosis de ciguatoxina en las aurículas y los músculos papilares de cobayas". Toxicon . 26 (7): 639–649. Bibcode :1988Txcn...26..639L. doi :10.1016/0041-0101(88)90246-2. PMID  2459809.
  23. ^ Brock JA, McLachlan EM, Jobling P, Lewis RJ (octubre de 1995). "Actividad eléctrica en la arteria de la cola de rata durante la activación asincrónica de las terminales nerviosas posganglionares por ciguatoxina-1". British Journal of Pharmacology . 116 (4): 2213–2220. doi :10.1111/j.1476-5381.1995.tb15056.x. PMC 1908980 . PMID  8564251. 
  24. ^ Birinyi-Strachan LC, Gunning SJ, Lewis RJ, Nicholson GM (abril de 2005). "El bloqueo de los canales de potasio dependientes del voltaje por la ciguatoxina-1 del Pacífico contribuye a aumentar la excitabilidad neuronal en las neuronas sensoriales de la rata". Toxicología y farmacología aplicada . 204 (2): 175–186. Bibcode :2005ToxAP.204..175B. doi :10.1016/j.taap.2004.08.020. hdl : 10453/4825 . PMID  15808523.
  25. ^ ab Terao K, Ito E, Oarada M, Ishibashi Y, Legrand AM, Yasumoto T (enero de 1991). "Estudios con microscopio óptico y electrónico de cambios patológicos inducidos en ratones por envenenamiento con ciguatoxina". Toxicon . 29 (6): 633–643. Bibcode :1991Txcn...29..633T. doi :10.1016/0041-0101(91)90056-W. PMID  1926165.
  26. ^ ab Bottein MY, Wang Z, Ramsdell JS (junio de 2011). "Toxicocinética de la ciguatoxina P-CTX-1 en ratas después de la administración intraperitoneal u oral". Toxicología . 284 (1–3): 1–6. Bibcode :2011Toxgy.284....1D. doi :10.1016/j.tox.2011.02.005. PMID  21349314.
  27. ^ ab Gwinn JK, Uhlig S, Ivanova L, Fæste CK, Kryuchkov F, Robertson A (agosto de 2021). "Glucuronidación in vitro de ciguatoxinas del Caribe en peces: primer informe de metabolitos conjugativos de ciguatoxina". Chemical Research in Toxicology . 34 (8): 1910–1925. doi :10.1021/acs.chemrestox.1c00181. PMC 9215509 . PMID  34319092.