Christiane Völling (nacida el 17 de abril de 1959) es la primera persona intersexual que se sabe que ha demandado con éxito por daños y perjuicios en un caso iniciado por una intervención quirúrgica no consensuada [2] descrita como una reasignación de sexo no consensual. [3] El Tribunal Regional de Colonia le concedió 100.000 euros. [2]
Völling nació en 1959 con cromosomas sexuales XX , típicamente asociados con ser mujer, y probablemente también con hiperplasia suprarrenal congénita . [4] Tenía genitales ambiguos y fue asignada y criada como varón. Tuvo una pubertad temprana con lo que se consideraba un crecimiento físico sorprendente, incluido el crecimiento de la barba. [5]
Durante una apendicectomía, a los 14 años, se descubrió que la adolescente tenía un conjunto completo de órganos reproductores femeninos, [6] incluidos los ovarios y las trompas de Falopio. Si bien no se detectó tejido testicular, a Völling se le diagnosticó una mezcla de órganos masculinos y femeninos. Se le informó de la presencia de órganos femeninos y se le dijo que era 60% femenina. Como consecuencia, Völling sufrió problemas de salud mental. Su patrón cromosómico típico femenino fue detectado en 1977, pero los resultados no fueron compartidos con ella. Se analizó su conciencia de su sexualidad y su orientación sexual, seguido de una cirugía a los 18 años, el 12 de agosto de 1977, en la que se extirparon sus órganos sexuales femeninos, incluidos sus órganos reproductivos. Los documentos médicos mostraron que el propósito de la cirugía era una "testovarectomía", la extirpación de tejido testicular y ovárico, sin embargo, no había tejido testicular. [5] La entrada del médico principal decía que se encontró "una anatomía femenina normal con útero prepuberal, ovarios de tamaño normal, vagina terminada a ciegas...". [1]
Völling continuó viviendo como hombre durante un tiempo, pero luego pasó a vivir como mujer. En 2006, Völling obtuvo su historial médico y descubrió el ocultamiento de su diagnóstico cromosómico y la naturaleza de la cirugía en 1977. [5]
En un caso decidido el 6 de febrero de 2008 ante el Tribunal Regional de Colonia, Völling declaró que no había podido dar su consentimiento ni comprender plenamente la naturaleza de la cirugía que tuvo lugar en 1977. Sostuvo que, con el tratamiento médico adecuado , podría haber vivido la vida de una mujer, incluyendo la sexualidad femenina plena y la capacidad de procrear. Además de vivir en un género inadecuado, sufrió las consecuencias de la castración y de una reconstrucción de la uretra, incluidas infecciones persistentes del tracto urinario y disfunción urinaria.
El cirujano argumentó que contó con el apoyo diagnóstico de médicos especialistas. Sostuvo además que Völling no poseía un "cuerpo naturalmente femenino", sino uno sometido a virilización y órganos sexuales "profundamente atrofiados". [1] En opinión del cirujano, la cirugía cumplió con los deseos urgentes y minuciosamente revisados de la paciente. Se ocultó información diagnóstica clave por razones terapéuticas, principalmente debido a la preocupación por su salud mental.
El tribunal determinó [1] que la cirugía se llevó a cabo sin ningún riesgo grave o agudo para la salud. El médico no tenía ninguna buena razón para no proporcionar información diagnóstica completa, en particular porque los datos de diagnóstico mostraban que Völling no poseía características sexuales mixtas, con el potencial de mantener un sexo actual, sino que la cirugía en realidad implicaba la extirpación completa de su Sólo presentan órganos sexuales. Völling era genética y físicamente femenina. Por razones terapéuticas no se puede ignorar la obligación de informar a la paciente sobre su diagnóstico, ya que "el punto de origen de la cirugía cambió considerablemente durante la cirugía".
El tribunal dictaminó que "el acusado ilegalmente, de manera deliberada y culpable, perjudicó la salud del demandante al extirparle los órganos sexuales femeninos" sin pleno consentimiento sobre la naturaleza, el contenido y el alcance de la cirugía. [1] Völling recibió una indemnización de 100.000 euros. [2]
La Comisión Internacional de Juristas describe el caso como "un ejemplo de un individuo que fue sometido a una cirugía de reasignación de sexo sin pleno conocimiento o consentimiento". [3] El caso se encontraba justo dentro de los límites previstos por el estatuto de limitaciones . [7]
Además del caso, Völling solicitó ante el tribunal su cambio oficial de nombre y su estatus legal de hombre a mujer. [7]
Völling, Christiane (25 de agosto de 2010). Ich war Mann und Frau. Mein Leben als Intersexuelle [ Fui hombre y mujer. Mi vida como intersexual ] (en alemán). Fackelträger Verlag. ISBN 978-3-7716-4455-0.