Chris Tang Ping-keung GBS PDSM JP ( chino :鄧炳強; nacido el 4 de julio de 1965) es un administrador de las fuerzas del orden de Hong Kong que se desempeña como Secretario de Seguridad de Hong Kong desde junio de 2021. Tang se unió a la Fuerza de Policía de Hong Kong en 1987, inmediatamente después de graduarse de la Universidad China de Hong Kong con una licenciatura en ciencias sociales en trabajo social . Anteriormente se desempeñó como Comisionado de Policía de Hong Kong de 2019 a 2021, Comisionado Adjunto de Policía (Operaciones) de 2018 a 2019 y Director de Operaciones de la Fuerza de Policía de Hong Kong de 2017 a 2018.
Tang nació el 4 de julio de 1965 en Hong Kong en una familia con raíces en Dongguan , Guangdong . Vivió en el entonces Distrito Occidental de Hong Kong desde que era un niño y se mudó cuando se casó. [1]
Se licenció en Ciencias Sociales con especialización en Trabajo Social en la Universidad China de Hong Kong en 1987. Tang también tiene una maestría en Administración de Empresas y una maestría en Seguridad y Estrategia Internacional. [2] [3]
Se incorporó a la Real Fuerza de Policía de Hong Kong en 1987 como inspector . Pasó muchos años trabajando en la investigación criminal, el enlace internacional y el mando operativo. Fue destinado a la Secretaría General de Interpol como oficial especializado entre 2006 y 2008, antes de ser ascendido en la organización como jefe de la Unidad de Violencia y Organizaciones Criminales. [4]
En 2015, Tang fue nombrado Comisionado Adjunto de Policía y desempeñó funciones como comandante regional de la Isla de Hong Kong y Comisionado Adjunto de Personal. Fue ascendido al rango de Comisionado Adjunto Superior y designado Director de Operaciones en enero de 2017, antes de convertirse en Comisionado Adjunto de Policía (Operaciones) en diciembre de 2018. Fue galardonado con la Medalla al Servicio Distinguido de la Policía en 2018. [4]
Tang fue nombrado Comisionado de Policía de Hong Kong por el Consejo de Estado de China en noviembre de 2019, [5] sucediendo a Stephen Lo en medio de las protestas generalizadas de Hong Kong de 2019-20 , en un momento en que la policía estaba bajo constantes críticas por el uso excesivo de la fuerza. Estuvo a cargo de la operación policial llamada Tiderider en respuesta a las protestas callejeras desencadenadas por el proyecto de ley de extradición desde junio de 2019. [6] Ha declarado que la policía está en contra de que se realice una investigación independiente sobre las denuncias de brutalidad policial, que es una demanda clave de los manifestantes, y afirmó que las "noticias falsas" estaban socavando la reputación de su fuerza policial. [7] [8] [9] Tras el nombramiento de Tang como Comisionado de Policía en noviembre de 2019, la policía cambió su lema de "Servimos con orgullo y cuidado", que se había utilizado durante más de 20 años, a "Servir a Hong Kong con honor, deber y lealtad". [10] Según Taiwan News , "es conocido por su postura intransigente en el conflicto con los manifestantes pro democracia". Ha dicho que la violencia perpetrada por los activistas es "muy cercana al terrorismo". [9]
El 3 de julio de 2020, la agencia de noticias nacional china Xinhua anunció que se había creado formalmente el Comité para la Salvaguardia de la Seguridad Nacional de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, integrado por 10 miembros. Como Comisionado de la Fuerza de Policía de Hong Kong, Tang era miembro ex officio del comité. [11]
El 10 de febrero de 2021, Carrie Lam le otorgó a Tang la distinción del Jefe Ejecutivo por su "importante contribución a la salvaguardia de la seguridad nacional y la implementación de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong ". [12] En febrero de 2021, Tang dijo que estaba considerando una legislación para prohibir los insultos tanto a los agentes de policía como a los funcionarios públicos. [13]
En agosto de 2020, Tang y otros diez funcionarios de Hong Kong fueron sancionados por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en virtud de una Orden Ejecutiva 13936 del Presidente Trump por actos que socavaban la autonomía de Hong Kong. [14] [15] [16] Según se informa, Chris Tang transfirió su hipoteca de propiedad en el Distrito Sur del HSBC al Banco de China (Hong Kong) tres días antes de que entraran en vigor las sanciones. [17]
Tang figuraba en una lista publicada por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 14 de octubre de 2020 de diez personas que contribuyeron materialmente al incumplimiento por parte de China de sus obligaciones en virtud de la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Básica de Hong Kong. [18]
En abril de 2021, Tang afirmó que Estados Unidos había utilizado a sus agentes en Hong Kong para provocar protestas antigubernamentales en 2019, y afirmó que las protestas no fueron causadas por el proyecto de ley de extradición ahora retirado . [19] También en abril de 2021, Tang criticó a Apple Daily , afirmando que el periódico prodemocracia estaba difundiendo noticias falsas e incitando al odio en la ciudad. [20]
En enero de 2022, Tang afirmó que había espías extranjeros en Hong Kong desde 2019 "para fomentar una 'revolución de colores' en Hong Kong" y que se necesitaba una nueva legislación de seguridad para "gestionar los actos y delitos de espionaje de manera específica para prevenir incidentes que pusieran en peligro la seguridad nacional". [21]
En marzo de 2022, Tang amenazó a quienes los funcionarios del gobierno les pidieron que se aislaran en las instalaciones de aislamiento comunitario por COVID-19: "Si se niegan a ir, pueden recibir una multa de 5.000 dólares de Hong Kong o hasta dos meses de cárcel. Si abandonan las instalaciones durante el aislamiento, también pueden recibir una multa de 5.000 dólares de Hong Kong o enfrentarse a hasta seis meses de cárcel". [22]
En abril de 2022, se anunció que se implementaría el paso de ganso al estilo chino en toda la fuerza, un año después de que Tang afirmara que la fuerza "no tenía planes" de cambiarlo. [23]
En agosto de 2022, Tang dijo que el gobierno aumentará la propaganda para la educación sobre seguridad nacional. [24]
En septiembre de 2022, Tang dijo que todavía había fuerzas externas presentes y que intentaban activamente socavar al gobierno. [25]
En noviembre de 2022, en el Hong Kong Sevens , la multitud abucheó a Tang y le dijo que "usara una máscara". [26]
En noviembre de 2022, Tang dijo que los participantes de las representaciones de danza del león deberían ser examinados por conducta delictiva. [27]
En enero de 2023, Tang dijo que no se habían aprobado protestas en tres años debido a preocupaciones de "salud". [28]
En febrero de 2023, Tang dijo que algunos visitantes de las cárceles utilizaban sus visitas para "corromper" a los jóvenes e inculcarles odio hacia el gobierno de Hong Kong. [29]
En abril de 2023, Tang elogió la tasa de condenas del 100% en casos de seguridad nacional. [30] Tang también dijo que los riesgos de seguridad en las protestas y manifestaciones "ciertamente existen", después de que algunos organizadores dijeran: "Instamos sinceramente a las autoridades a que dejen de exagerar el riesgo de que las manifestaciones sean secuestradas". [31]
En julio de 2023, Tang dijo: "Cualquiera que vea a alguien con expresiones faciales extrañas, murmurando y luciendo feroz, debe notificar a la policía lo antes posible"; la Oficina de Seguridad dijo más tarde que esto fue sacado de contexto. [32]
En julio de 2023, Tang dijo que los 13.000 millones de dólares de Hong Kong presupuestados para la seguridad nacional se mantendrían en secreto, para evitar que la gente conozca los métodos del gobierno para combatir los riesgos de seguridad. [33]
En agosto de 2023, Tang dijo que las fuerzas extranjeras han ayudado a alimentar las protestas antigubernamentales desde 2003. [34]
En septiembre de 2023, después de unas inundaciones sin precedentes, se le preguntó a Tang por qué el gobierno esperó 30 minutos antes de emitir una advertencia pública; Tang dijo que el gobierno estaba demasiado ocupado ayudando a los afectados en las aldeas, aunque un aldeano dijo que no vio a ningún funcionario del gobierno en su aldea, y la Oficina del Interior del gobierno no proporcionó más información cuando el SCMP le preguntó al respecto . [35]
En julio de 2023, Tang dijo que la implementación del Artículo 23 abordaría la "resistencia blanda" al gobierno. [36] Además, después de que el gobierno anunciara recompensas por ocho demócratas fuera de Hong Kong, Tang dijo que uno de los fugitivos era un "traidor chino moderno" y que la policía dedicaría "el esfuerzo de toda una vida para atraparlos". [37] Tang también escribió una carta al Wall Street Journal después de que publicaran un editorial condenando las recompensas del gobierno, que decía "También es un recordatorio de que China no reconoce fronteras internacionales para su estado policial". [38] Tang dijo que la legislación cubriría el "espionaje moderno" y las "lagunas de Internet" para combatir la "resistencia blanda". [39]
En noviembre de 2023, Tang dijo que la oficina de seguridad del gobierno estaba estudiando la legislación de seguridad nacional de otros países, incluidos países democráticos como el Reino Unido, Canadá y Australia. [40]
Según Stand News , Tang envió una carta a Stephen Cheung , presidente de la Universidad de Educación de Hong Kong (EduHK), el 27 de abril de 2020 solicitando un seguimiento del discurso de Choi Chun-wai (蔡俊威) en el programa de televisión de RTHK Pentaprism II (左右紅藍綠). El discurso de Choi mencionó el asedio a la Universidad Politécnica de Hong Kong y criticó las acciones de la policía de Hong Kong, mientras que Tang acusó a Choi de incitar al odio hacia la policía de Hong Kong. El miembro del Consejo Legislativo del Partido Demócrata , Ted Hui, expresó su preocupación y declaró que enviaría una carta a la Oficina de Servicio Civil para hacer un seguimiento de las acciones de Tang. En apoyo de Choi, el grupo prodemocracia Progressive Scholars Group acusó a Tang de infringir la libertad y la autonomía académicas. [41] Choi también recibió el apoyo de los sindicatos de estudiantes de 9 universidades de Hong Kong, incluido el de la Universidad de Educación de Hong Kong . [42] [ Se necesita una fuente no primaria ] Por otra parte, el episodio recibió quejas de un total de 347 miembros del público. La agencia reguladora independiente de los Servicios de Radiodifusión, Autoridad de Comunicaciones (CA), inició una investigación y comentó que "los comentarios de CHOI aparentemente habían sido información distorsionada e inexacta u opiniones personales en Internet sin aclarar las fuentes de información... La CA consideró que los comentarios del presentador hechos en el programa eran irresponsables y podían considerarse un discurso de odio con el efecto de incitar al odio contra la Policía, injustos y capaces de afectar negativamente a la reputación de la Policía". [43] Posteriormente, la autoridad emitió una "advertencia grave" a RTHK.
En septiembre de 2021, Tang afirmó que la Asociación de Periodistas de Hong Kong se había infiltrado en las escuelas para difundir ideas políticas antigubernamentales. Posteriormente, Tang afirmó que estaba expresando una opinión pública y afirmó: "Creo que no estoy haciendo ninguna acusación. Solo planteo dudas, que no provienen solo de mí. Creo que provienen de un gran número (de personas) de la comunidad. Tienen la misma duda sobre la asociación". [44]
En diciembre de 2021, Tang afirmó que los agentes de policía nunca habían entrado en las instalaciones de la escuela durante el asedio a la Universidad China de Hong Kong , y que un informe era una "noticia falsa" por decir que los agentes de policía habían entrado en las instalaciones. [45] Las fotos posteriores mostraron que la policía, de hecho, entró en las instalaciones. [45]
En agosto de 2022, Tang dijo que algunos jóvenes habían sido "envenenados por noticias falsas" y se habían vuelto antigubernamentales, y sugirió aumentar la publicidad y la educación nacional para que la gente se sintiera orgullosa de ser china. [46]
En septiembre de 2022, Tang reiteró su deseo de una ley contra las noticias falsas, diciendo que algunas noticias falsas han incitado al odio contra el gobierno. [47] También dijo que las identidades de algunos periodistas eran vagas y que debería haber una forma de distinguir a los periodistas profesionales. [47]
En febrero de 2024, Tang criticó a la HKJA y dijo que "[la HKJA] cree que cualquiera puede ser periodista. Ha contabilizado a niños de 13 años, o incluso a aquellos individuos malhablados que hicieron comentarios despectivos mientras filmaban a nuestras oficiales femeninas, como periodistas profesionales. Consideramos que no era representativo, por lo tanto, no nos pusimos en contacto con ellos". [48]
En enero de 2022, Tang afirmó que "lo que más me impresionó fue el cierre del Apple Daily . Este periódico estaba envenenando a los hongkoneses, especialmente dando a los jóvenes una idea equivocada sobre China", y también dijo que "dado que el periódico ha sido cerrado ahora, la sociedad será mejor y más democrática". Finalmente, Tang dijo que "la ley de seguridad nacional y el principio de 'patriotas administrando Hong Kong' en el nuevo mandato del Consejo Legislativo marcaron un nuevo hito en la democracia de Hong Kong". [49]
En septiembre de 2022, Tang dijo que a los reclusos que fueron arrestados durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 y luego condenados se les estaba enseñando a comprender la historia de China mientras estaban en prisión. [50]
En noviembre de 2022, Tang dijo que las protestas contra el COVID-19 en China que tuvieron lugar en Hong Kong en 2022 eran una "revolución de colores" que utilizaba redes sociales "anti-China" y que podían violar la ley de seguridad nacional. [51] Tang dijo que el uso de palabras como "dictadura" podría verse como una amenaza para la seguridad nacional y una violación de la ley. [52]
En septiembre de 2021, Tang dijo que la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China era un agente extranjero, pero no proporcionó ninguna evidencia ni prueba. [53] La Alianza dijo que las "acusaciones irresponsables" de Tang llevaron al eventual arresto y cierre de la Alianza. [53]
En diciembre de 2022, Tang pidió a Google que "corrigiera" los resultados de búsqueda para incluir March of the Volunteers en lugar de Glory to Hong Kong cuando se buscara el himno nacional de Hong Kong, y dijo que el hecho de que la canción fuera el primer resultado hería los sentimientos de los habitantes de Hong Kong. [54] Google rechazó la solicitud de Tang. [54] Después de que Google explicara que los resultados de búsqueda se basaban en algoritmos, Tang dijo que la explicación era "evasiva" e "inconcebible". [55]
En abril de 2023, Tang criticó un cómic que analizaba el plan del gobierno de gastar 5.200 millones de dólares de Hong Kong en el Sistema de Comunicación de Próxima Generación (NGCS) de la policía, y Tang dijo que el cómic era "engañoso". [56]
En mayo de 2023, después de que un cómic satírico fuera suspendido tras múltiples quejas del gobierno, Tang dijo que los cómics deben estar "basados en la verdad" y que el gobierno debe "hablar" para defenderse de las "acusaciones engañosas para incitar a los ciudadanos a vilipendiar al gobierno". [57]
En abril de 2023, Tang dijo que un plan del gobierno para exigir etiquetas de identificación para los manifestantes tenía críticos que "esperan poner en peligro la seguridad nacional", y que las etiquetas de identificación se utilizarían para que las protestas no puedan ser "secuestradas" por otras personas. [58]
En mayo de 2023, Tang se negó a responder a la pregunta de un periodista, quien le preguntó si el duelo por las víctimas de la masacre de la Plaza de Tiananmen violaría la ley de seguridad nacional. [59] Más tarde, en mayo de 2023, Tang dijo: "Será una ocasión especial en unos días, muchas personas usarán esta ocasión especial para cometer actos que pongan en peligro la seguridad nacional, como promover la independencia de Hong Kong y tener la intención de cometer subversión", sin nombrar directamente el evento de la masacre de la Plaza de Tiananmen o las personas involucradas en poner en peligro la seguridad nacional. [60]
En respuesta a la Columna de la Vergüenza , Tang afirmó en agosto de 2023 que las personas que buscan poner en peligro la seguridad nacional suelen realizar actos bajo el disfraz de "defensa pacífica" o "creaciones artísticas". [61] Tang también se negó a responder cuando se le preguntó si el artista sería arrestado al aterrizar en Hong Kong. [62]
En septiembre de 2021, Tang afirmó que las celebraciones del Día del Doble Diez de la República de China podrían correr el riesgo de violar la ley de seguridad nacional. [63] Tang también afirmó que Taiwán es parte de China y que cualquiera que intente alterar esa visión correría el riesgo de ser arrestado. [63] Muchos precursores de la República de China tenían su base en Hong Kong, incluidos lugares a lo largo de la Ruta Histórica del Dr. Sun Yat-sen . [64]
En octubre de 2021, cuando la madre de Amber Poon Hiu-wing invitó a Tang a reunirse con ella, Tang no se presentó. [65] Tang culpó a Taiwán y dijo que "Taiwán es parte de China. No importa cuánto le gustaría a Taiwán manipular la política, nunca podrán cambiar el hecho de que Taiwán es parte de China. Espero que Taiwán detenga la manipulación política, saque a la luz la justicia y permita que Chan Tong-kai vaya a Taiwán". [66] La madre de Poon criticó a Tang y dijo: "Sus salarios los paga la gente de Hong Kong, deberían cumplir con su responsabilidad, ya sea llevar a Chan Tong-kai a juicio en Hong Kong o ponerlo en un avión para que se entregue en Taiwán". [67]
En septiembre de 2022, Tang volvió a culpar a "razones políticas" de que Chan no pudiera ser enviado a Taiwán. [68]
En una entrevista con Clifton Ko , un director de Hong Kong, Tang reveló que él, siguiendo a sus compañeros de escuela durante la época universitaria, trabajó como un papel secundario en dos películas de Ko para ganar algo de dinero, con un salario diario de 700 HKD en 1984. [69]
Tang es miembro con derecho a voto del Jockey Club de Hong Kong . [70]