El Diccionario chino-inglés: contiene todas las palabras del Diccionario imperial chino, ordenado según los radicales (1842), compilado por el misionero congregacionalista inglés Walter Henry Medhurst (1796-1857), es el segundo diccionario chino-inglés importante después del pionero Diccionario del idioma chino de Robert Morrison (1815-1823) . La intención de Medhurst era publicar un diccionario abreviado y más barato que aún contuviera los 47.035 caracteres principales del Diccionario Kangxi (1716) , que incluía el enorme diccionario de Morrison. Medhurst invirtió y revisó su diccionario chino-inglés al compilar el Diccionario inglés y chino en dos volúmenes (1847-1848) .
Walter Henry Medhurst y Robert Morrison eran colegas y amigos de la Sociedad Misionera de Londres (LMS). Ambos eran impresores profesionales, misioneros en China y lexicógrafos aficionados. En una carta de 1817, Morrison les contó a los directores de la LMS que Medhurst había enviado un ejemplar prometedor de tipos metálicos pequeños, destinados a revistas y folletos, y dijo que las "calificaciones y la atención del Sr. M. nos dan una gran satisfacción". [2] Cuando Morrison regresó a China en 1826, se reunió con Medhurst en Java y hablaron sobre su trabajo en común. [3]
Medhurst comenzó a compilar su diccionario en 1838 y le escribió al impresor misionero de la LMS, William Ellis, en Tahití, que planeaba que su diccionario inglés-chino incluyera alrededor de 15.000 palabras de entrada y fuera "apto para todos los propósitos de la religión y la ciencia". [4]
Como explicó Medhurst en una carta de 1841 a los directores de la LMS, su motivación para producir un diccionario chino-inglés surgió del costoso diccionario de Morrison, que los estudiantes de la escuela misionera no podían permitirse. Dijo que su diccionario "complejo y económico" contendría "cada carácter del de Morrison con todas las frases útiles, en un solo volumen al costo moderado de unos pocos dólares". [5]
El prefacio de Medhurst dice que su propósito era compilar un "Diccionario espacioso, uniforme y completo" para estudiantes ingleses de la lengua china, que comprendiera los 47.035 caracteres principales del Diccionario Kangxi (1716) ("Diccionario Imperial de Kang-he"), con la excepción de aquellos que supuestamente "no tienen sonido o significado asociado a ellos". [6] Medhurst inicialmente tenía la intención de compilar un diccionario inglés-chino completo, pero descubrió que los materiales disponibles eran insuficientes y fue necesario que primero creara un diccionario chino-inglés, después de lo cual el trabajo sería "comparativamente fácil de invertir todo", y luego agregar más términos en inglés. Medhurst reconoce haber tomado frases del diccionario chino-inglés de Morrison y de otros lugares, y haber adoptado la ortografía ampliamente utilizada de Morrison , con la adición de consonantes aspiradas y acentos o tonos de tono, "en la medida en que fueran determinables".
Medhurst imprimió, a sus expensas, su diccionario en 1842, en Parapattan Batavia, Indias Orientales Holandesas . [8]
El Volumen I, de 648 páginas, se terminó en octubre de 1842 y el Volumen II, de 838 páginas, en mayo de 1843; ambos se publicaron en 600 ejemplares. Su impresión barata permitió a Medhurst vender este voluminoso diccionario a tan solo 10 dólares españoles .
Como lo indica el título, Medhurst compiló su diccionario bilingüe mediante la clasificación por radicales y trazos de acuerdo con los 214 radicales Kangxi , el mismo método de clasificación utilizado en el diccionario chino-inglés de la Parte I de Morrison (1815-1823).
El volumen I comprende 648 páginas de entradas de diccionario, desde el Radical 1一 "uno" hasta el Radical 111矢 "flecha", y 50 páginas de materiales complementarios. El material preliminar incluye un prefacio de 11 páginas, una lista de 3 páginas de los radicales y las "Instrucciones para descubrir bajo qué Radical se puede encontrar un carácter determinado" de 5 páginas; el epílogo es una "Lista de caracteres obsoletos, contraídos y vulgares que no aparecen en el Volumen I del Diccionario anterior". El volumen II comprende 838 páginas de entradas de diccionario, desde el Radical 112石 "piedra" hasta el Radical 214龠 "flauta", y una lista de epílogo de 28 páginas de caracteres poco comunes que no aparecen en el volumen.
El prefacio explica brevemente a los usuarios del diccionario, en particular a los estudiantes de habla inglesa del idioma chino, la ortografía de Medhurst para la fonología del chino estándar .
El diccionario incluye 20 iniciales , y Medhurst adoptó el método de Morrison de usar apóstrofos para representar los pares de consonantes oclusivas no aspiradas-aspiradas (escuche ejemplos aquí ). Por ejemplo, [9] esta descripción de las consonantes denti-alveolares de la AFI no aspirada / t / y la aspirada / tʰ / ( Wade–Giles t y t' ; pinyin d y t ): " T , como en top ; y t'h como la anterior, solo que con una aspirada entre la t y la vocal siguiente; no como la th en thought o en thing , sino en las mismas letras en las palabras at home , suponiendo que se omite la a inicial ".
También se explican las 55 finales , por ejemplo, [10] la coda rótica o vocal de color r / ɚ /, que resulta difícil para muchos hablantes no nativos. " Urh , es un sonido peculiar, algo entre la r y la I , producido por una vibración de la parte inferior de la lengua contra la región interna del paladar, cerca de la entrada de la garganta; es algo similar al sonido suave de la r , que se escucha al final de las palabras inglesas, como en liar ."
El diccionario de Medhurst anota los tonos en términos de los cuatro tonos clásicos de la pronunciación del chino medio utilizados en los diccionarios de rimas , en lugar de los cinco tonos del chino mandarín meridional del siglo XIX hablado por Morrison (1 "nivel medio", 2 "alto ascendente", 3 "descendente", 4 "corto" y 5 "ascendente"). [11] Medhurst indicó el tono píng平 "nivel" como sin marcar (a), el tono shǎng上 "ascendente" con acento grave (à), el tono qù去 "saliente" con acento agudo (á), el tono rù入 "entrante" con acento corto (ґ) y el tono xià píng下平 "bajo parejo" con acento circunflejo (â). El tono entrante básicamente había dejado de existir en la década de 1840 en Pekín, pero todavía seguía presente en Nanjing.
Medhurst adoptó el diseño de página del diccionario de Morrison con el número de página centrado entre el número del radical del carácter y el número del trazo: Radical 162辵 o 辶 "caminar" y los 9 trazos adicionales en shǒu首 "cabeza" (aquí se muestra el orden animado de 12 trazos para 道).
La imprenta de la Misión de Shanghái publicó el diccionario de inglés y chino de Medhurst en dos volúmenes en 1847 y 1848, respectivamente. La publicación de 600 ejemplares de este diccionario de 1.436 páginas fue la obra más grande de la misión durante su período de impresión manual.
Debido a la decepción de Medhurst con los resultados de baja calidad de la combinación de tipografía y litografía para imprimir caracteres chinos para el Diccionario chino e inglés , decidió utilizar la impresión tipográfica para el Diccionario inglés y chino , que requería el corte de tipografía pequeña. La LMS había utilizado anteriormente tipografía pequeña para imprimir traducciones y tratados cristianos que se introducían de contrabando en China, donde estaban prohibidos. En Shanghái, Medhurst empleó a trabajadores chinos para que perforaran caracteres chinos de tipo móvil en vástagos en blanco, "alrededor de 15.000 tipos y casi 100.000 tipos individuales" que se necesitaban para el diccionario. [13]
En cuanto a las fuentes bilingües de su diccionario inglés-chino, Medhurst dice que extrajo "todo lo que consideró útil de Morrison" y de un diccionario manuscrito anónimo latín-chino (presumiblemente el Dictionarium Sino-Latinum del franciscano italiano Basilio Brollo (1698)) , "mientras se jacta de haber ido mucho más allá de cualquiera de sus predecesores en la cantidad de palabras extranjeras aducidas y de expresiones reunidas para dilucidarlas". [14]
El volumen I (1847) tiene un prefacio de 6 páginas, un resumen de 2 páginas de las convenciones ortográficas y el diccionario propiamente dicho de 766 páginas. Las entradas comienzan con " A , la letra a; el sonido amplio y abierto de esta letra se expresa mediante 亞 a [ yà ], o 阿 a [ ā ]." y terminan con " KORAN , los mahometanos, llaman al Corán 天經t'hëen rey [ tiānjīng ]".
El volumen II (1848) del diccionario inglés-chino de Medhurst consta de 669 páginas. Las entradas van desde " ETIQUETA , 帖t'ëĕ [ tiè ]; la etiqueta de un libro, 檢këen [ jiǎn ]". A " ZONA , 帶 taé [ dài ], 束腰之帶 shǔ yaou che taé [ shùyāo zhī dài ], 腰帶 yaou taé [ yāodài ], 地球道 té k'hêu taóu [ dìqiúdào ]".
La página de muestra (a la derecha) contiene la entrada del diccionario de Medhurst para WAY .
Forma . 道 Taóu, 路 loó, 庚 käng, 康 k'hang, 彭 p'hang, 疏 sоо, 略路 lëǒ loó, 繇道 yaòu taóu, 道術途 taóu shǔh t'hoô, 街 keae, 街路 keae loó,迪 teĭh , 逕 rey, 途 t'hoô, 坻閣 te kǒ, 道路 taóu loó; en el camino, 途間 t'hoô këen, 路中 loó chung, 街上 keae sháng; no vayas por el camino de la muerte, 死路莫行 szè loó mǒ hing; deja el camino correcto, 離開正路 lê k'hae chíng loó; vía pública, 大路 tá loó, 官路 kwan loó; muy lejos, 離遠 lê yuèn; el camino de la Providencia, 天步 t'ёеп poó; forma de efectuar un objeto, 方法 fang fǎ; manera, 般 pwan, 術 shǔh; método, 樣法 yang fǎ, 計策 ké tsĭh, 法子 fǎ tszè; marcas de camino, 旌節 tsing tsëĕ; un caminante, 羇旅 ke leù, 路人 loó jin. [12]
La primera parte del lema WAY ofrece 16 traducciones equivalentes de palabras chinas que significan "camino". Esto ilustra cómo un solo lema en inglés puede tener diez o más traducciones equivalentes en chino, lo que Medhurst atribuye a "la riqueza del idioma chino, en ciertos aspectos particulares", o a "la incapacidad del compilador (por falta de tiempo y habilidad) para descubrir los ligeros matices de significado que existen entre ellos". [15] La mayoría de estos equivalentes son términos comunes, como 道taóu ( dào "camino; camino; senda"), 路loó ( lù "camino; sendero; vía"), y 途t'hoô ( tú "camino; ruta; vía"), [16] pero algunos son términos chinos clásicos oscuros , como dǐgé坻閣, que el Kangxi zidian ( sv , 閣) señala que era el nombre de un camino mencionado en los comentarios a los Ritos de Zhou (野廬氏). La segunda parte del lema WAY da traducciones de 11 ejemplos de uso, por ejemplo, "camino público, 大路tá loó , 官路kwan loó " ( dàlù "calle grande; camino principal; autopista" y guānlù "camino financiado por el gobierno; camino público", respectivamente).
Los académicos han expresado diversas opiniones sobre los diccionarios chino-inglés e inglés-chino de Walter Henry Medhurst.
La primera evaluación publicada del Diccionario chino e inglés (1842-1843) fue una reseña anónima de 1843 en The Chinese Repository , que era una publicación periódica de misioneros protestantes publicada en Cantón . Por un lado, el crítico elogia la portabilidad y el precio del diccionario, "dos volúmenes en octavo que contienen 1500 páginas por diez dólares", pero por otro, lamenta que Medhurst "haya dicho tan poco sobre el tema de los tonos ", aparte de "que los considera de suma importancia". [17]
Basándose en la comparación de las entradas bajo Radical 46山 "montaña" en los diccionarios chino-inglés de Morrison y Medhurst, el crítico dijo: "Si el Sr. Medhurst no mejora su posición, mejora enormemente al Dr. Morrison". [18]
El siguiente diccionario chino-inglés importante después del de Medhurst fue el A Syllabic Dictionary of the Chinese Language (1874) del sinólogo y misionero estadounidense Samuel Wells Williams . El prefacio dice que, aunque se publicaron en pequeñas cantidades muchos diccionarios chino-inglés similares de Medhurst, Elijah Coleman Bridgman y otros, se volvieron "muy escasos, mientras que el número de estudiantes se multiplicó por diez", y los estudiantes de chino dependían de las reimpresiones del diccionario de Morrison. [19] Williams identificó explícitamente la "traducción del Dr. Medhurst del K'anghi Tsz'tien" como una fuente más importante para su propio trabajo que el diccionario de Morrison. [20]
El prefacio del Diccionario chino-inglés [21] del diplomático y sinólogo británico Herbert Giles elogió a Morrison como "el gran pionero" de la lexicografía china e inglesa, pero criticó su fracaso a la hora de marcar las aspiraciones. Dijo que Medhurst "intentó incluir aspiraciones, pero omitió muchas e insertó otras de forma errónea".
Huiling Yang, investigador de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing , expresa su sorpresa por el hecho de que el Diccionario chino-inglés , que Medhurst afirma que es su traducción basada en Kangxi zidian , "es de hecho sólo una copia abreviada y editada del de Morrison, un plagio en lugar de una compilación original". [22]
{{cite book}}: Enlace externo en |volume={{cite book}}: Enlace externo en |volume=Notas al pie
{{cite book}}: Enlace externo en |volume=