Charles Cunningham Boycott (12 de marzo de 1832 - 19 de junio de 1897) fue un agente inmobiliario inglés cuyo ostracismo por parte de su comunidad local en Irlanda dio al idioma inglés el término boycott . Había servido en el 39.º Regimiento de Infantería del Ejército británico , que lo llevó a Irlanda. Después de retirarse del ejército, Boycott trabajó como agente inmobiliario para Lord Erne , un terrateniente en el área de Lough Mask del condado de Mayo . [1]
En 1880, como parte de su campaña por las tres F (renta justa, tenencia fija y venta libre) y específicamente en resistencia a los desalojos propuestos en la finca, los activistas locales de la Liga Nacional Irlandesa de Tierras alentaron a los empleados de Boycott (incluidos los trabajadores temporeros necesarios para cosechar las cosechas en la finca de Lord Erne) a que dejaran de trabajar y comenzaron una campaña de aislamiento contra Boycott en la comunidad local. Esta campaña incluyó tiendas en la cercana Ballinrobe que se negaron a atenderlo y la retirada de servicios. Algunos fueron amenazados con violencia para asegurar el cumplimiento.
La oposición a la campaña contra el boicot se convirtió en una causa célebre en la prensa británica después de que escribiera una carta a The Times . Los periódicos enviaron corresponsales al oeste de Irlanda para destacar lo que consideraban una victimización de un sirviente de un par del reino por parte de los nacionalistas irlandeses. Cincuenta hombres de Orange del condado de Cavan y el condado de Monaghan viajaron a la finca de Lord Erne para cosechar las cosechas, mientras que un regimiento del 19.º Regimiento de Húsares Reales y más de 1.000 hombres de la Real Policía Irlandesa (RIC) fueron desplegados para proteger a los cosechadores. Se estima que el episodio le costó al gobierno británico y a otros al menos 10.000 libras esterlinas para cosechar alrededor de 500 libras esterlinas en cosechas.
Boycott abandonó Irlanda el 1 de diciembre de 1880 y, en 1886, se convirtió en agente inmobiliario de la finca Flixton de Hugh Adair en Suffolk . Murió a los 65 años el 19 de junio de 1897 en su casa de Flixton, tras una enfermedad a principios de ese año.
Charles Cunningham Boycott nació en 1832, hijo del reverendo William Boycatt y su esposa Georgiana. [2] Creció en el pueblo de Burgh St Peter en Norfolk , Inglaterra; [2] la familia Boycatt había vivido en Norfolk durante casi 150 años. [3] Eran de origen hugonote y habían huido de Francia en 1685 cuando Luis XIV revocó las libertades civiles y religiosas a los protestantes franceses. [3] Charles Boycott fue nombrado Boycatt en sus registros bautismales. La familia cambió la ortografía de su nombre de Boycatt a Boycott en 1841. [3]
Boycott fue educado en un internado en Blackheath, Londres . [4] Estaba interesado en lo militar y en 1848 ingresó en la Real Academia Militar de Woolwich con la esperanza de servir en el Cuerpo de Zapadores y Mineros Reales . [4] Fue dado de baja de la academia en 1849 después de reprobar un examen periódico, [4] y al año siguiente su familia le compró una comisión en el 39.º Regimiento de Infantería por 450 libras. [4] [5]
El regimiento de Boycott fue trasladado a Belfast poco después de su llegada. [6] Seis meses después, fue enviado a Newry antes de marchar a Dublín , donde permaneció durante un año. [6] En 1852, Boycott se casó con Anne Dunne en la iglesia de San Pablo , Arran Quay, Dublín. [6] Estuvo enfermo entre agosto de 1851 y febrero de 1852 y vendió su comisión al año siguiente, [6] pero decidió permanecer en Irlanda. Arrendó una granja en el condado de Tipperary , donde actuó como terrateniente a pequeña escala. [7]
.jpg/1280px-Charles_Boycotts_former_house_(renovated).jpg)
Después de recibir una herencia, Boycott fue persuadido por su amigo, Murray McGregor Blacker, un magistrado local , para mudarse a la isla Achill , una gran isla frente a la costa del condado de Mayo . [8] McGregor Blacker acordó subarrendar 2000 acres (809 ha) de tierra perteneciente a la Sociedad Misionera de la Iglesia Irlandesa en Achill a Boycott, quien se mudó allí en 1854. [8] Según Joyce Marlow en el libro Captain Boycott and the Irish , la vida de Boycott en la isla fue difícil al principio, y en las propias palabras de Boycott fue solo después de "una larga lucha contra circunstancias adversas" que se volvió próspero. [8] Con el dinero de otra herencia y las ganancias de la agricultura, construyó una casa grande cerca de Dooagh . [8] [9]
Boycott estuvo involucrado en una serie de disputas mientras estuvo en Achill. [8] Dos años después de su llegada, Thomas Clarke, un hombre local, lo demandó sin éxito por agresión. [8] Clarke dijo que había ido a la casa de Boycott porque Boycott le debía dinero. [8] Dijo que había pedido el pago de la deuda, y que Boycott se había negado a pagarle y le había dicho que se fuera, lo que Clarke se negó a hacer. [8] Clarke alegó que Boycott se le acercó y le dijo: "Si no te vas, te obligaré". [8] Clarke luego retiró sus acusaciones y dijo que Boycott en realidad no le debía dinero. [8]
Tanto Boycott como McGregor Blacker estuvieron involucrados en una prolongada disputa con el Sr. Carr, el agente de la Achill Church Mission Estate, de quien McGregor Blacker arrendó las tierras, y el Sr. O'Donnell, el alguacil de Carr . [8] La disputa comenzó cuando Boycott y Carr apoyaron a diferentes grupos de candidatos en las elecciones para la Junta de Guardianes de la Church Mission Estate, y los candidatos de Boycott ganaron. [8] Carr también era el receptor local de naufragios, lo que significaba que tenía derecho a recolectar el salvamento de todos los naufragios en el área y custodiarlo hasta que se vendiera en una subasta pública. [8] El receptor local tenía derecho a un porcentaje de la venta y a quedarse con lo que no se vendiera. [8] En 1860, Carr escribió una carta al Receptor Oficial de Naufragios declarando que Boycott y sus hombres habían desmantelado ilegalmente un naufragio y trasladado el salvamento a la propiedad de Boycott. [8] En respuesta a esta acusación, Boycott demandó a Carr por difamación y reclamó £500 en daños y perjuicios. [8]
En 1873, Boycott se mudó a Lough Mask House, propiedad de Lord Erne, a cuatro millas (6 km) de Ballinrobe en el condado de Mayo. [10] El tercer conde de Erne era un rico terrateniente del Ulster que vivía en Crom Castle , una casa de campo cerca de Newtownbutler en el sureste del condado de Fermanagh . [11] Poseía 40.386 acres (163,44 km² ) de tierra en Irlanda, de los cuales 31.389 estaban en el condado de Fermanagh, 4.826 en el condado de Donegal , 1.996 en el condado de Sligo y 2.184 en el condado de Mayo. [11] Lord Erne también poseía propiedades en Dublín . [11]
Boycott aceptó ser el agente de Lord Erne para 1.500 acres (6,1 km2 ) que poseía en el condado de Mayo. Una de las responsabilidades de Boycott era cobrar rentas a los agricultores arrendatarios de la tierra, [10] por lo que ganaba el diez por ciento de la renta total adeudada a Lord Erne, que era de 500 libras esterlinas cada año. [10] En sus funciones de agricultor y agente, Boycott empleó a numerosos habitantes locales como trabajadores , mozos de cuadra , cocheros y sirvientes domésticos . [10] Joyce Marlow escribió que Boycott se había estancado en su modo de pensar y que sus veinte años con Achill habían "... fortalecido su creencia innata en el derecho divino de los amos y la tendencia a comportarse como le parecía adecuado, sin tener en cuenta el punto de vista o los sentimientos de otras personas". [10]
Durante su estancia en Lough Mask antes de que comenzara la controversia, Boycott se había vuelto impopular entre los arrendatarios. [10] Se había convertido en magistrado y era inglés, lo que puede haber contribuido a su impopularidad, [10] pero según Marlow se debió más a su temperamento personal. [10] Aunque el propio Boycott sostenía que estaba en buenos términos con sus arrendatarios, estos decían que había establecido muchas restricciones menores, como no permitir que se dejaran las puertas abiertas y no permitir que las gallinas entraran sin permiso en su propiedad, y que multaba a cualquiera que transgrediera estas restricciones. [10] También había retirado privilegios a los arrendatarios, como el de recoger leña de la finca. [10] En agosto de 1880, sus trabajadores se declararon en huelga en una disputa por un aumento salarial. [12]
.jpg/1280px-Michael_Davitt_(Napoleon_Sarony).jpg)
En el siglo XIX, la agricultura era la industria más importante de Irlanda. [13] En 1876, el gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda encargó una encuesta para averiguar quiénes eran los propietarios de las tierras en Irlanda. La encuesta descubrió que casi toda la tierra era propiedad de tan solo 10.000 personas, es decir, el 0,2 por ciento de la población. [13] La mayoría eran pequeños terratenientes, pero los 750 terratenientes más ricos poseían en conjunto la mitad del país. [13] Muchos de los más ricos eran terratenientes absentistas que vivían en Gran Bretaña o en otras partes de Irlanda y pagaban a agentes como Charles Boycott para que administraran sus propiedades. [13]
Los terratenientes generalmente dividían sus propiedades en granjas más pequeñas que alquilaban a agricultores arrendatarios. [13] Los agricultores arrendatarios generalmente tenían contratos de arrendamiento de un año y podían ser desalojados incluso si pagaban sus rentas. [13] Algunos de los arrendatarios eran grandes agricultores que cultivaban más de 100 acres (0,40 km 2 ), pero la mayoría eran mucho más pequeños: en promedio, entre 15 y 50 acres (0,06-0,20 km 2 ). [13] Muchos pequeños agricultores trabajaban como jornaleros en las granjas más grandes. [13] Los trabajadores agrícolas más pobres eran los trabajadores sin tierra, que trabajaban en la tierra de otros agricultores. [13] Los agricultores eran un grupo importante políticamente, teniendo más votos que cualquier otro sector de la sociedad. [13]
En la década de 1850, algunos agricultores arrendatarios formaron asociaciones para exigir las tres F : alquiler justo, tenencia fija y venta libre. [14] En la década de 1870, los fenianos intentaron organizar a los agricultores arrendatarios del condado de Mayo para resistir el desalojo. [14] Organizaron una manifestación contra un terrateniente local en Irishtown y lograron que bajara sus alquileres. [14]
Michael Davitt era hijo de un pequeño agricultor arrendatario del condado de Mayo que se convirtió en periodista y se unió a la Hermandad Republicana Irlandesa (IRB). Fue arrestado y condenado a 15 años de prisión por tráfico de armas . [14] Charles Stewart Parnell , entonces miembro del Parlamento por Meath y miembro de la Home Rule League , consiguió que Davitt fuera puesto en libertad condicional. Cuando Davitt regresó al condado de Mayo, quedó impresionado por los intentos de los fenianos de organizar a los agricultores. Pensó que la "cuestión de la tierra" era la mejor manera de conseguir el apoyo de los agricultores para la independencia irlandesa. [14]
En octubre de 1879, después de formar la Liga Agraria de Mayo, Davitt formó la Liga Agraria Nacional Irlandesa. Los objetivos de la Liga Agraria eran reducir los alquileres y detener los desalojos y, a largo plazo, convertir a los agricultores arrendatarios en propietarios de las tierras que cultivaban. Davitt le pidió a Parnell que se convirtiera en el líder de la liga. En 1880, Parnell también fue elegido líder del Partido del Autogobierno. [14]
El 19 de septiembre de 1880, Parnell pronunció un discurso en Ennis , en el condado de Clare , ante una multitud de miembros de la Liga Agraria. [15] Preguntó a la multitud: "¿Qué hacéis con un inquilino que puja por una granja de la que han desalojado a su vecino?" [15] La multitud respondió: "mátenlo", "dispárenle". [15] Parnell respondió: [16]
Deseo señalarles un camino mucho mejor, un camino más cristiano y caritativo, que le dará al hombre perdido una oportunidad de arrepentirse. Cuando un hombre toma una granja de la que otro ha sido desalojado, deben evitarlo en el camino cuando lo encuentren, deben evitarlo en las calles de la ciudad, deben evitarlo en la tienda, deben evitarlo en la plaza del mercado e incluso en el lugar de culto, dejándolo solo, poniéndolo en un lugar moral, [nota 1] aislándolo del resto del país, como si fuera el leproso de antaño; deben mostrarle su aborrecimiento por el crimen que cometió.
Este discurso expuso la poderosa arma de ostracismo social de la Liga Agraria, que se utilizó por primera vez contra Charles Boycott. [15]
La Liga Agraria era muy activa en la zona de Lough Mask, y uno de los líderes locales, el padre John O'Malley, había participado en la huelga de trabajadores en agosto de 1880. [12] El mes siguiente, los arrendatarios de Lord Erne debían pagar sus rentas. [12] Había aceptado una reducción del 10 por ciento debido a una mala cosecha, pero todos excepto dos de sus arrendatarios exigieron una reducción del 25 por ciento. [12] Boycott dijo que había escrito a Lord Erne, y que Erne se había negado a acceder a las demandas de los arrendatarios. [12] Luego emitió demandas por las rentas pendientes y obtuvo avisos de desalojo contra once arrendatarios. [12]
Tres días después del discurso de Parnell en Ennis, un notificador y diecisiete miembros del RIC comenzaron a intentar entregar las notificaciones de desalojo de Boycott. [12] Legalmente, debían ser entregadas al cabeza de familia o a su esposa dentro de un período de tiempo determinado. El notificador entregó con éxito las notificaciones a tres de los inquilinos, pero una cuarta, la Sra. Fitzmorris, se negó a aceptar la notificación y comenzó a agitar una bandera roja para alertar a otros inquilinos de que se estaban entregando las notificaciones. [12] Las mujeres de la zona se abalanzaron sobre el notificador y la policía, y comenzaron a arrojarles piedras, barro y estiércol , logrando ahuyentarlos para que buscaran refugio en Lough Mask House. [12]
El notificador intentó sin éxito entregar los avisos al día siguiente. [12] La noticia pronto se extendió a la cercana Ballinrobe , desde donde mucha gente descendió a Lough Mask House, donde, según el periodista James Redpath , aconsejaron a los sirvientes y trabajadores de Boycott que abandonaran su empleo inmediatamente. [12] Boycott dijo que muchos de sus sirvientes se vieron obligados a irse "bajo amenaza de consecuencias ulteriores". [12] Martin Branigan, un trabajador que posteriormente demandó a Boycott por falta de pago de salarios, afirmó que se fue porque tenía miedo de la gente que entraba al campo donde estaba trabajando. [12] Finalmente, todos los empleados de Boycott se fueron, lo que lo obligó a administrar la finca sin ayuda. [12]
En cuestión de días, el herrero , el cartero y la lavandera fueron persuadidos o se ofrecieron como voluntarios para dejar de servir a Boycott. [12] El joven sobrino de Boycott se ofreció como voluntario para actuar como cartero, pero fue interceptado en el camino entre Ballinrobe y Lough Mask, y le dijeron que estaría en peligro si continuaba. [12] Pronto, los comerciantes de Ballinrobe dejaron de servir a Boycott, y tuvo que traer comida y otras provisiones en barco desde Cong . [12]
Antes de octubre de 1880, la situación de Boycott era poco conocida fuera del condado de Mayo. [17] El 14 de octubre de ese año, Boycott escribió una carta a The Times sobre su situación: [17]
EL ESTADO DE IRLANDA
Señor, el siguiente detalle puede resultar interesante para sus lectores, pues ejemplifica el poder de la Liga Agraria. El 22 de septiembre, un notificador, escoltado por una fuerza policial de diecisiete hombres, se retiró a mi casa en busca de protección, seguido por una multitud aullante, que gritaba y abucheaba a los miembros de mi familia. Al día siguiente, 23 de septiembre, la gente se reunió en masa en mi granja y unos cien o más se acercaron a mi casa y ordenaron que se fueran, bajo amenazas de consecuencias ulteriores, a todos mis trabajadores agrícolas, obreros y mozos de cuadra, ordenándoles que nunca más trabajaran para mí. Ellos han asustado a mi ganado para que renuncie a su empleo, aunque se ha negado a renunciar a la casa que tenía de mí como parte de su emolumento. Otro ganado en una granja fuera de ella también se ha visto obligado a renunciar a su puesto. Mi herrero ha recibido una carta amenazándolo con matarlo si hace más trabajos para mí, y a mi lavandera también se le ha ordenado que deje de lavar mi ropa. Un niño de doce años, que llevaba mi bolsa de correos a la vecina ciudad de Ballinrobe y de regreso a ella, fue golpeado y amenazado el 27 de septiembre, y se le ordenó que desistiera de su trabajo; desde entonces he enviado a mi sobrinito a buscar mis cartas e incluso él, el 2 de octubre, fue detenido en el camino y amenazado si continuaba actuando como mi mensajero. Se ha advertido a los comerciantes que dejen de enviar todos los suministros a mi casa, y acabo de recibir un mensaje de la directora de correos diciendo que el mensajero del telégrafo fue detenido y amenazado en el camino cuando me traía un mensaje y que no cree que sea seguro enviar ningún telegrama que pueda llegar para mí en el futuro por temor a que se lo roben y el mensajero resulte herido. Mi granja es propiedad pública; la gente deambula por ella con impunidad. Mis cosechas son pisoteadas, se las llevan en grandes cantidades y las destruyen al por mayor. Las cerraduras de mis puertas están destrozadas, las puertas abiertas de par en par, los muros derribados y el ganado expulsado a los caminos. No puedo conseguir trabajadores que hagan nada y la Liga Agraria reconoce abiertamente que mi ruina es el objetivo a menos que abandone todo y abandone el país. No digo nada sobre el peligro que corre mi propia vida, que es evidente para cualquiera que conozca el país.
CHARLES C. BOICOT
Casa de Lough Mask, condado de Mayo, 14 de octubre
Tras la publicación de esta carta, Bernard Becker, corresponsal especial del Daily News , viajó a Irlanda para cubrir la situación de Boycott. [18] El 24 de octubre, escribió un despacho desde Westport que contenía una entrevista con Boycott. [18] Informó de que Boycott tenía cosechas por valor de 500 libras que se pudrirían si no se encontraba ayuda para cosecharlas. [18] [19] Según Becker, "personalmente está protegido, pero ninguna mujer de Ballinrobe soñaría con lavarle una corbata o hacerle un pan. Todo lo que la gente tiene que decir es que lo sienten, pero que 'no se atreven ' " . [19] Se le había aconsejado a Boycott que se marchara, pero le dijo a Becker que "difícilmente puedo abandonar a Lord Erne y, además, mi propia propiedad está hundida en este lugar". [19] El informe de Becker fue reimpreso en el Belfast News-Letter y el Dublin Daily Express . [18] El 29 de octubre, el Dublin Daily Express publicó una carta proponiendo un fondo para financiar un grupo de hombres que irían al condado de Mayo para salvar las cosechas de Boycott. [18] Entre ellos, el Daily Express , The Daily Telegraph , Daily News y News Letter recaudaron £2000 para financiar la expedición de socorro. [20]
En Belfast , a principios de noviembre de 1880, se creó el Fondo de Ayuda al Boicot para organizar una expedición armada a Lough Mask. [18] Los planes pronto cobraron impulso y, en cuestión de días, el fondo había recibido muchas suscripciones. [18] El comité había acordado con la Midland Great Western Railway trenes especiales para transportar la expedición desde el Ulster hasta el condado de Mayo. [18] Muchos nacionalistas vieron la expedición como una invasión. [18] El Freeman's Journal denunció a los organizadores de la expedición y preguntó: "¿Cómo es posible que este Gobierno no considere necesario procesar a los promotores de estas expediciones bélicas?" [18] [21]
William Edward Forster , secretario principal para Irlanda , dejó en claro en una comunicación con el propietario del Dublin Daily Express que no permitiría una expedición armada de cientos de hombres, como estaba planeando el comité, y que 50 hombres desarmados serían suficientes para cosechar las cosechas. [22] Dijo que el gobierno consideraría que era su deber proteger a este grupo. [22] El 10 de noviembre de 1880, la expedición de socorro del sur del Ulster, compuesta por un contingente del condado de Cavan y uno del condado de Monaghan , partió hacia el condado de Mayo. [22] Ya habían llegado tropas adicionales al condado de Mayo para proteger la expedición. [22] El propio Boycott dijo que no quería una cantidad tan grande de hombres del sur del Ulster, ya que él mismo había salvado la cosecha de grano, y que solo se necesitaban diez o quince trabajadores para salvar los cultivos de raíces. Temía que traer una gran cantidad de protestantes del Ulster al condado de Mayo pudiera conducir a la violencia sectaria. [22] Aunque los líderes locales de la Liga Agraria dijeron que no habría problemas con ellos si el objetivo era simplemente cosechar las cosechas, sectores más extremistas de la población local amenazaron con violencia contra la expedición y las tropas. [22]
La expedición procedente del sur del Ulster sufrió protestas hostiles en su ruta a través del condado de Mayo, pero no hubo violencia y cosecharon los cultivos sin incidentes. [22] Se extendieron rumores entre los habitantes del sur del Ulster de que se estaba planeando un ataque a la granja, pero no se materializó. [22]
El 27 de noviembre de 1880, Boycott, su familia y un magistrado local fueron escoltados desde Lough Mask House por miembros del 19.º Regimiento de Húsares . [23] Se había alquilado un carruaje para la familia, pero no se pudo encontrar ningún conductor, y se tuvo que utilizar una ambulancia del ejército y un conductor. [23] La ambulancia fue escoltada hasta la estación de tren de Claremorris , donde Boycott y su familia abordaron un tren a Dublín , [23] donde Boycott fue recibido con cierta hostilidad. [23] El hotel en el que se alojó recibió cartas diciendo que sería "boicoteado" si Boycott se quedaba. [23] Tenía la intención de quedarse en Dublín durante una semana, pero se le aconsejó a Boycott que acortara su estancia. [23] Salió de Dublín hacia Inglaterra en el barco correo de Holyhead el 1 de diciembre. [23]
El costo para el gobierno de cosechar las cosechas de Boycott se estimó en £10,000: [24] en palabras de Parnell, "un chelín por cada nabo extraído de la tierra de Boycott". [20] En una carta solicitando compensación a William Ewart Gladstone , entonces Primer Ministro del Reino Unido , Boycott dijo que había perdido £6,000 de su inversión en la finca. [25]
El boicot había fortalecido el poder de los campesinos, [26] y a finales de 1880 había informes de boicots en toda Irlanda. [27] Los acontecimientos en Lough Mask también habían aumentado el poder de la Liga Agraria y la popularidad de Parnell como líder. [27]
El 28 de diciembre de 1880, Parnell y otros dirigentes de la Liga Agraria fueron sometidos a juicio por cargos de conspiración para impedir el pago de la renta. [27] El juicio atrajo a miles de personas a las calles fuera del tribunal. Un reportero del Daily Express escribió que el tribunal le recordaba "más a las butacas del teatro en la noche de la ópera". [27] El 24 de enero de 1881, el juez desestimó al jurado, que había sido absuelto por diez votos a dos. [27] Parnell y Davitt recibieron esta noticia como una victoria. [27]
Después del boicot, Gladstone discutió el tema de la reforma agraria, escribiendo en una carta de 1880: "El tema de la tierra pesa mucho en mi mente y estoy trabajando en ello lo mejor que puedo". [28] En diciembre de 1880, la Comisión Bessborough , encabezada por el sexto conde de Bessborough , recomendó importantes reformas agrarias, incluidas las tres F. [29]
William Edward Forster argumentó que una Ley de Coerción —que castigaría a quienes participaron en eventos como los de Lough Mask e incluiría la suspensión del habeas corpus— debería introducirse antes de cualquier Ley de Tierras. [29] Gladstone finalmente aceptó este argumento. [29] Cuando Forster intentó introducir la Ley de Protección de la Persona y la Propiedad de 1881 , Parnell y otros parlamentarios de la Liga de Tierras intentaron obstruir su aprobación con tácticas como el obstruccionismo . Uno de esos obstruccionismos duró 41 horas. [29] Finalmente, el Presidente de la Cámara intervino y se introdujo una medida por la cual el Presidente podía controlar la Cámara si había una mayoría de tres a uno a favor de que el asunto fuera urgente. [29] Esta fue la primera vez que se puso un control en un debate en un parlamento británico. [29] La ley se aprobó el 28 de febrero de 1881. [29] Hubo una reacción negativa a la aprobación de la ley tanto en Inglaterra como en Irlanda. [29] En Inglaterra se creó la Asociación Anticoerción, que fue precursora del Partido Laborista . [29]
En abril de 1881 Gladstone introdujo la Ley de Tierras (Irlanda) de 1881 , en la que se estableció el principio de la doble propiedad de la tierra entre terratenientes e inquilinos, y se introdujeron las tres F. [30] La ley creó la Comisión de Tierras Irlandesa , un organismo judicial que fijaría las rentas por un período de 15 años y garantizaría la fijeza de la tenencia. [30] Según The Annual Register , la ley fue "probablemente la medida más importante introducida en la Cámara de los Comunes desde la aprobación del Proyecto de Ley de Reforma". [30]
Según James Redpath, el verbo boicotear fue acuñado por el padre O'Malley en una discusión entre ellos el 23 de septiembre de 1880. [18] El siguiente es el relato de Redpath: [18]
Dije: "Me preocupa una palabra".
"¿Qué pasa?" preguntó el padre Juan.
"Bueno", dije, "cuando el pueblo condena al ostracismo a un acaparador de tierras lo llamamos excomunión social, pero deberíamos tener una palabra completamente diferente para indicar el ostracismo aplicado a un terrateniente o agente inmobiliario como Boycott. El ostracismo no sirve; el campesinado no entendería el significado de la palabra, y no se me ocurre ninguna otra".
"No", dijo el padre John, "el ostracismo no servirá".
Bajó la mirada, se dio un golpecito en la frente y dijo: "¿Qué tal si lo llamamos para boicotearlo?"
Según Joyce Marlow, la palabra fue utilizada por primera vez en forma impresa por Redpath en el Inter-Ocean el 12 de octubre de 1880. [18] La acuñación de la palabra, y su primer uso en forma impresa, se produjo antes de Boycott y su situación era ampliamente conocida fuera del condado de Mayo. [18] En noviembre de 1880, un artículo en el Birmingham Daily Post se refirió a la palabra como un término local en relación con el boicot a un comerciante de Ballinrobe. [31] Todavía en 1880, The Illustrated London News describió cómo "Boicotear" ya se ha convertido en un verbo activo, que significa "ratten", intimidar , " enviar a Coventry " y " tabú " . [32] En 1888, la palabra se incluyó en el primer volumen de A New English Dictionary on Historical Principles (más tarde conocido como The Oxford English Dictionary ). [32] Según Gary Minda en su libro Boycott in America: How Imagination and Ideology Shape the Legal Mind , "Aparentemente no había otra palabra en el idioma inglés para describir esta disputa". [33] La palabra también entró en el léxico de otros idiomas además del inglés, como el holandés , el francés, el alemán, el polaco y el ruso . [33]
Después de dejar Irlanda, Boycott y su familia visitaron los Estados Unidos. [34] Su llegada a Nueva York generó un gran interés de los medios; el New York Tribune dijo que "la llegada del capitán Boycott, que involuntariamente ha añadido una nueva palabra al idioma, es un acontecimiento de algo así como interés internacional". [34] El New York Times dijo: "Por razones privadas, el visitante hizo el viaje de incógnito, siendo registrado simplemente como 'Charles Cunningham ' " . [35] El propósito de la visita era ver a amigos en Virginia , incluido Murray McGregor Blacker, un amigo de su época en la isla Achill que se había establecido en los Estados Unidos. [34] Boycott regresó a Inglaterra después de algunos meses. [34]
En 1886, Boycott se convirtió en agente inmobiliario de la finca Flixton de Hugh Adair en Suffolk , Inglaterra. [36] Tenía pasión por los caballos y las carreras, y se convirtió en secretario del comité de carreras de Bungay . [36] Boycott continuó pasando las vacaciones en Irlanda y, según Joyce Marlow, se fue de Irlanda sin amargura. [36]
A principios de 1897, la salud de Boycott empeoró mucho. En un intento por mejorar su salud, él y su esposa se embarcaron en un crucero a Malta . [36] En Brindisi , enfermó gravemente y tuvo que regresar a Inglaterra. [36] Su salud continuó deteriorándose y el 19 de junio de 1897 murió en su casa de Flixton, a los 65 años. [36] Su funeral y entierro se llevaron a cabo en la iglesia de Burgh St Peter, dirigido por su sobrino Arthur St John Boycott, quien estaba en Lough Mask durante el primer boicot. [36] La viuda de Charles Boycott, Annie, fue posteriormente demandada por los gastos del funeral y otras deudas, y tuvo que vender algunos activos. [36] Varios periódicos de Londres, incluido The Times , publicaron obituarios. [36]
Charles Boycott y los acontecimientos que llevaron a que su nombre entrara en el idioma inglés han sido el tema de varias obras de ficción. La primera fue Captain Boycott , una novela romántica de 1946 de Phillip Rooney. Esta fue la base para la película de 1947 Captain Boycott —dirigida por Frank Launder y protagonizada por Stewart Granger , Kathleen Ryan , Alastair Sim y Cecil Parker como Charles Boycott. [37] Más recientemente, la historia fue el tema de la novela de 2012 Boycott , de Colin C. Murphy. [38]
Parnell le evita el discurso.
historia del boicot.
