.jpg/1280px-Boycott_(novel).jpg)
Boycott es una novela del autor irlandés Colin C. Murphy, publicada en 2012. La historia está basada en los hechos reales ocurridos en Irlanda en torno al capitán Charles Boycott , que llevaron a que la palabra "boicot" entrara en el idioma inglés.
Aunque los acontecimientos que rodearon al capitán Charles Boycott y que le dieron la atención internacional ocurrieron entre 1879 y 1880, la novela tiene narraciones paralelas que se alternan entre este período y aproximadamente treinta años antes. La historia se centra en dos hermanos, Owen y Thomas Joyce, y comienza cuando son jóvenes en 1848, en el apogeo de la Gran Hambruna . Mientras los chicos luchan por sobrevivir, sus experiencias (que involucran, entre otras cosas, barcos ataúd , asilos de trabajo y canibalismo ) moldean profundamente sus actitudes de diferentes maneras hacia el latifundismo y la libertad irlandesa del imperialismo británico . [1]
Treinta años después, Owen es inquilino de la finca Lough Mask en el condado de Mayo , que está dirigida por el agente inmobiliario Charles Boycott. Boycott se niega a bajar el alquiler e inspirado por un famoso discurso de Charles Stewart Parnell . Con el apoyo del párroco local, el padre John O'Malley, los inquilinos se embarcan en una campaña de ostracismo contra Boycott y su familia. Cuando Boycott escribe una carta al London Times , un editorial que provoca crea un interés generalizado y atrae la cobertura de noticias internacionales. [2] [3] [4] [5]
Mientras Owen está al frente de la campaña de resistencia pasiva al ostracismo, su hermano Thomas cree que solo la violencia puede lograr el fin del latifundismo y, en última instancia, lograr la libertad irlandesa. [6] El conflicto de los hermanos se convierte en efecto en un reflejo de la actitud más amplia en Irlanda durante la segunda mitad del siglo XIX, que vio a diferentes facciones abogar por acciones violentas o no violentas para lograr sus objetivos. [7]
La novela culmina con el envío por parte del gobierno británico de una gran fuerza militar para proteger a Boycott, lo que en última instancia pone a los hermanos en conflicto directo entre sí y provoca revelaciones inquietantes sobre cómo habían sobrevivido a la hambruna treinta años antes. La novela también emplea el recurso de comenzar cada capítulo con una serie de noticias contemporáneas reales de los medios internacionales. [8]
La novela explora el uso de la no violencia o la resistencia pasiva en oposición a la resistencia armada para lograr un cambio político y social. [7] También examina la cuestión de si el gobierno británico podría haber sido responsable de un acto de genocidio en Irlanda durante la Gran Hambruna, pero no excluye a las víctimas británicas de este período a menudo violento y traumático en la historia irlandesa. [6] La historia también demuestra un ejemplo temprano de cómo el interés de la prensa internacional puede elevar un evento relativamente menor a una importancia global. [9]
Boycott recibió una respuesta crítica generalmente positiva. En un artículo publicado en el suplemento literario del Irish Independent , el novelista irlandés Dermot Bolger dijo que se trataba de "una obra valiosa a nivel histórico" y "una novela cautivadora, fruto de un trabajo de amor, que merece un amplio público". Sin embargo, también consideró que la novela tenía algunos defectos debido a la repetición y que una mejor edición podría haber evitado que "se insistiera en los puntos repetidamente" [10].
El dramaturgo Frank McGuinness lo describió como "una narración magistral... con un ritmo perfecto y una escritura hermosa... un logro impresionante". [11] Lucille Redmond, de Books Ireland, dijo que era "una historia trepidante con una acción trepidante, giros brillantes, héroes defectuosos y villanos malvados", aunque sintió que "algunos de los pasajes descriptivos del libro podrían haberse reducido en dos tercios sin dañar la historia". [12]
Sue Leonard, de The Irish Examiner, describió la novela como "bellamente escrita, una hábil combinación de hechos y ficción", [13] y el sitio web literario irlandés writing.ie afirmó: "La historia avanza a paso rápido y mantiene al lector atento y comprometido con su escritura animada, vívida y variada". [14]
El diario Connemara Journal consideró que la descripción de Charles Boycott era demasiado "grandilocuente", pero describió la novela como "conmovedora" y "vale la pena echarle un vistazo". [15] La revista británica New Books Magazine dijo que la novela era "conmovedora de principio a fin" y consideró que el realismo histórico se desarrollaba "con una imaginación, un pensamiento y un proceso vívidos". [16] El sitio web de reseñas de libros Goodreads le dio a Boycott una calificación de 4,5 sobre 5. [6]