- Esta reseña se ha extraído de Talk:Cobra Crack/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Aszx5000 ( discusión · contribs ) 21:24 25 may 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: Arconning ( charla · contribuciones ) 17:33, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisaré esto, ¡los comentarios probablemente estarán terminados en las próximas 72 horas! Arconning ( discusión ) 17:33 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Aszx5000 Aquí están mis comentarios por ahora. ¡Espero que puedan ser abordados! Arconning ( discusión ) 14:04 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Muchas gracias por eso @ Usuario:Arconning , los hice todos con solo una pregunta sobre parafrasear la cita de Trotter. Se lo agradezco mucho. Aszx5000 ( discusión ) 15:25 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Prosa y MoS
Plomo y cuadro de información
- Eliminar las fuentes para "Grado", "Primer ascenso" y "Primer ascenso libre", ya que todas se mencionan en el cuerpo.
Hecho
- Mencione la ubicación de la subida en el cuerpo y ciérrela allí en lugar de en el cuadro de información.
- Hecho
- Después de repeler a muchos escaladores líderes, más notablemente al escalador suizo Didier Berthod en 2005, el escalador canadiense Sonnie Trotter hizo la primera ascensión libre en 2006. , reemplace repeler con algo más formal, luego reemplace las barras finales con comas.
- Hecho
- 5.14b (8c) , añadir coma al final.
- Hecho
Historia
- Wikipedia:Proselina . Probablemente integre los años dentro del párrafo en lugar de en el punto de partida.
- Listo , tuve que reformular las dos oraciones principales del primer párrafo para que fluyera.
- Libera la ruta . Supongo que esto se refiere a la escalada libre. Si es así, puedes usar un hipervínculo. También puedes reformularlo como "escalar la ruta en forma libre".
- Hecho y con hipervínculo
Ruta
- La ruta tiene una superficie abrasiva , agregue coma al final.
- Hecho
- unos 30 metros , unos 45 grados , utilice una plantilla c .
- Hecho
- extremadamente difícil (y doloroso) , eliminar paréntesis.
- Hecho
- El quid de la cuestión técnica : ¿el quid de la cuestión es un término de escalada? Si es así, incluya un hipervínculo.
- Hecho
- En 2006, Trotter dijo: "El punto crucial del punto rojo llega sobre el borde en un tirón lateral resbaladizo; los pies están casi en nada, y se necesita impulso y un gran lanzamiento para enganchar el borde final, momento en el que estás a unos 15 a 20 pies de tu última pieza de equipo; es realmente emocionante". Creo que deberías parafrasear la cita.
- No lo he hecho , Trotter es una figura importante en la escalada, así que pensé que sería bueno citar su reacción, es decir, directamente "de la boca del caballo", por así decirlo. Si lo crees así, ¿puedo parafrasearla? Gracias.
- Eso es justo.
Legado
- "hermosa como siempre". , ponga punto dentro de las comillas tal como se indica en la fuente.
- Hecho
Ascensos
- Me gustaría saber por qué se mencionan dos 1º.
- Hecho , aclaró que la primera fue como vía de escalada artificial , pero el resto son de escalada libre.
Filmografía
- Hecho
- Añade un final para separar las notas. First Ascent: The Movie (2005), Peter Mortimer. Sender Films. ASIN B000IWPP4G. – Documental con Didier Berthold.
- Hecho
Imágenes
- Las imágenes tienen licencias adecuadas y relevantes.
- Probablemente cambie el título de la primera imagen a "Grieta vista desde el suelo".
- Hecho
Referencias
- Comprobación manual, todo parece estar bien.
- Earwig recoge citas y pasa.
Controles puntuales
- Verificación de referencias aleatorias: 5, 14, 18, 24, todas parecen buenas.
Varios
- No hay una guerra de ediciones en curso, el artículo se centra y es amplio en el tema que se está discutiendo.
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por AirshipJungleman29 discusión 22:32, 13 agosto 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Escalador de pie en la distintiva ranura con la silueta de 'Cobra' al comienzo de Cobra Crack
- Fuente: Climbing Mazine, PlanetMountain
Aszx5000 (
discusión ) mejoró el estado del artículo a "Bueno" . Número de preguntas y respuestas requeridas:
1. El nominador tiene 5 nominaciones anteriores.
Aszx5000 ( discusión ) 13:57 23 jun 2024 (UTC). [ responder ]
- El artículo ha alcanzado el estado de Buen artículo. No hay problemas de copyvio ni plagio. Todas las fuentes parecen confiables. Hook es interesante y tiene fuentes. QPQ está listo. Parece que está listo para publicarse. Thriley ( discusión ) 03:01, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- En el artículo Aszx5000 no se menciona que Berthod se haya convertido en monje franciscano . Personalmente, me inclinaría por eliminar las últimas nueve palabras del gancho según WP:DYKTRIM . ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 16:13 15 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ AirshipJungleman29 : , He añadido su vocación al artículo ahora; no hay problema en recortarlo, pero creo que el hecho de que haya vuelto a ascender es una gran parte de la historia (y del gancho). Aszx5000 ( discusión ) 16:24, 15 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ AirshipJungleman29 : ¿Se resolvieron tus inquietudes? Z1720 ( discusión ) 17:24 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 17:25 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Aszx5000 Hay algunas cosas que se deben reformular según Earwig. Incluso partes pequeñas como "la primera ascensión libre" y "una de las escaladas de grietas más difíciles del mundo" se pueden y se deben reformular. Esos son solo dos ejemplos. SL93 ( discusión ) 01:45 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Aszx5000 : Por favor, aborde el tema anterior. Z1720 ( discusión ) 19:55 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que ha pasado una semana desde el último comentario, así que marco este para cerrarlo. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 08:11 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ BorgQueen : , @ Theleekycauldron : . Recién hoy he vuelto de mi viaje y responderé a esto en breve. Hay una explicación sencilla y es solo un malentendido comprensible de los términos de escalada (por ejemplo, primer ascenso libre ). Pero, ¿puedes reabrir y luego responderé? Disculpe las molestias. Gracias. Aszx5000 ( discusión ) 08:59, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Muy bien. Reabierto. BorgQueen ( discusión ) 09:34 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ SL93 : Acabo de regresar de mis viajes, así que respondo a tus comentarios anteriores. El término primera ascensión libre es un "término de escalada" y nunca se parafrasearía. "La escalada de grietas más dura del mundo" también es una frase común en la escalada, ya que escalar grietas también es un término de escalada (hay muchas referencias de escalada en línea que usan "las escaladas de grietas más duras del mundo", por ejemplo, aquí, aquí). Las otras citas son de citas directas que he atribuido al autor y quería usar su declaración para mayor claridad. Espero que esto resuelva tu inquietud, pero estaré encantado de discutir más a fondo o tomar cualquier medida razonable que consideres necesaria. Gracias. Aszx5000 ( discusión ) 10:06, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Te tomaré la palabra. SL93 ( discusión ) 16:50 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Aszx5000, gracias por este artículo.
En la cita de Trotter, "estás a unos 15 o 20 pies de tu último equipo", ¿es un error tipográfico de la fuente? Tendría más sentido si dijera "estás a unos 15 o 20 pies por encima de tu último equipo" (Eg).
Si es así, usa MOS:TYPOFIX "los errores ortográficos y tipográficos insignificantes deberían simplemente corregirse en silencio (por ejemplo, corregir básicamente a básicamente)" sin molestarte con sic? (Si no, ¡solo estoy demostrando mi ignorancia sobre la terminología de la escalada!) JennyOz ( discusión ) 10:35 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Muy buen comentario @JennyOz . Debería decir "arriba", pero la cita de Trotter usa "aproximadamente". Si hubiera puesto [arriba] para aclararlo, espero que funcione. Gracias por eso. Aszx5000 ( discusión ) 11:17 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso se ve mejor, gracias. JennyOz ( discusión ) 11:46 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué Cobra Crack está escrito en cursiva? Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 08:21, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Durante la revisión de Dreamtime (climb) GA, se sugirió que el título debería estar en cursiva según Wikipedia:Manual de estilo/Títulos de obras , por lo que también lo apliqué a este artículo para su revisión de GA. Aszx5000 ( discusión ) 19:11, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué redacción se aplica a una ruta de escalada ? Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 20:12 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Una ruta de escalada no es un título, por lo tanto, no parece necesario escribirla en cursiva. No ponemos otras características geográficas en cursiva, ¿por qué deberíamos hacer una excepción aquí? Gawaon ( discusión ) 20:33 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No encuentro nada en MOS:TITLE que aplique cursiva a este artículo (ni tampoco a Dreamtime (climb) ). Las rutas de escalada no son obras de arte ni artificios , que es de lo que trata la directriz. Schazjmd (discusión) 20:40 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Es habitual que los principales medios de escalada también utilicen cursiva para los nombres de las rutas de escalada , como aquí en Climbing , la revista de escalada más importante. Aszx5000 ( discusión ) 21:00, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Pero nada en el MOS? Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 21:07, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La revista y este proyecto tienen estilos diferentes. Por ejemplo, Climbing usa mayúsculas y minúsculas para los títulos; Wikipedia usa mayúsculas y minúsculas para oraciones. ¿Puedes encontrar algo en el manual de estilo de Wikipedia que admita el uso de cursiva para el nombre de una ruta de escalada? Schazjmd (discusión) 21:10 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- A propósito, aquí hay 3 publicaciones que no usan cursiva para esta ruta:[1][2][3] Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 21:15 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Puedo encontrar ejemplos del uso de nombres en cursiva -y del no uso de nombres en cursiva- en todos los medios de escalada mejor considerados (según WP:NCLIMB ), aunque ahora veo que Climbing (el más grande de todos) se ha vuelto más estandarizado en cuanto al uso de títulos en cursiva.
- Personalmente, no tengo opiniones firmes sobre los títulos en cursiva para los artículos de Wikipedia sobre rutas de escalada , aunque podría ser útil distinguirlos de cualquier traducción literal del nombre de la ruta de escalada, que es lo que supongo que está detrás del uso de la cursiva.
- Sin embargo, es muy útil utilizar nombres en cursiva en el cuerpo de los artículos sobre escalada, ya que de lo contrario, el nombre podría tener que estar entre comillas (" " o ' '), para evitar una oración confusa. Gracias. Aszx5000 ( discusión ) 12:27, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Personalmente, tomando este artículo como ejemplo, no veo ninguna confusión añadida por quitar la cursiva de Cobra Crack , no es diferente de otros artículos sobre características geográficas. Lo que me resultó confuso cuando vi el DYK (felicitaciones, por cierto) fue que estaba en cursiva. Como comparación con WP:OTHERCONTENT , ¿es confuso que Old Man of the Mountain no ponga en cursiva el nombre del sujeto? ¿O Burma Road (Israel) ? En este caso específico, sin embargo, creo que algunas " Cobra Crack ", alrededor de 10 citas no textuales, deberían reemplazarse por "la ruta" de algo similar.
- En general, no veo ninguna razón válida para ignorar la MOS en este contexto (rutas de escalada). Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 13:54 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Entiendo que en la comunidad de escaladores las rutas suelen estar en cursiva, tal vez porque se piensa que constituyen una obra de arte, o simplemente para enfatizar, pero ese no es el estándar en Wikipedia. Ver WP:SSF . Esto se ha discutido en Wikipedia talk:Manual of Style/Text formatting/Archive 5#Italics for names of climbing pathways , Wikipedia talk:Manual of Style/Archive 157#Italicization of climbing pathways y probablemente en otros lugares, pero no ha habido consenso sobre la cursiva de las rutas de escalada en Wikipedia. SchreiberBike | ⌨ 00:40, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ping @ SMcCandlish que ha comentado esto antes. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 06:53, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Vaya, no me había dado cuenta de que este había sido un tema de discusión específico en el pasado. Vea mi respuesta anterior (en particular sobre ser útil en el cuerpo de los artículos para evitar confusiones o tener que usar métodos alternativos). Gracias. Aszx5000 ( discusión ) 12:30, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- La capitalización de los nombres de las rutas casi siempre resuelve esa confusión, una buena redacción elimina el resto. SchreiberBike | ⌨ 11:18, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No escriba en cursiva, según GGS, Gawaon, Schaz y SB. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 02:44, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gråbergs Gråa Sång me ha enviado un mensaje aquí . He estado recopilando libros sobre escalada y montañismo desde los años 70 y la cursiva es inconsistente. Por ejemplo, Fifty Classic Climbs of North America pone en cursiva los nombres de las rutas, pero los libros de Pat Ament sobre la historia de la escalada en roca no lo hacen. Una peculiaridad divertida es que nuestro artículo sobre el libro pone los nombres de las rutas en negrita, no en cursiva, mientras que nuestro artículo sobre Ament pone en cursiva sus rutas. Está claro que no hay consenso sobre poner en cursiva los nombres de las rutas, ni en la literatura de montañismo ni en Wikipedia, por lo que supongo que se debería desalentar la cursiva. Sin embargo, no tengo ningún interés en ir por ahí sin cursiva ni negrita. Cullen328 ( discusión ) 20:23, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Como antes, no escriba en cursiva. WP tiene su propia guía de estilo, que explica para qué se utilizan las cursivas aquí, y este no está entre ellos. A WP no le importa en absoluto el estilo interno de otra publicación. No seguimos su estilo interno, ellos no siguen el nuestro. Esto no es algo que se escriba en cursiva casi universalmente en fuentes confiables y que esté sujeto a un estándar publicado para escribirlo en cursiva, como es el caso (por ejemplo) de los binominales y trinominales científicos de especies animales y vegetales. WP no tiene ninguna razón para hacer una "excepción mágica" aquí e imponer la cursiva solo para hacer felices a un par de editores de que puedan enfatizar algo de manera inapropiada cuando los escritores del mundo real no lo hacen de manera consistente. Cf. también MOS:SIGCAPS : el principio detrás de esto (no sobreestilizar como una forma de énfasis de "significación") se aplica al abuso de otro estilo que no sea la capitalización, ya sea cursiva, o fuentes de colores, o TODO EN MAYÚSCULAS, o lo que sea. Absorba los principios generales de MoS en lugar de tratar de encontrar lagunas y puertas traseras para introducir una estilización excesiva que no sirva a los intereses del lector. La esencia de MoS es "no sobreestilizar", por lo que, por defecto, no hay ninguna excepción que aplicar; el valor predeterminado es no hacer algo especial estilísticamente, a menos que y hasta que se demuestre que es una norma en la escritura en idioma inglés, y/o WP tenga una necesidad especial de ello para fines específicos de WP. La carga de la prueba siempre recae sobre aquellos que quieren estilizar algo de manera especial, y esa carga no se ha cumplido aquí. Ni ahora, ni las veces anteriores que esto ha surgido. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 23:44, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Basándome en la discusión anterior, he sugerido que WikiProject Climbing cambie su Wikipedia:WikiProject Climbing/Article Recommendations "Los nombres de las rutas deben estar en cursiva" en Wikipedia_discusión:WikiProject_Climbing#Sugerir_un_cambio_de_WP:WikiProject_Climbing/Article_recommendations . Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 05:12 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho
No lo he hecho , Trotter es una figura importante en la escalada, así que pensé que sería bueno citar su reacción, es decir, directamente "de la boca del caballo", por así decirlo. Si lo crees así, ¿puedo parafrasearla? Gracias.
El artículo ha alcanzado el estado de Buen artículo. No hay problemas de copyvio ni plagio. Todas las fuentes parecen confiables. Hook es interesante y tiene fuentes. QPQ está listo. Parece que está listo para publicarse. Thriley ( discusión ) 03:01, 24 de junio de 2024 (UTC) 
En el artículo Aszx5000 no se menciona que Berthod se haya convertido en monje franciscano . Personalmente, me inclinaría por eliminar las últimas nueve palabras del gancho según WP:DYKTRIM . ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 16:13 15 jul 2024 (UTC) 
Aszx5000 Hay algunas cosas que se deben reformular según Earwig. Incluso partes pequeñas como "la primera ascensión libre" y "una de las escaladas de grietas más difíciles del mundo" se pueden y se deben reformular. Esos son solo dos ejemplos. SL93 ( discusión ) 01:45 23 jul 2024 (UTC) 
Parece que ha pasado una semana desde el último comentario, así que marco este para cerrarlo. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 08:11 8 ago 2024 (UTC) 