stringtranslate.com

Discusión del usuario:Andriy155

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Andriy155, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- Mariah-Yulia ( discusión ) 01:23 23 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Kyiv

Gracias por tus contribuciones sobre Kiev/Kyiv. Actualmente Wikipedia utiliza "Kiev" como nombre de la ciudad, creyendo que es el uso más común en inglés. Entiendo que hay una campaña para cambiar eso; esto es perfectamente aceptable y si tal cambio ocurre, el nombre puede cambiarse en todas partes. Mientras tanto, adopta el uso estándar.

En la mayoría de los casos, el uso de nombres como este se basa firmemente en una versión; luego hay un período de transición en el que se utilizan ambas y, luego, la otra se adopta ampliamente. Hasta que podamos demostrar que estamos en la tercera fase, la coherencia dicta que debemos mantener el uso anterior. DJ Clayworth ( discusión ) 21:32 19 may 2009 (UTC) [ responder ]

La respuesta se ha publicado en la página de usuarios. Andriy155 (discusión) 21:45 19 may 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. En el futuro, puedes responder publicando en esta página. No te preocupes, veré que lo hayas hecho. Copio la respuesta que has hecho para que aparezca a continuación y luego te responderé: DJ Clayworth ( discusión ) 13:31 20 may 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por su mensaje y su opinión sobre el nombre. Por favor, proporciónenme la información que explique qué tipo de evidencia se requiere para demostrar que el uso de la palabra es lo suficientemente amplio como para ser modificado en Wikipedia. ¿Qué quieren decir exactamente con "cuando se produzca este cambio" y quién tiene la competencia para afirmarlo? ¿El uso de la palabra por parte de periódicos como el Canadian Globe and Mail, así como de varias instituciones gubernamentales (en particular los gobiernos del Reino Unido y de los EE.UU.) es suficiente para demostrar que se está produciendo el cambio? Visiten el sitio web de la CIA World Factbook Andriy155 (discusión) 22:16 19 may 2009 (UTC) [ responder ]
Las respuestas a tu pregunta llevarán un poco de tiempo, así que ten paciencia. La respuesta más simple e importante es que para cambiar de Kiev a Kyiv necesitas crear un consenso entre los editores de Wikipedia de que es lo correcto. Así es como funciona Wikipedia. Ahora puedes empezar a persuadir a los editores de Wikipedia de tu punto de vista, y hay varias maneras de hacerlo. La mejor, que ya has descubierto, es encontrar referencias que muestren que Kyiv es el uso más común en inglés. Has dado una lista arriba, lo cual es bueno. Revisé el libro de datos de la CIA y efectivamente usa Kyiv - necesitarás encontrar las URL reales para el uso gubernamental que dices. Sin embargo, hay otras organizaciones que usan Kiev . La BBC es una [1] y CNN otra [2].
El mejor lugar para mantener esta discusión es en Talk:Kiev . Sin embargo, veo en la página de discusión que hubo una discusión de este tipo hace solo un par de meses y es poco probable que haya habido un cambio de opinión en ese tiempo. Tal vez prefieras esperar unos meses e intentarlo nuevamente. Mientras tanto, te sugiero que leas esa discusión, si aún no lo has hecho.
Espero que haya sido útil. También recomendaría hacer algunas contribuciones en otras partes de Wikipedia. Ayuda a tener una idea de la perspectiva. DJ Clayworth ( discusión ) 13:31 20 may 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 22:30, 19 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Regla de las tres reversiones

Hola Andriy

¿Puedo llamar su atención sobre la regla de las tres reversiones de Wikipedia ? En resumen, esto significa que no debe realizar el mismo cambio en ningún artículo más de tres veces en un período de veinticuatro horas. Si lo hace, puede quedar bloqueado automáticamente y no podrá editar Wikipedia durante veinticuatro horas. Usted violó esta regla en varios lugares el 19 de mayo; sin embargo, no voy a bloquearlo ya que claramente no lo sabía. El objetivo de esta regla es asegurarse de que los cambios se discutan, en lugar de pelearse por ellos: vea Wikipedia:Guerra de ediciones . Es mucho mejor no llegar a realizar el mismo cambio tres veces. DJ Clayworth ( discusión ) 16:05, 20 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Kyiv / Kiev

Por favor, indique explícitamente su posición sobre el cambio de nombre del nombre inglés "tradicional" "Tallin" por "Tallinn" a finales de los años 90. Después de eso, explique en qué se diferencia del caso de Kiev/Kyiv.--Andriy155 (discusión) 13:18 21 may 2009 (UTC)

No estoy familiarizado con el caso de Tallin, pero no debería ser diferente del caso de Kiev. Cualquier nombre que la gente de ambas ciudades y países quiera usar es en su mayor parte irrelevante. Las únicas preguntas paralelas significativas a las que hay que dar respuesta son:
  • ¿Qué nombre reconocería más fácilmente el mayor número de hablantes de inglés?
  • ¿Qué nombre se utiliza comúnmente en las publicaciones en idioma inglés?
Cualquiera que sea la respuesta a esas preguntas, eso decide qué nombre se usa en la Wikipedia en inglés (al menos hasta que se modifique nuestra política de convenciones de nombres ).
Recuerde que Wikipedia es una descripción del uso del inglés , no una norma que prescriba qué nombres deberían usar los angloparlantes. No declaramos cómo debería ser o será el uso del inglés , solo lo que es actualmente .
Por supuesto, los idiomas cambian con el paso del tiempo. Hoy en día, normalmente hablamos de Beijing en lugar de Peking . Tal vez ocurra lo mismo en el caso de Kiev, y en algún momento la forma Kyiv se convertirá en la que la mayor cantidad de hablantes de inglés reconocerá con más facilidad. Si eso ocurre, la Wikipedia en inglés debería reflejar ese cambio y utilizar Kyiv . Pero no antes; Wikipedia no es un lugar para defender la adopción de ciertos nombres por parte del idioma inglés. - Best, Ev ( discusión ) 16:15, 21 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Cómo funciona Wikipedia

Hola Andriy

He decidido enviarte un mensaje porque algunas de las cosas que estás diciendo en Talk:Kiev/naming han ido más allá de una discusión sobre el nombre.

Entiendo que no llevas mucho tiempo editando en Wikipedia. Algunas personas llegan a Wikipedia pensando que es un lugar donde "todo vale" y "no hay reglas". No sé si pensabas eso, pero no es así. Aquí hay formas de hacer las cosas que están establecidas desde hace mucho tiempo; están consagradas en políticas y directrices.

Las políticas y pautas particulares que le sugiero que consulte son Wikipedia:Consenso . Wikipedia:Las encuestas no sustituyen a la discusión es otra, y también Wikipedia:Convenciones de nombres , especialmente Wikipedia:Convenciones de nombres (nombres geográficos) . Algunos de los cambios que está sugiriendo en la página anterior van en contra de estas pautas. Puede intentar cambiar las pautas, pero debería hacerlo antes de hablar específicamente sobre el nombre Kyiv . Espero que ayude. DJ Clayworth ( discusión ) 21:01 21 may 2009 (UTC) [ responder ]

Hola DJ, y gracias por tu explicación. Para empezar, no he venido aquí pensando que todo vale, así que por favor elimina este comentario, ya que lo encuentro un tanto ofensivo. Creo que todo el mundo tiene derecho a su opinión: y tu opinión, DJ Clayworth, no es más importante que la opinión de cualquier otra persona en este sitio. Sin embargo, estoy de acuerdo en que probablemente valga la pena examinar más a fondo las directrices que estás utilizando y tal vez proponer cambios en ellas, si es necesario. He revisado los registros de discusión sobre Kyiv/Kiev y parece que Wikipedia está recibiendo muchas solicitudes de cambios de nombre y siempre son las mismas personas las que se oponen (sólo una observación). Las razones para no cambiar son siempre generales y vagas; esto parece ser inadecuado para la fuente enciclopédica. De nuevo, sólo es mi opinión.
De nuevo, sólo quiero señalarles algo que quizás se les haya escapado: " El consenso es fundamental para la toma de decisiones en Wikipedia ". Es la manera en que hacemos las cosas aquí, y así ha sido desde que comenzó. DJ Clayworth ( discusión ) 13:39 22 may 2009 (UTC) [ responder ]
Y vuelvo a insistir en eliminar el comentario de "todo vale". --Andriy155 (discusión) 13:57 22 may 2009 (UTC) [ responder ]

Comience las discusiones en la página de discusión primero

A esta altura ya debería estar claro que los cambios en los nombres de los artículos y los intentos de cambiar los nombres de las entidades ucranianas es algo de lo que primero hay que hablar en las páginas de discusión. ( Taivo ( discusión ) 06:55 29 jun 2009 (UTC)) [ responder ]

A esta altura debería estar claro que tienes que examinar el historial de cambios de la página antes de acusarme de hacer algo sin consultar a nadie. Mi reversión fue causada por otro usuario que revirtió el movimiento de otra persona. Por lo tanto, afirmaciones como "no eres el primero que intenta cambiar esto" no son correctas. Tal vez recuerdes nuestra discusión en la página de Odesa. Yo inicié esa discusión, si recuerdas correctamente. Además, realmente se agradecería que dejaras de lado tu actitud condescendiente. ¡Mucha suerte! --Andriy155 (discusión) 07:28, 29 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor fusionen sus cuentas en todas las Wikipedias

Hola,

He observado que estás usando cuentas Andriy155 en diferentes Wikipedias, pero aún no las has fusionado en una cuenta global. Las cuentas globales son obligatorias desde el 15 de abril de 2015, y todas las cuentas no fusionadas cambiarán de nombre.

A partir de ahora, lo más probable es que tengas cuentas Andriy155 en otros proyectos, en particular en Wikipedia en ucraniano, que no están fusionadas con tu cuenta global. Haz clic en Special:MergeAccount y finaliza el proceso de unificación. Puedes comprobar el estado de la unificación de tu cuenta en Special:CentralAuth/Andriy155

Si no fusiona sus cuentas antes del 15 de abril, sus cuentas (en Wikipedias distintas a la inglesa) pueden cambiar de nombre.

Si tienes preguntas, puedes hacerlas en mi página de discusión. Saludos cordiales — NickK ( discusión ) 16:00, 20 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]