stringtranslate.com

Carrie (película de 2002)

Carrie es una película para televisión de terror sobrenatural de 2002 , basada en la novela homónima de 1974 de Stephen King . Es la segunda adaptación cinematográfica y una reimaginación de la novela, y la tercera película de la franquicia Carrie . La película fue escrita por Bryan Fuller , dirigida por David Carson y protagonizada por Angela Bettis en el papel principal. En la historia, Carrie White, una niña tímida que es acosada por sus compañeros de escuela, desaparece y una serie de flashbacks revelan lo que le ha sucedido.

Carrie, una película de coproducción internacional entre Canadá y Estados Unidos, fue producida por Trilogy Entertainment Group y MGM Television a pedido de la cadena de televisión NBC . Filmado en Vancouver , la cadena lo encargó como una película independiente, pero los estudios lo concibieron como un piloto de puerta trasera para una posible serie de televisión. El final de la novela se cambió en consecuencia, pero nunca se produjo ninguna serie de seguimiento.

La película se estrenó en NBC el 4 de noviembre de 2002, cuando fue vista por 12,21 millones de personas. A pesar de las buenas calificaciones y de las dos nominaciones a premios (un premio Saturn y un premio ASC ), la película fue criticada. La película fue criticada por sus malos efectos especiales, la falta de una atmósfera de terror y su larga duración; sin embargo, las actuaciones del elenco, en particular de Bettis y Patricia Clarkson , fueron muy elogiadas.

Trama

La policía interroga a varias personas, incluida la estudiante de secundaria Sue Snell y la profesora de gimnasia, la Sra. Desjarden . El detective John Mulcahey está investigando actualmente la desaparición de una estudiante de secundaria y sospechosa de incendio provocado, Carrie White . Estas entrevistas revelan los acontecimientos anteriores .

Una semana antes del baile de graduación en Ewen High School, Carrie White es una chica tímida y solitaria que es intimidada por las chicas populares, sobre todo Chris Hargensen y Tina Blake. Después de la clase de gimnasia, Carrie tiene su primer período mientras se ducha, las chicas la agreden y humillan hasta que la Sra. Desjarden interviene y consuela a Carrie. El director Morton decide enviar a Carrie a casa, pero se dirige a ella con el nombre equivocado. Carrie enfurecida grita, lo que hace que el escritorio de Morton se mueva varios centímetros. De camino a casa, Carrie es abordada por un niño en bicicleta, cuya broma sale mal cuando inexplicablemente sale volando de su bicicleta y se estrella contra un árbol. Al llegar a su casa, Carrie tiene un flashback de su infancia. Su madre, fanáticamente religiosa, Margaret White , que considera la menstruación un signo de pecado sexual, encierra a Carrie en su "armario de oración" como castigo.

Al día siguiente, la Sra. Desjarden les da a las niñas una semana de detención por intimidar a Carrie. Si alguno de ellos planea saltarse la detención, será suspendido y, por lo tanto, excluido del baile de graduación. Chris es la única que se niega a hacerlo, por lo que se le prohíbe asistir al baile de graduación. Después de que el padre de Chris, John Hargensen, un abogado, intenta sin éxito rescindir la prohibición, ella recluta a su novio, Billy Nolan, para vengarse de Carrie. Mientras tanto, Carrie descubre que tiene telequinesis , la capacidad de mover objetos con la mente. Después de un episodio telequinético en clase, Carrie regresa a casa y practica su talento. Sue, que siente pena por atormentar a Carrie, le pide a su novio, Tommy Ross, que lleve a Carrie al baile de graduación. Con cierta inquietud, Carrie acepta. Cuando le cuenta a su madre sobre la invitación al baile, Margaret le prohíbe ir. Por fin, Carrie se ve obligada a usar sus poderes para enfrentarse a su madre y Margaret aparentemente cede.

El día del baile de graduación, Tina cambia las boletas del baile de graduación para que Carrie y Tommy sean elegidos Rey y Reina del baile de graduación. Mientras Tommy y Carrie toman su lugar en el escenario, Chris, que ha estado escondido en las vigas con Billy, tira de una cuerda, lo que provoca que una ola de sangre de cerdo caiga sobre Carrie. Chris suelta la cuerda y el cubo cae sobre la cabeza de Tommy, matándolo. Carrie entra en un trance inducido por un shock y encierra a todos dentro del gimnasio, matándolos a todos, excepto a unos pocos estudiantes que escapan por un respiradero con la Sra. Desjarden. Luego, Carrie abandona la escuela en llamas para caminar a casa, desatando una ola de destrucción por toda la ciudad. Cuando Chris y Billy ven a Carrie caminando, Billy intenta atropellarla, pero Carrie arroja su camioneta contra un poste y los mata.

Cuando Carrie llega a casa, se mete en una bañera, donde finalmente vuelve en sí misma pero sin recordar lo que acaba de suceder. Margaret entra al baño y considera que su hija es una bruja por destruir la ciudad y luego intenta ahogarla en la bañera. Con sus últimas fuerzas, Carrie detiene el corazón de su madre. Sue encuentra a Carrie y logra reanimarla administrándole dos respiraciones . Por sugerencia de Sue, Carrie finge su propia muerte y Sue la saca a escondidas de la ciudad a Florida. Mientras los dos se marchan, Carrie tiene una visión de pesadilla de su madre. Cuando se despierta, alucina que Chris se abalanza sobre ella. Al darse cuenta de esto, Sue le pregunta si quiere detenerse por un momento, pero Carrie le dice que siga conduciendo.

Elenco

Producción

Bryan Fuller ( izquierda ) escribió el guión de la adaptación de Carrie de 2002 , basada en la película de 1976 de Brian De Palma ( derecha ).

En mayo de 2002, la cadena de televisión NBC encargó una adaptación cinematográfica de la novela Carrie de Stephen King . [4] [5] El rodaje comenzó el mes siguiente en Vancouver , Columbia Británica , Canadá, [6] el 12 de junio, [4] y duró al menos veinte días. [a] King no participó en esta versión después de que otra adaptación cinematográfica, The Rage: Carrie 2 (1999), lo decepcionó. [8] Fue producida por MGM Television y Trilogy Entertainment Group basada en un guión de Bryan Fuller . [4]

La cadena originalmente quería una "película de la semana", pero el estudio quería capitalizar la producción, por lo que se planeó como un piloto de puerta trasera para una posible serie de televisión. [5] Aunque los productores intentaron ser fieles a la novela de King, [9] para permitir una continuación de la historia, se cambió el final para que Carrie siguiera viva. [8] Fuller había considerado anteriormente la idea de darle las habilidades de Carrie a Sue o la creación de "otra Carrie", pero consideró que matar a un personaje "que es víctima de toda su vida" era "realmente cruel". [8] Se desarrolló otra adaptación con la intención de crear una trama secundaria para la serie, presentando a Jasmine Guy como investigadora paranormal, pero finalmente fue descartada. [5]

Concebida como una nueva versión de la película de 1976 de Brian De Palma , Fuller pretendía "darle [...] una sensación un poco más épica" en lugar de la sensación de cuento de hadas que Fuller atribuyó al original. [8] También pensó que su versión podría agregar "un poco más de profundidad" con "algo de alcance a los personajes y la situación", lo que no estaba presente en el original. [8] El escritor dijo que la interpretación de Bettis del papel tenía como objetivo darle a Carrie una caracterización "más atrevida" en lugar del sentimiento de "víctima" que creía que Sissy Spacek le dio en la película de De Palma. [8] En sus palabras:

[Carrie] no es una asesina y, especialmente por la forma en que Angela la retrata, es un alma dulce y comprensiva que es un poco más nerviosa que la Carrie de Sissy Spacek. Sissy la retrató como... no quiero decir patética, sino simplemente como una víctima. Angela le dio al personaje un núcleo tan fuerte, y sentimos que no podíamos convertir a este personaje que era tan dulce en un asesino y luego matarla. Queríamos darle otra oportunidad. Queríamos verla florecer y triunfar sobre esto en lugar de perder nuevamente. [8]

Fuller buscó actualizar la ambientación de la película en la década de 1970 a una ambientación contemporánea, consciente de que la violencia en la escuela secundaria, en particular, ha cambiado desde entonces. [8] Debido a que Fuller sintió que la masacre de Columbine High School todavía estaba en la memoria reciente de la gente, tuvo cuidado al abordar el tema del "justiciero adolescente" de la película. [10]

Liberar

Carrie se transmitió por primera vez en los Estados Unidos por NBC a las 8 pm EST el 4 de noviembre de 2002. [6] [9] Según Nielsen Media Research , la película fue vista por aproximadamente 12,21 millones de personas. [11] Tenía una calificación de 5,0/12 entre los hombres de 18 a 49 años, lo que lo convierte en el tercer programa más visto para este grupo demográfico. Entre las mujeres de 18 a 34 años, fue el programa más visto con una calificación de 6,3/16. Carrie también obtuvo la mejor puntuación de 18 a 49 para un programa de televisión de una sola parte desde la transmisión de Brian's Song por ABC en diciembre de 2001. [11]

La película fue lanzada posteriormente en formatos VHS y DVD por MGM Home Entertainment el 12 de agosto de 2003. [2] [12] Scream Factory la lanzó en formato Blu-ray como película doble junto con The Rage: Carrie 2 el 14 de abril de 2015. ; [13] [14] un disco de la Región A , presentaba subtítulos solo en inglés y contenía un nuevo comentario de audio con el director David Carson y el director de fotografía Victor Goss. [13] [14]

Recepción

La película fue mal recibida por los críticos de cine; actualmente tiene un índice de aprobación del 20% en Rotten Tomatoes basado en 10 reseñas, con una calificación promedio de 4,92 sobre 10. El consenso de los críticos del sitio dice: "Esta adaptación televisiva del clásico de Stephen King no logra impresionar ni traer cualquier cosa nueva en la mesa, o en el baile de graduación, palidece aún más en comparación con la memorable versión de los años 1970". [15]

Varios críticos cuestionaron la necesidad de una nueva Carrie , considerando innecesaria una nueva versión del clásico original. [b] Tom Gliatto de People lo resumió como un "remake inútil". [18] Algunos críticos la consideraron excesivamente derivada de la película de De Palma, [c] y otros la evaluaron desfavorablemente en comparación con la película de 1976. [d] Steve Johnson del Chicago Tribune no estuvo de acuerdo, argumentando que la estructura del flashback "lo convierte en algo más que un simple refrito de la primera película". [17] También provocó elogios de Ron Wertheimer, quien escribió para The New York Times que los flashbacks y el nuevo final eran ideas creativas. [9] John Levesque de Seattle Post-Intelligencer y Anthony Arrigo de Dread Central , sin embargo, sintieron que la alteración anterior no era una mejora, calificando la conclusión como "tan poco dramática" e "innegablemente débil", respectivamente. [19] [20]

Si bien la película fue en general mal recibida por la crítica, la actuación de Angela Bettis fue muy elogiada.

Mientras Johnson consideraba la película "un trabajo respetable", debido a un guión inteligente que desarrollaba todos los temas de King, [17] Wertheimer la clasificó negativamente dentro de "el estándar genérico hecho para televisión". [9] Ian Jane de DVD Talk opinó que Carrie era "lo suficientemente decente" para las limitaciones de una película para televisión, [13] y Arrigo dijo que "la falta de calidad cinematográfica" reflejaba los estándares televisivos de la década de 2000. [19] Aunque Wertheimer afirmó que los inconvenientes de la película no fueron causados ​​simplemente por el medio, sí criticó que las escenas de la fiesta de graduación fueron minadas por las pausas comerciales: los realizadores, argumentó, deberían haber optado por una secuencia más corta. [9] Edward Guthmann de SF Gate también criticó la duración total de la película, especialmente en lo que respecta a la escena del baile de graduación, ya que consideró que el "impacto dramático" no se mejoró. [1] Phil Gallo de Variety también sintió que algunas escenas se extendieron solo para adaptarse al tiempo necesario para el próximo descanso. [6] Randy Miller III de DVD Talk dijo que el comunicado de prensa local evidenciaba "lagunas en la acción" causadas por los comerciales. [2]

Los efectos especiales de la película fueron duramente criticados. [e] El propio Fuller calificó los efectos de "baratos". [5] Levesque y Gallo encontraron que su uso era excesivo, [20] y el primero dijo que la película de repente "se convierte en una bonanza de efectos especiales". [6] Otra queja común fue que la película no daba miedo, [1] [16] lo que llevó a Levesque a escribir que "la nueva 'Carrie' ni siquiera encaja en la categoría [de género de película de terror]". [20] Gallo descubrió que se desviaba del horror en favor de "rutas secundarias lascivas", mencionando la actuación de Sofer, así como las escenas de vestuario y poscoitales. [6] Johnson hizo un comentario similar sobre el contenido sexual. [17]

La mayoría de los elogios que recibió la película se dirigieron a su elenco, [f] aunque Wertheimer y Arrigo criticaron la actuación. [9] [19] Si bien Clarkson, McClure y Keith fueron elogiados por más de un crítico, [g] la actuación de Bettis fue especialmente elogiada. [h] Linda Stasi del New York Post fue una de las que pensó que una nueva versión era innecesaria, por lo que tenía pocas expectativas para la película. Stasi, sin embargo, concluyó que había estado "completamente equivocada"; quedó gratamente sorprendida por la actuación y llegó incluso a afirmar que Bettis debería ganar un Emmy por su actuación. [16] Wertheimer comentó que Bettis expresaba bien las emociones del personaje y lamentó que la película "brinda a la Sra. Bettis pocas oportunidades para una actuación tan genuina". [9]

En la 29ª edición de los premios Saturn , Carrie fue nominada a Mejor Presentación Individual de Televisión , pero el ganador fue Taken . [22] [23] También fue nominada a los premios de la Sociedad Estadounidense de Directores de Fotografía de 2003 en la categoría "Película de la semana o piloto (red)"; CSI: " Cross Jurisdictions " de Miami lo ganó. [24]

Secuelas

La producción de la serie de televisión estuvo subordinada a los índices de audiencia de la película. [8] Aunque obtuvo "números fuertes", según Variety , [11] la serie nunca fue producida. [5] Se esperaba que Fuller y Bettis repitieran sus papeles, y el escritor tenía un concepto en mente: esperaba crear una serie en la que Carrie tuviera que lidiar con el remordimiento y la responsabilidad de matar a varias personas. [8] La serie también presentaría a Carrie y Sue en un viaje para ayudar a otras personas con poderes telequinéticos. [25] Fuller escribió el esquema para un segundo episodio, pero NBC no tenía interés en él, por lo que MGM terminó su trato. [5] En opinión de Fuller, "la cadena nunca tuvo la intención de hacer una serie, solo estaban jugando en el estudio". [5]

En 2013 se estrenó otra nueva versión basada en la novela de Carrie y la película de 1976. Dirigida por Kimberly Peirce y protagonizada por Chloë Grace Moretz , se creó después de que los productores sintieran que la versión de 2002 no capturaba el acoso moderno. [26] Sin embargo, David Rooney de The Hollywood Reporter ha descrito la película de 2002 como una adaptación fiel de la novela. [27]

Notas

  1. ^ Ninguna fuente informa cuándo concluyó el rodaje ni cuánto tiempo duró. Sin embargo, el 2 de julio de 2002, Variety informó que todavía estaba en marcha. [7]
  2. ^ Ejemplos:
    • Stasi: "Nunca pude entender por qué alguien se molestaría en rehacer una gran película" [16]
    • Guthmann: "No hay ninguna buena razón por la que 'Carrie'... haya que rehacerla" [1]
    • Johnson: "En primer lugar, no hay ninguna razón... para rehacer 'Carrie'" [17]
  3. ^ Ejemplos:
    • Guthmann: "'Carrie' a menudo parece sacada directamente de la película de DePalma" [1]
    • Hanley: "los guiones... son demasiado lentos y derivados de la novela y la película originales para causar realmente un impacto"; [14]
    • Arrigo: "aún quedan muchos aspectos de esta producción que simplemente repiten lo que hizo antes De Palma". [19]
  4. ^ Guthmann lo calificó como un "lo siento impostor", [1] mientras que Gliatto afirmó que "no puede compararse con la película de 1976 de Brian DePalma". [18]
  5. ^ Gallo los consideró "un fracaso"; [6] Wertheimer los llamó "aceptables", [9] y Jane declaró que "algunos de los efectos funcionan son simplemente malos hasta el punto de que pueden ser involuntariamente divertidos". [13] Arrigo dijo sobre una escena específica que "el efecto no es diferente a algo que una aplicación en mi teléfono inteligente puede producir". [19]
  6. ^ Ejemplos:
    • Stasi: "Todo funciona, empezando por el reparto" [16]
    • Hanley: "Cada película tiene sus puntos culminantes, y Carrie (2002) cuenta con un reparto sólido" [14]
    • Jane: “Donde triunfa esta versión… es… en sus interpretaciones” [13]
  7. ^ Hanley consideró que Keith, Clarkson y Bettis realizaron "buenas actuaciones". [14] Stasi elogió al "bien elegido" Clarkson, mientras declaró: "Incluso David Keith, como el detective que investiga el horror, es perfecto en el papel". [16] Gallo consideró que Sue fue "interpretada inteligentemente" McClure, [6] mientras que Levesque dijo que "McClure crea una Sue mucho más misteriosa que la original de Amy Irving". [20] Jane escribió: "Rena Sofer es decente como Miss Desjarden y Kandyse McClure interpreta muy bien a la 'reina perra' de la escuela secundaria [ sic ], pero son Patricia Clarkson y Angela Bettis quienes hacen la mayor parte del trabajo pesado aquí". [13]
  8. ^ Ejemplos:
    • Gallo: "Angela Bettis hace un trabajo admirable como Carrie" [6]
    • Wertheimer: "Mejor que pasable es la actuación de Carrie y Angela Bettis de esta noche... La señora Bettis consigue darle algo de vida al personaje alegórico del señor King" [9]
    • Stasi: "Bettis... hace un trabajo tan fantástico que si no gana un Emmy por este papel, debería arder espontáneamente" [16]
    • Hanley: "Angela Bettis es increíblemente espectacular" [14]
    • Johnson: "Bettis... hace una Carrie White muy convincente" [17]
    • Anne Billson , del Telegraph , lo llamó retrospectivamente "nada especial, salvo por una excelente actuación central de Angela Bettis". [21]

Referencias

  1. ^ abcdef Guthmann, Edward (2 de noviembre de 2002). "'Carried 'away / Lo más aterrador del remake televisivo del clásico de DePalma es su duración ". Puerta SF . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  2. ^ abc Miller III, Randy (22 de septiembre de 2003). "Carrie (película de televisión)". Charla en DVD . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
  3. ^ "Carrie". letterboxd.com . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  4. ^ abc Grego, Melissa (22 de mayo de 2002). "Bettis tiene a 'Carrie' en mente". Variedad . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  5. ^ abcdefg Taylor, Robert (26 de octubre de 2006). "Reflexiones: Hablando con Bryan Fuller". Recursos de cómics . Valnet Inc. Archivado desde el original el 9 de enero de 2018 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
  6. ^ abcdefgh Gallo, Phil (3 de noviembre de 2002). "Carrie". Variedad . Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
  7. ^ Feiwell, Jill (2 de julio de 2002). "Emilie de Ravin". Variedad . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  8. ^ abcdefghij Ortografía, Ian (2002). "Continúa". Fangoria . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2004.
  9. ^ abcdefghi Wertheimer, Ron (4 de noviembre de 2002). "No es agradable burlarse de Carrie, ¿recuerdas?". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de enero de 2018 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
  10. ^ Friedlander, Whitney (23 de enero de 2015). "El creador de 'Hannibal' habla sobre 'Star Trek' y proyectos de equilibrio" . Variedad . Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
  11. ^ abc Kissell, Rick (5 de noviembre de 2002). "ABC obtiene victoria en la demostración". Variedad . Archivado desde el original el 9 de enero de 2018 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
  12. ^ Zad, Martie (10 de agosto de 2003). "'Vuelve la casita de la pradera ". El Washington Post . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
  13. ^ abcdef Jane, Ian (7 de abril de 2015). "Carrie / The Rage: Carrie 2 (Blu-ray)". Charla en DVD . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  14. ^ abcdef Hanley, Ken W. (14 de abril de 2015). ""Carrie "(2002) /" The Rage: Carrie 2 "(Revisión de Blu-ray)". Fangoria . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018.
  15. ^ "Carrie (2002)". Tomates podridos . Fandango . 12 de agosto de 2003 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  16. ^ abcdef Stasi, Linda (4 de noviembre de 2002). "Slash y 'Carrie': 3 ½ estrellas para la nueva versión del clásico asesino". Correo de Nueva York . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  17. ^ abcde Johnson, Steve (4 de noviembre de 2002). "Remake de Carrie fiel al original". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  18. ^ ab Gliatto, Tom (4 de noviembre de 2002). "Revisión de picos y sartenes: Carrie". Gente . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  19. ^ abcde Arrigo, Anthony (15 de abril de 2015). "Carrie / The Rage: Carrie 2 (Blu-ray)". Central del terror . Archivado desde el original el 3 de julio de 2017 . Consultado el 11 de enero de 2018 .
  20. ^ abcd Levesque, John (31 de octubre de 2002). "La nueva 'Carrie' no ofrece nada que temer salvo la propia falta de miedo". Seattle Post-Intelligencer . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  21. ^ Billson, Anne (24 de octubre de 2013). "Carrie: ¿cómo se compara el remake con el original?". El Telégrafo . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  22. ^ "Las 29 nominaciones a los premios anuales Saturn". premios saturna.org . Academia de Cine de Ciencia Ficción, Fantasía y Terror. Archivado desde el original el 11 de abril de 2003.
  23. ^ "Una mirada a la 29ª edición de los premios Saturn" (PDF) . Los anillos de Saturno . Academia de Cine de Ciencia Ficción, Fantasía y Terror. Invierno de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2012.
  24. ^ "Los premios ASC por logros destacados en cinematografía". Sociedad Estadounidense de Directores de Fotografía. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2010.
  25. ^ Escuderos, John (21 de julio de 2015). "8 adaptaciones de series de televisión de películas de terror que no funcionaron del todo". Central del terror . Archivado desde el original el 11 de enero de 2018 . Consultado el 11 de enero de 2018 .
  26. ^ Russo, Tom (12 de octubre de 2013). "¿Por qué rehacer 'Carrie'?". Globo de Boston . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de febrero de 2018 .
  27. ^ Rooney, David (17 de octubre de 2013). "Carrie: crítica de la película". El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 15 de febrero de 2018 .

enlaces externos