stringtranslate.com

Carl Malamud

Carl Malamud (nacido el 2 de julio de 1959) es un tecnólogo, autor y defensor del dominio público estadounidense , conocido por su fundación Public.Resource.Org . Fundó el servicio de multidifusión de Internet. Durante su tiempo en este grupo, fue responsable del desarrollo de la primera estación de radio por Internet , [1] de poner en línea la base de datos EDGAR de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. , [2] y de la creación de la Exposición Mundial de Internet de 1996 . [3]

Malamud es autor de ocho libros, entre ellos Exploring the Internet y A World's Fair . [4] [5] Fue profesor invitado en el MIT Media Laboratory y ex presidente del Internet Software Consortium . También es cofundador de Invisible Worlds, fue miembro del Center for American Progress y miembro de la junta directiva de la organización sin fines de lucro Mozilla Foundation . [6] [7]

Activismo de dominio público

Malamud creó la organización sin fines de lucro Public.Resource.Org , con sede en Sebastopol, California , para trabajar en la publicación de información de dominio público de agencias gubernamentales locales, estatales y federales. [8] Entre sus logros se encuentran la digitalización de 588 películas gubernamentales para Internet Archive y YouTube, [9] la publicación de un rastreo de 5 millones de páginas de la Oficina de Imprenta del Gobierno , [10] y persuadir al estado de Oregon para que no haga valer los derechos de autor sobre sus leyes legislativas. estatutos. [11] También ha participado activamente en desafiar los reclamos de derechos de autor del estado de California sobre las leyes estatales mediante la publicación en línea de copias de los códigos penales, de construcción y de plomería. [12]

También cuestionó la política de gestión de la información de Smithsonian Networks , convenció a C-SPAN para que liberalizara su política de acceso a archivos de vídeo y comenzó a publicar decisiones judiciales. [13] [14] [15] [16] [17] En 2009 propuso, a través de la campaña "Yes We Scan", que se desempeñara como impresor público de EE. UU. , jefe de la Imprenta del Gobierno. [18] Él está liderando un esfuerzo, bajo el lema de Law.gov, para poner en línea todos los materiales legales primarios (incluidos los códigos legales y la jurisprudencia) para el acceso público abierto.

Uno de los primeros pioneros de Internet, es autor de muchos de los primeros libros sobre redes, como Analyzing Novell Networks y DEC Networks and Architectures . [19] [20]

En septiembre de 2015, Malamud publicó una petición dirigida al Gobierno del Reino Unido , pidiéndole que hiciera disponibles gratuitamente las normas de seguridad publicadas por la Unión Europea para la seguridad de los juguetes , en lugar de permitir que siguieran estando disponibles a un alto coste y sujetas a Condiciones de uso restrictivas. [21]

EL QUE MARCA EL PASO

En 2008, Malamud sostuvo que el archivo del tribunal federal Acceso Público a Registros Judiciales Electrónicos , que cobraba 8 centavos por página, debería proporcionar la información de forma gratuita, porque los documentos gubernamentales no están protegidos por derechos de autor. [22] [23] Los honorarios fueron "devueltos a los tribunales para financiar la tecnología, pero el sistema [tuvo] un superávit presupuestario de unos 150 millones de dólares, según informes judiciales", informó The New York Times . [22] PACER utilizó tecnología que fue "diseñada en los días pasados ​​de los chirriantes módems telefónicos... poniendo al sistema legal de la nación detrás de un muro de dinero en efectivo y chapuzas". [22] Malamud apeló a sus compañeros activistas, instándolos a visitar una de las 17 bibliotecas que realizan una prueba gratuita del sistema PACER, descargar documentos judiciales y enviárselos para su distribución pública. [22]

Después de leer el llamado a la acción de Malamud, [22] Aaron Swartz usó un script de computadora Perl que se ejecuta en servidores en la nube de Amazon para descargar los documentos, utilizando credenciales que pertenecen a una biblioteca de Sacramento. [24] Del 4 al 20 de septiembre de 2008, el software de Swartz accedió a documentos y los cargó en un servicio de computación en la nube . [23] Entregó los documentos a la organización de Malamud. [23]

El Huffington Post caracterizó sus acciones de esta manera: "Swartz descargó documentos judiciales públicos del sistema PACER en un esfuerzo por ponerlos a disposición fuera del costoso servicio. La medida llamó la atención del FBI, que finalmente decidió no presentar cargos porque el documentos, eran, de hecho, públicos." [25]

El 29 de septiembre de 2008, [22] la GPO suspendió la prueba gratuita, "a la espera de una evaluación" del programa. [22] [23] Las acciones de Swartz fueron posteriormente investigadas por el FBI . [22] [23] El caso se cerró después de dos meses sin que se presentaran cargos. [23] Swartz conoció los detalles de la investigación como resultado de presentar una solicitud según la Ley de Libertad de Información ( FOIA ) ante el FBI y describió su respuesta como el "habitual lío de confusiones que muestra la falta de sentido del humor del FBI". [23] PACER todavía cobra por página, pero los clientes tienen la opción de guardar los documentos para acceso público gratuito con una extensión de navegador llamada RECAP . [26]

En un homenaje a Swartz en 2013, Malamud recordó su trabajo con PACER. Sacaron millones de registros de tribunales de distrito de EE. UU. de detrás del "muro de pago" de PACER, dijo, y los encontraron llenos de violaciones de la privacidad, incluidos registros médicos y nombres de niños menores e informantes confidenciales.

Enviamos nuestros resultados a los jueces principales de 31 tribunales de distrito... Redactaron esos documentos y gritaron a los abogados que los presentaron... La Conferencia Judicial cambió sus reglas de privacidad. ... [A] los burócratas que dirigían la Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos... éramos ladrones que nos llevamos 1,6 millones de dólares de sus propiedades. Entonces llamaron al FBI... [El FBI] no encontró nada malo... [27]

Malamud escribió en un ensayo un relato más detallado de su colaboración con Swartz en el proyecto Pacer. [28]

En un artículo en Ars Technica , Timothy Lee, que más tarde hizo uso de los documentos obtenidos por Swartz como cocreador de RECAP, ofreció algunas ideas sobre las discrepancias en los informes sobre la cantidad de datos que Swartz había descargado: "En una parte trasera del Unos días antes de que se cerrara el rastreo externo, Swartz supuso que había obtenido alrededor del 25 por ciento de los documentos en PACER. El New York Times informó de manera similar que Swartz había descargado "aproximadamente el 20 por ciento de toda la base de datos". Teniendo en cuenta que Swartz descargó 2,7 millones de documentos mientras que PACER, en ese momento, contenía 500 millones, Lee concluyó que Swartz descargó menos del uno por ciento de la base de datos .

Decisión sobre derechos de autor de los estatutos del estado de Georgia

El 18 de octubre de 2018, una decisión de un tribunal federal de apelaciones anuló el intento del estado de Georgia de afirmar que sus estatutos publicados oficialmente estaban protegidos por derechos de autor debido a la adición de anotaciones . Aunque la Comisión de Revisión del Código del estado no afirmó que los estatutos en sí tuvieran derechos de autor, creían que su trabajo anotado sólo podía ser distribuido por el editor comercial elegido por el estado, Lexis-Nexis . [29]

Carl Malamud inició el desafío de los derechos de autor comprando las obras impresas oficiales por más de $1200, escaneando digitalmente el contenido y enviando por correo las copias digitales en unidades de memoria flash USB a cada legislador de Georgia.

En 2013, el Estado de Georgia demandó a Malamud por proporcionar el Código Oficial de Georgia Anotado en su sitio web, tomando prestada su propia palabra para describirlo como "una forma exitosa de 'terrorismo ' ". [30] [31] [32]

La decisión del tribunal de apelaciones establece:

"... llegamos a la conclusión de que el Pueblo es el autor último de las anotaciones. Como trabajo del Pueblo, las anotaciones son inherentemente material de dominio público y, por lo tanto, no tienen derechos de autor. Debido a que llegamos a la conclusión de que no se pueden tener derechos de autor sobre las anotaciones, no tenemos oportunidad para abordar los demás argumentos de las partes respecto de la originalidad y el uso legítimo". [33]

En 2019, Malamud expresó su deseo de que el asunto avanzara hasta la Corte Suprema para su aclaración, a pesar del fallo de la corte de apelaciones a su favor. [34]

Otros juicios pendientes

Carl Malamud es actualmente [ ¿cuándo? ] involucrado en varias demandas a través de su organización Public.Resource.Org. [35]

La campaña de Malamud para convertirse en impresor público de EE.UU.

En 2009, Malamud anunció su candidatura para convertirse en impresor público de Estados Unidos y pidió al público que lo respaldara para el puesto. [36] El cargo se desempeña mediante un nombramiento del presidente y es inusual que sea objeto de una campaña pública. [36] Malamud buscó el puesto en una plataforma que prometía "hacer que todos los materiales legales primarios producidos por los EE.UU. estén fácilmente disponibles" e incluir "principios de distribución masiva de datos en la legislación". [36]

La Electronic Frontier Foundation dijo que su agenda era "ambiciosa e impresionante" y que si el presidente Barack Obama le concediera el puesto, sería un paso excelente hacia el cumplimiento de su promesa de introducir "un nivel de apertura sin precedentes en el gobierno". [36]

Reconocimiento

En 2009, Malamud recibió el premio EFF Pioneer Award de la Electronic Frontier Foundation por ser un defensor del dominio público. [37]

Obras

Malamud es autor de ocho libros en 2009, incluidos Explorando Internet y Una feria mundial . [37]

Diez reglas para radicales

Diez reglas para radicales es el discurso de apertura de Malamud en la 19ª conferencia del World Wide Web Consortium en abril de 2010. Es un breve y a menudo humorístico relato de la interacción con diversas burocracias y de cómo hacer más accesible la información del sector público . [38] [39]

Se resume: [40]

Referencias

  1. ^ "Radio de conversación por Internet". museo.media.org . Archivado desde el original el 26 de abril de 2010 . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
  2. ^ "Comisión de Bolsa y Valores". public.resource.org . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
  3. ^ "Exposición Mundial de Internet 1996" . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
  4. ^ Malamud, Carl (septiembre de 1992). Explorando Internet: un diario de viaje técnico. Prentice Hall . pag. 379.ISBN 0-13-296898-3. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 . Consultado el 9 de febrero de 2006 .
  5. ^ Malamud, Carl (8 de agosto de 1997). Una feria mundial para la aldea global. La prensa del MIT . pag. 304.ISBN 0-262-13338-5.
  6. ^ Baker, Mitchell (22 de noviembre de 2006). "Bob Lisbonne y Carl Malamud se unen a la junta directiva de la Fundación Mozilla". El blog de Mitchell Baker . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  7. ^ Baker, Mitchell (22 de mayo de 2007). "Carl Malamud y Public.Resource.Org". El blog de Mitchell Baker . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  8. ^ "Acerca de Public.Resource.Org". recurso.org .
  9. ^ "public.resource.org - ntis.gov". recurso.org .
  10. ^ "public.resource.org-gpo.gov". recurso.org .
  11. ^ "public.resource.org - oregon.gov". recurso.org .
  12. ^ Halverson, Nathan. "Él te está dando acceso, un documento a la vez". La Prensa Demócrata . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2008 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
  13. ^ O'Reilly, Tim (5 de abril de 2006). "Sol del Smithsonian". O'Reilly Media, Inc. Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  14. ^ Malamud, Carl (25 de mayo de 2006). "Testimonio de Carl Malamud". Audiencia sobre empresas comerciales de la Institución Smithsonian. Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  15. ^ Barbechos, James (9 de marzo de 2007). "Otra victoria de Carl Malamud (o: noticias que no verá en la edición de mayo de 2007 del Atlantic)". El Atlántico.com . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  16. ^ Malamud, Carl (27 de febrero de 2007). "Audiencias del Congreso, uso legítimo y dominio público". public.resource.org . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  17. ^ Markoff, John (20 de agosto de 2007). "Una búsqueda para obtener más fallos judiciales en línea y de forma gratuita". Los New York Times . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  18. ^ Doctorow, Cory (25 de febrero de 2009). "¡Sí, escaneamos! Carl Malamud para impresor público de EE. UU.".
  19. ^ Malamud, Carl (julio de 1992). Análisis de redes Novell (2ª ed.). Van Nostrand Reinhold. pag. 340.ISBN 0-442-01302-7.
  20. ^ Malamud, Carl (febrero de 1989). Dec Redes y Arquitecturas . Serie de diciembre de J. Ranade. Publicaciones intertexto. pag. 472.ISBN 0-07-039822-4.
  21. ^ Malamud, Carl (4 de septiembre de 2015). "Petición al Gobierno de Su Majestad sobre la seguridad de los juguetes". Organización.de.recursos.públicos . Consultado el 5 de septiembre de 2015 .
  22. ^ abcdefgh Schwartz, John (12 de febrero de 2009). "Un esfuerzo para actualizar un sistema de archivos judiciales para que sea gratuito y sencillo" . Los New York Times . Consultado el 12 de enero de 2013 .
  23. ^ abcdefg Singel, Ryan (5 de octubre de 2009). "Codificador investigado por el FBI para liberar registros judiciales sujetos a pago". Cableado . Conde Nast . Consultado el 12 de enero de 2013 .
  24. ^ ab Lee, Timothy B.,La historia interna de la campaña de Aaron Swartz para liberar los expedientes judiciales, Ars Technica , 8 de febrero de 2013. Consultado el 8 de marzo de 2013.
  25. ^ Will Wrigley (7 de febrero de 2013). "Darrell Issa elogia a Aaron Swartz, Internet Freedom en el Memorial". Huffingtonpost.com . Consultado el 21 de febrero de 2013 .
  26. ^ Johnson, Bobbie (11 de noviembre de 2009). "Resumen: Abrir las salas de los tribunales de Estados Unidos". El guardián . Londres.
  27. ^ Malamud, Carl (24 de enero de 2013). Ejército de Aarón (Discurso). Monumento a Aaron Swartz en Internet Archive. San Francisco.
  28. ^ Malamud, Carl (30 de marzo de 2013). "Sobre la delincuencia y el acceso al conocimiento: un ensayo inédito".
  29. ^ Artículo de noticias de Electronic Frontier Foundation, El tribunal de apelaciones dice a Georgia: el código estatal no puede tener derechos de autor , por Joe Mullin, publicado el 23 de octubre de 2018, URL del artículo: https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/appeals -court-tells-georgia-state-code-cant-be-copyright Consultado el 1 de abril de 2019.
  30. ^ "Carl Malamud, impresor público". Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 29 de abril de 2020 .
  31. ^ Los Angeles Times (27 de julio de 2015). "Georgia afirma que publicar sus leyes estatales de forma gratuita en línea es 'terrorismo'". Los Ángeles Times .
  32. ^ "Georgia acusa a activista de registros públicos de terrorismo informativo'". ajc.com .
  33. ^ Página 5 del caso: 17-11589, presentado: 19 de octubre de 2018, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Circuito 11, COMISIÓN DE REVISIÓN DEL CÓDIGO, en beneficio y en nombre de la Asamblea General de Georgia, ESTADO DE GEORGIA vs PUBLIC.RESOURCE .ORG, INC. , 55 páginas, URL del documento: http://media.ca11.uscourts.gov/opinions/pub/files/201711589.pdf Consultado el 1 de abril de 2019.
  34. ^ Liptak, Adam (13 de mayo de 2019). "Acusado de 'terrorismo' por publicar material legal en línea". Los New York Times .
  35. ^ St. Denis, Nick (26 de enero de 2016). "Los casos arrojan luz sobre la protección de los derechos de autor de los desarrolladores de normas".
  36. ^ abcd Jones, Tim (2 de marzo de 2009). "Sí, escaneamos: Carl Malamud para imprenta pública". eff.org . Consultado el 13 de octubre de 2013 .
  37. ^ ab Bishop, Katina (6 de octubre de 2009). "Hacker de hardware, investigador de votación electrónica y defensor del dominio público ganan premios pioneros". eff.org . Fundación Frontera Electrónica . Consultado el 13 de octubre de 2013 .
  38. ^ "Diez reglas para radicales: lecciones del archivero deshonesto Carl Malamud". boingboing.net . 29 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de junio de 2018 .
  39. ^ ""Diez reglas para radicales": hacer que PSI sea más accesible". communia-project.eu . COMMUNIA - La Red Temática Europea sobre el Dominio Público Digital . Consultado el 17 de junio de 2018 .
  40. ^ Carl Malamud (2010). Diez reglas para radicales.

enlaces externos