La Comisión Internacional Permanente para la Prueba de Armas de Fuego Portativas (en español: Comisión Internacional Permanente para la Prueba de Armas Pequeñas ), comúnmente abreviada como CIP , es una organización internacional que establece estándares para las pruebas de seguridad de las armas de fuego . (La palabra portatives ("portable") en el nombre se refiere al hecho de que la CIP prueba armas pequeñas casi exclusivamente; normalmente se omite de la traducción al inglés del nombre). A partir de 2015, sus miembros son los gobiernos nacionales de 14 países, de los cuales 11 son estados miembros de la Unión Europea . La CIP garantiza que todas las armas de fuego y municiones vendidas a compradores civiles en los estados miembros sean seguras para los usuarios.
Para lograrlo, todas estas armas de fuego se someten primero a pruebas de calidad en talleres de pruebas acreditados por el CIP. Lo mismo se aplica a los cartuchos: a intervalos regulares, los cartuchos se prueban según las especificaciones de presión del CIP en las plantas de fabricación de municiones y en talleres de pruebas acreditados por el CIP.
Antes de disparar los cartuchos en el arma de fuego que se va a probar, se comprueban sus dimensiones mecánicas esenciales, verificando todas las medidas y tolerancias en la recámara. También se realiza una inspección visual del cañón. Si el arma de fuego pasa estos primeros pasos, se lleva a cabo la prueba estándar. La prueba consiste en disparar dos cartuchos sobrecargados que producen un 25% más de presión en la recámara que el límite de presión máxima CIP para el mismo cartucho en su versión comercial. Para los cartuchos de pistola, revólver y de percusión anular, la prueba estándar se realiza con cartuchos sobrecargados que producen un 30% más de presión en la recámara que el límite de presión máxima CIP para el mismo cartucho en su versión comercial. La prueba voluntaria más allá del límite de presión máxima CIP también es posible para los consumidores que tienen la intención de utilizar sus armas de fuego en condiciones extremas (climas cálidos, series largas de disparos, etc.). Se estampa una marca de prueba en cada arma de fuego probada con éxito. El CIP no prueba ningún otro aspecto relacionado con el correcto funcionamiento del arma de fuego probada. Por ejemplo, aspectos como la velocidad del proyectil, la precisión o el ciclo correcto de los cartuchos, etc. no forman parte del proceso de prueba.
El CIP, orientado principalmente a los laboratorios de pruebas y fabricantes, evalúa, aprueba y publica de forma independiente datos del fabricante, como especificaciones de dimensiones de munición y recámara, presiones máximas permitidas en la recámara, nomenclatura de calibres, etc. Todos pueden acceder a todos estos datos establecidos por el CIP.
El CIP también establece procedimientos técnicos que describen cómo realizar las pruebas y las actualizaciones de los distintos métodos de prueba se emiten en forma de "decisiones". Estas decisiones también pueden ser obtenidas fácilmente por todos los involucrados.
La CIP distribuye formalmente los datos y decisiones establecidos a los Estados miembros a través de canales diplomáticos para su ratificación en cada Estado miembro y su publicación en sus diarios oficiales. Tras su publicación oficial, los datos y decisiones establecidos por la CIP obtienen un carácter jurídico indiscutible en todos los Estados miembros de la CIP.
Las organizaciones gubernamentales, como las fuerzas militares y policiales y otros organismos públicos que portan armas de fuego, de los estados miembros de la CIP están legalmente exentas de tener que cumplir con las normas de la CIP. Esto no implica automáticamente que todas las armas de fuego y municiones utilizadas por las organizaciones gubernamentales en los estados miembros de la CIP no cumplan con las normas de la CIP, ya que esas organizaciones a menudo optan por autoimponerse las normas pertinentes de la CIP para sus armas de fuego y municiones de servicio.
A principios del siglo XVI, por decreto de Maximiliano I de Habsburgo del 12 de septiembre de 1501, se hizo obligatoria la comprobación de seguridad de las armas de fuego, en Londres (Inglaterra) en 1589 y en Lieja ( Bélgica ) en el siglo XVII . En aquella época, la comprobación se realizaba por "comprobadores" en lugares públicos. De esta manera se comprobaban todas las armas de fuego de marcas reconocidas. La comprobación es obligatoria en Bélgica desde el decreto de Maximiliano Enrique de Baviera del 10 de mayo de 1672. En esa ocasión se creó la Casa de comprobación de Lieja. Poco a poco, se fueron creando casas de comprobación nacionales en otros países y se introdujeron marcas de comprobación.
En 1914, el director del Museo de Pruebas de Lieja, el señor Joseph Fraikin (director de 1908 a 1946), fue el impulsor de la creación de la Comisión Internacional Permanente de Pruebas de Armas de Fuego. [1]
La CIP ha establecido progresivamente un conjunto de reglas uniformes para la prueba de armas de fuego y municiones para garantizar el reconocimiento recíproco de las marcas de prueba de cada Estado miembro.
En 1969 se firmó una convención [2] entre ocho estados miembros, que fue ratificada y convertida en ley en cada estado firmante, para que las reglas puedan aplicarse y garantizar que todas las armas de fuego y cartuchos en el mercado hayan pasado con éxito las pruebas y la aprobación obligatorias.
En 2014, el CIP celebró el centenario de su fundación el 15 de julio de 1914. Fue creado apenas 13 días antes del inicio de la Primera Guerra Mundial , el 28 de julio de 1914.
Los actuales estados miembros del CIP (2015) son:
Austria.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Bélgica
Chile
República Checa
Finlandia
Francia
Alemania
Hungría
Italia
Rusia
Eslovaquia
España
Emiratos Árabes Unidos
Reino UnidoEstado miembro más reciente:
Los Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en estado miembro el 9 de abril de 2008. Las empresas locales como Caracal International LLC y ADCOM Manufacturing se beneficiarán de una empresa de pruebas local.
Antiguo estado miembro del CIP:
.svg/1280px-Flag_of_Yugoslavia_(1946-1992).svg.png){kind=small}
Yugoslavia (disuelta formalmente en 1992)La Comisión Internacional Permanente, confirmando que la República Federativa Socialista de Yugoslavia ya no existe, declaró durante la XXII Sesión Plenaria que las marcas de prueba del Museo de Pruebas de Kragujevac ( Serbia ) ya no serían reconocidas por los Estados miembros de la CIP con efecto a partir del 30 de septiembre de 1992.
La Convención CIP tiene los siguientes preceptos principales: [3]
Los principales objetivos del CIP son los siguientes:
La CIP es una organización cuyos miembros son autoridades estatales, pero la actividad de la CIP y sus decisiones están totalmente delegadas a profesionales activos en la industria de las armas de fuego, entre ellos todos los directores de los laboratorios de pruebas y sus colaboradores, los fabricantes de municiones, los fabricantes de maquinaria, los armeros, los especialistas en balística, etc. En el seno de la propia comisión existen dos subcomisiones. La primera, técnica, se ocupa de la definición de los métodos de medición y de la determinación de los valores aceptables, mientras que la segunda, reglamentaria, define y expresa las condiciones para nuevas normas uniformes. En el seno de estas subcomisiones se crean también grupos de trabajo cada vez que se necesita debatir un tema y se invita a expertos en la materia a participar en las reuniones pertinentes. Se reúnen con la frecuencia que se considere necesaria en distintos lugares para trabajar sobre el tema que se les ha asignado e informar a sus subcomisiones. Después de eso, la CIP vota en sesiones plenarias sobre las propuestas presentadas por las subcomisiones, de las que se derivan las decisiones y su publicación. Esto implica que todas las decisiones tomadas por el CIP, aunque sean impuestas por ley después de su publicación, son el resultado de un consenso cauteloso entre personas sensatas y conocedoras de este campo. [4] [5] [6] [7]
_issued_by_the_Beschussamt_Ulm_C.I.P._accredited_Proofing_House_(antlers).jpg/1280px-German_definitive_smokeless_powder_proofmark_(eagle_over_N)_issued_by_the_Beschussamt_Ulm_C.I.P._accredited_Proofing_House_(antlers).jpg)
Los fabricantes e importadores de armas pequeñas de los países miembros de la CIP están obligados a solicitar a una de las casas de pruebas acreditadas que realice la verificación de todas las armas que fabriquen o importen. Ninguna arma pequeña puede comercializarse en ninguno de los estados miembros de la CIP sin que antes haya sido verificada con éxito en una casa de pruebas acreditada, tal como se regula en las decisiones de la CIP.
Después de la prueba de resistencia y si tiene éxito, siempre se aplican dos o tres marcas de resistencia a las partes principales (muy estresadas) del arma, es decir, el cañón, la recámara (cuando no es parte del cañón) y el mecanismo de bloqueo.
Estas 3 partes esenciales también se pesan y su peso se registra en una base de datos junto con el número de serie.
En estas piezas también se marca un número de serie que indica el año de la prueba. En caso de que un arma de fuego haya sido probada voluntariamente con éxito a una presión de prueba superior a la normalmente requerida, se aplican marcas de prueba superiores en las piezas pertinentes. [8]
Sólo después de esto se libera el brazo al fabricante o importador para venderlo o entregarlo, si ya se vendió.
El CIP también hace cumplir la aprobación de toda la munición que un fabricante o importador pretenda vender en cualquiera de los estados miembros del CIP. Las plantas de fabricación de munición están obligadas a probar sus productos durante la producción según las especificaciones de presión del CIP. Se debe emitir un informe de cumplimiento para cada lote de producción y archivarlo para su posterior verificación, si es necesario. Las cajas de cartuchos también deben estar estampadas con un número de aprobación del CIP para permitir la trazabilidad de la calidad/seguridad de acuerdo con los principios de la norma ISO 9000 en caso de problemas de calidad, aunque el CIP es anterior a la creación de la norma ISO 9000.
Desde el principio, la preocupación del CIP se ha centrado únicamente en la seguridad de las armas y la munición desde el punto de vista del usuario. Por tanto, el CIP sólo se interesa por las presiones de la recámara y no por la velocidad alcanzada por los proyectiles. Como resultado, las pruebas obligatorias de control de seguridad de la munición por parte de los propios fabricantes y su aprobación por parte de los laboratorios de pruebas sólo están relacionadas con la presión. La comprobación dimensional de la munición, tal y como se describe en las Decisiones, Textos y Tablas del CIP, se deja en manos de los propios fabricantes. El espacio de cabeza no se comprueba, ni siquiera en los cartuchos sin reborde con conicidad. La opinión es que, en el caso muy improbable (según los estándares de calidad actuales) de que el cartucho sea demasiado largo, una vez presionado por el cerrojo, la presión aumentará demasiado y provocará el rechazo. Si es demasiado corto, el disparo fallará y también provocará el rechazo.
Sin embargo, los fabricantes realizan mediciones de velocidad durante la producción para controlar la calidad con respecto a las expectativas de rendimiento del producto por parte del usuario para su propósito.
Una excepción está surgiendo debido a la introducción en el mercado de munición de perdigones sin plomo cargados con perdigones de acero o aleación (por ejemplo, bismuto y tungsteno ) en lugar de perdigones más tradicionales a base de plomo. Debido a las regulaciones ambientales, los cazadores en Europa deben usar munición cargada con plomo con cuidado. Por ejemplo, en Francia, no pueden disparar cerca de un estanque. De hecho, las leyes son tan complejas que algunos cazadores en Europa prefieren no correr el riesgo de meterse en problemas por disparar perdigones de plomo en los lugares equivocados, por lo que optan por perdigones de acero o aleación en todas las situaciones. Esto hace que sea necesario que los fabricantes comercialicen nuevos tipos de munición de escopeta sin plomo cargada con perdigones de acero. La prueba de dureza Vickers VH1 de la aleación de perdigones no debe superar un cierto nivel. Existen muchas variaciones en la calidad del acero y la aleación, pero aún así, se sabe que los metales más duros, especialmente el acero, desgastan excesivamente un cañón con el tiempo si la velocidad de la columna de perdigones y el momento (velocidad multiplicada por la masa) son demasiado grandes. Esto conduce a situaciones potencialmente dañinas para el usuario.
Por las razones antes mencionadas, la medición de la velocidad y el momento del perdigón también es una obligación impuesta por CIP para la fabricación de calibres de cartuchos de 12, 16 y 20, en versiones estándar y de alto rendimiento. La velocidad del perdigón debe ser inferior a 425 m/s, 390 m/s y 390 m/s, respectivamente, para las versiones estándar.
Aunque las mismas normas de aprobación no se aplican a los cargadores manuales , dado que sus productos no pueden venderse legalmente en los estados miembros del CIP, en aras de la seguridad, la mayoría de las casas de pruebas ofrecen a esas partes la oportunidad de probar sus municiones por lotes para garantizar que las presiones, velocidades y momentos asociados en la recámara se encuentren dentro de los estándares aceptables. Al hacerlo, se reduce la posibilidad de que las armas se dañen, lo que podría herir al usuario o a transeúntes inocentes. Pruebas anteriores de esta naturaleza en el pasado han indicado los bajos estándares adoptados por algunas de esas partes y la falta de uniformidad entre los cartuchos de munición.
La alianza militar de la OTAN utiliza una clase de procedimientos reconocidos específicamente por la OTAN para controlar la seguridad y la calidad de las municiones de las armas de fuego, denominadas pruebas EPVAT de la OTAN . Las organizaciones civiles CIP y SAAMI utilizan procedimientos de prueba menos exhaustivos que los de la OTAN, pero los centros de pruebas de la OTAN tienen la ventaja de que sólo unas pocas recámaras de la OTAN se utilizan con fines militares. Los centros de pruebas de CIP y SAAMI deben ser capaces de probar cientos de recámaras diferentes que requieren muchos cañones de prueba diferentes, etc. Para todas las demás municiones de armas pequeñas para su uso en armas de "recámara no OTAN", la OTAN ha optado por ajustarse a los procedimientos definidos por la legislación actual de CIP. [9]
Las Decisiones de la CIP se actualizan, modifican y publican cada uno o dos años en forma de una Edición Completa de Decisiones, Textos y Tablas de la CIP Adoptadas en formato CD-ROM que contiene documentos en Formato de Documento Portátil . Parte de las Decisiones, Textos y Tablas también están disponibles en línea en el sitio web de la CIP. [ cita requerida ]
Las decisiones oficiales del CIP con respecto a la presión se especifican en la unidad bar . Aunque el bar no es una unidad del SI como el pascal , ni una unidad cgs , el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los EE. UU. acepta su uso con el SI . [10] El bar se usa ampliamente en descripciones de presión porque es solo 1,01325 % más pequeño que la presión atmosférica "estándar" , y está legalmente reconocido en los países de la Unión Europea . [11] Sin embargo, la conversión entre las unidades bar y MPa es fácil ya que 10 bar = 1 MPa.
En caso de contradicción entre las nuevas decisiones y las decisiones anteriores adoptadas en las sesiones plenarias, prevalecerán las decisiones más recientes. En caso de contradicción entre las traducciones al inglés o al alemán y el texto original en francés, prevalecerá este último. [ cita requerida ]
El equivalente estadounidense del CIP es el Instituto de Fabricantes de Armas y Municiones Deportivas (SAAMI), aunque funciona de forma diferente. El SAAMI es una asociación de fabricantes. A diferencia de las decisiones del CIP, las recomendaciones del SAAMI no tienen fuerza de ley.
Estas dos organizaciones principales de normas de munición están cooperando en un esfuerzo por unificar sus reglas, aunque todavía están trabajando arduamente para resolver las diferencias entre ellas. El problema más crítico es el método técnico utilizado para medir las presiones de la recámara, que causa diferencias en las presiones medidas en la recámara.
En menor medida, también existen algunas diferencias geométricas de dimensionamiento y tolerancia en algunas recámaras, conocidas como el problema Delta L. La posibilidad de problemas de recámara y/o alimentación en un arma de fuego causados por el problema Delta L no se puede comparar con las combinaciones de armas y municiones inseguras de SAAMI , que detalla situaciones en las que un cartucho más pequeño puede caber en un arma de fuego diseñada para un cartucho más grande, pero no sería seguro usarlo. [12]
El CIP utiliza casi exclusivamente un tipo de sensor piezoeléctrico (llamado "sensor de canal") fabricado por la empresa suiza Kistler [13] [14] o el HPi GP6 de fabricación austriaca, que requieren la perforación de la vaina del cartucho antes de disparar el cartucho de prueba en un cañón de prueba especialmente diseñado. SAAMI utiliza otro tipo de sensor piezoeléctrico (llamado "transductor conformal") que se ajusta a los contornos de las cámaras individuales y que, por lo tanto, no requiere la perforación previa de la vaina del cartucho. Estos son fabricados principalmente por la empresa estadounidense PCB Piezotronics . Los transductores piezoeléctricos conformales son más caros de usar porque cada forma diferente de pared de la cámara requiere un transductor separado cuyo pistón coincide con ese contorno de pared en la ubicación del orificio de muestreo de presión. El tipo de sensor de canal es más económico de tener porque cada sensor se puede mover entre todas las cámaras que tienen el mismo tamaño de orificio de muestra, de los cuales solo hay dos.
Para municiones de perdigones , las variaciones técnicas son más fáciles de resolver ya que solo está disponible un tipo de sensor piezoeléctrico (llamado "sensor tangencial") de las empresas PCB Piezotronics y Kistler International para ser utilizado sin perforar y que no varía entre los estándares SAAMI y las reglas CIP.
Según los estándares de prueba CIP, se utiliza una vaina perforada y el dispositivo de medición piezoeléctrica (transductor) se coloca a una distancia predefinida de la cara de la recámara cuando la longitud de la vaina del cartucho lo permite, incluidos los límites. Cuando la longitud de la vaina del cartucho es demasiado corta o demasiado larga, la medición de presión se realizará en una ubicación específica del cartucho definida a una distancia más corta o más larga de la cara de la recámara y según las dimensiones de la vaina.
Según los procedimientos de prueba de SAAMI, para las vainas con cuello de botella, el centro del transductor se ubica 0,175 pulgadas (4,4 mm) detrás del hombro de la vaina para transductores de diámetro grande (0,250 pulgadas (6,4 mm)) y 0,150 pulgadas (3,8 mm) para transductores de diámetro pequeño (0,194 pulgadas (4,9 mm)). Para vainas rectas, el centro del transductor se ubica la mitad del diámetro del transductor más 0,005 pulgadas (0,13 mm) detrás de la base de la bala asentada. Se utilizan transductores pequeños cuando el diámetro de la vaina en el punto de medición es menor a 0,35 pulgadas (8,9 mm).
La diferencia en la ubicación de la medición de presión arroja resultados diferentes a los del estándar SAAMI. [15]
Para solucionar los problemas de las normas industriales contradictorias, actualmente se están realizando esfuerzos para producir un concepto de "cartuchos de referencia" similar al sistema utilizado por los ejércitos de la OTAN ( pruebas NATO EPVAT ). En este sistema, cada fabricante ha reservado un lote (también llamado "lote") de munición que considera de muy buena calidad y representativo de lo que necesita producir más adelante. Está previsto que estos lotes se envíen a los talleres de pruebas CIP y a los centros aprobados por SAAMI donde se deben realizar "disparos de referencia".
El sistema no está en funcionamiento debido a dos cuestiones críticas. Una es la cantidad de cartuchos (más de 500) que deben referenciarse, lo que hace que la operación sea excesivamente costosa y prolongada. Una segunda cuestión es la normativa ITAR de los Estados Unidos , que hace que sea muy complejo administrativamente trasladar municiones de un lado a otro de los Estados Unidos a Europa y viceversa.
Las pruebas y el control de armas de fuego y municiones en los estados miembros de la CIP se llevan a cabo en estas casas de pruebas acreditadas por la CIP: [16] [17] [18]