Un rompe-búnkeres es un tipo de munición diseñada para penetrar objetivos endurecidos o enterrados a gran profundidad, como los búnkeres militares .
Los proyectiles Röchling eran proyectiles de artillería antibúnkeres desarrollados por el ingeniero alemán August Coenders , basados en la teoría de aumentar la densidad seccional para mejorar la penetración. Fueron probados en 1942 y 1943 contra el fuerte belga d'Aubin-Neufchâteau . [1]
En la Segunda Guerra Mundial, la Luftwaffe desarrolló una serie de bombas perforantes propulsadas por cohetes no guiados para su uso contra barcos y fortificaciones.
En la Segunda Guerra Mundial , el diseñador británico Barnes Wallis , ya famoso por inventar la bomba que rebota , diseñó dos bombas que se convertirían en los predecesores conceptuales de los modernos revientabúnkeres: la Tallboy de cinco toneladas y la Grand Slam de diez toneladas . Se trataba de bombas "terremoto" , un concepto que había propuesto por primera vez en 1939. [3] Los diseños eran muy aerodinámicos, lo que les permitía superar la velocidad del sonido al caer desde 22.000 pies (6.700 m). Las colas estaban diseñadas con aletas desplazadas que hacían que las bombas giraran mientras caían. Utilizando el mismo principio que una peonza , esto les permitía resistir ser desviadas, mejorando así la precisión. Tenían carcasas de acero de alto grado, mucho más resistentes que las bombas típicas de la Segunda Guerra Mundial, de modo que sobrevivirían al golpear una superficie endurecida o penetrarían profundamente en el suelo.
Aunque hoy en día se podría pensar que estas bombas eran "rompebúnkeres", de hecho la teoría original del "terremoto" era más compleja y sutil que simplemente penetrar una superficie endurecida. Las bombas sísmicas no estaban diseñadas para golpear un objetivo directamente, sino para impactar junto a él, penetrar debajo de él y crear un " camuflaje ", o una gran caverna enterrada, al mismo tiempo que lanzaban una onda de choque a través de los cimientos del objetivo. El objetivo luego colapsa en el agujero, sin importar lo endurecido que pueda estar. Las bombas tenían carcasas fuertes porque necesitaban viajar a través de la roca en lugar de hormigón armado, aunque podían funcionar igualmente bien contra superficies endurecidas. En un ataque a los refugios para submarinos Valentin en Farge , dos Grand Slams atravesaron el endurecimiento de hormigón armado de 15 pies (4,5 m) [4] , igualando o superando las mejores especificaciones de penetración actuales.
La bomba británica Disney (oficialmente "bomba perforadora de hormigón/asistida por cohetes de 4500 lb [2000 kg]", también conocida como "Crab") fue un dispositivo de la Segunda Guerra Mundial diseñado para ser utilizado contra refugios de submarinos y otros objetivos superreforzados. Ideada por el capitán Edward Terrell RNVR de la Dirección de Desarrollo de Armas Misceláneas del Almirantazgo , [5] tenía una carcasa endurecida aerodinámica y pesaba alrededor de 4500 lb (2000 kg) incluido el conjunto del cohete. El contenido explosivo real era de aproximadamente 500 lb (230 kg).
Para lograr la máxima precisión, las bombas debían lanzarse con precisión desde una altura predeterminada (normalmente 6.100 m [20.000 pies]). [6] Caían libremente durante unos 30 segundos hasta que, a 1.500 m [5.000 pies], los cohetes se encendían, lo que hacía que la sección de cola fuera expulsada. [6] La combustión del cohete duraba tres segundos [7] y añadía 91 m/s [300 pies/s] a la velocidad de la bomba, lo que daba una velocidad de impacto final de 440 m/s [1.450 pies/s [7] , aproximadamente Mach 1,29. [a] Las pruebas posteriores a la guerra demostraron que las bombas podían penetrar un techo de hormigón de 4,47 m [14 pies y 8 pulgadas] de espesor, [8] con la capacidad prevista (pero no probada) de penetrar 5,08 m [16 pies y 8 pulgadas] de hormigón. [8]
Después de la guerra, Estados Unidos agregó una forma de guía remota al Tallboy para crear el Tarzon , una bomba de 12.000 lb (5.400 kg) desplegada en la Guerra de Corea contra un centro de comando subterráneo cerca de Kanggye .
La bomba BLU-109 está diseñada para penetrar refugios de hormigón y otras estructuras reforzadas antes de explotar. Entró en servicio en 1985. Se cree que los aviones de combate israelíes F-15I utilizaron BLU-109 en los ataques que mataron al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah , en Beirut el 27 de septiembre de 2024. [9] [10]
Durante la Operación Tormenta del Desierto (1991), se necesitaba una bomba de penetración profunda similar a las armas británicas de la Segunda Guerra Mundial, pero ninguna de las fuerzas aéreas de la OTAN tenía un arma de este tipo. Como medida provisional, se desarrollaron algunas durante un período de 28 días, utilizando viejos cañones de artillería de 8 pulgadas (203 mm) como carcasas. Estas bombas pesaban más de dos toneladas pero transportaban solo 647 libras (293 kg) de alto explosivo. Estaban guiadas por láser y se las denominó "Unidad de bomba guiada-28 ( GBU-28 )". Se demostró que eran efectivas para la función prevista. [11]
Un ejemplo de bomba antibúnkeres rusa es la KAB-1500L-Pr. Se entrega con los aviones Su-24M y Su-34 . Se afirma que puede penetrar entre 10 y 20 m de tierra o 2 m de hormigón armado. La bomba pesa 1.500 kg (3.300 lb), de los cuales 1.100 kg (2.400 lb) son de ojiva penetrante de alto explosivo. Está guiada por láser y tiene una precisión de impacto de 7 m (23 ft) CEP . [12]
Estados Unidos tiene una serie de bombas fabricadas a medida, como la serie Paveway de bombas guiadas por láser para penetrar estructuras endurecidas o profundamente enterradas:
Más recientemente, EE.UU. ha desarrollado el GBU-57 de 30.000 libras (14.000 kg) .
Turquía es otro país conocido por estar desarrollando misiles antibúnkeres, como el SARB-83 y el NEB-84.
La espoleta tradicional es la misma que la de una bomba perforante clásica : una combinación de temporizador y una hélice dinámica resistente en la parte trasera de la bomba. La espoleta se activa cuando se suelta la bomba y detona cuando la hélice deja de girar y el temporizador ha expirado.
Los modernos rompe-búnkeres pueden utilizar una espoleta tradicional, pero algunos también incluyen un micrófono y un microcontrolador . El micrófono escucha y el microcontrolador cuenta el número de pisos hasta que la bomba atraviesa el número deseado de pisos. Northrop Grumman está trabajando en la espoleta de detección de vacío de objetivo duro (HTVSF), una espoleta electrónica programable desde la cabina capaz de destruir objetivos enterrados profundamente. Proporciona múltiples tiempos de armado y detonación con retardo, así como una capacidad de detección de vacío, que permite la activación precisa de la espoleta para armas de 2000 y 5000 libras (910 y 2270 kg) para explotar cuando alcanzan un espacio abierto en un búnker enterrado profundamente. [13] [14]
La velocidad adicional que proporciona un motor de cohete permite una mayor penetración de una ojiva antibúnkeres montada en un misil. Para alcanzar la máxima penetración ( profundidad de impacto ), la ojiva puede consistir únicamente en un proyectil de alta densidad. Una ojiva de este tipo transporta más energía que una ojiva con explosivos químicos (energía cinética de un proyectil a hipervelocidad ).
El revientabúnkeres nuclear es la versión nuclear del revientabúnkeres. El componente no nuclear del arma está diseñado para mejorar en gran medida la penetración en el suelo , la roca o el hormigón para lanzar una ojiva nuclear a un objetivo. Estas armas se utilizarían para destruir búnkeres militares subterráneos endurecidos, enterrados profundamente. En teoría, la cantidad de lluvia radiactiva nuclear se reduciría con respecto a la de una detonación nuclear estándar en el aire porque tendrían un rendimiento explosivo relativamente bajo . Sin embargo, debido a que estas armas necesariamente entran en contacto con grandes cantidades de escombros terrestres, pueden, en determinadas circunstancias, generar una lluvia radiactiva significativa. El rendimiento de la ojiva y el diseño de las armas han cambiado periódicamente a lo largo de la historia del diseño de tales armas. Una explosión subterránea libera una fracción mayor de su energía en el suelo, en comparación con una explosión en la superficie o por encima de ella, que libera la mayor parte de su energía a la atmósfera.
Este es un informe independiente que documenta la última versión de las ecuaciones de penetración de Young/Sandia y las técnicas analíticas relacionadas para predecir la penetración en materiales naturales de tierra y hormigón.