stringtranslate.com

Bruce Gilley

Bruce Gilley (nacido el 21 de julio de 1966) es un profesor canadiense-estadounidense de ciencias políticas y director del programa de doctorado en Asuntos Públicos y Políticas de la Escuela de Gobierno Mark O. Hatfield de la Universidad Estatal de Portland . Es el fundador y presidente de la Asociación de Académicos de Oregón , [2] [3] miembro de la Academia Heterodoxa y signatario fundador del Compromiso sobre la Libertad de los Profesores Académicos de Oregón. [4] Gilley obtuvo elogios internacionales, pero también una tormenta de críticas por su controvertido artículo revisado por pares "The Case for Colonialism", publicado en una edición anticipada en línea de la revista científica Third World Quarterly en 2017. Quince miembros de la junta directiva de la revista dimitió por el artículo de Gilley.

Beca

El Prof. Dr. Bruce Gilley, un estadounidense nacido en Canadá y de ascendencia escocesa [1], recibió su Licenciatura en Economía y Relaciones Internacionales de la Universidad de Toronto en 1988. Como becario de la Commonwealth, realizó su Maestría en Economía en la Universidad de Oxford de la Universidad de Toronto. 1989 a 1991 y viajó a China para pasar un año enseñando inglés. [1] De 1992 a 2002, trabajó como periodista en Hong Kong escribiendo para el periódico Eastern Express y luego para la revista Far Eastern Economic Review , donde su mayor primicia fue exponer una transferencia de tecnología ilícita por parte de un profesor de Stanford al ejército de China. Gilley fue becario Woodrow Wilson en la Universidad de Princeton de 2004 a 2006, donde recibió su doctorado en política en 2007. [4] [5] Se convirtió en profesor asociado en 2008 en el Departamento de Ciencias Políticas de la Escuela Mark O. Hatfield. de Gobierno de la Universidad Estatal de Portland . Se le concedió la titularidad académica en 2011 y fue ascendido a profesor titular en 2016. [6] Los centros de investigación de Gilley sobre política comparada e internacional y políticas públicas. Su trabajo cubre temas tan diversos como la democracia, el cambio climático , la legitimidad política y los conflictos internacionales . Es un especialista en la política de China y Asia. [3] Su artículo de 2006 "El significado y la medida de la legitimidad estatal: resultados para 72 países" introdujo una novedosa medida cuantitativa multidimensional del concepto cualitativo de legitimidad política . [7] [8] [9] Desde entonces, su trabajo ha sido ampliado por otros académicos y adaptado a regiones geográficas específicas como América Latina [8] y Europa. [9] Desde entonces, el propio Gilley ha actualizado su trabajo sobre la cuantificación de la legitimidad con datos empíricos adicionales. [9] [10]

El caso del colonialismo

El artículo de Gilley "El caso del colonialismo" se publicó en una versión anticipada en línea del Third World Quarterly en 2017. [11] Según Gilley, el colonialismo fue objetivamente beneficioso y subjetivamente legítimo. En consecuencia, el autor pide un resurgimiento del colonialismo. [12] El artículo fue controvertido tanto por su argumento como por su posterior retirada, y dio lugar a un debate sobre los estándares académicos y la revisión por pares. Quince miembros de la junta directiva de la revista dimitieron por este tema. [13] [14] [15] [16] [11] [17] Los críticos describieron el artículo como de baja calidad y dijeron que fue publicado, a pesar de las objeciones de los revisores, como una forma de clickbait académico , mientras que el miembro de la junta Noam Chomsky defendió la publicación del artículo, diciendo que está "bastante claro que no se siguieron los procedimientos adecuados al publicar el artículo, pero creo que la retractación es un error y también abre puertas muy peligrosas  ... La refutación ofrece una gran oportunidad para la educación". , no sólo en este caso." [11] [18] El artículo finalmente se retiró con el consentimiento de Gilley después de que el editor recibió amenazas de violencia y se volvió a publicar en la revista Academic Question de la Asociación Nacional de Académicos en abril de 2018. [19] [18] Cuando se le preguntó Si fuera ético publicar un artículo defendiendo el genocidio, Gilley dijo: "Creo que todos estarían de acuerdo en que [el genocidio] es un error moral", pero no creía que el colonialismo fuera un error moral, ignorando la conexión documentada entre Colonialismo y genocidio . [20] [21] En la primavera de 2022, Gilley respondió a muchos de sus críticos en un segundo artículo titulado "El caso del colonialismo: una respuesta a mis críticos". [22]

El último imperialista

La biografía de Gilley sobre Sir Alan Burns , titulada The Last Imperialist: Sir Alan Burns's Epic Defense of the British Empire , fue retirada de la publicación por Rowman & Littlefield después de que J. Moufawad-Paul iniciara una petición, que obtuvo más de 1000 signatarios, afirmando que el autor adoptó una perspectiva "procolonial" y " nacionalista blanca ". [23] Gilley defendió el libro diciendo que había pasado un procedimiento de revisión por pares y estaba respaldado por los historiadores Tirthankar Roy y Jeremy Black ; Roy confirmó que había sido revisado por pares y que lo había respaldado y afirmó que "[e]l que podría ser una apología de los imperios... nunca se me pasó por la cabeza, no creo que este libro lo sea". [23] El libro fue publicado por la editorial conservadora Regnery Gateway en septiembre de 2021. [24]

Independencia de Hong Kong

Las opiniones de Gilley sobre el colonialismo estuvieron fuertemente influenciadas por sus años como periodista cuando trabajó en Hong Kong. Durante su estancia, los británicos transfirieron su colonia de la corona de Hong Kong a China el 1 de julio de 1997. El miedo tremendo entre la población de Hong Kong antes de la transferencia del poder a China en 1997 le impresionó mucho. [1]

Puntos de vista políticos

Gilley se describe a sí mismo como un " liberal clásico " y "un votante independiente ". [1] En 2017, Gilley se retiró de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas , afirmando que consideraba que carecía de diversidad intelectual y poseía un sesgo anticonservador. [25] Como miembro de la Academia Heterodoxa , ha criticado las evaluaciones de titularidad que requieren el compromiso de defender la diversidad universitaria. [26] Gilley ha criticado las iniciativas educativas diseñadas para mejorar la diversidad, la equidad y la inclusión. [27] [28]

Membresías y premios

Gilley es miembro de los consejos editoriales del Journal of Democracy y del Journal of Contemporary China . [26] además, Gilley es el presidente del capítulo de la Asociación de Académicos de Oregón, el capítulo estatal de la Asociación Nacional de Académicos , miembro de la Academia Heterodoxa y signatario fundador del Compromiso de la Facultad Académica de Oregón sobre la Libertad . [4] Ha recibido los siguientes premios y nominaciones por logros académicos y artículos: [A]

Publicaciones Seleccionadas

Libros

Libros editados

Artículos

Bibliografía

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ 1. Premio del Decano por Logros Académicos de la Facultad de Asuntos Urbanos y Públicos - Profesorado senior (2016); 2. Premio Frank Cass, Mejor Artículo sobre democratización (2010); 3. Mejor Disertación en Política Comparada (2007), Departamento de Política, Universidad de Princeton; 4. Nominado al Premio Gabriel A. Almond a la Mejor Disertación, Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (2006, 2012); 5. Premio Marcel Cadieux, Mejor Artículo sobre Política Exterior, Instituto Canadiense de Asuntos Internacionales ; 6. Beca de becas Woodrow Wilson , Universidad de Princeton (2004-2006); 7. Universidad de Princeton, Premio de Estudios de Asia Oriental (2002); y 8. Beca Commonwealth, Universidad de Oxford (1989-1991) [37]

Citas

  1. ^ abcde El lado bueno del colonialismo: una entrevista con Bruce Gilley
  2. ^ El capítulo de Oregón de la Asociación Nacional de Académicos
  3. ^ ab Autor: Bruce Gilley - mindingthecampus.org Consultado el 30 de enero de 2023.
  4. ^ abc Página académica y biografía de Bruce Gilley en la Universidad estatal de Portland
  5. ^ Transferencia de tecnología ilícita por parte de un profesor de Stanford al ejército de China.
  6. ^ Bruce Gilley, CURRICULUM VITAE oficial de la Universidad estatal de Portland, 11 de octubre de 2022
  7. ^ Gilley, Bruce (mayo de 2006). "El significado y la medida de la legitimidad del Estado: resultados para 72 países" (PDF) . Revista europea de investigación política . 45 (3): 499–525. doi :10.1111/j.1475-6765.2006.00307.x - a través de la Escuela Kennedy de Harvard .
  8. ^ ab Poder, Timothy J.; Cyr, Jennifer M. (junio de 2009). "Mapeo de la legitimidad política en América Latina". Revista Internacional de Ciencias Sociales . 60 (196): 253–272. doi :10.1111/j.1468-2451.2010.01718.x.
  9. ^ abc Blanco-González, Alicia; Prado-Román, Camilo; Díez-Martín, Francisco (mayo de 2017). "Construir un índice de legitimidad europeo". Científico estadounidense del comportamiento . 61 (5): 509–525. doi :10.1177/0002764217693282. S2CID  151937608.
  10. ^ Gilley, Bruce (agosto de 2012). "Legititud del Estado: un conjunto de datos actualizado para 52 países" (PDF) . Revista europea de investigación política . 51 (5): 693–699. doi :10.1111/j.1475-6765.2012.02059.x - a través de la Universidad Estatal de Portland .
  11. ^ abc Flaherty, Colleen (26 de septiembre de 2017). "'La solapa del artículo sobre colonialismo destaca la presión por la transparencia en las publicaciones ". Noticias. Dentro de la educación superior . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  12. ^ Gilley, Bruce (2017). "El caso del colonialismo". Tercer Mundo Trimestral : 1–17. doi :10.1080/01436597.2017.1369037. S2CID  149585084.(Retractado, ver doi :10.1080/01436597.2017.1369037, Retraction Watch . Si se trata de una cita intencional a un artículo retractado, reemplácelo con ) .{{retracted|...}}{{retracted|...|intentional=yes}}
  13. ↑ Zamudio-Suaréz, Fernanda (20 de septiembre de 2017). "Dimiten quince miembros del consejo editorial de 'Third World Quarterly'". El teletipo. Crónica de la Educación Superior . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  14. ^ Gilley, Bruce (8 de septiembre de 2017). "El caso del colonialismo". Punto de vista. Tercer Mundo Trimestral : 1–17. doi :10.1080/01436597.2017.1369037. S2CID  149585084.
  15. ^ Lusher, Adam (12 de octubre de 2017). "El llamado del profesor a 'recuperar el colonialismo' genera furia y un debate sobre la libertad académica". Américas. El independiente . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  16. ^ Flaherty, Colleen (19 de septiembre de 2017). "¿Es la retractación la nueva refutación?". Noticias. Dentro de la educación superior . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  17. ^ Kendhammer, Brandon (19 de septiembre de 2017). "Un artículo controvertido elogia el colonialismo. Pero el verdadero legado del colonialismo fue feo". Análisis. El Correo de Washington . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  18. ^ ab "El autor pide a la revista que publique un ensayo procolonial". Dentro de la educación superior . 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 6 de agosto de 2022 .
  19. ^ "El caso del colonialismo", Bruce Gilley, Preguntas académicas , junio de 2018, vol. 31, núm. 2, págs. 167–185.
  20. ^ Reilly, Ian (2020). "El engaño público como crítica ideológica e institucional: sobre los límites y posibilidades del engaño académico". Revista Canadiense de Comunicación . 45 (2): 265–285. doi : 10.22230/cjc.2020v45n2a3667 .
  21. ^ Rose-Redwood, Reuben (2 de julio de 2018). "El engaño del genocidio pone a prueba la ética de las publicaciones académicas". La conversación . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  22. ^ Gilley, Bruce, El caso del colonialismo: una respuesta a mis críticos, preguntas académicas, 2022
  23. ^ ab Bridge, Mark (9 de octubre de 2020). "La biografía de Bruce Gilley sobre el imperialista Sir Alan Burns cancelada después de una petición". Los tiempos . Archivado desde el original el 5 de julio de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  24. ^ Bruce Gilley (21 de septiembre de 2021). El último imperialista: la épica defensa del Imperio Británico de Sir Alan Burns. Ediciones Gateway. ISBN 978-1-68451-217-1.
  25. ^ Gilley, Bruce (29 de agosto de 2017). "Por qué dejo la Asociación de Ciencias Políticas". Ensayos. Cuidando el Campus . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  26. ^ ab Leef, George (10 de mayo de 2017). "No se debería obligar a los profesores a jurar lealtad a la 'diversidad'". Breve circunvalación. Forbes . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
  27. ^ Gilley, Bruce (15 de mayo de 2019). "Opinión: Enseñar historia mediante lista de verificación política". oregonlive . Consultado el 3 de febrero de 2023 .
  28. ^ Bernstein, Maxine (1 de febrero de 2023). "La Universidad de Oregon pierde la primera ronda cuando el juez permite que continúe el caso de libertad de expresión del profesor de Portland State". oregonlive . Consultado el 3 de febrero de 2023 .
  29. ^ Reseñas de Tigre al borde :
    • Reseñas de Kirkus , [1]
    • Merle Goldman (febrero de 1999), The New York Times , [2]
    • John Gittings (abril de 1999), Asuntos internacionales 75 (2): 448–449, JSTOR  2623418
    • Lucien Bianco (1999), Revue Bibliographique de Sinologie 17: 181–182, JSTOR  24581472
    • Peter Baehr (primavera de 2000), China Review International 7 (1): 7–18, JSTOR  23731917
    • Lowell Dittmer (verano de 2000), Asuntos del Pacífico 73 (2): 276–278, doi :10.2307/2672187
    • Tina Mai Chen (2000), Historia de la izquierda 7 (1): 167–170, [3]
    • David Bachman (enero de 2001), The China Journal 45: 187–189, doi :10.2307/3182393
  30. ^ Reseñas de Modelo rebeldes :
    • Tony Saich (noviembre-diciembre de 2001), China Perspectives 38: 77–78, JSTOR  24050995; traducido al francés por Mathilde Lelièvre (septiembre-octubre de 2001), Perspectives Chinoises 67: 83–85, JSTOR  24071347
    • John L. Rawlinson (2001), Historia: Reseñas de libros nuevos 29 (3): 130–131, doi :10.1080/03612759.2001.10525891
    • Flemming Christiansen (julio de 2002), The China Journal 48: 211–212, doi :10.2307/3182464
    • Michelle Mood (invierno de 2001 a 2002), Asuntos del Pacífico 74 (4): 592–593, doi :10.2307/3557816
    • Parks M. Coble (invierno de 2002), Historia agrícola 76 (1): 116–118, JSTOR  3744778
    • Jonathan Unger (primavera de 2002), China Review International 9 (1): 109–112, JSTOR  23729543
    • Robert G. Ferguson (junio de 2002), Enterprise & Society 3 (2): 371–372, doi :10.1017/S1467222700011782
    • Mamá. Teresa Rodríguez y Rodríguez (septiembre-diciembre de 2004), Estudios de Asia y África 39 (3): 790–794, JSTOR  40313572
  31. ^ Reseñas de los nuevos gobernantes de China :
    • Michael Sheridan (enero de 2003), The Sunday Times , [4]
    • Lucian W. Pye (enero-febrero de 2003), Asuntos Exteriores 82 (1): 176, doi :10.2307/20033480
    • Alissa Black (julio de 2003), Asuntos internacionales 79 (4): 932–933, JSTOR  3569622
    • Alfred L. Chan (julio de 2003), The China Journal 50: 107–119, doi :10.2307/3182248
    • Richard B. Khoe (verano-otoño de 2003), SAIS Review 23 (2): 239–243, doi :10.1353/sais.2003.0041
    • Michael Schoenhals (septiembre de 2004), The China Quarterly 179: 811–812, JSTOR  20192382
    • John Sweda (invierno de 2004), Fletcher Forum of World Affairs 28 (1)
  32. ^ Reseñas del futuro democrático de China:
    • Peg Christoff (marzo de 2004), Library Journal 129 (4)
    • Stephen Green (octubre de 2004), Asuntos internacionales 80 (5): 1022–1023, JSTOR  3569515
    • Scott Kennedy (invierno de 2004-2005), World Policy Journal 21 (4): 77–85, JSTOR  40209938
    • Barrett L. McCormick (enero de 2005), The China Journal 53: 192–194, doi :10.2307/20066020
    • Patricia M. Thornton (verano de 2005), Political Science Quarterly 120 (2): 338–339, JSTOR  20202545
    • Andrew Mertha (septiembre de 2006), Perspectives on Politics 4 (3): 613–614, JSTOR  20446246
    • Alan PL Liu (2008), China Review International 15 (1): 94–96, JSTOR  23733273
    • Jagannath P. Panda (2008), Análisis estratégico 33 (1): 127–132, doi :10.1080/09700160802518734
  33. ^ Reseñas de El derecho a gobernar :
    • Pierre Hassner (febrero de 2010), Survival: Política y estrategia global 52 (1): 204–206, doi :10.1080/00396331003612554
    • Mitchell A. Seligson (marzo de 2010), Perspectivas sobre la política 8 (1): 378–379, JSTOR  25698587
    • Vsevolod Gunitskiy (primavera de 2010), Political Science Quarterly 125 (1): 163–165, JSTOR  25698978
    • Stefano Burzo (noviembre de 2016), Journal of East Asian Studies 16 (3): 420–421, doi :10.1017/jea.2016.25
  34. ^ Reseñas de La naturaleza de la política asiática :
    • Benjamin Reilly (febrero de 2015), Australian Outlook , [5]; Revista de Democracia 26 (3): 171–175, doi :10.1353/jod.2015.0038
    • Duncan McCargo (mayo-junio de 2015), Asuntos Exteriores , [6]
    • Takashi Inoguchi (marzo de 2016), Asuntos del Pacífico 89 (1): 115–116, [7]
    • Sungmoon Kim (septiembre de 2016), Perspectives on Politics 14 (3): 900–902, doi :10.1017/S1537592716002449
    • Osman Hulusi Takçı (2016), Review of International Law & Politics 12 (2): 190–194, [8]
  35. ^ Bruce Gilley (21 de septiembre de 2021). El último imperialista: la épica defensa del Imperio Británico de Sir Alan Burns. Ediciones Gateway. ISBN 978-1684512171.
  36. ^ Bruce Gilley (2 de agosto de 2022). En defensa del colonialismo alemán: y cómo sus críticos empoderaron a los nazis, los comunistas y los enemigos de Occidente. Ediciones Gateway. ISBN 978-1684512379.
  37. ^ Gilley, Bruce (sin fecha). "Y sobre mí". Universidad Estatal de Portland . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .

enlaces externos

Wikiquote tiene citas relacionadas con Bruce Gilley .
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Bruce Gilley .