Am 4. und 5. Mai im Jahr 1945 besetzten sowjetische Truppen die Insel. Im selben wie im folgenden Jahr wurde im Rahmen der Bodenreform der Gutshof Hiddensee in 18 Neubauernstellen aufgeteilt. Die zweite Fährverbindung zwischen Seehof auf Rügen und der Fährinsel musste 1952 eingestellt werden.
Hiddensee fue construido entre 1952 y 1955 en el distrito de Bergen. En enero de 1953, los hoteleros de la época de la acción Rose einige in den Westen, andere wurden verhaftet. Nach this Aktion wurden alle Hotels auf der Insel enteignet und dem FDGB übergeben. In den fünfziger Jahren eröffneten das Heimatmuseum und das Gerhart-Hauptmann-Haus; Die LPG Dornbusch wurde gegründet.
En 1962 se fundó el Deichbau zwischen Kloster und Vitte. Mit der Eindeichung der Wiesen und Weiden entlang der Boddenküste comenzó la gran gestión de Hiddensee. En Vitte ging das Boddenwasser zuvor bis an die Straßen Wiesenweg, Norderende und Zum Seglerhafen. Weite des heutigen Hafens von Vitte sowie das ganze Gebiet mit dem heutigen Sportplatz, dem Helikopterlandeplatz und dem Seglerhafen Lange Ort wurden künstlich aufgespült bzw. trockengelegt. Auch in Kloster wurden Teile des Boddens trockengelegt, der sich vor dem Deichbau noch vom Hafen aus bis weit hinder Höhe Postweg erstreckt hatte.
Die Weiße Flotte Stralsund übernahm die Genossenschaftsreederei und die Fischer gründeten die FPG'n De Süder en Neuendorf und Swantevit in Vitte.
El 10 de abril de 1967 comenzó im Ergebnis seeseismischer Untersuchungen im Norden der Insel Hiddensee mit der Forschungsbohrung „E Rügen 2/67“ die Erdölerkundung. Estos 4.602 m tiefe Bohrung erbrachte ebenso wie die bis Dezember 1968 folgenden Bohrungen „E Hiddensee 3/67, 4/68 und 5/68“ kein verwertbares Erdölvorkommen. Die bereits vorbereitete 5. Bohrung wurde abgesagt, alle Bohrungen wurden im Sommer 1971 verfüllt. Das bis dahin geförderte Erdöl wurde mit Tankschiffen von einem provisorischen Hafen nahe Kloster in die Sowjetunion zur Untersuchung und Aufbereitung verschifft. Nach der Wende wurde der Ölhafen zum Seglerhafen umgebaut.
Am 7. Mai 1989 gab es bei der DDR-Kommunalwahl auf Hiddensee 4,7 Prozent Gegenstimmen. Hiddensee galt als Nische für Andersdenkende und Aussteiger, die im Sommer oft in Hotels, Restaurants oder als Rettungsschwimmer arbeiteten. Auf der der kleinen Insel waren sie gut zu kontrolieren, and trotz teilweise offener Stasi-Beobachtung wurden manche Vorfälle und Treffen bisagranommen. En Hiddensee herrschte ein intellectuelles Klima, und Künstler, Schriftsteller, Schauspieler, Musiker und Wissenschaftler zogen sich dorthin zurück, wie Jo Harbort, Christine Harbort, Günter Kunert, Kurt Böwe, Harry Kupfer, Inge Keller, Günther Fischer, Armin Mueller-Stahl, Christoph Hein, Robert Rompe oder Mitglieder der Punkband Feeling B. Hiddensee als „Sehnsuchtsort der Freiheit“ im Jahr 1989 ist Schauplatz des historisch genauen, gleichzeitig fantastischen Romans Kruso von Lutz Seiler. In einem Epilog erzählt der Autor von seiner späteren Recherche bei dänischen Behörden nach DDR-Flüchtlingen von Hiddensee aus, von denen seit 1961 174 umkamen. Er findet die Identität ain von 15 anonymen Todesopfern heraus.
---
Como resultado de las prospecciones petrolíferas, el 10 de abril de 1967 se iniciaron las pruebas sísmicas en el norte de Hiddensee con el primer pozo de investigación "E Rügen 2/67". Este pozo de 4.602 m de profundidad, así como los pozos "E Hiddensee 3/67, 4/68 y 5/68" construidos hasta diciembre de 1968, no produjeron ningún yacimiento de petróleo utilizable. El quinto pozo abierto anteriormente fue cancelado y los otros cuatro se rellenaron en el verano de 1971. El petróleo extraído hasta entonces se transportaba en buques cisterna desde un puerto provisional cerca del monasterio a la Unión Soviética para su inspección y procesamiento. Después de la recuperación, ese puerto, utilizado principalmente para el transporte de petróleo, fue reconstruido para ser principalmente un puerto para navegación.
En las elecciones locales de la RDA del 7 de mayo de 1989, el 4,7% de los votos en relación con Hiddensee fueron en contra. Hiddensee era considerado un refugio para disidentes y desertores escolares que a menudo trabajaban en hoteles, restaurantes o como socorristas durante el verano. Estaban bien controlados en la pequeña isla y, a pesar de la vigilancia de la Stasi, ocurrieron muchos incidentes. Hiddensee tenía un clima intelectual y artistas, escritores, actores, músicos y académicos se retiraban allí, entre ellos Jo Harbort, Christine Harbort, Günter Kunert , Kurt Böwe , Harry Kupfer , Inge Keller , Günther Fischer, Armin Mueller-Stahl , Christoph Hein , Robert Rompe y miembros de la banda punk Feeling B. Hiddensee fue establecido en 1989 como un "lugar de anhelo de libertad" en la novela históricamente precisa "Kruso" de Lutz Seiler . En el epílogo, el autor relata sus investigaciones posteriores con las autoridades danesas sobre los refugiados de la RDA de Hiddensee, de los cuales 174 han muerto desde 1961. Descubre la identidad de una de las quince víctimas anónimas.
Die Megaherbivorenhypothese ist eine viel diskutierte Hypothese aus den Bereichen Ökologie und Geobotanik zum Einfluss großer Pflanzenfresser, der Megaherbivoren (von altgriech. mega 'groß', lat. herba 'Kraut' und vorare 'verschlingen'), auf die Vegetation und estructura y muerte Folgerungen, die daraus möglicherweise für die heutige Vegetation und Landschaft zu ziehen wären.
Die Hypothese geht davon aus, dass große Pflanzenfresser in natürlichen Bestandsdichten die Vegetation und das Landschaftsbild entscheidend beeinflussen. Durch ihren Einfluss auf die Vegetation hätten beispielsweise Auerochsen, Wisente, Wildpferde und Hirsche verhindert, dass etwa im Holozän (Erdgeschichtliche Epoche nach der letzten Kaltzeit) in Mitteleuropa offene Landschaften von dichten Wäldern überwachsen wurden und sich geschlossene mayores bildeten; stattdessen hätten halboffene, parkartige Weidelandschaften dominiert. Später sei dieser Einfluss bis über das Mittelalter hinaus von Nutztieren ausgeübt worden, die zur Waldweide in die Wälder getrieben wurden. In ähnlicher Weise würden afrikanische Baumsavanneren von großen Beständen an Weidetieren waldfrei gehalten.
Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass der Mensch die größten Megaherbivoren (Elefanten, Nashörner) im nördlichen Eurasien zum Ende der letzten Eiszeit ausgerottet und die überlebenden Tierbestände durch Jagd niedrig gehalten habe (Ausrottungshypothese). Ähnliches gelte für vergleichbare Vegetationsgebiete Nord- und Südamerikas sowie Australiens. Dies habe zu der Ausbreitung von relativ einheitlichen Pflanzengesellschaften geführt, dies sich von denen des Pleistozän unterschieden hätten. En África sei die ursprüngliche Großtierfauna dagegen erhalten geblieben (Pleistoceno vivo) und habe großflächig ein vielfältiges Mosaik aus Grasland und Baumbeständen geformt.
La hipótesis se resume y se incluye en los detalles de forma uneinheitlich dargestellt. Die meisten Forscher sehen die Hypothese zumindest als einen fruchtbaren Forschungsansatz an. Ein praktischer Bezug ergibt sich vor allem durch den Einsatz von großen Weidetieren zur Erhaltung von Offenlandflächen.
---
La hipótesis del megaherbívoro (del griego antiguo mega 'grande', latín herba 'hierba' y vorare 'devorar') es una hipótesis muy debatida en los campos de la ecología y la geobotánica sobre la influencia de los grandes herbívoros , o megaaves, en la vegetación y la estructura del paisaje, y las conclusiones actuales que podrían extraerse de esta influencia en la vegetación y el paisaje actuales.
La hipótesis supone que los grandes herbívoros en las densidades de población naturales tienen una influencia decisiva en la vegetación y el paisaje. Por ejemplo, la influencia de los uros, los bisontes, los caballos salvajes y los ciervos durante la era del Holoceno impidió que los paisajes centroeuropeos se cubrieran de bosques densos y altos; en su lugar, predominaron los pastos semiabiertos, similares a parques. Esta influencia en la vegetación se encontró nuevamente durante la Edad Media , cuando el ganado domesticó los pastos forestales. De manera similar, las grandes reservas de animales de pastoreo impidieron que las sabanas africanas se convirtieran en bosques.
Se cree que los humanos erradicaron los megaherbívoros más grandes (elefantes, rinocerontes) en el norte de Eurasia al final de la última Edad de Hielo y mantuvieron bajas las poblaciones de ganado superviviente mediante la caza (hipótesis de extinción). Lo mismo se aplica a áreas de vegetación comparables en América del Norte y del Sur y Australia. Esto había llevado a la propagación de comunidades vegetales relativamente uniformes en todos los continentes, que diferían de las del Pleistoceno . Sin embargo, la fauna animal grande original se ha conservado (animales vivos del Pleistoceno) en África y ha formado un mosaico multifacético de poblaciones de pastizales y árboles a gran escala.
La hipótesis es controvertida y a veces inconsistente. Sin embargo, la mayoría de los investigadores la consideran un enfoque de investigación prometedor. El uso actual de grandes animales de pastoreo para la conservación de áreas de tierra abierta demuestra que esta hipótesis puede ser práctica.
Als Megaherbivoren werden große Pflanzenfresser aus den (Über)-Ordnungen der Huftiere (Ungulata), Rüsseltiere (Proboscidea), in Amerika außerdem der Edentata (vor allem die Riesenfaultiere), in Australien verschiedene ausgestorbene riesenhafte Beuteltiere bezeichnet. Die Frage, welche Arten zu den Megaherbivoren zu zählen sind, wird nicht einheitlich beantwortet. Für viele Autoren sind nur riesenhafte Weidetiere über 1.000kg Körpermasse Megaherbivoren (también vor allem Elefanten und ihre ausgestorbenen Verwandten, Nashörner und die größten Formen der ausgestorbenen amerikanischen Riesenfaultiere und Glyptodonten ).
Ausgangspunkt der Hypothese ist die Betrachtung des Quartärzeitalters, einer erdgeschichtlichen Epoche, die je nach Definición etwa die letzten dos Millionen Jahre der Erdgeschichte umfasst. Während dieses gesamten Zeitalters war das Erdklima von periodischen Schwankungen geprägt, bei denen sich Warmzeiten und Kaltzeiten im Wechsel von einigen zehn-bis hunderttausend Jahren abwechselten. Während Warmer Zeitabschnitte konnten in den gemäßigten Breiten Europas größere Baumbestände gedeihen, während in den kältesten Phasen baumlose Kältesteppen aus Gräsern und Zwergsträuchern das Landschaftsbild prägten. Die letzte Kaltzeit comenzó hace 115.000 años, als die Eem-Warmzeit zu Ende ging. Während der letzten Warmzeit lebten in Europa neben den heutigen Arten auch Waldelefanten, Waldnashörner, Riesenhirsche, Auerochsen und Damhirsche, in sehr Warmen Phasen auch Wasserbüffel und Flusspferde. Während der Kaltzeiten wurden sie durch Wollhaarmammuts, Wollnashörner, Moschusochsen und Rentiere ersetzt. Die großen Raubtiere wie Löwen, Leoparden , Hyänen und Wölfe kamen in beiden Abschnitten vor. Der jüngste noch andauernde Abschnitt des Quartär wird Holozän genannt und entspricht klimatisch gesehen einer Warmzeit. Este Abschnitt comenzó hace 12.000 años, als die letzte Kaltzeit und damit das Pleistozän zu Ende ging. Las damas se encuentran en la mitad de la brecha de los pasos de montaña, para el tiempo típico de la vida cotidiana, justo entre los parques y entre los bosques. Wie üblich am Beginn einer Warmzeit verschwanden die typischen Arten der Mammutsteppe in den südlichen Gebieten. Im Gegensatz zu den früheren Warmzeiten wurden sie allerdings nicht vollständig durch warmzeitliche Tiere ersetzt und starben wenig später auch in ihren nördlichen Rückzugsarealen aus. Darüber hinaus verschwanden die großen Raubtiere wie Großkatzen und Hyänen aus weiten Gebieten der nördlichen Hemisphäre. Mit der Wiedererwärmung breiteten sich Gehölze immer weiter nordwärts aus. Im Gegensatz zur Vegetation des Pleistozän, die stark von Mischformen zwischen Offenland und Baumbeständen dominiert war, stellen die Lebensräume des Holozän, die den heutigen Naturlandschaften entsprechen, meist relativ einheitliche Zonen dar, die von einzelnen Pflanzentypen (Wälder, Grasländer) dominiert werden .
Die Rekonstruktion der Vegetationsgeschichte Europas resultiert vor allem aus Pollenanalysen. Der Großteil Mitteleuropas war demzufolge seit 9000 v. Chr. vor allem von Birken- und Kiefernwäldern bewachsen. Ab etwa 7000 bis 6000 contra Chr. war das Land flächendeckend von Eichen, Ulmen, Linden, Eschen und Ahornen, seit etwa 2000 v. Chr. zunehmend von Rotbuchen beherrscht. Graspollen sind seit dem Ende des Pleistozän kaum noch vorhanden und treten erst in der jüngeren Vergangenheit wieder auf. Um 5000 contra Chr. wurden einzelne Flächen durch den Menschen als landwirtschaftliche Nutzflächen offengehalten. Man geht davon aus, dass Rodungen und Waldweidewirtschaft die Wälder immer weiter öffneten, bis spätestens bei der Ankunft der Römer um die Zeitenwende diese auf halboffene Kulturlandschaften trafen. Diese sei zwar von dichten Wäldern und Mooren durchbrochen oder umgeben, aber ausgedehnte Offenlandbereiche werden zum Beispiel durch das Vorkommen des Feldhasen in dieser Zeit bestätigt. Die Intensivierung menschlicher Kulturtätigkeit führte immer mehr zum Rückgang der großflächigen Wälder und zu einer Anreicherung der Landschaft mit kleingliedrigen Strukturen und aus Wiesen und Feldern, sowie einer Vielzahl von Wäldern, Gehölzgruppen und Hecken und damit zu einem por ejemplo, der Artenvielfalt. Häufig werden deshalb die „Kulturlandschaften“ Mitteleuropas aus der Zeit des 14. bis 16. Jahrhunderts und zu Beginn des 20. Jahrhunderts zur Veranschaulichung als Beispiel angeführt. Diese Landschaften waren gebietsweise sehr strukturreich und boten einer Vielzahl einwandernder Offenlandarten einen neuen Lebensraum.
---
Los megaherbívoros son grandes herbívoros de los (super)órdenes Ungulata y Proboscidea en América, y del orden Edentata (especialmente el perezoso gigante ) y otros marsupiales gigantes extintos en Australia. La clasificación de las especies que se identifican como megaherbívoros no está decidida de manera uniforme. Para muchos autores, solo los animales de pastoreo gigantescos de más de 1000 kg de masa corporal son megaherbívoros (especialmente los elefantes y sus parientes extintos, los rinocerontes, los perezosos gigantes americanos extintos y los gliptodontes ).
El punto de partida de la hipótesis es la Era Cuaternaria , una época geológica que, según la definición, abarca los dos últimos millones de años de historia geológica. A lo largo de esta era, el clima de la Tierra se ha caracterizado por fluctuaciones periódicas, alternando entre períodos cálidos y fríos de decenas a cientos de miles de años. Durante los períodos cálidos, las poblaciones de árboles más grandes prosperaron en las latitudes templadas de Europa, mientras que en los períodos más fríos, estepas frías sin árboles de hierbas y arbustos enanos dieron forma al paisaje. La última glaciación comenzó hace unos 115.000 años, cuando finalizó el período Eemiense . Durante el último período cálido, elefantes de bosque, rinocerontes salvajes, ciervos gigantes, uros y gamos vivieron en Europa junto a las especies actuales, así como búfalos de agua e hipopótamos durante los períodos muy cálidos. Durante el frío fueron reemplazados por mamuts lanudos, rinocerontes lanudos, bueyes almizcleros y renos. Los grandes depredadores, como leones, leopardos, hienas y lobos, aparecieron tanto en épocas cálidas como frías. La última parte del Cuaternario se denomina Holoceno y corresponde a una época cálida. Comenzó hace unos 12.000 años, cuando terminó la última glaciación y, por tanto, el Pleistoceno . En esa época, las estepas frías típicas de la época fría fueron sustituidas, primero por paisajes de parques y luego por bosques. Como es habitual en una época cálida, las especies típicas de la estepa gigantesca desaparecieron en las zonas meridionales. Sin embargo, a diferencia de las épocas cálidas anteriores, no fueron sustituidas por completo por animales de épocas cálidas y murieron un poco más tarde en sus zonas de retirada del norte. Los grandes depredadores, como los grandes felinos y las hienas, desaparecieron de amplias zonas del hemisferio norte. Los árboles también siguieron extendiéndose hacia el norte con el aumento de las temperaturas. A diferencia de la vegetación del Pleistoceno, que estaba fuertemente dominada por una mezcla de tierras abiertas y poblaciones de árboles, los hábitats del Holoceno, que corresponden a los paisajes naturales actuales, están representados por zonas relativamente uniformes dominadas por tipos de plantas individuales (bosques, pastizales).
El análisis del polen permite reconstruir la historia vegetal de Europa. Desde el año 9000 a. C., la mayor parte de Europa Central estaba cubierta principalmente de bosques de abedules y pinos. Desde el año 7000 al 6000 a. C., aproximadamente, el continente estaba cubierto de robles, olmos, tilos, fresnos y arces hasta el año 2000 a. C., cuando predominaba cada vez más el haya roja. El polen de gramíneas es escaso desde finales del Pleistoceno y solo reaparece en el pasado reciente. Hacia el año 5000 a. C., algunas zonas se dejaban despejadas para la agricultura. La deforestación y el pastoreo forestal fueron despejando cada vez más los bosques hasta la llegada de los romanos a principios del siglo XX, donde encontraron paisajes culturales medio despejados. Aunque estos claros pueden haber estado a menudo rodeados de densos bosques o pantanos, la existencia de estas extensas áreas de tierra abierta puede confirmarse por la presencia de liebres en esa época. El aumento de la actividad cultural humana también condujo a una disminución cada vez mayor de los bosques de gran tamaño y a un aumento de las estructuras de ramas pequeñas, prados y campos, así como de una variedad de bosques más pequeños y setos, lo que generó un aumento general de la biodiversidad. Por esta razón, los "paisajes culturales" de Europa Central de los siglos XIV al XVI y a principios del siglo XX se citan a menudo como un ejemplo de los nuevos hábitats ricamente estructurados que ofrecieron a un gran número de especies de tierras abiertas, como muchos megaherbívoros.
Darüber hinaus wird angenommen, dass der Mensch während des späten Pleistozän durch die Bejagung von großen Pflanzenfressern an deren Aussterben mitgewirkt habe. Este arte puede utilizarse para la fauna natural. Während der großen Quartären Aussterbewelle sind zahlreiche große Pflanzenfresser verschwunden. En Europa starben etwa Mammut und Wollnashorn vor etwa 12.000 Jahren aus. Auch Arten, die während der letzten Warmzeit, die vor etwa 115.000 Jahren zu Ende ging, in Mitteleuropa lebten, starben im späten Pleistozän in ihren Rückzugsarealen im Mittelmeergebiet aus; dazu zählen etwa der Europäische Waldelefant und Waldnashorn. Nach der Megaherbivorenhypothese dürfte der Mensch auch für deren Aussterben verantwortlich sein.
Der zunehmende Jagddruck durch den Menschen könne – so die Verfechter der Hypothese – während des späten Pleistozän insgesamt zu relativ niedrigen Bestandsdichten an überlebenden Weidetieren wie Wildrindern, Pferden und Hirschen geführt haben. Erst die Verringerung der Arten- und Bestandszahlen bei großen Pflanzenfressern nach der Erderwärmung zu Beginn des Holozän habe die flächendeckende Ausbreitung dichter Wälder ermöglicht.
In einigen Gebieten Amerikas und Australiens ließ sich ein stärkerer Bewuchs von Bäumen nach dem Aussterben einiger Pflanzenfresser feststellen. Nach der letzten Eiszeit könne so eine dichte Bewaldung (Wiederbesiedelung) Mitteleuropas eingesetzt haben, da der Fraß der Pflanzenfresser zu gering geworden war, um einen wesentlichen Einfluss auf die Vegetation auszuüben. Diese sich in Mitteleuropa einstellende Klimax der Sukzession habe hauptsächlich in Buchenwäldern, Buchen- und anderen Mischwäldern, Nadelwäldern sowie azonalen und extrazonalen Waldgesellschaften resultiert.
---
El hombre también contribuyó a su extinción durante el Pleistoceno tardío al cazar grandes herbívoros. Estas especies pueden considerarse fauna natural . Durante la gran extinción del Cuaternario, desaparecieron numerosos grandes herbívoros. Los mamuts y los rinocerontes lanudos se extinguieron hace 12.000 años en Europa. Las especies que vivieron en Europa central durante el último período cálido , que terminó hace unos 115.000 años, murieron durante el Pleistoceno tardío en las áreas a las que se retiraron en el Mediterráneo; entre ellas se encuentran el elefante de bosque europeo y el rinoceronte de bosque. Según la hipótesis de los megaherbívoros, es probable que el hombre sea responsable de su extinción.
Según la hipótesis, el aumento de la caza por parte de los seres humanos durante el Pleistoceno tardío dio lugar a poblaciones relativamente bajas de animales de pastoreo supervivientes, como vacas salvajes, caballos y ciervos. La gran cantidad de bosques densos fue posible gracias a la reducción de las grandes especies de herbívoros tras el calentamiento global a principios del Holoceno.
En algunas zonas de América y Australia, tras la extinción de algunos herbívoros, se mantuvieron más especies de árboles. Tras la última Edad de Hielo , la influencia de los herbívoros en la vegetación fue tan pequeña que se produjo una repoblación forestal densa en Europa Central. Esta sucesión ecológica impulsada por el clima en Europa Central dio lugar principalmente a bosques de hayas, bosques de hayas mixtos y bosques de coníferas, así como a comunidades forestales azonales y extrazonales .
Frühe Beobachtungen zum Einfluss von Weidevieh auf ursprünglich geschlossene Wälder stammen aus der Zeit der frühmittelalterlichen Waldhutung , die Innerhalb von wenigen Jahrzehnten, also bereits im Zeitraum eines Menschenlebens, zu einer sehr deutlichen Landschaftsumformung beitragen kann. Um Siedlungen herum entstand durch im Wald weidendes Vieh wie Rinder, Schweine, Schafe usw. ein zunächst aufgelichteter Wald ohne Kleinbewuchs und Unterholz, der zunehmend von wenigen großen, alternden Bäumen mit ausladenden Kronen (sinkender Konkurrenzdruck) und bald zahlreichen, für offene Landschaften typische Wiesenpflanzen getragen wurde. Mit dem Absterben der größeren Bäume schließlich verschwand der Wald vollständig, womit das Areal dem Ackerbau zur Verfügung stand, ohne gerodet werden zu müssen. Art und Weise dieser landschaftlichen Umformung, Geschwindigkeit und Form des Endresultats hängen jedoch von zahlreichen Faktoren wie Beweidungsintensität, Haustierarten, zeitliche Kontinuität u. a. ab. Así que führt eine Beweidung mit Schafen schnell zum Verschwinden sämtlicher nachwachsender Keimlinge, während Pferde auch größere Bäume verbeißen und ihre Wuchsform beeinflussen. Während der Kolonialzeit wurde erkannt, dasser Effekt bei Landschaften und Wuchsformen von Bäumen überall auf der Welt beobachtet werden kann.
Man nimmt daher an, dass auch die prähistorische Flora und Vegetation durch die damals lebenden Pflanzenfresser maßgeblich mitbestimmt worden sei. Da die Vegetation außerdem geologische Veränderungen wie Erosion, Widerstand gegen exogene Kräfte und Sedimentierung bewirken kann, werden Megaherbivoren auch als geologisch relevante Einflussfaktoren diskutiert. Hierbei müssen jedoch sehr große Zeiträume und langfristige Wirkungen in Betracht gezogen werden.
Nach der Megaherbivorenhypothese ist es wahrscheinlich, dass ohne menschlichen Einfluss in weiten Teilen Europas ein Mosaik aus Flächen in unterschiedlichen Sukzessionsstadien vorherrschen würde. Durch den Verbiss von großen Pflanzenfressern (Megaherbivoren) würden nicht ausschließlich Wälder, sondern auch mehr oder weniger offene Wiesenlandschaften entstehen. Vom Verhalten rezenter Arten abgeleitet wird ein Herdenverhalten angenommen, was durch Umherwandern örtlich stark diferenzierte Einflüsse auf die Vegetation erzeugt. Nahrungspräferenzen (Bevorzugung von gewissen Pflanzen) unterscheiden sich je nach Tierart und überlagern das soziale Verhalten. Der Standort spiele eine entscheidende Rolle, so sei die natürliche Waldgesellschaft ( vgl. potenzielle natürliche Vegetation) nicht überall gleichermaßen resistent gegen Verbiss.
---
Las primeras observaciones de la influencia del pastoreo del ganado en bosques originalmente cerrados se remontan a la época de la silvopastoreo medieval temprana , que en pocas décadas, como ya en el período de una vida humana, puede contribuir a una transformación muy clara del paisaje. Alrededor de los asentamientos humanos, el pastoreo en el bosque por parte del ganado vacuno, porcino, ovino, etc., creó un bosque inicialmente despejado sin ningún crecimiento o sotobosque, cambiando de unos pocos árboles grandes y viejos con copas extendidas (disminuyendo la competencia) a más plantas de pradera, que eran típicas de los paisajes abiertos. Finalmente, con la extinción de los árboles más grandes, el bosque desapareció por completo, dejando el área disponible para el cultivo sin tener que ser desbrozada. Sin embargo, con la naturaleza de este tipo de paisajismo, la velocidad y la forma del resultado final dependían de muchos factores, como la intensidad del pastoreo, las especies animales, la continuidad temporal, etc. Así, el pastoreo con ovejas provocó rápidamente la desaparición de todos los plantones renovables, mientras que los caballos se comieron los árboles más grandes y afectaron a su forma de crecimiento. Durante la época colonial, se descubrió que este efecto se puede observar en los paisajes y el crecimiento de los árboles en todo el mundo.
Por tanto, se supone que la flora y la vegetación prehistóricas también se vieron influidas decisivamente por los herbívoros que vivían en esa época. Además, dado que la vegetación puede provocar cambios geológicos como la erosión, la resistencia a fuerzas exógenas y la sedimentación, los megaherbívoros también se consideran factores de influencia geológicamente relevantes. Sin embargo, deben considerarse períodos muy largos y efectos a largo plazo.
Según la hipótesis de los megaherbívoros, es probable que sin la influencia humana prevaleciera un mosaico de áreas en diferentes estados sucesionales en grandes partes de [Europa]. El pastoreo de grandes herbívoros (megaherbívoros) no solo produciría bosques, sino también paisajes de praderas más o menos abiertas. Derivado del comportamiento de las especies recientes, se supone un comportamiento de manada, que al deambular produce influencias locales fuertemente diferenciadas sobre la vegetación. Las preferencias dietéticas (preferencia por ciertas plantas) varían según la especie y el comportamiento social superpuesto . El área también juega un papel crucial, por lo que la comunidad forestal natural ( vegetación natural potencial ) no es igualmente resistente al ramoneo en todas partes.
Die Hypothese hat über die Paläoökologie und Paläontologie hinaus in den Bereichen Ökologie und Geobotanik großes Interesse gefunden. Dies liegt an den Folgerungen für Vegetation und Landschaftsveränderung. Trifft die Hypothese zu, wären die Urwälder Mitteleuropas vor dem Neolithikum gar nicht die „eigentliche“ Urnatur Mitteleuropas, sondern gehen „nur“ auf menschlichen Einfluss (der Steinzeitjäger) zurück. Wird die Landschaft später vom Menschen und seinem Weidevieh geöffnet oder offengehalten, wäre das dann nur ein Wiederherstellen des eigentlichen natürlichen Zustands. Die Weidetiere wären also der ökologische Ersatz für die ausgestorbenen Megaherbivoren. Die Hypothese erfreute sich deshalb bei solchen Naturschützern besonderer Beliebtheit, die mit Weidetieren zur Landschaftspflege arbeiten. So lässt sich beispielsweise mit dieser Theorie erklären, wieso sowohl typische Weide- und Wiesenpflanzen, als auch typische Waldpflanzen zur selben Zeit in mitteleuropäischen Gebieten vorkamen, von denen man annimmt, sie wären vor dem Einsetzen der Kulturtätigkeit des Menschen (bis auf Moore, Gewässer und Hochgebirge) von zusammenhängenden Wäldern bedect gewesen. Wenn zur Landschaftspflege Tiere eingesetzt werden, die im Pleistozän das jeweilige Gebiet besiedelt haben, spricht man vom Pleistocene Rewilding .
Praktische Anwendungen esta teoría gibt es deshalb beispielsweise für den Naturschutzbereich, wo oft die Forderung abgeleitet wird, struktur- und artenreiche Landschaften, die nicht mehr landwirtschaftlich bewirtschaftet werden, in Beweidungsprojekten mit Hilfe von Pflanzenfressern zu erhalten.
La hipótesis ha despertado un gran interés en la paleoecología y la paleontología en los campos de la ecología y la geobotánica . Esto se encuentra en la conclusión sobre el cambio de la vegetación y el paisaje. Si la hipótesis es correcta, los bosques preneolíticos de Europa central no serían la naturaleza primigenia "exacta" de Europa central, sino que se basarían "únicamente" en la influencia humana (cazadores de la Edad de Piedra). Si el paisaje hubiera sido abierto o semiabierto por las personas y su ganado más tarde en el tiempo, entonces solo habría sido una recuperación de la condición natural original. El ganado de pastoreo fue el reemplazo ecológico de los megaherbívoros extintos. Como resultado, la hipótesis es popular entre algunos conservacionistas que trabajan con ganado en la conservación del paisaje. Esta teoría debe explicarse, de modo que las plantas típicas del ganado y de los prados, así como las plantas típicas de los bosques que aparecieron al mismo tiempo en Europa central, puedan ser aceptadas por los humanos como el inicio de la actividad cultural de las personas (también para pantanos, cuerpos de agua y regiones montañosas) para la cobertura de los bosques afectados. Cuando se utilizaron animales en la conservación del paisaje, se establecieron en sus propias áreas respectivas en el Pleistoceno, lo que se llama Rewilding del Pleistoceno .
La conservación es un ejemplo de un uso práctico de esta teoría, de donde se deriva la afirmación de que la estructura y la biodiversidad de la agricultura, que ya no se cultiva activamente, podrían recibir ayuda de los herbívoros en las prácticas de pastoreo.
Verbandsklage ist eine Form der Popularklage, bei der Vereine oder Verbände die Klagebefugnis zugesprochen erhalten, nicht die Verletzung eigener Rechte geltend zu machen, sondern solcher der Allgemeinheit.
In der Schweiz wird das Recht, eine solche Klage zu erheben, als Verbandsbeschwerderecht bezeichnet. En Österreich spricht man von Parteienstellung.
---
Una acción colectiva es una forma de actio popularis , en la que se concede a los clubes o asociaciones el derecho a declarar, no la violación de sus propios derechos, sino de los derechos del público en general.
En Suiza, el derecho a presentar una reclamación de este tipo se denomina queja ante la Constitución Federal. En Austria, se denomina estatuto de parte.
Die Verbandsklage entstand aus richterlicher Rechtsfortbildung in den USA, als 1978 der Supreme Court auf Klage eines Naturschutzverbandes den Bau eines Staudamms stoppte, weil dieser zum Aussterben einer Fischart geführt hätte. Zuvor hatte der Rechtswissenschaftler Christopher D. Stone 1973 in einem Buch gefragt: "¿Deberían los árboles tener pie?" (Sollten Bäume klagebefugt sein?), Woraufhin mehrere Naturschutzverbände Klagen einreichten und die Gerichte zunächst unterschiedlich entschieden.[1] La coalición social-liberal en Bonn plante daraufhin auch in der Bundesrepublik Deutschland ein Verbandsklagerecht für Naturschutzverbände, das Projekt endete aber mit der Wende von 1981.
1988 reichte eine Koalition aller großen deutschen Naturschutzverbände eine Klage gegen den Bundesverkehrsminister Jürgen Warnke ein, weil das ihm unterstellte Deutsche Hydrographische Institut Chemie- und Entsorgungsunternehmen erlaubt hatte, Titandioxid, Dünnsäure und PCB-haltige Abfälle auf ho su Véase in der Deutschen Bucht zu entsorgen. Dadurch war die Population der Seehunde in den deutschen und niederländischen Gewässern zusammengebrochen und um etwa 80% reduziert worden. Die Anwälte der Verbände wiesen darauf hin, dass nach bisherigem deutschem Recht weder sie, noch die Seehunde klagebefugt seien und es im Entsorgungsgebiet auf hoher See keine klagebefugten Anwohner gäbe. Sie forderten das Gericht auf, ihnen die Klagebefugnis trotzdem zuzubilligen, um eine gerichtliche Entscheidung möglich zu machen. Die Klage wurde erwartungsgemäß als unzulässig abgewiesen.
La creación de la acción colectiva surgió de la práctica judicial en Estados Unidos, cuando en 1978 el Tribunal Supremo detuvo la construcción de una presa durante una demanda interpuesta por una asociación de protección de la naturaleza, porque ello habría provocado la extinción de una especie. Anteriormente, el jurista Christopher D. Stone había planteado en 1973 en un libro: "¿Deben los árboles tener derecho a estar en pie?", ante lo cual varias asociaciones de protección de la naturaleza interpusieron demandas y los tribunales decidieron de otra manera. La coalición social-liberal de Bonn planeó entonces en la República Federal de Alemania un derecho de acción colectiva para las asociaciones de protección de la naturaleza, pero el proyecto se vio frustrado a finales de 1981.
En 1988, una coalición de las principales asociaciones alemanas de protección de la naturaleza presentó una demanda contra el ministro de Transportes Jürgen Warnke , porque el Instituto Hidrográfico Alemán, subordinado a él, había permitido a las empresas de eliminación de productos químicos y desechos eliminar dióxido de titanio , ácidos residuales y desechos que contenían PCB en alta mar en la bahía alemana . Como resultado, la población de focas en aguas alemanas y holandesas se desplomó y se redujo en aproximadamente un 80%. Los abogados de las asociaciones señalaron que, según la legislación alemana anterior, ni ellos ni las focas pueden presentar una demanda colectiva y que no hay residentes debidamente autorizados en la zona de eliminación en alta mar. Pidieron al tribunal que les concediera el derecho a demandar para que fuera posible una decisión judicial. Como era de esperar, la demanda fue desestimada por inadmisible.
Im deutschen Recht gibt es mittlerweile in den verschiedenen Rechtsgebieten unterschiedlich ausgeprägte Möglichkeiten, eine Verbandsklage zu erheben.
Besondere Bedeutung kommt Verbandsklagen im Umweltrecht zu. Grundsätzlich liegt dem deutschen Verwaltungsprozessrecht das System des Individualrechtsschutzes zugrunde. Después § Abs. 2 VwGO ist nur derjenige klagebefugt, der geltend macht, durch den Verwaltungsakt in eigenen Rechten (subjektiv-öffentliches Recht) verletzt zu sein. Ein Umweltschutzverband kann daher nicht ohne weiteres gegen größere Projekte vorgehen, die in die Umwelt eingreifen. Cuando no se utilicen las autopistas de la autopista, no se olviden de los vehículos, cuando los propios elementos básicos de la tienda de Baumaßnahme se hagan realidad, el padre se verá afectado. Dies führte dazu, dass einige Umweltverbände kurzfristig dort sogenannte Sperrgrundstücke erworben hatten, um so eine Klagebefugnis zu erlangen. Wenn die Grundstücke aber nicht in other Weise dem Vereinszweck dienen, kann eine Klage im Planungsverfahren als rechtsmissbräuchlich eingestuft werden.
Im Naturschutzrecht gibt es mittlerweile auch die Möglichkeit für Naturschutzverbände – eine förmliche Anerkennung vorausgesetzt – gegen Entscheidungen von Bundesbehörden Rechtsmittel einzulegen, sprich eine Klage vor dem Verwaltungsgericht zu erheben. Für die überwiegende Zahl derartiger Verfahren, die von Landesbehörden durchgeführt werden, gilt das jeweilige Landes-Naturschutzgesetz.
Das Verbandsklagerecht im Naturschutzrecht se publicó en 2002 en Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) verbindlich geregelt (früher Ländersache). Im Abschnitt 8 BNatSchG ist die Mitwirkung von Vereinen geregelt, insbesondere in § BNatSchG „Rechtsbehelfe“ von Vereinen. Die Bundesländer können das Verbandsklagerecht ausdehnen auf Verfahren und Tatbestände, die in ihrer eigenen Verantwortung stehen.
Klagen gegen Bundesbehörden sind nur möglich bei
Darüber hinaus entsprechen die Klagerechte der Naturschutzverbände grundsätzlich denen von Einzelpersonen. Sie können beispielsweise gegen die Ablehnung ihres Antrags auf Informationszugang klagen, da der Zugang zu Umweltinformationen zu ihren Rechten gehört oder gegen ein Bauvorhaben, sofern es ihre Rechte beeinträchtigt.
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) firmado el 12 de mayo de 2011 en Trianel-Verfahren , dass eine die Klagerechte von Umweltvereinigungen einschränkende Regelung in § 2 Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz gegen EU-Recht verstößt. Die Bundesrepublik Deutschland debe ser monja die Klagerechte von Umweltvereinigungen erweitern. Bis zum Inkrafttreten einer Gesetzesänderung können sich anerkannte Umweltvereinigungen zur Begründung ihrer Klagerechte unmittelbar auf das EU-Recht berufen. Zitat aus den Informationen des Umweltbundesamtes (UBA) del 29 de junio de 2011.
Mit dem Ende 2006 in Kraft getretenen Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz wurde die Position der Umweltverbände entscheidend gestärkt. Sie haben nun auch die Möglichkeit, gegen bestimmte umweltrechtliche Zulassungsentscheidungen für Industrieanlagen (insbesondere nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz) e Infrastrukturmaßnahmen gerichtlich vorzugehen. Für bestimmte umweltrechtliche Entscheidungen und Genehmigungen han die anerkannten Verbände damit ein Klagerecht und können vor den Verwaltungsgerichten die Rechtswidrigkeit des Genehmigungsbescheides rügen. Insbesondere kann auch gerügt werden, dass eine erforderliche Umweltverträglichkeitsprüfung ausgeblieben ist.
Zu den Auswirkungen wird auf die Trianel-Entscheidung des EuGH verwiesen.
Das Gesetz zur Gleichstellung Behinderter Menschen enthält in § BGG ein Verbandsklagerecht, nachdem ein anerkannter Behindertenschutzverband Klage nach Maßgabe der Verwaltungsgerichtsordnung oder des Sozialgerichtsgesetzes erheben kann auf Feststellung eines Verstoßes gegen Behindertenschutzrecht liche Vorschriften.
Anerkannte Tierschutzverbände haben ein Verbandsklagerecht en Bremen, Niedersachsen, Hamburg, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Baden-Württemberg, und dem Saarland (Stand: abril de 2017). In weiteren Ländern wird die Einführung diskutiert. En Bayern wurde das Verbandsklagerecht für Tierschutzvereine im Dezember 2014 und erneut im März 2016 abgelehnt.
Auch im deutschen Zivilrecht gibt es die Möglichkeit für Verbände, gerichtlich im Rahmen ihrer Verbandszwecke tätig zu werden.
Insbesondere steht hierbei die Möglichkeit im Vordergrund, dass Verbraucherschutzverbände auf Unterlassung oder Widerruf zur Durchsetzung von Verbraucherschutzvorschriften Klage nach dem Unterlassungsklagengesetz erheben. Da Individualbeschwerden in der Regel nur unzureichend für die Durchsetzung des Verbraucherschutzes vor unlauteren Allgemeinen Geschäftsbedingungen sein können, wurde mit dem Unterlassungsklagengesetz ein eigenständiges Verbandsklagerecht geschaffen, das ansonsten im deutschen Zivilprozess nur se zulässig ist.
Auch in anderen Gesetzen, so etwa in § Abs. 3 núm. 2 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, wird Verbänden die Möglichkeit gegeben, zur Förderung gewerblicher oder selbständiger beruflicher Interessen Klage auf Beseitigung oder Unterlassung einer unlauteren Handlung zu erheben. Ein ähnliches Instrument ist die Musterfeststellungsklage zur Geltendmachung von Verbraucherinteressen.
En el derecho alemán existen diferentes ramas del derecho con distintas posibilidades de crear una acción colectiva.
En el Derecho medioambiental se da una importancia especial a las acciones colectivas . El Derecho administrativo alemán se basa en el sistema de protección jurídica individual. Según el § 2 VwGO, sólo el demandante puede alegar que el acto administrativo tiene derecho propio ( derecho público ) a ser perjudicado. Por tanto, una asociación de protección del medio ambiente no puede oponerse fácilmente a proyectos de gran envergadura que afecten al medio ambiente. Por ejemplo, si las organizaciones ecologistas quisieran emprender acciones contra la construcción de una autopista, sólo podrían demandar si ellas mismas tuvieran terrenos en la zona de las obras que hubieran sido afectados. Como resultado, algunas organizaciones ecologistas habían adquirido a corto plazo los denominados terrenos restringidos (Sperrgrundstücke) para obtener legitimidad jurídica. Sin embargo, si el terreno no sirve de ninguna otra forma al propósito de la asociación, una acción en el procedimiento de planificación puede calificarse de abusiva desde el punto de vista jurídico.
En el derecho de protección de la naturaleza, las asociaciones de protección de la naturaleza también tienen ahora la posibilidad de recurrir las decisiones de las autoridades federales, siempre que estén reconocidas formalmente, es decir, de interponer un recurso ante el tribunal administrativo. Para la gran mayoría de los procedimientos de este tipo que llevan a cabo las autoridades estatales se aplica la respectiva ley de protección del territorio.
El derecho de acción colectiva en materia de protección de la naturaleza está regulado desde 2002 en la Ley Federal de Protección de la Naturaleza (BNatSchG) (antiguamente un caso estatal). El artículo 8 de la BNatSchG regula la participación de las asociaciones, en particular en el artículo BNatSchG los "recursos" de las asociaciones. Los estados federados pueden ampliar el derecho de acción colectiva a los procedimientos y hechos que sean de su propia responsabilidad.
Las demandas contra las autoridades federales sólo son posibles con:
Además, los derechos de acción de las asociaciones de protección de la naturaleza corresponden básicamente a los de los particulares. Por ejemplo, pueden oponerse a la denegación de su solicitud de acceso a la información, porque el acceso a la información medioambiental forma parte de sus derechos, o contra un proyecto de construcción, en la medida en que interfiera con sus derechos.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó el 12 de mayo de 2011 en el caso Trianel que una disposición que limita los derechos de acción de las asociaciones ecologistas en el artículo 2 de la Ley de Recursos Medioambientales viola el derecho de la UE. La República Federal de Alemania debe ahora ampliar los derechos de recurso de las asociaciones ecologistas. Hasta que se apruebe una modificación legislativa, las asociaciones ecologistas reconocidas pueden invocar directamente el derecho de la UE para justificar sus derechos de acción. Fuente: información de la Agencia Federal de Medio Ambiente (UBA) del 29 de junio de 2011.
La Ley de Remedios Ambientales, que entró en vigor a finales de 2006, ha reforzado decisivamente la posición de las organizaciones ecologistas. Las organizaciones tienen ahora la posibilidad de emprender acciones legales contra determinadas decisiones medioambientales relativas a la autorización de instalaciones industriales (en particular, en virtud de la Ley Federal de Control de Emisiones) y medidas de infraestructura. En el caso de determinadas decisiones y autorizaciones medioambientales, las asociaciones reconocidas tienen derecho a presentar una demanda y pueden reclamar ante los tribunales administrativos la ilegalidad de la autorización. También pueden alegar que no se ha realizado la evaluación de impacto ambiental requerida.
Los efectos se conocen como la Sentencia Trianel del TJCE.
La Ley de equiparación de personas con discapacidad en el § BGG contiene un derecho de acción colectiva que permite a una asociación de protección de personas con discapacidad reconocida presentar una acción ante el Código de tribunales administrativos o la Ley de tribunales sociales para declarar una violación de determinadas normas sobre discapacidad.
En Bremen, Baja Sajonia, Hamburgo, Renania-Palatinado, Schleswig-Holstein, Baden-Wurtemberg y Sarre, las asociaciones de protección de animales reconocidas tienen derecho a una acción colectiva (a fecha de abril de 2017). En otros países, este derecho todavía se está debatiendo. En Baviera, el derecho de acción de las asociaciones de protección de animales fue rechazado en diciembre de 2014 y nuevamente en marzo de 2016.
En el derecho civil alemán, las asociaciones también pueden emprender acciones legales en el marco del objeto de su asociación.
En particular, las asociaciones de protección del consumidor pueden interponer acciones de cesación o de revocación para hacer valer la protección del consumidor en virtud de la Ley de medidas cautelares. Dado que las demandas individuales no suelen ser suficientes para hacer valer la protección del consumidor frente a condiciones generales abusivas, la Ley de medidas cautelares permite una acción colectiva independiente, que por lo demás solo está permitida en casos excepcionales de procedimientos civiles alemanes.
Otras leyes, como el artículo 3 del artículo 2 de la Ley de Competencia Desleal, también otorgan a las asociaciones la posibilidad de eliminar u omitir un acto desleal que promueva intereses comerciales o de trabajo por cuenta propia. Un instrumento similar es la demanda para hacer valer los intereses de los consumidores.
Auch das österreichische Konsumentenschutzgesetz kennt die Verbandsklage zum Schutz der Verbraucher. Auch hier handelt es sich um eine Rechtsposition, die von dem ansonst auch im österreichischen Privatrecht üblichen Grundsatz abweicht, dass nur der Betroffene selbst seine Rechte klagsweise durchsetzen kann.
Durch die Verbandsklage im Konsumentenschutzgesetz ist es möglich, dass bestimmte Organisationen (aufgezählt in § Abs. 1 KSchG) wie etwa die Bundesarbeiterkammer , die Wirtschaftskammer Österreich oder der Verein für Konsumenteninformation ohne „persönlich“ betroffen zu sein die Einhaltung des Konsumentenschutzgesetzes verlangen können.
La acción colectiva para la protección de los consumidores se conoce como la Ley de Protección del Consumidor de Austria. También en este caso se trata de una posición jurídica que se aparta del principio habitual del derecho privado austríaco según el cual sólo el interesado puede hacer valer sus derechos como demandante.
A través de esta acción colectiva en la Ley de Protección al Consumidor, es posible que ciertas organizaciones (enumeradas en el § párrafo 1 KSchG) como la Cámara Federal de Trabajo, la Cámara Económica Federal de Austria o la Asociación de Información al Consumidor, tengan que cumplir con la Ley de Protección al Consumidor, incluso sin verse "personalmente" afectadas por las demandas.