stringtranslate.com

Bosnia (alta Edad Media)

Bosnia ( griego : Βοσωνα , romanizadoBosona , serbocroata : Босна , Bosna ), desde la Alta Edad Media hasta principios de la Alta Edad Media , fue una entidad definida territorial y políticamente por los eslavos del sur , [1] gobernada al principio por knez y luego por un gobernante con el título de ban , posiblemente desde al menos el año 838 d. C. [2] [3] Situada, en líneas generales, alrededor del curso superior y medio del río Bosna , entre los valles del río Drina al este y el río Vrbas al oeste, que comprenden un área más amplia del centro y este de la actual Bosnia y Herzegovina .

Geografía

Estado bosnio de la Alta Edad Media - mapa de V.Ćorović
El Estado bosnio medieval temprano abarcaba los valles de los ríos Alto Bosna , Alto Vrbas y Rama , incluidas algunas župa en la orilla izquierda de los ríos Alto Drina y Krivaja , y la orilla derecha de los ríos Medio Neretva , según el historiador serbio Vladimir Ćorović (1935).

El núcleo mismo donde surgió y se desarrolló el primer estado bosnio es el valle de Visoko , que rodea una zona más amplia de la actual ciudad de Visoko . [4] [5] Esta zona se conocerá como župa Bosna, como núcleo de zemlja Bosna. [6] La Bosnia primitiva, según Vego y Mrgić, así como Hadžijahić y Anđelić, estaba situada, en líneas generales, alrededor del río Bosna , entre su curso superior y medio: en dirección sur a norte entre la línea formada por su nacimiento y el río Prača en el sur, y la línea formada por el río Drinjača y el río Krivaja (desde Olovo , aguas abajo hasta la ciudad de Maglaj ), y la montaña Vlašić en el norte, y en dirección oeste a este entre la línea Rama - Vrbas que se extiende desde Neretva hasta Pliva en el oeste, y el Drina en el este, que es un área más amplia del centro y este de la actual Bosnia y Herzegovina . [7] [8] [9]

La confirmación de su surgimiento y distribución territorial proviene de la interpretación historiográfica de la Crónica de Bar en la erudición moderna y posmoderna, que sitúa el estado alrededor del río Alto Bosna y el río Alto Vrbas , incluyendo Uskoplje, Pliva y Luka. [8] Esto también sugiere que esta distribución desde el valle del río Bosna hasta el valle del río Vrbas es la más antigua registrada. Estas tres pequeñas parroquias se convertirían más tarde en la quintaesencia del surgimiento del condado de Donji Kraji , antes de que fueran reclamadas como heredad de Kotromanić , después de 1416 y la muerte de Hrvoje Vukčić Hrvatinić . [10] [8]

Historia

Desarrollo territorial de Bosnia durante la Edad Media; el período medieval más temprano es el más oscuro, ya que la Bosnia original

Los Balcanes occidentales habían sido reconquistados a los " bárbaros " por el emperador romano Justiniano (r. 527-565). Los eslavos invadieron los Balcanes occidentales, incluida Bosnia, en el siglo VI. [11] La primera mención de una entidad bosnia proviene del De Administrando Imperio ( DAI en el texto posterior), [12] que menciona a Bosnia ( Βοσωνα /Bosona) como una "pequeña/pequeña tierra" o un "pequeño país", [12] χοριον Βοσωνα /horion Bosona, [13] situada en el curso superior del río Bosna, poblada por eslavos que con el tiempo crearon su propia unidad con un gobernante que se hacía llamar bosnio. [14] [15] [16] [17]

La información histórica y arqueológica sobre la Bosnia medieval temprana sigue siendo inadecuada. [18] Según DAI , Bosnia incluía dos ciudades habitadas, [19] Katera y Desnik. [20] Se ha pensado que Katera se identificó como Kotorac cerca de Sarajevo , sin embargo, según Bulić 2013, la arqueología refuta esto. Katera puede haber estado situada en las proximidades de la actual Kotor Varoš , el sitio potencial podría ser Bobac o Bobos, sin embargo, el sitio solo incluye hallazgos de finales de la Edad Media hasta la fecha. [19] Desnik permanece completamente sin identificar, pero se pensaba que estaba cerca de Dešanj. [19] Hadžijahić rechazó por completo la información sobre la ubicación de las dos ciudades en Bosnia, argumentando que la preposición griega en la oración a menudo se traduce erróneamente (como "en" en lugar de "hacia"), refiriéndose a dos ciudades serbias hacia la tierra de Bosnia. [21] Relja Novaković también cuestionó por qué se mencionaba adicionalmente una tierra con ciudades propias si debían ser parte de Serbia, concluyendo que Bosnia casi siempre fue un país separado. [22] Francis Dvornik afirmó que, "lo más probable es que, y esto es aceptado por la mayoría de los historiadores de la época", inicialmente se formara como parte de Croacia y más tarde, a mediados del siglo X, fuera gobernada por Serbia . [23]

Si la kastra oikoumena de DAI no designa ciudades habitadas, sino centros eclesiásticos (en el siglo VI se menciona el obispado de Bestoen con varios centros episcopales que pertenecían a la archidiócesis de Salonita [24] [25] [26] [27] ), como teorizó el difunto Tibor Živković , las dos ciudades en cuestión podrían ser Bistua ( Zenica o Vitez ) y Martar (probablemente Konjic ). [19] Živković argumenta que la existencia de tales centros es evidencia de que era un estado independiente antes de 822. [28] A finales del siglo IX y principios del X, Bosnia fue cristianizada en su mayor parte por sacerdotes latinos de las ciudades costeras de Dalmacia , aunque los enclaves remotos permanecieron sin ser alcanzados. [29] Después del cisma de Oriente y Occidente (1054), el obispado de Bosnia era católico romano bajo la jurisdicción del arzobispo de Split (desde el siglo XII bajo la diócesis católica romana de Dubrovnik ). [30] En los siglos XI y XII, el «cristianismo de rito latino prevalecía en el oeste, el norte y el centro de Bosnia», mientras que la «fe ortodoxa predominaba en los distritos orientales cerca de Serbia y el río Drina». [31]

El norte y noreste de Bosnia fue capturado por los francos carolingios a principios del siglo IX y permaneció bajo su jurisdicción hasta la década de 870. [32] En lo que ahora es el este de Herzegovina y Montenegro , surgieron localidades semiindependientes bajo el dominio serbio. [32] En la década de 910, Petar de Serbia anexó toda Bosnia oriental al derrotar al señor eslavo local Tišemir de Bosnia, [33] y al avanzar hacia Zahumlje entró en conflicto con Miguel de Zahumlje . [34] El rey croata Tomislav reintegró partes de Bosnia occidental y septentrional, [32] [35] luchando contra los búlgaros en las tierras altas de Bosnia (926) . [36] En 949, estalló una guerra civil en Croacia que condujo a la conquista de Bosnia por Časlav , pero después de su muerte en c. 940/960, [37] [32] fue retomada por Michael Krešimir II de Croacia , [37] [38] [39] o se volvió políticamente independiente. [8] [40] Bulgaria subyugó brevemente a Bosnia a principios del siglo X, después de lo cual siguió un período de gobierno bizantino. [40] A principios del siglo XI, Bosnia fue brevemente parte del estado de Duklja . [40] [31] En 1019, el emperador bizantino Basilio II obligó a los gobernantes serbios y croatas a reconocer la soberanía bizantina, aunque esto tuvo poco impacto sobre el gobierno de Bosnia hasta finales del siglo XI, durante períodos de tiempo fue gobernada por croatas o serbios al este. [39] Noel Malcolm consideró que un vínculo político posterior con Croacia se observará "por la prohibición del título croata desde los primeros tiempos". [41]

Según la Crónica semimítica del Sacerdote de Duklja (siglo XIII), según algunos eruditos el primer gobernante conocido de Bosnia fue Ratimir en el año 838 d. C. [2] [42] Según los posteriores Annales Ragusini (siglos XIV-XVII [43] ), la muerte de Stiepan, que no tenía hijos , en el año 871 fue seguida por una guerra de 17 años que terminó con la conquista de Bosnia por parte del gobernante croata Bereslav , mientras que en el año 972 un gobernante bosnio fue asesinado y la tierra fue conquistada por un tal Sigr. Ducha d'Albania , pero otro gobernante del linaje de Moravia de Harvati (y relacionado con el gobernante bosnio anterior) expulsó a Sigr. Ducha y unificó Bosnia. [44] [45]

A mediados del siglo XII, surgió el Banato de Bosnia bajo el mando de su primer gobernante, Ban Borić . Después de Ban Kulin, Bosnia se convirtió prácticamente en un estado independiente, pero los reyes húngaros lo desafiaron constantemente, intentando restablecer su autoridad. [46]

Identidad etnopolítica

En la Alta Edad Media , Fine Jr. y Malcolm creen que las partes más occidentales de la actual Bosnia y Herzegovina formaban parte del Ducado de Croacia , mientras que las partes más orientales formaban parte del Principado de Serbia , [14] [47] aunque, los terrenos elevados, duros y habitualmente inaccesibles del país probablemente nunca estuvieron bajo el control directo de ninguno de los dos estados eslavos vecinos, y en cambio siempre tuvieron su propio gobierno político distinto. Esto se ve reforzado por el escritor bizantino Cinnamus , quien escribió:

...el río Drina, que nace en las tierras altas, separa Bosnia de Serbia. Bosnia no está subordinada al gobernante serbio, sino que sus habitantes tienen una forma de vida y de gobierno especial. [48]

Según Martin Dimnik, que escribe para The New Cambridge Medieval History , en la tierra de Bosnia del siglo XI vivían tanto croatas como serbios. [31] En cuanto a la identidad étnica de los habitantes de Bosnia hasta 1180, Malcolm concluye que "no se puede responder, por dos razones":

...en primer lugar, porque carecemos de pruebas y, en segundo lugar, porque la pregunta carece de sentido. Podemos decir que la mayor parte del territorio bosnio probablemente estaba ocupado por croatas -o al menos, por eslavos bajo el dominio croata- en el siglo VII; pero se trata de una etiqueta tribal que tiene poco o ningún significado cinco siglos después. Los bosnios eran, en general, más cercanos a los croatas en su historia religiosa y política; pero aplicar la noción moderna de identidad croata (algo construido en los últimos siglos a partir de la religión, la historia y la lengua) a cualquier persona de este período sería un anacronismo. Todo lo que se puede decir sensatamente sobre la identidad étnica de los bosnios es esto: eran los eslavos que vivían en Bosnia. [30] [49]

Véase también

Referencias

  1. ^ Vego 1982, pág. 104"Todas las fuentes históricas antes mencionadas sobre el uso del título " Rey de Rama " en los cargos de los reyes y señores feudales húngaros y de algunos diplomáticos extranjeros en Europa deben ser prueba de una Bosnia independiente en el período de la Alta Edad Media, especialmente a principios del siglo XII, independientemente de las conquistas temporales de Bosnia por parte de gobernantes vecinos y extranjeros".
    Fuente original: Svi pomenuti historijski izvori o upotrebi naslova "kralj Rame" u kancelarijama ugarskih kraljeva i feudalaca i nekih stranih diplomata u Evropi, moraju se smatrati da označavaju samostalnu Bosnu već u ranom periodu srednjeg vijeka, naročito u početku 12. vijeka, bez obzira na privremeno osvajanje Bosne od strane susjednih i calle vladara
  2. ^ ab Vego 1982, págs. 18, 25 "Knez Ratimir bi bio prvi poznati knez na području Bosne kao samostalne oblasti".
  3. ^ Hadžijahić 2004, pag. 33, 60. 173–174:Vladavina Bladinova nasljednika Ratimira može se datirati u 838. godinu ... Nijedan vladar iz popisa vladara u Ljetopisu , izuzimajući kneza Ratimira, ne spominje se u drugim savremenim izvorima. Ratimira spominju franački anali i Conversio Bagoaniorum et Carantanorum iz 838. godine. Unatoč tome mislim da bi popis vladara naveden u Ljetopisu zagorske sklavinije , počevši od Silimira pa do Svetolika-Stjepana, mogao biti prihvaćen kao pouzdan ... (kraj trećeg desetljeća IX st. - 838.) ... Ratimir, kao knez regnuma južno od Save, spominje se 838. u franačkim spisima, kao iu Conversio Bagoariorum et Carantanorum 18 Historiografija većinom smatra Ratimira hrvatskim knezom i bugarskim vazalom ... Nasuprot tome, smatram da kneza kojeg su postavili Bugari nije moguće poistovjetiti s Ratimirom iz Ljetopisa zagorske sklavinije , "jer se Pop Dukljanin uopšte nigde i nikad ne obazire na panonsko-hrvatske strane", kako kaže Šišić.20 Ratimir je bio knez samostalnog regnuma južno od Save, što će reći knez "zagorske sklavinije".21 .. .Moje mišljenje prihvatio je Marko Vego
  4. ^ Filipović 2002, pág. 203.
  5. ^ Vego 1982, pág. 77.
  6. ^ Kurtović, Esad (1 de enero de 2019). Kratka historija srednjovjekovne Bosne, Sarajevo 2019, 144 str. pag. 12 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  7. ^ Hadžijahić 2004, pag. 9–20.
  8. ^ abcd Mrgić-Radojčić, Jelena (2002). Donji Kraji: Krajina srednjovekovne Bosne (en serbocroata). Filozofski fakultet. pag. 32.ISBN 978-86-80269-59-7. Recuperado el 26 de noviembre de 2019 .
  9. ^ Vego 1982, págs. 26-33 lGranice najstarije oblasti Bosne
  10. ^ Hadžijahić 2004, pag. 14–15, 32–33.
  11. ^ Fina 1991, pág. 32.
  12. ^ ab Kaimakamova y Salamon 2007, p. 244.
  13. ^ Imamović, Mustafa (1996). Historija Bošnjaka (en bosnio). Preporod. pag. 25.ISBN 978-9958-815-00-3.
  14. ^Ab Fine 1991, pág. 53.
  15. ^ "La Carta de Kulin es el mejor documento jurídico del Estado de Bosnia y Herzegovina". Instituto de Investigación sobre el Genocidio de Canadá (IGC) (en inglés y serbocroata). 2019. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  16. ^ "Šta je Povelja Kulina bana bez domovine". Al Jazeera Balcanes (en bosnio). 2 de enero de 2018 . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  17. ^ Pejo Ćošković (julio de 2000). "Pogledi o povijesti Bosne i crkvi bosanskoj". Revista - Instituto de Historia de Croacia (en croata). 32–33 (1). Facultad de Filosofía, Zagreb , prensa FF. ISSN  0353-295X . Consultado el 15 de febrero de 2013 . Razlikovanje Bosne od ostalih kasnije stečenih dijelova ostalo je prisutno u titulaturi bosanskih vladara tijekom čitavog srednjeg vijeka. Uvažavanje te složenosti bosanskog državnog prostora može pružiti podlogu i pomoći pri razmišljanju o etničkoj i narodnosnoj pripadnosti srednjovjekovnog bosanskog stanovništva. U tijesnoj vezi s tim je postanak i funkcioniranje naziva Bošnjani kojim su u domaćoj izvornoj građi nazivani politički podanici bosanskih vladara od vremena Stjepana II. Kotromanića. Rjeđe su taj naziv Dubrovčani talijanizirali i pisali kao Bosignani .
  18. ^ Bulić 2013, pág. 155.
  19. ^ abcd Bulić 2013, pág. 156.
  20. ^ Morávcsík 1967.
  21. ^ Hadžijahić 2004, pag. 83–91.
  22. ^ Novaković, Relja (2010) [1981]. "Gde se nalazila Srbija od VII do XII veka: Zaključak i rezime monografije" [Dónde estuvo Serbia del siglo VII al XII: conclusión y resumen de la monografía] (edición de Internet).
  23. ^ Dvornik 1962, pág. 99-100.
  24. ^ Jeličić-Radonić, Jasna (1994). "El círculo cultural salonitano de la época de Justiniano". Prilozi Povijesti Umjetnosti U Dalmaciji . 34 (1): 21–36 . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  25. ^ Škegro, Ante (2005). "El obispado de Bestoen a la luz de investigaciones previas". Arheološki Vestnik . 56 : 369–389 . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  26. Škegro, Ante (2009). «Las actas de los concilios metropolitanos salonitanos celebrados en 530 y 533: un análisis». Archaeologia Adriatica . 3 (1): 191–204 . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  27. ^ Šanjek, Franjo (1992). "Kršćanstvo Bosne i Hercegovine, calles 119-152". Croatica Christiana Periodica . 16 (30): 121–123 . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  28. ^ Živković 2010b, pág. 158–159.
  29. ^ Malcolm 1994, págs. 8-9.
  30. ^ desde Malcolm 1994, pág. 11.
  31. ^ abc Dimnik, Martin (2004). "La Rus de Kiev, los búlgaros y los eslavos del sur, c.1020-c.1200". En David Luscombe , Jonathan Riley-Smith (ed.). The New Cambridge Medieval History: Volumen 4, c.1024–c.1198, Parte 2. Cambridge University Press . págs. 266–276. ISBN 978-0-521-41411-1.
  32. ^ abcd Malcolm 1994, pág. 9.
  33. ^ Fina 1991, pág. 148.
  34. ^ Fina 1991, pág. 149.
  35. ^ Fine 1991, pág. 261–262.
  36. ^ Fine 1991, págs. 154-157.
  37. ^ desde Dvornik 1962, pág. 100.
  38. ^ Fina 1991, pág. 265.
  39. ^ desde Malcolm 1994, pág. 10.
  40. ^ abc Bulić 2013, pág. 157.
  41. ^ Malcolm 1994, pág. 12.
  42. ^ Hadžijahić 2004, pag. 14, 32–33, 39, 60–61, 105, 142, 167–170, 172–175, 270, 278.
  43. ^ Mihaljevic, Nikica (2016). "Anales Ragusini". Enciclopedia de la Crónica Medieval . RODABALLO. doi : 10.1163/2213-2139_emc_SIM_001016 . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  44. ^ Hadžijahić 2004, pag. 184, 285.
  45. ^ Andretić, Nikša Ranjina (1883). Scriptores: Annales ragusini anonymi item Nicolai de Ragnina. Volumen I. Academia scientiarum et artium Slavorum meridionalium. pp. 20, 22. 871. In Bosna si fece gran garbugli, perchè Re Stiepan morite senza herede, et non haveva chi sucedere Bosna; et tutta andò a signori, conti, baroni, per modo che tal guerra durò anni 17, e poi uno barone de Harvatia, Bereslavo vense, et oprimava tutta Bosna bascia ... 972. In Bosna vense de lochi d'Albania un Sigr. Ducha con gran hoste, e con lui furono Ragusei; et prese tutto paese de Bosna, et stette anni cinque in regname pacifico, poi morite. Et si faceva altro Re della linea de Moravia de Harvati; et sottomise tutto regno de Bosna sotto suo regname, per modo che con Ragusei non se voleva bene, per cagion perchè fu parente con quel Re, qual fu debelato per Signore venuto di Albania, (e) qual fu stato amazato per cagion de Ragusei. Perchè Ragusei son stati in ajuto con lui, per tale cagion voleva mal alli Ragusei. Quel che in ogni locho poteva, pigliava a sacco, et Ragusei sono stati assai danificati per detto regname de Bosna.
  46. ^ Fine, John VA; Fine, John Van Antwerp (1994). Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana. University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-08260-5.
  47. ^ Malcolm 1994, pág. 8.
  48. ^ Imamović, Mustafa (1996). Historija Bošnjaka (en bosnio). Preporod. pag. 31.ISBN 9958-815-00-1.
  49. ^ Kaimakamova y Salamon 2007, pág. 244

Fuentes