Clint Bolick (nacido el 26 de diciembre de 1957) es un juez de la Corte Suprema de Arizona . Anteriormente, se desempeñó como vicepresidente de litigios en el conservador/libertario Goldwater Institute . Fue cofundador del libertario Institute for Justice , donde fue vicepresidente y director de litigios desde 1991 hasta 2004. Lideró dos casos que llegaron a la Corte Suprema de los Estados Unidos. También ha defendido programas de elección escolar basados en los estados en las Cortes Supremas de Wisconsin y Ohio .
Bolick nació el 26 de diciembre de 1957 en Elizabeth, Nueva Jersey. Bolick creció en la cercana Hillside, Nueva Jersey, y se graduó de la Hillside High School en 1975. [1] Se graduó de la Universidad Drew en 1979 y recibió su título de Juris Doctor de la Facultad de Derecho de la Universidad de California Davis en 1982. Como estudiante de derecho, apoyó leyes y fallos judiciales que derribaron la discriminación racial (calificando el caso Brown v. Board of Education como un "triunfo del principio de igualdad" [2] ), y fue un opositor vocal de las políticas de admisión basadas en la Acción Afirmativa . [3]
En 1980, se presentó como candidato libertario a la Asamblea del Estado de California . Perdió ante un demócrata en el cargo , pero obtuvo el 7,1% de los votos (en esa elección, la candidatura presidencial libertaria obtuvo aproximadamente el 1% de los votos a nivel nacional). [4]
En 1982, se incorporó a una firma de abogados de interés público, la Mountain States Legal Foundation en Denver, Colorado. Fue contratado por el presidente interino de la fundación, William H. "Chip" Mellor . [5] En 1984, [6] Mellor abandonó la organización debido a un conflicto con uno de los patrocinadores de la fundación. [5] Bolick también se fue, creyendo que la fundación estaba más interesada en proteger los intereses comerciales que en promover la libertad económica. [6] En 2005, dijo:
Chip y yo descubrimos que hay un mundo de diferencia entre una organización que está a favor de los negocios y una organización que está a favor de la libre empresa. [5]
Después de su ruptura con Mountain States, comenzaron a planificar una firma de abogados de interés público y libre empresa que seguiría una filosofía de "libertad económica". [6] Estos planes conducirían a la fundación del Instituto de Justicia en 1991. [5] [6]
Bolick se unió a la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) en 1985. Si bien solo permaneció en la EEOC durante un año, se hizo amigo de su presidente, el futuro juez de la Corte Suprema Clarence Thomas . (Thomas es el padrino del segundo hijo de Bolick. [7] ) Thomas ayudó a convencerlo de que eliminar las barreras económicas para los pobres era más importante que luchar contra la " discriminación inversa " basada en la raza. [8] En 1991, apoyaría agregar daños punitivos al Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Explicó: "Me parecía que si no querías cuotas , tenías que tener remedios duros y daños punitivos contra los discriminadores recalcitrantes ... Eso salió muy en serio de Thomas". [9] Thomas también dio forma a su remedio preferido para la desigualdad: eliminar leyes y regulaciones que consideraba que impedían a los pobres iniciar pequeños negocios. Thomas hizo esto en parte al contarle a Bolick sobre su abuelo, quien comenzó con un carrito hecho a mano y construyó un servicio de entrega rentable que sustentaba cómodamente a su familia, solo para encontrarse con amenazas de regulaciones diseñadas para destruir negocios propiedad de negros. [7]
Bolick dejó la EEOC para incorporarse al Departamento de Justicia en 1986. En 1988 escribió su primer libro, Changing Course, en el que definió los derechos civiles en parte desde la perspectiva de eliminar las barreras económicas y regulatorias para los pobres y los desfavorecidos. [6]
En 1989, dejó el Departamento de Justicia y, con una subvención de la Landmark Legal Foundation , inició un bufete de abogados de defensa pública en Washington, DC. En su primer caso, el Landmark Center for Civil Rights representó al propietario de un puesto de lustrabotas de Washington, Ego Brown, en su intento de revocar una ley de la era de Jim Crow contra los puestos de lustrabotas en las calles públicas. La ley fue diseñada para restringir las oportunidades económicas de los afroamericanos, pero todavía se estaba aplicando 85 años después de su aprobación. Demandó al Distrito de Columbia en nombre de Brown, y la ley fue revocada en 1989. [8] [10]
Mientras trabajaba para la Landmark Legal Foundation, defendió ante los tribunales el primer programa de vales escolares de Wisconsin . [11] [12]
Apoyó a Thomas durante sus audiencias de confirmación para la Corte Suprema . El 31 de julio de 1991, unas 45 personas de la ciudad natal de Thomas, Pin Point, Georgia, visitaron Washington para mostrar su apoyo al candidato. En ese momento, Bolick le dijo a The Washington Post que el Landmark Center for Civil Rights recaudó $3000 para pagar el alquiler del autobús y contribuyó con otros $1100 para los gastos de hotel. [13]
En 1991, Bolick y Chip Mellor (su antiguo jefe de la Mountain States Legal Foundation) cofundaron el Institute for Justice con financiación del multimillonario Charles Koch . [14] Fue vicepresidente y director de litigios desde 1991 hasta 2004. La organización litiga en nombre de las pequeñas empresas que se enfrentan a regulaciones que considera injustificadas o anticompetitivas. También promueve la elección de escuela, los derechos de propiedad y la libertad de expresión. [8] [15] [16] Bolick y el instituto participaron activamente en la defensa de un programa de vales escolares de Cleveland, Ohio, que fue declarado constitucional en un caso de la Corte Suprema de 2002, Zelman v. Simmons-Harris [17] El tribunal falló a favor de un programa de vales escolares de Cincinnati, Ohio, permitiendo el uso de dinero público para pagar la matrícula en escuelas privadas y parroquiales. [18] Lideró el caso Swedenburg v. Kelly mientras estaba en el instituto. Este caso se consolidó con Granholm v. Heald y fue considerado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2005. Bolick presentó el caso ante la corte, junto con la abogada Kathleen Sullivan . [19] La corte eliminó las barreras regulatorias para el envío directo interestatal de vino a los consumidores. [20]
En abril de 1993, escribió un artículo de opinión para The Wall Street Journal oponiéndose a dos nombramientos de la administración Clinton ( Lani Guinier como fiscal general adjunta para los derechos civiles y Norma V. Cantu como secretaria adjunta para los derechos civiles en el Departamento de Educación). El Journal publicó el artículo bajo el titular "Las reinas de la cuota de Clinton". [21] [22] Después de que se publicó el artículo, distribuyó información sobre los escritos de Guinier y los interpretó para los periodistas. También apareció en Nightline y Crossfire para oponerse a su nombramiento. El artículo y los esfuerzos posteriores de Bolick fueron acreditados por ayudar a terminar con el nombramiento de Guinier. [23] El 3 de junio de 1993, el presidente Bill Clinton retiró su nominación. Clinton declaró que no había leído los escritos de Guinier en el momento de su nominación, y calificó algunos de ellos de "antidemocráticos". [24] Clinton continuó describiendo el esfuerzo por detener el nombramiento de Guinier como "una campaña de distorsión y difamación de la derecha ", y según informes de prensa se refirió al editorial de Bolick con "particular desprecio". [25] Otros críticos acusaron a Bolick y a los conservadores que se oponían a Guinier de racismo y sexismo, citando a menudo la frase "reina de las cuotas" como prueba. [23] [26] [27]
En 2004, Bolick se unió a la Alliance for School Choice , un grupo nacional de políticas educativas sin fines de lucro que promueve programas de elección de escuelas en los Estados Unidos. Fue el primer presidente y asesor general de esta organización. [28]
En 2007, se convirtió en Vicepresidente de Litigios del Instituto Goldwater cuando esa organización agregó un grupo de litigios. [29]
Bolick ayudó a redactar la legislación modelo conocida como 'Health Care Freedom Act' que prohibiría a las aseguradoras de salud aceptar subsidios federales bajo la Ley de Atención Médica Asequible que activan el mandato del empleador . [30] Los votantes de Arizona y Oklahoma aprobaron una versión de la Health Care Freedom Act en sus respectivas elecciones generales de noviembre de 2010. [31] [32] } También en noviembre de 2010, los votantes de Arizona, Carolina del Sur, Dakota del Sur y Utah adoptaron una medida que él redactó llamada Save Our Secret Ballot , que garantiza a los trabajadores el derecho a un voto secreto en las elecciones de organización sindical. [31] [33] [34]
En 2012, fue abogado de un salón de tatuajes de Mesa al que la ciudad le había negado la licencia comercial. El caso dio lugar a que la Corte Suprema de Arizona declarara que los tatuajes eran una libertad de expresión protegida por la Constitución . Bolick celebró su victoria haciéndose un pequeño tatuaje de un escorpión en el dedo índice. [35] [36]
El 30 de julio de 2015, el candidato presidencial republicano Donald Trump pidió la deportación de los aproximadamente 11 millones de inmigrantes ilegales que se encuentran en Estados Unidos. Bolick calificó la idea de Trump de "poco práctica y con la oposición de una gran mayoría de estadounidenses". [37]
El 6 de enero de 2016, el gobernador Doug Ducey nombró a Bolick para la Corte Suprema de Arizona. [38] Obtuvo la permanencia en el cargo por un período de 6 años en 2018. [39]
Bolick es autor y coautor de numerosos otros libros de bolsillo, libros electrónicos y audiolibros.
En 2006, ganó uno de los cuatro Premios Bradley . El Premio Bradley incluía un estipendio único de 250.000 dólares. [40] Actualmente es investigador en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford . [41] La revista American Lawyer lo nombró uno de los tres Abogados del Año en 2003. En 2009, Legal Times lo incluyó en su lista de los "90 mejores abogados de Washington de los últimos 30 años". [41]
Bolick está casado con la representante estatal de Arizona Shawnna Bolick . [42] [43] Tienen dos hijos. [44]
triunfo del principio de igualdad.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )