Blic (cirílico: Блиц, [ˈbliːt͡s] ) es un tabloide diario del mercado medio en Serbia . Fundada en 1996, Blic es propiedad de Ringier Axel Springer Media AG , una empresa conjunta entre la empresa de medios Ringier de Suiza y Axel Springer AG de Alemania .
Los primeros propietarios de Blic , los empresarios austriacos Aleksandar Lupšić y Peter Kolbel, vendieron el periódico junto con su empresa matriz, Blic Press doo, en noviembre de 2000 a Gruner + Jahr , una editorial alemana participada mayoritariamente por el conglomerado Bertelsmann , justo después de la 5 de octubre Derrocamiento en Serbia. [2] Inicialmente, G+J compró el 49% de las acciones de Blic Press doo, [3] pero finalmente compró también la participación restante.
En marzo de 2003, Gruner + Jahr vendió su participación del 25,1% en Blic Press doo a Vienna Capital Partners (VCP) [4] , conservando el 74,9% restante. [5]
Después de comprar el 74,9% de las acciones de Blic Press doo a Gruner+Jahr en enero de 2004, [6] Ringier AG nombró a Attila Mihók como director general de su nueva filial serbia, que pasó a denominarse Ringier doo. Desempeñó el cargo hasta noviembre de 2007 y ocupó el cargo en julio. En 2008 la sucedió Jelena Drakulic.
En 2010, cuando Ringier AG y Axel Springer SE lanzaron una nueva empresa conjunta, Ringier Axel Springer Media , Blic se incorporó entre los activos de la entidad conjunta recién creada, mientras que Ringier doo en Serbia cambió su nombre a Ringier Axel Springer doo.
La entidad conjunta suizo-alemana posee y opera Blic a través de su filial local Ringier Axel Springer doo (anteriormente Blic Press doo y Ringier doo ), una sociedad de responsabilidad limitada . [7]
Las plataformas en línea Blic como blic.rs, 24sata.rs y alo.rs están controladas por Ringier Digital AG, cuya participación del 49% fue comprada en julio de 2014 por KKR , una firma estadounidense de capital privado especializada en compras apalancadas . [8] KKR aumentó así su presencia en el mercado serbio de telecomunicaciones y medios digitales, [9] habiendo comprado anteriormente, en octubre de 2013, la participación mayoritaria en Serbia Broadband , el principal proveedor serbio de cable e Internet. [10]
Desde su fundación, Blic se ha convertido en una pieza central de varias otras publicaciones. Incluyen:
El portal en línea Blic.rs incorpora contenidos de noticias del diario Blic , así como de otras publicaciones bajo el paraguas de Ringer Axel Springer en Serbia. Desde finales de la década de 2000, Blic.rs se encuentra entre los sitios web más visitados en Serbia, según la investigación de Gemius Audience.
Otras ofertas en línea incluyen Alo.rs, 24sata.rs, PulsOnline.rs, SuperOdmor.rs, NonStopShop.rs, MojAuto.rs y Nekretnine.rs.
El periódico fue fundado en septiembre de 1996 [11] por un grupo de empresarios austríacos entre los que se encontraban Peter Kolbel y Aleksandar Lupšić, que compraron simultáneamente el Nový čas de Bratislava , aunque el periódico original se había fundado un año antes (en 1995, como semanario ) y había atraído a algunos periodistas que habían trabajado anteriormente para Borba y Nasa Borba. En el momento de su inversión en Blic , Lupšić tenía fuertes vínculos con la esposa de Milošević , Mira Marković , y su partido Izquierda Yugoslava (JUL). El primer número de Blic apareció el 16 de septiembre de 1996, convirtiéndose así en el décimo diario publicado en la República Federativa de Yugoslavia en ese momento (los otros nueve eran Politika , Borba , Dnevnik , Pobjeda , Narodne novine , Večernje novosti , Politika ekspres , Naša borba) . y Dnevni telegraf ).
Antes de eso, el mismo grupo se hizo cargo de un periódico de Praga , donde adquirieron una valiosa experiencia editorial que los animó a seguir adelante. Para su operación en Serbia, los propietarios contrataron al experimentado periodista Manojlo "Manjo" Vukotić como editor jefe.
Al igual que muchas otras operaciones de medios en Serbia desde la década de 1990 y más allá, la estructura de propiedad de Blic también era turbia. Estaba controlada por una entidad llamada Blic Press doo, una sociedad de responsabilidad limitada registrada en Belgrado en marzo de 1996. Los propietarios de Blic Press, según el Registro Mercantil de Serbia, figuraban como Milorad Perovic, residente de Belgrado (51%) y Liechtenstein . empresa con sede en Mitsui Securities Eastern Europe Fund AG (49%) cuyos propietarios no cotizaban en bolsa. [12]
Al principio, Blic era el típico tabloide sencillo con historias breves y sencillas, así como mucho contenido de entretenimiento. Sus primeros números se distribuyeron en 50.000 ejemplares al día y el precio se fijó en 1 dinar. También organizó un sorteo muy publicitado cuyo gran premio fue un Volkswagen Polo Classic y 30.000 marcos alemanes . Como resultado del sorteo, la circulación del periódico aumentó un 30% tan sólo un par de semanas después del primer número. [12]
En noviembre de 1996 se celebraron elecciones municipales locales en toda Serbia. La oposición, encabezada por los partidos DS y SPO , logró grandes avances a expensas del Partido Socialista de Serbia (SPS) de Milošević. Milošević se negó a reconocer los resultados, lo que provocó una gran avalancha de protestas callejeras . Blic aprovechó esto para mejorar su posición en el mercado mediante una cobertura justa de los acontecimientos ignorados por los medios controlados por el gobierno. La decisión resultó beneficiosa a corto plazo, ya que la circulación creció rápidamente hasta los 200.000 ejemplares al día, pero también provocó la ira de las autoridades de Milošević.
En circunstancias en las que los medios estatales prácticamente no mencionaron las protestas y la información de los medios independientes fue insuficiente sobre el tema, Blic tomó la valiente decisión de dedicar una parte considerable de su periódico todos los días a las protestas. El gobierno respondió inmediatamente restringiendo el acceso de Blic a las instalaciones de impresión y distribución, ya que la imprenta estatal se negó a imprimir más de 80.000 copias del periódico. El problema apareció por primera vez cuando llegó el momento de imprimir la edición de cuatro días del feriado del 29 de noviembre de 1996 (en ese momento la República Federativa de Yugoslavia todavía celebraba el día de la república de la antigua Yugoslavia), cuando la imprenta estatal de Borba informó al personal de Blic que no "Por motivos técnicos" no pudo imprimir el número de vacaciones en los 235.000 ejemplares solicitados y, en cambio, se ofreció a imprimir aproximadamente un tercio de esa cantidad. La edición navideña todavía aparecía en los quioscos en circulación prevista, ya que una parte se imprimió en Borba y el resto en ABC Produkt, de propiedad privada. Sin embargo, el número que apareció fue un completo encubrimiento, abandonando el nuevo concepto del periódico y volviendo al entretenimiento y la frivolidad. Cuarenta y tres periodistas empleados en Blic inmediatamente se distanciaron públicamente del tema, y el editor jefe Manjo Vukotić y su adjunto Cvijetin Milivojević dimitieron en protesta.
La parte más controvertida del tema fue el artículo de opinión progubernamental bajo el título "Nećemo da podstičemo nasilje" (No alentaremos la violencia) firmado por Peter Kolbel, quien lo escribió afirmando representar a los propietarios del periódico. En el artículo critica a los manifestantes y apoya indirectamente al gobierno, diciendo entre otras cosas que "Yugoslavia necesita gente creativa y no lobos que siguen al lobo alfa y cazan en manadas " - una referencia velada al líder de la oposición Vuk Drašković cuyo nombre se traduce como Vuk a "lobo". Claramente, dado que ciertos individuos influyentes dentro del aparato estatal estaban descontentos con la información del periódico, Blic hizo garantías de disminuir la información sobre las protestas y disminuir la circulación por el momento. Los editores Blic cedieron ante la presión del Estado y redujeron drásticamente el número de páginas políticas. [12]
Los propietarios de Blic se enfrentaron a muchas críticas por su decisión de ceder ante las autoridades. La medida fue criticada por muchos de sus periodistas y editores junto con la oposición serbia. Como respuesta, en diciembre de 1996, los periodistas y editores formaron su propio periódico Demokratija , que contaba con el apoyo del opositor Partido Democrático (DS). [13] Aún así, Vukotić y muchos de los empleados que originalmente se distanciaron del periódico regresaron a Blic en breve y durante unos meses publicaron una versión simplificada del periódico con sólo 60.000 copias impresas cada día.
En definitiva, como resultado del desagradable episodio, Blic perdió rápidamente la mitad de su circulación, así como muchos de sus periodistas que dimitieron en protesta.
Luego, Blic contrató una nueva imprenta, reanudó una línea crítica y pronto aumentó su tirada a casi 160.000 ejemplares. [14]
En abril de 1998, Blic experimentó otra fragmentación de su personal cuando, debido a desacuerdos con el propietario Aca Lupšić sobre el reparto de ingresos, el editor jefe Manjo Vukotić decidió actuar por su cuenta. La mayoría del personal lo siguió. Luego se conectaron con otro empresario, Radisav Rodić (propietario de la imprenta ABC Produkt que imprimía números diarios de Blic y sus filiales) y bajo su respaldo financiero comenzaron un nuevo periódico llamado Glas javnosti (los primeros cinco números se llamaron Novi Blic ). Rodić entró así en el mundo de la edición de periódicos.
En noviembre de 2000, poco después del derrocamiento de Slobodan Milošević en Serbia, la editorial alemana Gruner + Jahr anunció la compra del 49% de las acciones de Blic Press doo a Aca Lupšić y sus socios. En el momento de la transacción, se anunció que la tirada del periódico era de 175.000 ejemplares diarios. [15]
Blic fue vendida al grupo suizo de comunicaciones multimedia Ringier a principios de 2004 (la adquisición finalizó en octubre de 2004).
A principios de 2006, Blic generó una tormenta de controversia al afirmar en su número del 4 de febrero de 2006 que el arresto el 11 de enero de Dejan Simić, vicegobernador del Banco Nacional de Serbia (quien fue detenido con las manos en la masa en su apartamento mientras aceptaba 100.000 euros soborno de Vladimir Zagrađanin de SPS ), en realidad tenía un trasfondo completamente diferente de lo que la policía y las autoridades del gobierno serbio dijeron al público. El periódico afirmó que Dušan Lalić, empleado del BNE y yerno del viceprimer ministro Miroljub Labus , era en realidad la persona detrás del soborno. La historia alegaba además que el viceprimer ministro Labus pasó una noche entera convenciendo al primer ministro Vojislav Koštunica de que no procesara a su yerno.
Y, por último, el artículo también acusa al Ministro del Interior serbio, Dragan Jočić, de impedir que la investigación policial ascendiera en la cadena de mando e impedir así las detenciones del gobernador del NBS, Radovan Jelašić , y del mencionado Dušan Lalić, así como de Ivica Dačić , del SPS , que estaba presente en el apartamento mencionado minutos antes de que irrumpiera la policía. El periódico expresó su temor de que el gobierno de coalición minoritario, que en ese momento contaba con un apoyo parlamentario inestable de cinco escaños, fuera la motivación de Jočić para interrumpir la intensa acción policial. [dieciséis]
Todas las partes implicadas (Labus, Lalić, Jočić, Jelašić y Dačić) desestimaron con vehemencia la historia, y Labus anunció acciones legales inmediatas contra Blic por difamación.
En marzo de 2007, la sociedad matriz anunció que la circulación diaria media de Blic durante el año civil 2006 era de 180.948 ejemplares. [17]
El 27 de julio de 2009, Blic publicó una entrevista con Ratko Knežević, ex representante comercial de Montenegro en Washington, DC y ex amigo cercano del primer ministro montenegrino Milo Đukanović (Knežević fue el padrino de boda de Đukanović). La entrevista con Blic se produjo un par de días después de que Knežević concediera una entrevista igualmente explosiva al diario montenegrino Vijesti en la que efectivamente acusó a Đukanović y su socio Stanko Subotić de ordenar el asesinato en octubre de 2008 del periodista croata Ivo Pukanić . Knežević también proporcionó muchos supuestos detalles de la operación de contrabando de cigarrillos que duró décadas en la que había estado involucrado Đukanović.
Realizada por el periodista Nenad Jaćimović, la entrevista de Blic se centró en las operaciones de contrabando de cigarrillos a través de Serbia durante la década de 1990 y sus consecuencias políticas que continúan hasta el día de hoy. En la entrevista, Knežević acusó a Đukanović, Subotić y su "cártel de contrabando de cigarrillos" de defraudar al presupuesto serbio por 300 millones de euros en impuestos no pagados con la ayuda de Jovica Stanišić , ex jefe de seguridad del Estado serbio y segundo al mando de Milošević. [18] Knežević alegó además que desde el cambio de régimen en Serbia , Đukanović y Subotić necesitaban un gobierno "amigo" en Belgrado y con ese fin hicieron todo lo posible durante años para llegar a un acuerdo con el presidente serbio Boris Tadić y su círculo. Después de supuestamente no llegar a ninguna parte con Tadić, según Knežević, dirigieron su atención a otros actores de la escena política serbia, como Tomislav Nikolić y Aleksandar Vučić , quienes se reunieron con Đukanović y Subotić en octubre de 2007 en el hotel Ritz de París . Además, según Knežević, para ello Đukanović y Subotić contaron con el apoyo del ex agente de inteligencia de la DGSE , Arnaud Danjean . Knežević también afirmó que el cartel de los cigarrillos también representa una amenaza para la seguridad de Boris Tadić y que incluso el presidente croata Stipe Mesić le dio a Tadić documentos durante su reunión en Sofía el 25 de abril de 2009 advirtiéndole de posibles ataques contra él. [19]
Subotić anunció que demandaría a Blic por difamación. [20] Después de que Subotić escribiera un comunicado de prensa que se distribuyó en los medios impresos de los Balcanes el 11 de agosto de 2009, en el que niega las acusaciones de Knežević y cuestiona aún más la credibilidad profesional y moral de Knežević y del editor en jefe de Blic , Veselin Simonović, [21] Knežević escribió una extensa respuesta diciendo que mantiene cada palabra de sus entrevistas con Vijesti , Blic y NIN . En la misma respuesta, Knežević también proporcionó más detalles sobre los asesinatos de Radovan "Badža" Stojičić , Jusuf "Jusa" Bulić, Vanja Bokan, Goran Žugić , Darko "Beli" Raspopović y Blagota "Baja" Sekulić (todos los cuales afirmó están relacionados con el contrabando de cigarrillos con los asesinatos de Stojičić, Bulić y Bokan, ordenados y aprobados directamente por Stanišić, Subotić y Đukanović) nombrando directamente a las personas que los llevaron a cabo, así como a quienes los ordenaron. [22]