stringtranslate.com

Batalla de Baekgang

La Batalla de Baekgang o Batalla de Baekgang-gu , también conocida como Batalla de Hakusukinoe ( japonés :白村江の戦い, romanizadoHakusuki-no-e no Tatakai/Hakusonkō no Tatakai ) [a] en Japón , como Batalla de Baijiangkou ( Chino :白江口之战; chino :白江口之戰; pinyin : Bāijiāngkǒu Zhīzhàn ) en China , fue una batalla entre las fuerzas de restauración de Baekje y su aliado, el Japón Yamato , contra las fuerzas aliadas de Silla y la China Tang . La batalla tuvo lugar en el río Baengma ( coreano백마강 ; Hanja白馬江) o el río Baek (coreano:  백강 ; Hanja: 白江), que es el tramo inferior del río Geum en la provincia de Jeollabuk-do , Corea. Las fuerzas de Silla-Tang obtuvieron una victoria decisiva, obligando al Japón Yamato a retirarse completamente de los asuntos coreanos y aplastando el movimiento de restauración de Baekje. [ cita necesaria ]

Fondo

En la primera mitad del primer milenio d.C., la península de Corea estaba dividida en tres reinos: Baekje , Silla y Goguryeo . Estos tres reinos eran rivales y se habían enfrentado en guerras por el dominio de la península durante varios siglos. Además de la rivalidad intercoreana, Goguryeo había estado involucrado en frecuentes guerras con las dinastías chinas Sui y Tang. Si bien los tres reinos coreanos no siempre fueron enemigos militares, sus alianzas cambiaron con frecuencia. Por ejemplo, Silla y Baekje se aliaron contra Goguryeo desde finales de la década de 420 hasta principios de la de 550. Más tarde, en 553, Silla traicionó a su antiguo aliado y arrebató a Baekje el control de toda la cuenca del río Han . [1] Aunque las fuerzas de restauración tuvieron cierto éxito inicial contra las tropas Tang y Silla, en 662 estaban en serios problemas y su área de control se limitó a la fortaleza de Churyu y sus inmediaciones. A medida que su situación iba de mal en peor, Buyeo Pung hizo matar a Boksin por temor a una insurrección. [2]

Baekje y Yamato Japón habían sido aliados de larga data en ese momento, y sus casas reales estaban relacionadas, [3] por lo que los miembros de la realeza de Baekje residieron en Japón a lo largo de los siglos como muestra de buena voluntad para pedir favores a Japón, pero también actuando como espías. . (Pero sólo cuando Baekje fue eliminado, los príncipes Buyeo Pung y su hermano, y ningún otro prior real de Baekje, fueron incluidos en el Nihon Shoki como "rehenes". Prácticas de "rehenes" como esta continuarían hasta el Japón moderno temprano. cuando Toyotomi Hideyoshi envió a su madre Ōmandokoro y su media hermana Asahihime al señor de la guerra menor Tokugawa Ieyasu para negociar la rendición de Ieyasu. Es de destacar que también ha habido casos en los que Nihon Shoki registró deliberadamente a diplomáticos extranjeros visitantes como "rehenes", como el rey Muyeol de. Silla [4] que entró y salió de Japón para una misión diplomática con China sin ser asaltado, en tan sólo unos pocos meses). La caída de Baekje en 660 supuso un terrible shock para la corte real de Yamato. La emperatriz Saimei dijo:

"Aprendemos que en la antigüedad ha habido casos en los que se solicitaron tropas y se solicitó asistencia: prestar ayuda en emergencias y restaurar lo que ha sido interrumpido es una manifestación de los principios ordinarios del derecho. La Tierra de Baekje, en su extremo, ha llegado a nosotros y se ha puesto en nuestras manos. Nuestra resolución en este asunto es inquebrantable. Daremos órdenes separadas a nuestros generales para que avancen al mismo tiempo por cien rutas. [5]

El príncipe heredero Naka no Ōe, que más tarde se convertiría en emperador Tenji , y la emperatriz Saimei decidieron enviar una fuerza expedicionaria liderada por Abe no Hirafu (阿倍比羅夫) para ayudar a las fuerzas de restauración de Baekje sitiadas. Las tropas eran en gran parte hombres fuertes locales ( kuni no miyatsuko ) provenientes principalmente del oeste de Honshū, Shikoku y especialmente de Kyūshū, aunque algunos guerreros también eran de Kantō y el noreste de Japón. [6]

La emperatriz Saimei trasladó la capital al palacio temporal de Asakura, cerca de los astilleros en el norte de Kyūshū, para supervisar personalmente la campaña militar. Mientras la flota principal zarpaba, el Man'yōshū registra a la emperatriz Saimei componiendo un waka : [7]

熟田津に 船乗りせむと 月待てば 潮もかなひぬ 今は漕ぎ出でな
Nikita tsu ni funanori semu to tsuki mateba, shio mo kanahinu: ima ha kogiide na.
Iba a esperar a que saliera la luna para embarcarme en la bahía de Nikita, pero la marea está alta: ¡vamos, remamos ya!

Alrededor de agosto de 661, 5.000 soldados, 170 barcos y el general Abe no Hirafu llegaron al territorio controlado por las fuerzas de restauración de Baekje. Refuerzos japoneses adicionales, incluidos 27.000 soldados liderados por Kamitsukeno no Kimi Wakako (上毛野君稚子) y 10.000 soldados liderados por Iohara no Kimi (廬原君), llegaron en 662. [8]

La batalla

En 663, las fuerzas de restauración de Baekje y la armada de Yamato se reunieron en el sur de Baekje con la intención de aliviar la capital del movimiento de restauración de Baekje en Churyu, que estaba sitiada por las fuerzas de Silla. La armada del Yamato debía transportar tropas terrestres a Churyu a través del río Geum y levantar el asedio. Sin embargo, Tang también envió 7.000 soldados y 170 barcos para impedir que los refuerzos de Yamato socorrieran la capital. [9]

El 4 de octubre de 663 (27 de agosto según el calendario lunar), la vanguardia de la flota japonesa intentó abrirse paso, pero utilizando una doctrina común y una fuerte formación, los barcos Tang se mantuvieron firmes, repeliendo los ataques y mostrando una mayor sofisticación táctica que los Flota japonesa. [10]

El 5 de octubre de 663 (28 de agosto según el calendario lunar), el segundo día de la batalla, la llegada de refuerzos japoneses hizo que sus fuerzas fueran varias veces mayores que la flota Tang dispuesta contra ellos. Sin embargo, el río era lo suficientemente estrecho como para que la flota Tang pudiera cubrir su frente y proteger sus flancos siempre que mantuvieran sus líneas de batalla ordenadas. Los japoneses confiaban en su superioridad numérica y atacaron a la flota Tang al menos tres veces durante todo el día, pero los Tang rechazaron cada ataque. Hacia el final del día, los japoneses se agotaron y su flota perdió cohesión debido a sus repetidos intentos de romper las líneas Tang. Sintiendo el momento adecuado, la flota Tang movió reservas y contraatacó, rompiendo los flancos izquierdo y derecho de los japoneses, envolviendo su flota y apiñando los barcos para que no pudieran moverse ni retirarse. Muchos japoneses cayeron al agua y se ahogaron, y muchos de sus barcos fueron quemados y hundidos. El general Yamato Echi no Takutsu murió tras derribar a más de una docena de hombres en un combate cuerpo a cuerpo. [11]

Fuentes japonesas, coreanas y chinas apuntan a numerosas bajas japonesas. Según el Nihon Shoki , 400 barcos japoneses se perdieron en la batalla. [12]

Cuestiones retrospectivas

Muchos estudiosos también se han preguntado por qué Yamato hizo tanto esfuerzo para proteger a Baekje. Bruce Batten resumió:

"No es fácil responder por qué los japoneses deberían haberse lanzado con tanto vigor a una guerra que, si no era un conflicto interno coreano, al menos no tenía ninguna relación directa con el territorio japonés". [13]

La batalla, así como todos los preparativos detrás de ella, ilustra claramente (aparte de cualquier otra documentación) los fuertes vínculos entre Yamato Japón y Baekje de Corea, que trascienden los habituales intereses militares, políticos o económicos interestatales. El lingüista J. Marshall Unger sugiere, basándose en evidencia lingüística, que Baekje podría representar un remanente de una comunidad protojaponesa o parajaponesa, que se había quedado en la península de Corea después de las migraciones yayoi , pero aún mantenía una conexión consciente con los yayoi. pueblo y sus descendientes. [14] En cualquier caso, el fenómeno de los refugiados de élite que huían del conflicto político en la península y se establecían en Yamato se había repetido en oleadas desde al menos el siglo V. [15]

Ver también

Notas

  1. ^ Según Nihon Kokugo Daijiten y Kōjien , suki significa "aldea" en "coreano antiguo". La entrada para suki en el Kokugo Daijiten usa la ortografía en katakana ,スキ, para reflejar el hecho de que es una palabra extranjera.

Referencias

  1. ^ "Era de los Tres Reinos: los coreanos traen la cultura a Japón". 25 de noviembre de 2011.
  2. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Poder marítimo japonés: la lucha de una nación marítima por la identidad (PDF) . Fundamentos del pensamiento internacional sobre el poder marítimo. pag. 105.
  3. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Poder marítimo japonés: la lucha de una nación marítima por la identidad (PDF) . Fundamentos del pensamiento internacional sobre el poder marítimo. pag. 3.
  4. ^ 나, 행주 (octubre de 2006). "왜 왕권과 백제ㆍ신라의 「質」 : 왜국의 「質」 導入ㆍ受容의 의미 :왜국의 「質」 導入ㆍ受容의 의미". 동양사학회 학술대회 발표논문집 (en coreano): 269–292.
  5. ^ Listón, Bruce (2006). Puerta de entrada a Japón: Hakata en Guerra y paz, 500-1300 . Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 21.
  6. ^ Listón, Bruce (2006). Puerta de entrada a Japón: Hakata en Guerra y paz, 500-1300 . Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 21.
  7. ^ Kudō Rikio, Ōtani Masao, Satake Akihiro, Yamada Hideo, Yamazaki Yoshiyuki, ed. SNKBT: Man'yōshū , 4 vols. Iwanami, 1999-2003, libro 1 poema 8.
  8. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Poder marítimo japonés: la lucha de una nación marítima por la identidad (PDF) . Fundamentos del pensamiento internacional sobre el poder marítimo. pag. 105.
  9. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Poder marítimo japonés: la lucha de una nación marítima por la identidad (PDF) . Fundamentos del pensamiento internacional sobre el poder marítimo. pag. dieciséis.
  10. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Poder marítimo japonés: la lucha de una nación marítima por la identidad (PDF) . Fundamentos del pensamiento internacional sobre el poder marítimo. pag. dieciséis.
  11. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Poder marítimo japonés: la lucha de una nación marítima por la identidad (PDF) . Fundamentos del pensamiento internacional sobre el poder marítimo. pag. 105.
  12. ^ Sajima, Naoko; Tachikawa, Kyoichi (2009). Poder marítimo japonés: la lucha de una nación marítima por la identidad (PDF) . Fundamentos del pensamiento internacional sobre el poder marítimo. pag. dieciséis.
  13. ^ Listón, Bruce L. (1986). "Amenaza exterior y reforma interna: el surgimiento del estado Ritsuryō". Monumento Nipponica . 41 (2): 212. doi : 10.2307/2384665. JSTOR  2384665 - vía JSTOR.
  14. ^ El papel del contacto en los orígenes de los idiomas japonés y coreano , University of Hawai'i Press, 2009
  15. ^ Herman Ooms, Política y simbología imperiales en el Japón antiguo , University of Hawai'i Press, 2009

Bibliografía

enlaces externos

36°00′00″N 126°40′01″E / 36.0000°N 126.6670°E / 36.0000; 126.6670