stringtranslate.com

Batalla de Tabu-dong

La batalla de Tabu-dong fue un enfrentamiento entre el Comando de las Naciones Unidas (ONU) y las fuerzas norcoreanas a principios de la Guerra de Corea, del 1 al 15 de septiembre de 1950, en las cercanías de Tabu-dong, condado de Chilgok , al norte de Taegu en Corea del Sur . Fue parte de la Batalla del Perímetro de Pusan ​​y fue uno de varios enfrentamientos importantes que se libraron simultáneamente. La batalla terminó con una victoria para la ONU después de que un gran número de tropas del Ejército de los Estados Unidos (EE. UU.) y del Ejército de la República de Corea (ROK) repelieran un fuerte ataque del Ejército Popular de Corea (KPA).

La 1.ª División de Caballería de los EE. UU. se situó en el centro de la crucial ciudad de Taegu y la 1.ª División de la República de Corea se mantuvo al noroeste de la línea defensiva del perímetro de Pusan, con la misión de proteger la sede de la ONU de los ataques del Ejército Popular de Corea. El 1 de septiembre, la 3.ª División del Ejército Popular de Corea atacó como parte de la Gran Ofensiva de Naktong .

Lo que siguió fue una batalla de dos semanas alrededor de Tabu-dong y Waegwan en la que el KPA logró hacer retroceder gradualmente a la 1.ª División de Caballería de sus líneas. Sin embargo, el KPA no pudo obligar a las tropas estadounidenses y surcoreanas a retirarse por completo ni expulsar a las Naciones Unidas de Taegu. El KPA fue flanqueado por los desembarcos de Inchon el 15 de septiembre y el 16 de septiembre las fuerzas de las Naciones Unidas comenzaron su retirada del perímetro de Pusan , obligando al KPA a abandonar sus ataques en Tabu-dong.

Fondo

Perímetro de Pusan

Desde el estallido de la Guerra de Corea y la invasión de Corea del Sur por el Norte, el KPA había disfrutado de superioridad tanto en personal como en equipo sobre las fuerzas de la República de Corea y de las Naciones Unidas enviadas a Corea del Sur para evitar su colapso. [1] La estrategia del KPA era perseguir agresivamente a las fuerzas de las Naciones Unidas por todas las vías de aproximación hacia el sur y enfrentarse a ellas agresivamente, atacando desde el frente e iniciando un doble envolvimiento de ambos flancos de la unidad, lo que permitía al KPA rodear y aislar a la fuerza enemiga, que luego se vería obligada a retirarse en desorden, a menudo dejando atrás gran parte de su equipo. [2] Desde su ofensiva inicial del 25 de junio hasta los combates de julio y principios de agosto, el KPA utilizó esta estrategia para derrotar eficazmente a cualquier fuerza de las Naciones Unidas y empujarla hacia el sur. [3] Sin embargo, cuando las fuerzas de la ONU, bajo el mando del Octavo Ejército de los Estados Unidos , establecieron el perímetro de Pusan ​​en agosto, las tropas de la ONU mantuvieron una línea continua a lo largo de la península que las tropas del KPA no podían flanquear, y sus ventajas en número disminuyeron diariamente a medida que el sistema logístico superior de la ONU aportaba más tropas y suministros a las fuerzas de la ONU. [4]

Mapa topográfico de una línea defensiva a lo largo del extremo sureste de una península
Mapa de la línea defensiva del perímetro de Pusan ​​en septiembre de 1950. El corredor de Kyongju es el sector más al noreste.

Cuando el KPA se acercó al perímetro de Pusan ​​el 5 de agosto, intentó la misma técnica de asalto frontal en las cuatro avenidas principales de aproximación al perímetro. A lo largo de agosto, la 6.ª División del KPA y más tarde la 7.ª División del KPA se enfrentaron a la 25.ª División de Infantería de los EE. UU. en la Batalla de Masan , inicialmente repeliendo una contraofensiva de la ONU antes de contraatacar con batallas en Komam-ni [5] y Battle Mountain . [6] Estos ataques se estancaron cuando las fuerzas de la ONU, bien equipadas y con muchas reservas , repelieron repetidamente los ataques del KPA. [7] Al norte de Masan, la 4.ª División del KPA y la 24.ª División de Infantería de los EE. UU. se enfrentaron en el área de Naktong Bulge . En la Primera Batalla de Naktong Bulge , la división del KPA no pudo mantener su cabeza de puente al otro lado del río ya que se trajeron grandes cantidades de fuerzas de reserva estadounidenses para repelerla, y el 19 de agosto, la 4.ª División del KPA se vio obligada a retroceder al otro lado del río con un 50 por ciento de bajas. [8] [9] En la región de Taegu , cinco divisiones del KPA fueron rechazadas por tres divisiones de la ONU en varios intentos de atacar la ciudad durante la Batalla de Taegu . [10] [11] Se produjeron combates particularmente duros en la Batalla de la Bolera , donde la 13.ª División del KPA fue casi completamente destruida en el ataque. [12] En la costa este, tres divisiones más del KPA fueron rechazadas por la República de Corea en P'ohang-dong durante la Batalla de P'ohang-dong . [13] A lo largo de todo el frente, las tropas del KPA se tambaleaban por estas derrotas, la primera vez en la guerra que sus estrategias no funcionaban. [14]

Empuje de septiembre

Al planificar su nueva ofensiva, el mando del KPA decidió que cualquier intento de flanquear a la fuerza de la ONU era imposible debido al apoyo de las fuerzas navales de la ONU. [12] En cambio, optaron por utilizar un ataque frontal para abrir una brecha en el perímetro y derrumbarlo como única esperanza de lograr el éxito en la batalla. [4] Alimentados por la información de inteligencia de la Unión Soviética, el KPA era consciente de que las fuerzas de la ONU se estaban acumulando a lo largo del perímetro de Pusan ​​y que debía llevar a cabo una ofensiva pronto o no podría ganar la batalla. [15] Un objetivo secundario era rodear Taegu y destruir las fuerzas de la ONU en esa ciudad. Como parte de esta misión, el KPA primero cortaría las líneas de suministro a Taegu. [16] [17]

El 20 de agosto, los mandos del KPA distribuyeron órdenes de operaciones a sus unidades subordinadas. [15] El plan exigía un ataque simultáneo de cinco frentes contra las líneas de la ONU. Estos ataques abrumarían a los defensores de la ONU y permitirían al KPA atravesar las líneas en al menos un lugar para obligar a las fuerzas de la ONU a retroceder. Se ordenaron cinco agrupaciones de batalla. [18] El ataque central exigía que las divisiones 3.ª , 13.ª y 1.ª del KPA abrieran paso a través de la 1.ª División de Caballería de los EE. UU. y la 1.ª División de la República de Corea hasta Taegu. [19]

Batalla

Un mapa topográfico de unidades norcoreanas avanzando hacia una ciudad.
Ataques norcoreanos en Taegu, septiembre de 1950.

Mientras que cuatro divisiones del II Cuerpo del KPA atacaron hacia el sur en el área de P'ohang-dong, Kyongju y Yongch'on , las tres divisiones restantes del cuerpo -la 3.ª, la 13.ª y la 1.ª- llevaron a cabo su ataque convergente sobre Taegu desde el norte y el noroeste. [20] La 3.ª División del KPA debía atacar en el área de Waegwan al noroeste de Taegu, la 13.ª División del KPA debía atacar por las crestas montañosas al norte de Taegu a lo largo y al oeste de la carretera Sangju-Taegu, y la 1.ª División del KPA debía atacar por las crestas montañosas altas justo al este de la carretera. [21]

En defensa de Taegu, la 1.ª División de Caballería estadounidense tenía un frente de unas 35 millas (56 km). El comandante de división, el mayor general Hobart R. Gay, apostó las principales avenidas de entrada a su zona y mantuvo a sus tres regimientos concentrados detrás de los puestos de avanzada. [20] En el extremo suroeste de su línea, Gay inicialmente controló el 3.er Batallón, 23.er Regimiento de Infantería , 2.ª División de Infantería , que había estado adscrito a la 1.ª División de Caballería. El 5 de septiembre, la 27.ª Brigada de la Commonwealth británica , en su primer compromiso en la Guerra de Corea, reemplazó a ese batallón. A continuación en la línea hacia el norte, el 5.º Regimiento de Caballería de EE. UU. defendió el sector a lo largo del Naktong alrededor de Waegwan y la principal carretera de Seúl al sureste desde allí hasta Taegu. Hacia el este, el 7.º Regimiento de Caballería de EE. UU. era responsable de la zona montañosa entre esa carretera y las colinas que bordean la carretera de Sangju. El 8º Regimiento de Caballería de los EE. UU. , responsable de esta última carretera, se encontraba a horcajadas sobre ella y en las colinas circundantes. [21]

Colina 518

El teniente general Walton Walker, comandante del Octavo Ejército de los Estados Unidos, ordenó a la 1.ª División de Caballería que atacara hacia el norte el 1 de septiembre en un esfuerzo por desviar parte de la fuerza del KPA de las 2.ª y 25.ª Divisiones de Infantería estadounidenses en el sur. [22] La decisión inicial de Gay al recibir esta orden fue atacar hacia el norte por la carretera de Sangju , pero su personal y los comandantes del regimiento se unieron para instar a que el ataque fuera en cambio contra la Colina 518 en la zona de la 7.ª Caballería. Solo dos días antes, la Colina 518 había estado en la zona de la 1.ª División de la República de Corea y había sido considerada un punto de reunión del KPA. En consecuencia, la 1.ª División de Caballería se preparó para un ataque en el sector de la 7.ª Caballería y para ataques de distracción por parte de dos compañías del 3.er Batallón, 8.ª Caballería, en el flanco derecho de la 7.ª Caballería. Esto dejó a la 8.ª Caballería solo una compañía de infantería en reserva. El 1.er Batallón del regimiento estaba en la masa de colinas al oeste de Bowling Alley y al norte de Tabu-dong; su 2.º Batallón estaba a horcajadas sobre la carretera. [21]

Este ataque planeado contra la Colina 518 coincidió con la deserción del Mayor Kim Song Jun del 19.º Regimiento de la 13.ª División del Ejército Popular de Corea. Informó que un ataque a gran escala del Ejército Popular de Corea iba a comenzar al anochecer de ese día. La 13.ª División, dijo, acababa de recibir 4.000 reemplazos, 2.000 de ellos sin armas, y ahora había vuelto a contar con una fuerza de aproximadamente 9.000 hombres. Al recibir esta información, Gay alertó a todas las unidades de primera línea para que estuvieran preparadas para el ataque. [21] La 1.ª División de la República de Corea bajo el mando del general de brigada Paik Sun Yup también preparó a sus hombres para el ataque.

Cumpliendo con la orden del Octavo Ejército de lanzar un ataque contra el Ejército Popular de Corea al noroeste de Taegu, Gay ordenó al 7.º de Caballería que atacara el 2 de septiembre y tomara la colina 518. La colina 518, también llamada Suam-san, es una gran masa montañosa a 8 km al noreste de Waegwan y a 3,2 km al este del río Naktong. Se curva hacia el oeste desde su pico hasta su altura más occidental, la colina 346, desde donde el terreno cae abruptamente hasta el río Naktong. [23] Situada al norte de la carretera lateral Waegwan-Tabu-dong, y aproximadamente a mitad de camino entre las dos ciudades, era una característica crítica del terreno que dominaba la carretera entre los dos lugares. Después de asegurar la colina 518, el ataque de la 7.ª Caballería debía continuar hasta la colina 314. Los ataques aéreos y los preparativos de artillería debían preceder al ataque de infantería. [24]

El 2 de septiembre por la mañana, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) lanzó un ataque de 37 minutos contra las colinas 518 y 346. La artillería se concentró en las colinas y, después, los aviones volvieron a atacar con napalm , dejando las colinas en llamas. Poco después de las 10:00, e inmediatamente después del ataque final con napalm, el 1.er Batallón, 7.º de Caballería, atacó la colina 518. [24] Los intensos ataques aéreos y los preparativos de artillería no habían logrado desalojar al Ejército Popular de Corea. [25] Desde sus posiciones, lanzaron fuego de mortero y ametralladora contra la infantería que subía, deteniendo a la débil y avanzada fuerza estadounidense antes de llegar a la cima. Por la tarde, el batallón estadounidense se retiró de la colina 518 y atacó al noreste contra la colina 490, desde la que otras tropas del Ejército Popular de Corea habían disparado en apoyo del Ejército Popular de Corea en la colina 518. [26]

Al día siguiente, a las 12:00 horas, el recién llegado 3.er Batallón reanudó el ataque contra la colina 518 desde el sur, como lo había hecho el 1.er Batallón el día anterior, en una columna de compañías que finalmente se transformó en una columna de escuadrones. El ataque fracasó de nuevo. Otros ataques fracasaron el 4 de septiembre. Un observador avanzado del KPA capturado en la colina 518 dijo que 1.200 soldados del KPA estaban atrincherados en la colina y que tenían una gran cantidad de morteros y municiones para resistir. [26]

Movimientos de flanqueo norcoreanos

Mientras estos ataques estaban en curso a su derecha, el 4 de septiembre el 2.º Batallón, 5.º Regimiento de Caballería, atacó y capturó la Colina 303. Al día siguiente tuvo dificultades para mantener la colina contra los contraataques. [26] Para el 4 de septiembre había quedado claro que la 3.ª División del KPA al frente de los 5.º y 7.º Regimientos de Caballería también estaba atacando, y a pesar de los continuos ataques aéreos, preparativos de artillería y esfuerzos de infantería en la Colina 518, estaba infiltrando un gran número de sus tropas en la retaguardia de las fuerzas estadounidenses atacantes. [22] Esa noche, grandes fuerzas del KPA atravesaron la brecha entre el 3.º Batallón en la ladera sur de la Colina 518 y el 2.º Batallón hacia el oeste. El KPA giró al oeste y ocupó la Colina 464 con fuerza. Para el 5 de septiembre, la Colina 464 a la retaguardia del 7.º Regimiento de Caballería tenía más KPA que la Colina 518 a su frente. [26] El KPA cortó la carretera de Waegwan a Tabu-dong al este del regimiento, de modo que sus comunicaciones con otras unidades estadounidenses ahora solo estaban al oeste. [25] Durante el día, la 7.ª Caballería hizo una retirada limitada en la colina 518, renunciando a capturar la colina. [26]

A la derecha de la división, Tabu-dong estaba en manos del KPA, a la izquierda Waegwan era tierra de nadie , y en el centro fuertes fuerzas del KPA se estaban infiltrando hacia el sur desde la Colina 518. [27] El 7º Regimiento de Caballería en el centro ya no podía usar la carretera de suministro lateral Waegwan-Tabu-dong detrás de él, y estaba en peligro de ser rodeado. [28] Después de discutir un plan de retirada con Walker, Gay el 5 de septiembre emitió una orden para una retirada general de la 1ª División de Caballería durante la noche para acortar las líneas y ocupar una mejor posición defensiva. [22] El movimiento debía progresar de derecha a izquierda comenzando con el 8º Regimiento de Caballería, luego el 7º Regimiento de Caballería en el área de la Colina 518, y finalmente el 5º Regimiento de Caballería en el área de Waegwan. Esta retirada provocó que el 3.er Batallón, 8.º de Caballería, cediera una colina que acababa de atacar y capturar cerca de la carretera de Tabu-dong en los accesos a la ciudad amurallada de Ka-san . En el sector de la 7.ª Caballería, los batallones 1.er, 3.er y 2.º debían retirarse en ese orden, después de la retirada del 1.er Batallón, 8.º de Caballería, a su derecha. El 2.º Batallón, 5.º de Caballería, en la colina 303 al norte de Waegwan, debía cubrir la retirada de la 7.ª Caballería y mantener abierta la ruta de escape. [28]

Nueva retirada de Estados Unidos

En sus instrucciones de retirada para el 7.º Regimiento de Caballería, el coronel Cecil Nist, comandante del regimiento, ordenó al 2.º Batallón que se desprendiera del KPA hacia el frente y atacara hacia su retaguardia para tomar posesión de las colinas 464 y 380 en la nueva línea principal de resistencia que ocuparía el regimiento. [27] Los esfuerzos de otros elementos para tomar posesión de la colina 464 habían fracasado en los últimos días. [29]

Durante la noche del 5 al 6 de septiembre cayeron fuertes lluvias y el barro ralentizó la retirada de todos los vehículos con ruedas y orugas. El 1.er Batallón completó su retirada sin oposición. Durante su marcha nocturna hacia el oeste, a la columna del 3.er Batallón se le unieron varias veces grupos de soldados del Ejército Popular de Corea que aparentemente pensaron que se trataba de una de sus propias columnas que se dirigía hacia el sur. Fueron hechos prisioneros y se los llevaron en la retirada. Al acercarse a Waegwan al amanecer, la columna del batallón fue tomada bajo fuego de morteros y tanques T-34 del Ejército Popular de Corea después del amanecer y sufrió 18 bajas. [29]

El 2.º Batallón se separó del KPA y comenzó su retirada a las 03:00 horas del 6 de septiembre. El batallón abandonó dos de sus propios tanques, uno debido a una falla mecánica y el otro porque estaba atascado en el barro. El batallón se movió hacia la retaguardia en dos grupos principales: la Compañía G para atacar la Colina 464 y el resto del batallón para apoderarse de la Colina 380, más al sur. El KPA descubrió rápidamente que el 2.º Batallón se estaba retirando y lo atacó. El comandante del batallón, el mayor Omar T. Hitchner, y su oficial de operaciones, el capitán James T. Milam, murieron. En las cercanías de las Colinas 464 y 380, el batallón descubrió al amanecer que estaba virtualmente rodeado por el KPA. Nist pensó que todo el batallón estaba perdido. [30]

La Compañía G, que se movía sola y estaba completamente aislada de las demás unidades, contaba con apenas 80 hombres y fue la más afectada. A las 08:00, cuando se acercaba a la cima de la colina 464, sorprendió y mató a tres soldados del Ejército Popular de Corea. Poco después, las armas automáticas y las armas pequeñas del Ejército Popular de Corea alcanzaron a la compañía. Durante todo el día, la Compañía G maniobró alrededor de la colina, pero nunca llegó a la cima. A media tarde recibió órdenes por radio de retirarse esa noche. La compañía dejó seis muertos en la colina y, llevando a sus heridos en literas improvisadas hechas con ponchos y ramas de árboles, comenzó a descender por las laderas de esquisto de la montaña bajo la lluvia y la oscuridad. A mitad de camino, el fuego amigo hirió al capitán Herman L. West, comandante de la Compañía G. La compañía se dispersó, pero West la reunió. West advirtió a sus hombres que se movieran en silencio y que no dispararan sus armas y los condujo a la base oriental de la colina 464, donde adoptó una posición defensiva durante el resto de la noche. [30]

Flanco sur

Mientras tanto, a la izquierda de la división, el 2.º Batallón, 5.º de Caballería, en la colina 303, fue objeto de un duro ataque y el comandante del batallón quiso retirarse. El comandante del regimiento le dijo que no podía hacerlo hasta que el 7.º de Caballería hubiera despejado su camino de retirada. Este batallón sufrió numerosas bajas antes de abandonar la colina 303 el 6 de septiembre en favor del KPA. [30]

Mientras la Compañía G intentaba escapar de la Colina 464, el resto del 2.º Batallón quedó aislado en la base oriental de la Colina 380, al sur. Nist organizó todos los portaaviones surcoreanos que pudo encontrar antes del anochecer y los cargó con agua, comida y municiones para el 2.º Batallón, pero el grupo de portaaviones no pudo encontrar al batallón. Al amanecer del 7 de septiembre, los hombres de la Compañía G fueron descubiertos y atacados por tropas del KPA en posiciones cercanas. En ese momento, West escuchó lo que reconoció como fuego de armas estadounidenses en un montículo al oeste. Allí, la Compañía G se reunió con su pelotón de armas que se había separado de él durante la noche. [30]

El pelotón de armas, después de separarse del resto de la compañía, se encontró con el Ejército Popular de Corea en el camino que estaba siguiendo tres veces durante la noche, pero en cada caso ninguno de los dos bandos disparó y cada uno siguió su camino. Al amanecer, el pelotón tendió una emboscada a un grupo del Ejército Popular de Corea, matando a 13 y capturando a tres. Del cuerpo de un oficial del Ejército Popular de Corea, los hombres sacaron un maletín que contenía documentos y mapas importantes. Estos mostraban que la colina 464 era un punto de reunión para parte de la 3.ª División del Ejército Popular de Corea en su avance desde la colina 518 hacia Taegu. [31]

Más tarde, el 7 de septiembre, el capitán Melbourne C. Chandler, comandante interino del 2.º Batallón, recibió información de la ubicación de la Compañía G en la colina 464 de un observador aéreo y envió una patrulla que guió a la compañía de manera segura hasta el batallón en la base oriental de la colina 380. Mientras tanto, el batallón había recibido órdenes por radio de retirarse por cualquier ruta lo antes posible. Se desplazó al sudoeste hacia el sector de la 5.ª Caballería. [31]

Avance norcoreano

Al este del 2.º Batallón, el KPA atacó al 1.er Batallón en su nueva posición el 7 de septiembre e invadió el puesto de socorro del batallón, matando a cuatro hombres e hiriendo a siete. Esa noche, el 1.er Batallón, por órdenes de la división, fue asignado al 5.º Regimiento de Caballería. El resto del 7.º Regimiento de Caballería se trasladó a un punto cerca de Taegu en la reserva de la división. Durante la noche del 7 al 8 de septiembre, el 5.º Regimiento de Caballería, por órdenes de la división, se retiró aún más abajo de Waegwan a nuevas posiciones defensivas a horcajadas sobre la carretera principal Seúl -Taegu. [31] La 3.ª División del KPA todavía estaba enviando refuerzos a través del Naktong. [27] Los observadores avistaron barcazas cargadas con tropas y piezas de artillería cruzando el río a 2 millas (3,2 km) al norte de Waegwan en la tarde del 7. El 8, un comunicado norcoreano anunció la captura de Waegwan. [31]

Al día siguiente, la situación empeoró para la 1.ª División de Caballería. En su flanco izquierdo, la 3.ª División del Ejército Popular de Corea obligó al 1.er Batallón de la 5.ª Caballería a retirarse de la colina 345, a 4,8 km al este de Waegwan. El Ejército Popular de Corea avanzó y la 5.ª Caballería se vio inmediatamente envuelta en un duro combate en las colinas 203 y 174. El 1.er Batallón de la 7.ª Caballería, antes de abandonar ese sector para reunirse con su regimiento, finalmente capturó esta última colina después de cuatro ataques. [31]

El 12 de septiembre, el 5.º Regimiento de Caballería logró mantener la colina 203 con dificultad. Entre la medianoche y las 04:00 del 13 de septiembre, el KPA atacó de nuevo y tomó la colina 203 de la Compañía E, la colina 174 de la Compañía L y la colina 188 de las Compañías B y F. En un contraataque por la tarde, el regimiento recuperó la colina 188 en el lado sur de la carretera, pero fracasó contra las colinas 203 y 174 en el lado norte. El día 14, la Compañía I atacó de nuevo la colina 174, que para entonces había cambiado de manos siete veces. [31] En esta acción, la compañía sufrió 82 bajas. Aun así, la compañía sólo mantuvo un lado de la colina, el KPA mantuvo el otro, y los combates con granadas entre los dos continuaron durante otra semana. [32] Los batallones del 5.º Regimiento de Caballería tenían tan pocos efectivos en ese momento que no se los consideró efectivos en el combate. [33] Esta batalla de vaivén continuó a 8 millas (13 km) al noroeste de Taegu. [34] [35]

Retirada de Corea del Norte

El contraataque de la ONU en Inchon el 15 de septiembre flanqueó al KPA y cortó todas sus principales rutas de suministro y refuerzo. [36] El 16 de septiembre, el Octavo Ejército comenzó su ruptura del perímetro de Pusan . El 19 de septiembre, la ONU descubrió que el KPA había abandonado gran parte del perímetro de Pusan ​​durante la noche, y las unidades de la ONU comenzaron a avanzar fuera de sus posiciones defensivas y a ocuparlas. [37] La ​​mayoría de las unidades del KPA comenzaron a realizar acciones de demora intentando llevar la mayor parte posible de su ejército a Corea del Norte. [38] El KPA se retiró primero del área de Masan, la noche del 18 al 19 de septiembre. Después de las fuerzas allí, el resto del KPA se retiró rápidamente hacia el norte. [38] Las unidades de la ONU los persiguieron rápidamente hacia el norte , pasando por las posiciones del río Naktong, que ya no tenían importancia estratégica. [39]

Secuelas

La 3.ª División del KPA fue destruida casi por completo en las batallas. La división contaba con 7.000 hombres al comienzo de la ofensiva el 1 de septiembre. [18] Sólo entre 1.000 y 1.800 hombres de la división pudieron retirarse a Corea del Norte en octubre. La mayoría de las tropas de la división habían muerto, habían sido capturadas o habían desertado. [40] Todo el II Cuerpo del KPA se encontraba en una situación similar, y el KPA, exhausto en el perímetro de Pusan ​​y aislado después de Inchon, estaba al borde de la derrota. [41]

En ese momento, la 1.ª División de Caballería de los EE. UU. sufrió 770 muertos, 2.613 heridos y 62 capturados durante su tiempo en el perímetro de Pusan. [42] Esto incluyó alrededor de 600 bajas, con alrededor de 200 muertos en acción que ya había sufrido durante la Batalla de Taegu el mes anterior. Las fuerzas estadounidenses fueron rechazadas continuamente, pero pudieron evitar que el KPA rompiera el perímetro de Pusan. [43] La división contaba con 14.703 efectivos el 1 de septiembre, pero estaba en excelente posición para atacar a pesar de sus bajas. [44] Las bajas de las tropas surcoreanas en la batalla fueron difíciles de predecir, pero también se cree que fueron cuantiosas.

El sargento John Raymond Rice , un indio Ho Chunk galardonado con la Estrella de Bronce en la Segunda Guerra Mundial, murió en Tabu-dong el 6 de septiembre de 1950 al frente de un escuadrón de la Compañía A, 8.º Regimiento de Caballería. Cuando sus restos fueron devueltos para su entierro en Sioux City, Iowa, el cementerio público le negó un entierro debido a su raza. El presidente Truman intervino personalmente y dispuso su entierro con todos los honores militares en el Cementerio Nacional de Arlington . Un caso posterior de la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó en 1954 que la segregación racial en los cementerios públicos era legal. [45] [46] [47]

Referencias

Citas

  1. ^ Appleman 1998, pág. 392
  2. ^ Varhola 2000, pág. 6
  3. ^ Fehrenbach 2001, pág. 138
  4. ^ de Appleman 1998, pág. 393
  5. ^ Appleman 1998, pág. 367
  6. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005, pág. 149
  7. ^ Appleman 1998, pág. 369
  8. ^ Fehrenbach 2001, pág. 130
  9. ^ Alexander 2003, pág. 139
  10. ^ Appleman 1998, pág. 353
  11. ^ Alexander 2003, pág. 143
  12. ^ desde Catchpole 2001, pág. 31
  13. ^ Fehrenbach 2001, pág. 136
  14. ^ Fehrenbach 2001, pág. 135
  15. ^ de Fehrenbach 2001, pág. 139
  16. ^ Millett 2000, pág. 508
  17. ^ Alexander 2003, pág. 181
  18. ^ de Appleman 1998, pág. 395
  19. ^ Appleman 1998, pág. 396
  20. ^ por Millett 2000, pág. 507
  21. ^ abcd Appleman 1998, pág. 411
  22. ^ abc Catchpole 2001, pág. 34
  23. ^ Appleman 1998, pág. 412
  24. ^ de Appleman 1998, pág. 413
  25. ^ por Alexander 2003, pág. 182
  26. ^ abcde Appleman 1998, pág. 414
  27. ^ abc Catchpole 2001, pág. 35
  28. ^ de Appleman 1998, pág. 415
  29. ^ de Appleman 1998, pág. 418
  30. ^ abcd Appleman 1998, pág. 419
  31. ^ abcdef Appleman 1998, pág. 420
  32. ^ Alexander 2003, pág. 186
  33. ^ Appleman 1998, pág. 421
  34. ^ Catchpole 2001, pág. 36
  35. ^ Alexander 2003, pág. 187
  36. ^ Appleman 1998, pág. 568
  37. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005, pág. 179
  38. ^ de Appleman 1998, pág. 570
  39. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005, pág. 180
  40. ^ Appleman 1998, pág. 603
  41. ^ Appleman 1998, pág. 604
  42. ^ Ecker 2004, pág. 16
  43. ^ Ecker 2004, pág. 14
  44. ^ Appleman 1998, pág. 382
  45. ^ Huston, Luther (10 de mayo de 1955). "SE RECHAZA NUEVAMENTE LA DEMANDA POR PARCIALIDAD EN EL ENTIERRO". New York Times .
  46. ^ "Truman fija en Arlington el entierro de un indio al que se le negó un entierro 'blanco'". New York Times . 30 de agosto de 1951.
  47. ^ "EL ENTIERRO DEL HÉROE INDIO SE FIJA PARA EL MIÉRCOLES". New York Times . 31 de agosto de 1951.

Fuentes