La Batalla de Bealach nam Broig ( gaélico escocés : Paso del Brogue ; también conocida como Gran Batalla de Bealach nam Broig , Bealach nam Brog , Beallighne-Broig y Bealach na Broige ) se libró entre clanes escoceses de las tierras del norte de West Ross , contra los clanes nororientales de Ross que apoyaban al conde de Ross . La fecha real de la batalla es objeto de debate, probablemente ocurrió en 1452 [9] pero los Conflictos de clanes sugieren una fecha tan temprana como 1299. [10]
Bealach nam Brog se encuentra a unos 32 kilómetros al noroeste de Inverness, en la parroquia de Fodderty , con vistas a la carretera A835 que va hacia el oeste, pasando Loch Glascarnoch, hasta Ullapool . El paso separa la cresta alta de Ben Wyvis de la cumbre inferior de Carn Mòr, con vistas al lago Bealach Cùlaidh hacia el este. Thomas lo describe como 2 millas al noroeste de Garbat, en la cuenca entre el río Strathrannock y el río Garbat, y también entre Ferrin-Donald y Lochbroom . [5] El Garbat y el Strathrannock desembocan en Blackwater, un afluente del río Conon que fluye hacia el este desde Loch Glascarnoch.
En 1913 se encontró "un espécimen perfecto de punta de flecha" cerca del campo de batalla. [1]
El relato más antiguo de la batalla de Bealach nam Broig fue escrito por Sir Robert Gordon (1580-1656) en su manuscrito del siglo XVII de alrededor de 1630. [11] Este manuscrito del siglo XVII se publicó en un libro en 1813, titulado Una historia genealógica de el condado de Sutherland , y indica que la batalla tuvo lugar alrededor de 1275. [6] Sin embargo, un libro anterior que también se basó en el manuscrito de Gordon del siglo XVII y que se publicó en 1764 y nuevamente en 1780, Conflicts of los Clanes , da el año de la batalla como 1299. [10]
Los montañeses que vivían en las montañas se levantaron contra el conde de Ross, formado por el " Clan-juer " ( Clan Iver ), el " Clantalvigh " (Clan-t-aluigh, es decir, Clan Aulay ) y el " Clan-leajwe ". (Clan-leaive, es decir, Clan Leay ). [6]
El conde Ross respondió capturando al líder de la insurrección y encarcelándolo en el castillo de Dingwall . Indignado, los clanes rebeldes se apoderaron del segundo hijo del conde de Ross en Balnagown , para ayudar en la liberación de su líder, y se lo llevaron con ellos. En respuesta, los Munros y Dingwall persiguieron y alcanzaron a los clanes en ascenso en Bealach nam Broig. Siguió una amarga batalla, alimentada por viejas enemistades y animosidades. Al final, los MacIvers, MacAulays y MacLeays fueron extinguidos y asesinados casi por completo, y los Munros y Dingwalls obtuvieron una victoria vacía: aunque el hijo del conde había sido rescatado, habían perdido un gran número de hombres. Según el relato de Gordon, fueron asesinados 140 Dingwalls y once Munros de la casa de Foulis que se sucederían, de modo que la sucesión recayó en un niño que yacía en una cuna. [6]
George Mackenzie, primer conde de Cromartie escribió un relato en su manuscrito Historia de la familia de Mackenzie en 1669. Situó la batalla inmediatamente después de la batalla de Harlaw , en 1411. George Mackenzie afirma que era un Mackenzie (" Murdo Nidroit Mackenzie " ) que fue hecho prisionero por el conde de Ross , y que el Ross Laird de Balnagowan fue luego capturado por una fuerza de Mackenzies. Luego, los Munro persiguieron y atacaron a los hombres de Kinlochewe que mantenían cautivo al Laird de Balnagowan, que era amigo y vecino del Munro Laird de Foulis. El relato de George Mackenzie afirma que cuatro de los hombres Kinlochewe de Mackenzie sacaron al Laird de Balnagowan de la batalla, mientras que el resto, que eran veintiséis, fueron asesinados por un solo hombre. Por otro lado, también fueron asesinados George Munro de Foulis y sus tres hijos. Los hombres de Mackenzie's Kinlochewe lograron utilizar a su cautivo para negociar la liberación de su líder a cambio. [7] [5]
John Mackenzie de Applecross escribió su historia manuscrita de los Mackenzie casi al mismo tiempo que George Mackenzie, primer conde de Cromartie, escribió la suya y los dos cuentan detalladamente. Por tanto, se ha sugerido que derivan de una fuente común. [12] Al igual que Cromartie, Mackenzie de Applecross sitúa la batalla después de la Batalla de Harlaw en 1411. Sin embargo, Mackenzie de Applecross afirma que los hombres de Kinlochewe fueron dirigidos por un tal Duncan MacAulay. MacAulay aparentemente detuvo al Laird de Balnagowan y se fue con él. Fueron perseguidos por los Munros y Dingwalls con quienes MacAulay resolvió luchar en un paso llamado Bellach ni broigg . Envió a dos de sus hombres a huir con el Laird de Balnagowan, pero los dos hombres ataron al Laird a un árbol para evitar que escapara y poder unirse a la batalla. Cuando se acabaron las flechas de MacAulay, se vio obligado a abandonar el pase. El Dingwall Laird de Kildun fue asesinado con siete veintenas de sus hombres y los Munros perdieron a trece que supuestamente sucederían al Munro Laird de Foulis. Al igual que en el relato de Cromartie, MacAulay utilizó a su prisionero para negociar la liberación de su amo, que era un Mackenzie. [13]
Se ha afirmado que el manuscrito de Letterfearn , que es una historia y genealogía del clan Mackenzie, fue escrito en algún momento entre 1663 y 1670, [14] y sólo ha sobrevivido una copia incompleta. [15] Contiene una historia bárdica sobre la "batalla de los brogues" en la que Euphame de Ross deseaba casarse con una Mackenzie. Sin embargo, Eufemia I, condesa de Ross había muerto en 1398 y Eufemia II, condesa de Ross, había muerto en 1424. La fecha generalmente aceptada de la batalla de Bealach nam Broig es 1452, lo que por lo tanto arroja dudas sobre la historia escrita en el manuscrito de Letterfearn .
La historia cuenta que Euphame de Ross deseaba casarse con Mackenzie, a pesar de sus negativas. Sus seguidores lo encarcelaron y torturaron a su sirviente, quien afirmó que su alguacil Macaulay nunca entregaría el castillo de Eilean Donan , excepto al que llevaba el anillo de Mackenzie. Luego le quitaron el anillo a Mackenzie y lo usaron para engañar a Macaulay para que le entregara el castillo como promesa de que Mackenzie no rompería su supuesto compromiso con la condesa. Cuando Macaulay se enteró de que había sido engañado, se coló en el castillo de Dingwall y se comunicó con Mackenzie, quien ideó un plan para secuestrar al tío de la condesa. Cuando se llevó a cabo el acto, Macaulay fue perseguido por Munros y Dingwalls. Cuando Macaulay y sus seguidores estaban a punto de ser alcanzados, envió a su prisionero y a dos hombres a continuar mientras él defendía un paso. El paso, dice la historia, se conoce desde entonces como el 'paso del brogue', porque los perseguidores se veían obligados a cubrirse el pecho con sus brogues para defenderse de las flechas de los defensores. Cuando las flechas de Macaulay se acabaron, se vio obligado a abandonar el paso y retirarse hacia Kintail. En el camino sorprendió a un grupo de Ross que llevaban provisiones al castillo de Eilean Donan . Macaulay y sus seguidores llegaron entonces al castillo, haciéndose pasar por los Ross con provisiones, y retomaron el castillo. Macaulay se preparó para un largo asedio y envió un mensaje de que colgaría a su prisionero, el Laird de Balnagowan, a menos que su amo, Mackenzie, fuera liberado, y así Mackenzie fue liberado a cambio de Ross de Balnagowan. [5]
James Fraser escribió el manuscrito de Wardlaw alrededor de 1674. Afirma que la batalla de Bealach nam Broig tuvo lugar en 1374. Fraser afirma que hubo una insurrección contra Hugh, conde de Ross. (En ese momento el conde era Euphemia I, condesa de Ross , sin embargo, el jefe del clan Ross era Hugh Ross, primero de Balnagowen ). Fraser afirma que los rebeldes intentaron apoderarse del conde en Dingwall , quien, consciente de ello, realizó una expedición y capturó a su líder Donald Garve MacIver. En respuesta, los rebeldes capturaron al segundo hijo de los condes, Alejandro, en Balnagowan. Luego, el conde informa a Fraser, Lord Lovat, quien con los Monroe y Dingwall persiguieron a los rebeldes y los alcanzaron en Beallach en Broig , donde estaban acampados y se produjo un conflicto cruel. Los clanes rebeldes casi quedaron aislados y los Monroe obtuvieron una triste victoria, habiendo perdido un gran número de sus propios hombres pero se llevaron al hijo del conde. El Laird de Kildun fue asesinado junto con siete veintenas de apellido Dingwall. [2]
George Martine (1635-1712) escribió su historia manuscrita de los jefes Munro a finales del siglo XVII. En el párrafo inicial menciona que la batalla tuvo lugar en 1299, pero en la página siguiente dice que la batalla tuvo lugar en 1452, [16] y esta última fecha fue utilizada más tarde por el historiador Alexander Mackenzie en su Historia de los Mackenzie en 1894 e Historia de los Munro en 1898. [11] El relato de Martine de 1299 refleja el de Gordon y su relato de 1452 solo menciona que el jefe Munro y su hijo fueron asesinados en el conflicto de Bellachnabrog . [dieciséis]
El historiador John Anderson escribió un relato de la batalla de Bealach nam Broig en su Historia de los Frasers en 1825, citando los manuscritos de Frasers (Wardlaw MS), los manuscritos de Mackenzies y los manuscritos de la familia Foulis, en la Biblioteca del Advocate .
En 1374, los vasallos del conde de Ross se levantaron contra él, la mayor parte de los cuales eran MacIvers, MacAulays y MacLeas. Se decidió que sorprenderían al conde, pero, habiendo sido advertido, el conde capturó y encarceló a su líder, Donald Garbh MacIver, en el castillo de Dingwall. [4]
Luego, la facción rebelde detuvo al segundo hijo del conde de Ross, Alexander, en Balnagown y lo llevó cautivo con ellos para hacer un trato con el conde. [4] El conde de Ross pidió ayuda al Laird de Lovat, quien luego envió 200 hombres y una fuerza de Dingwalls y Munros, en ayuda del conde. Esta fuerza alcanzó a los clanes en Bealach nam Broig, donde habían acampado. Durante la batalla que siguió, los clanes Iver y Leave (MacLeay) " fueron casi aislados ". [4]
El Laird de Lovat y su fuerza salieron victoriosos en el asunto, ya que había rescatado al hijo del conde, pero la victoria salió cara. Los Dingwall sufrieron numerosas bajas, incluido su jefe, William Dingwall de Kildun, y 140 miembros de su clan. Los Munro, además de perder a muchos hombres, también sufrieron pérdidas para su principal familia, los Foulis. Los Munros de Foulis perdieron 11 miembros que se sucederían y, tras la batalla, la sucesión de la casa recayó en un niño. [4]
Alexander Mackenzie sostuvo que la batalla se libró en 1452, citando un manuscrito ( los documentos de Fowlis ), que respaldaba su teoría. Si la batalla se libró en 1452, entonces el conde de Ross en ese momento era John de Islay, conde de Ross, quien también era el señor de las islas y jefe del clan Donald . La batalla fue instigada por Donald Garbh MacIver y los vasallos de su jefe Mackenzie de Kintail, quienes intentaron apoderarse del conde de Ross. Después de que se descubrió el complot de MacIver , los seguidores del conde de Ross lo encarcelaron en el castillo de Dingwall . [3] [8]
Los seguidores de Mackenzie de Kenlochewe, formados por MacIvers, MacLennans, MacAulays y MacLeays, lo liberaron y luego se apoderaron de Alexander Ross de Balnagown (jefe del clan Ross ), que era pariente del conde de Ross. [3] [8]
Luego, el conde de Ross pidió ayuda a Lord Lovat (jefe del clan Fraser de Lovat ), quien era "el teniente de Su Majestad en el Norte". Lovat envió 200 hombres que se unieron a los vasallos de Ross, incluidos los Munros de Foulis y los Dingwalls de Kildun. Esta fuerza luego alcanzó a los clanes de Kenlochewe, en Bealach nam Broig. [3] [8]
Se decía que los clanes de Kenlochewe habían sido casi extirpados , mientras que todos los Dingwalls, que eran 140, fueron asesinados y la familia Munro de Foulis perdió 11, que incluían a los principales hombres de su clan. [3] [8]
RW Munro, escribiendo en la revista Clan Munro en 1969, afirmó que el relato más antiguo de la batalla es el relato de Sir Robert Gordon de alrededor de 1630 y que no hay relatos contemporáneos de la batalla del momento en que se dice que tuvo lugar. En cuanto al historiador Alexander Mackenzie que citó un manuscrito histórico, los documentos de Fowlis , para respaldar su teoría de que la batalla se libró en 1452, esto no era más que una cita de la genealogía Munro de finales del siglo XVII de George Martine , que es autocontradictoria en sí misma. que da dos fechas para la batalla: 1299 y 1452. RW Munro también afirma que la declaración de Mackenzie de que Thomas Dingwall de Kildun, a quien se le concedieron tierras por carta en 1463, era hijo del Dingwall asesinado en Bealach-nam-Brog , es sin fuente y la confirmación real no incluye esas palabras. Si bien el año 1452 encaja bien con la genealogía del jefe Munro para la fecha de la batalla, RW Munro afirma que también se puede argumentar que 1369 es el año de la batalla según fuentes de Mackenzie que afirman que los clanes occidentales lucharon en una acción de retaguardia . contra uno de los antiguos Condes de Ross antes de que el condado se fusionara con el Señorío de las Islas, lo que ocurrió después de la Batalla de Harlaw que tuvo lugar en 1411. [11]
En 1978, RW Munro publicó un libro The Munro Tree 1734 que incluye tanto los detalles de un árbol genealógico de Munro que data de 1734 como su propia investigación histórica sobre la familia Munro. Munro afirma que el árbol genealógico de Munro de 1734 menciona que George Munro de Foulis fue asesinado en la batalla de Bealach Nam Broig, pero no menciona la tradición a menudo repetida de que cayeron 'once Munros de la casa de Foulis que se sucederían entre sí. , de modo que la sucesión recaía en un niño que yacía en una cuna». [17] RW Munro también afirma que está registrado que George Munro de Foulis murió en 1453, apenas un año después de la batalla. [18]
Juan de Islay, conde de Ross, que también era el señor de las islas, había apoyado al conde de Douglas en la rebelión contra el rey. [19] George Eyre-Todd escribió en 1923 que George Munro de Foulis fue asesinado durante las guerras de las Islas y Douglas, [20] la batalla de Brechin fue librada por partidarios de los Douglas en 1452, [21] que fue el mismo año en que tuvo lugar la batalla de Bealach nam Broig, pero Eyre-Todd da el año de la muerte de Munro como 1454. [20]
Según Thomas, el lugar de la batalla fue dos millas al noroeste de Garbat, que está debajo de Ben Wyvis en la cuenca entre los ríos Strathrannoch y Garbat, no lejos de Inchbae en la carretera de Dingwall a Ullapool. El profesor Watson está de acuerdo con esto, colocándolo cerca de Bealach Collaidh, que es la brecha entre Inchbae y Coriebhacaidh. Otra fuente lo sitúa más al oeste, justo al sur de Dundonnell . [22]
Un relato mítico de la batalla de Bealach nam Broig arroja luz sobre el origen de su nombre. En una gran batalla entre los Mackenzie y los Dingwall , donde los Dingwall fueron derrotados por la fuerza mucho más pequeña de los Mackenzie que contó con la ayuda de un pequeño bodach ( anciano ). Antes de la batalla, el anciano se acercó a los Mackenzie y prometió ayudarlos. Les dijo a los Mackenzie que pusieran el acento izquierdo en el pie derecho y el acento derecho en el pie izquierdo, y debido a esto los MacKenzie pudieron matar a todos los Dingwall. [5]
Dingwalls.Citando los manuscritos de Frasers, los manuscritos de Mackenzies y los manuscritos de la familia Foulis, en la Advocate's Library .
El libro de Fraser de 1876 contiene una transcripción de
la Historia de la familia de Mackenzie
del siglo XVII de
George Mackenzie, primer conde de Cromartie.
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Escrito a partir de un manuscrito escrito durante el reinado de Jacobo VI de Escocia (
Una historia genealógica del condado de Sutherland
de
Sir Robert Gordon
).
El libro de MacPhail de 1914 contiene una transcripción de John Mackenzie del manuscrito de Applecross History of the Mackenzies del siglo XVII.
Thomas, FWL (1879/80).
Tradiciones de los MacAulay de Lewis
.
Sociedad de Anticuarios de Escocia
: 383
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Munro, Jean (1999).
Historias de manuscritos de Mackenzie
,
consultas y notas de West Highland
. Serie 2: 16
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )Capitán FWL Thomas
, en
Proc, Soc, Antiq. de Escocia
, xiv., 318;
WJ Watson
,
Topónimos de Ross y Cromarty
, 280; ACM Mitford,
Guía de Wester Ross
, cuarta edición, 49
{{cite journal}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )