Basic Chess Endings (abreviado BCE) es un libro sobre finales de ajedrez que fue escrito por el Gran Maestro Reuben Fine y publicado originalmente el 27 de octubre de 1941. Se considera el primer libro sistemático en inglés sobre la fase de finales del juego de ajedrez. Es el libro de finales más conocido en inglés y es una pieza clásica de la literatura de finales de ajedrez . El libro está dedicado al campeón mundial Emanuel Lasker , quien murió en 1941 (el año en que se publicó el libro). Fue revisado en 2003 por Pal Benko .
Cecil Purdy dijo: "... Basic Chess Endings es una obra monumental, una de las más completas y autorizadas sobre finales en cualquier idioma". [1]
.jpg/1280px-Reuben_Fine_(1961).jpg)
Basic Chess Endings fue escrito por Reuben Fine en sólo cuatro meses y fue publicado en 1941 por McKay (una división de Random House ) en tapa dura. El libro utilizaba la ahora obsoleta notación descriptiva del ajedrez y utilizaba el antiguo sistema de utilizar la abreviatura "Kt" para representar al caballo en lugar de la más moderna "N". En 1944, Chess Review recibió muchas cartas debatiendo el cambio de Kt a N. [2]
En una entrevista de 1984, Fine dijo que le llevó tres meses escribir el libro. Dijo que organizar el material no le dio ningún problema, pero que fue un trabajo duro encontrar posiciones de ejemplo. Él creó muchos de los ejemplos. [3] Hubo una edición limitada de tapa dura de 500 firmada por Reuben Fine vendida por USCF en la década de 1940. La edición de tapa dura se reimprimió al menos hasta 1960. Los derechos de autor se renovaron en 1969, ya que el libro pasó por muchas impresiones de bolsillo . La portada de la impresión de bolsillo de 1971 se muestra a la derecha. Pasó por diez impresiones en rústica en 1981.
A lo largo de los años, se encontraron muchos errores, y muchos de ellos fueron publicados en Chess Life en la columna de Larry Evans . [4] Se encontraron más de cien errores de este tipo y Paul L. Crane y el reverendo David Chew imprimieron y distribuyeron una lista mimeografiada de ellos. Samuel Louie publicó un folleto de 18 páginas que contenía más de 200 correcciones en 1990 y 1993. A pesar de estos errores, el libro permaneció impreso en su forma original. Después de muchos años, el editor Burt Hochberg finalmente convenció al editor para que creara una nueva edición. El experto en finales Pal Benko , cuya propia copia del libro contenía notas escritas a mano de casi todos los errores, hizo la revisión. La edición revisada se publicó en 2003, pero solo en rústica. Benko la convirtió a la notación algebraica de ajedrez , ahora universalmente aceptada . También agregó material nuevo basado en análisis más recientes y agregó muchos ejemplos nuevos. Hizo muchas correcciones, pero quedan algunos errores. Por ejemplo, Benko repite la afirmación de Fine de que el final de dos alfiles y un caballo contra una torre es tablas con un juego correcto . [5] [6] De hecho, las tablas de finales muestran que las tres piezas menores ganan. [7] Howard Staunton , sin la ayuda del análisis informático , había reconocido esto más de 150 años antes. [8] Bernhard Horwitz y Josef Kling dieron la misma evaluación en 1851. [9]
El libro original contiene 573 páginas y 607 diagramas de posiciones. Muchas otras posiciones se indicaban enumerando la ubicación de las piezas en lugar de mostrar un diagrama. La revisión de 2003 contiene 587 páginas con 1330 posiciones, la mayoría con diagramas.
Larry Evans lo incluyó en su "biblioteca básica de ajedrez" y dijo que se "distingue por su lucidez y organización aguda". [10] Varias generaciones de ajedrecistas de todo el mundo poseen copias del libro. El campeón mundial Mikhail Botvinnik lo consideró el mejor libro sobre finales. Yuri Averbakh (que escribió los cinco volúmenes Finales de ajedrez completos y Finales de ajedrez: conocimiento esencial ) basó su investigación en este libro.
Muchos otros libros han incluido BCE como referencia, incluyendo Mastering the Endgame , Practical Endgame Play y Starting Out: Pawn Endings de Glenn Flear ; Fundamental Chess Endings y Secrets of Pawn Endings de Karsten Müller y Frank Lamprecht ; How to Play Chess Endgames de Karsten Müller y Wolfgang Pajeken; Winning Chess Endings de Yasser Seirawan ; Silman's Complete Endgame Course de Jeremy Silman ; 101 Chess Endgame Tips de Stephen Giddins ; Rook Endings de Grigory Levenfish y Vasily Smyslov ; Tactical Chess Endings de John Nunn , On the Endgame de Cecil Purdy ; y Essential Chess Endings de James Howell.
A excepción de los dos últimos capítulos, todos los demás tienen subcapítulos basados en la distribución de peones o en factores posicionales. Muchos de esos subcapítulos tienen secciones y subsecciones.
El gran maestro John Nunn escribió una reseña de Finales básicos de ajedrez , tanto de la versión original como de la edición revisada. A continuación, se incluye una paráfrasis de su reseña.
"Este es un libro clásico... La calidad de las explicaciones generales es excelente y probablemente nunca haya sido superada... Fine da lo mejor de sí cuando da descripciones generales y el libro ha sido elogiado con razón por su valor instructivo... Sin embargo, hay muchos errores en el análisis concreto de las posiciones... La calidad de las explicaciones generales compensa los errores y hace que valga la pena leerlo... La única excepción es el capítulo sobre finales de dama, que ha avanzado mucho desde 1941, y gran parte del material es seriamente engañoso".
En cuanto a la revisión de Benko, "se desperdició una oportunidad de actualizar este clásico... Se mejoró el diseño, pero todavía quedan muchas posiciones sin diagramas y se eliminaron algunas posiciones... Hay una pequeña cantidad de material nuevo, pero en su mayoría proviene de las partidas y estudios de Benko , y parte del material nuevo se agregó de manera torpe... El capítulo sobre finales de dama no se modificó para reflejar los descubrimientos desde 1941... La mayor decepción es el hecho de no haber corregido muchos de los errores del libro original, algunos de los cuales son bien conocidos... No se realizó una verificación sistemática por computadora del análisis... Se corrigieron algunos errores (de alrededor de 900 errores [12] ) pero muchos permanecen... A pesar de esto, se recomienda el libro por las explicaciones generales innovadoras de Fine, pero no es completamente preciso ni está actualizado". [13]