El Barrio de los Museos de Budapest es un nuevo sitio cultural y turístico que se ubicará en Andrássy út en Budapest , Hungría , y que tiene como eje central la fusión de la Galería Nacional Húngara y el Museo de Bellas Artes de Budapest en una sola institución. El concepto existe desde al menos 2008, cuando el director del Museo de Bellas Artes propuso combinar las dos colecciones. En 2010, el partido político Fidesz incluyó la idea en su campaña electoral. Varios otros museos de Budapest se verían afectados por el plan, que enfrenta no solo obstáculos económicos y legales, sino también críticas tanto del público como de los profesionales del arte.
Los museos nacionales en Hungría son instituciones de propiedad estatal y financiación centralizada. Muchos de ellos fueron creados a finales del siglo XIX bajo la Monarquía Austrohúngara como instituciones complementarias especializadas del Museo Nacional Húngaro original . Aunque recibieron patrocinio estatal, los museos dentro de este sistema —incluidos el Museo de Historia Natural , el Museo de Etnografía , el Museo de Artes Aplicadas , el Museo de Bellas Artes , la Galería Nacional y, antes de la Segunda Guerra Mundial, la Biblioteca y Archivos Nacionales— operaban de manera autónoma con su propia junta y dotación. Sin embargo, con la introducción del comunismo en Hungría en 1949, perdieron su autonomía y fueron gobernados por el estado bajo los auspicios del Ministerio de Educación y Cultura. [1]
El Museo Nacional Húngaro es un importante símbolo de la identidad nacional porque desempeñó un papel fundamental en la revolución anti-Habsburgo de 1848 , cuando los revolucionarios leyeron su lista de doce demandas, así como un poema nacionalista en la entrada. El sitio todavía es utilizado anualmente por el gobierno para conmemorar esos eventos. [2]
Tras obtener una mayoría parlamentaria de dos tercios en las elecciones de 2010 , el partido Fidesz o Unión Cívica Húngara inició lo que se denominó una "política cultural práctica" que incluía el nombramiento de un organismo de control de los medios "que tiene el poder de multar a los medios de comunicación que se considere que violan el interés público, el orden y la moral". Los miembros de la comunidad artística húngara sugirieron que el gobierno de centroderecha también estaba influyendo en el nombramiento de un nuevo director para el Salón de Arte de Budapest (Műcsarnok) cuando el mandato del anterior titular, designado por los socialistas, terminó a fines de 2010. Francesca Von Habsburg era considerada una favorita del nuevo gobierno conservador y una de las favoritas en el proceso de selección. [3] Sin embargo, en lugar de elegir a un candidato a partir de este proceso transparente iniciado en noviembre de 2010, el Secretario de Estado de Cultura Géza Szőcs (nombrado recientemente por el Fidesz) aprobó personalmente la decisión de contratar a Gábor Gulyás, ex director del Centro de Artes Modernas y Contemporáneas (MODEM) en Debrecen, Hungría. [4]
En 2011, László Harsanyi, director del Centro Conmemorativo del Holocausto, y su asesora histórica principal, Judit Molnár, fueron relevados de sus cargos después de que el Secretario de Estado del Ministerio de Administración Pública y Justicia, András Levente Gál, se opusiera a la exhibición en el museo de una imagen del líder húngaro de entreguerras, Miklós Horthy . Al afirmar que "este tipo de inexactitud histórica [vincular injustificadamente a Hungría con la deportación de judíos a los campos de concentración nazis] crea una tensión innecesaria", Gál provocó la ira de docenas de historiadores y científicos sociales locales. Pero según Molnár, "no podíamos cambiar la exposición permanente para alinearla con las nuevas expectativas políticas, ya que lo consideramos una falsificación de la historia". László Simon, diputado del partido Fidesz y ex presidente del comité de cultura y prensa parlamentaria, también fue designado para dirigir el Fondo Cultural Nacional de Hungría, que hasta entonces había sido independiente del gobierno. Otros reemplazos a principios de 2012 incluyeron el de Győrgy Szabó, director de Trafó (un importante centro de arte contemporáneo) por la coreógrafa Yvette Bozsik, y el del director del teatro Új Szinház de Budapest, István Márta por György Dörner, un actor con afiliaciones políticas de extrema derecha. Según la historiadora de arte Éva Forgács, “el gobierno quiere alterar el tejido de la cultura húngara, haciendo desaparecer a importantes figuras culturales y reemplazándolas por las suyas”. Sin embargo, Simon descartó cualquier controversia sobre su nombramiento y otros similares por estar motivadas políticamente por la oposición. [5]
En 2012, el gobierno decretó que la red de más de doscientos museos del condado, que funcionaba desde hacía más de un siglo, pasaría a estar bajo la tutela de los gobiernos locales de las ciudades. Sin embargo, el vicelíder del comité cultural del parlamento, Gergely Karácsony, criticó la decisión, argumentando que iba en contra de los estándares profesionales y que una opción mucho mejor habría sido unificar las galerías y los museos bajo el sistema de museos nacionales húngaros . Esto habría permitido que se financiaran con fondos estatales, en lugar de depender de presupuestos locales ya insuficientes que podrían llevar al cierre de estas instituciones. [6]
El 1 de enero de 2012, las enmiendas creadas en la primavera de 2011 por el Fidesz a la Constitución húngara entraron en vigor y no solo fueron criticadas por muchos ciudadanos dentro del país, sino también por fuerzas dentro de la Unión Europea y los Estados Unidos . Algunos de estos cambios incluyeron "un preámbulo comprometido a defender la unidad intelectual y espiritual de la nación", referencias a cuestiones sociales previamente excluidas como la definición de matrimonio y modificaciones al proceso electoral . En cuestión de días, decenas de miles de personas marcharon en protesta en Budapest. [7] Inicialmente, el gobierno defendió reemplazar la antigua Constitución afirmando que "ya era hora" de que se hicieran los cambios. [8] Para apoyar sus comentarios de mayo de 2010 de que "la cultura húngara debe renovarse con obras de arte, premios, celebraciones", así como para publicitar los cambios legislativos, el Primer Ministro Viktor Orbán inauguró una exposición especial organizada por el gobierno en la Galería Nacional que destaca la condición de Estado soberano y el cristianismo dentro de los 1000 años de historia húngara. La muestra, que permanecerá abierta hasta agosto de 2012, incluye 15 obras de gran tamaño encargadas por el Estado que representan acontecimientos importantes de los últimos 150 años del país, incluido un lienzo del propio Orbán. [5]
Ante la creciente presión de la UE, a mediados de enero de 2012 el gobierno del Fidesz había acordado cambiar partes de la nueva legislación relativa a los cambios constitucionales en la independencia del banco central, el poder judicial y la protección de datos. Sin embargo, no accedió a cambiar el lenguaje relativo a los componentes culturales de la propuesta. [9]
El concepto de un distrito museístico independiente dentro de Budapest fue una plataforma de campaña del Fidesz durante las elecciones de 2010. Incluía planes para que el área desde la Estación de Ferrocarril Oeste hasta el actual Museo de Bellas Artes , ubicado en la Plaza de los Héroes , albergara un Museo de Arte Moderno Húngaro de nueva construcción, así como una Casa de Europa para todos los países representados en el continente. El Museo de Etnografía también se trasladaría a este distrito recién planificado. El partido pretendía que el proyecto "sirviera como un centro cultural, turístico y gastronómico con una sala de exposiciones, una sala de música y un centro de información" y se realizara en un período de 15 años. [10] La propuesta fue presentada por István Tarlós , quien en ese momento era presidente del partido Fidesz y que se convirtió en alcalde de Budapest más tarde ese mismo año. En consecuencia, se desarrolló un consenso durante una serie de debates profesionales de que un plan maestro de museos era esencial porque existía una necesidad real de: una institución moderna del siglo XXI; un énfasis en coleccionar y exhibir arte húngaro del siglo XX en un contexto internacional; y la expansión de los medios de comunicación para incluir la arquitectura, el diseño, la fotografía y las artes mediáticas. Las especulaciones de la prensa sobre por qué ninguna de estas propuestas parecía pasar de la etapa de discusión y debate incluyeron la observación de que "la política cultural prevaleciente desde la transformación política ha sido continuar con el viejo modelo, es decir, el uso del control directo en lugar de una transformación estructural basada en el diálogo". [11]
En 2008, el director del Museo de Bellas Artes , László Baán, propuso la fusión de su museo con el de la Galería Nacional , debido al perfil similar de exposiciones y colecciones de los dos. Ambos (junto con el Museo Ludwig de Arte Contemporáneo) se especializan en bellas artes del siglo XX y contemporáneas , muchas de las cuales fueron creadas por artistas húngaros que viven en el extranjero. [11] Después de que su solicitud de agregar una extensión subterránea de € 18 millones al Museo de Bellas Artes , que habría unido colecciones repartidas por toda la ciudad, fuera denegada en febrero de 2011, Baán presentó un plan alternativo al gobierno para construir dos nuevos edificios con un costo de € 150 millones. Imaginó los nuevos edificios, uno que albergaría arte europeo contemporáneo y el otro fotografía húngara, como una "isla de museo especial" que complementaría al Museo de Bellas Artes y la Sala de Arte de Budapest (Műcsarnok) al unir permanentemente las dos colecciones para 2017. [12]
En septiembre de 2011, el Secretario de Estado de Cultura Géza Szőcs anunció oficialmente los planes para construir una nueva estructura a lo largo de Andrássy út cerca del Parque de la Ciudad y cerca del Museo de Bellas Artes de Budapest y la Sala de Arte de Budapest (Műcsarnok) existentes. Este edificio albergaría las colecciones de la actual Galería Nacional Húngara . [13] Este plan ampliado, que utilizaría todo el bulevar, también se conoce como el Barrio Andrássy. [14] El proyecto también implicaría la adición de un túnel para redirigir el tráfico vehicular existente, creando así una zona exclusiva para peatones que no ha existido en Andrássy út desde finales del siglo XIX. [15] Además de otros nuevos lugares para comer y entretenimiento en Andrássy út , también se realizarían cambios en el Parque de la Ciudad . Uno de ellos sería cambiar el nombre del Circo Estatal Húngaro en honor a Harry Houdini , cuyos antecedentes como húngaro eran relativamente desconocidos a pesar de que era mundialmente famoso. Esta versión del proyecto tardaría ocho años y costaría 20 mil millones de HUF . [14] Después de la presentación de una propuesta detallada al gabinete (prevista para el verano de 2012), la construcción podría comenzar en 2014. [16]
El diseño arquitectónico de esta “Nueva Galería” será elegido mediante un concurso internacional. [17]
Según la Agencia de Noticias Húngara ( MTI ), el 1 de octubre de 2011 László Baán fue nombrado por un período de dos años como comisionado gubernamental a cargo del desarrollo del nuevo barrio de los museos, además de su puesto existente como director del Museo de Bellas Artes . En su nuevo puesto, Baán reportará directamente al Primer Ministro, pero no recibirá un salario adicional. Será responsable de "preparar el concepto, la ejecución y el diseño arquitectónico-licitación para un complejo de edificios para albergar la colección pública nacional en la Plaza de los 56 en Budapest, con un enfoque especial en la fusión de las colecciones del Museo de Bellas Artes y la Galería Nacional Húngara ". [13]
Baán ya había recibido críticas de otras instituciones y grupos de interés, tras haber transformado radicalmente su museo a partir de 2004, pasando de ser un museo relativamente desconocido a convertirse en un importante contribuyente de préstamos para importantes exposiciones internacionales. Si bien su proceso de rápida modernización e innovación contó con el apoyo del gobierno, fue en contra del estándar típico de cambio lento (o incluso inexistente) en los museos no contemporáneos de Europa del Este. [17]
A principios de diciembre de 2011, Ferenc Csák —director de la Galería Nacional Húngara desde 2010 y crítico de la propuesta de fusión de la galería con el Museo de Bellas Artes— calificó el proceso de fusión de “muy poco profesional, antidemocrático y miope” y anunció que dimitiría a finales de 2011. [18] Al 5 de marzo de 2012, no se había nombrado un nuevo director y la Galería Nacional Húngara estaba dirigida por el subdirector general György Szűcs. [19]
No es la primera vez que un gobierno húngaro reciente propone la integración de múltiples instituciones públicas en un solo lugar. El plan es similar al del Distrito Gubernamental que se iba a construir en la misma zona de Budapest, detrás de la Estación de Ferrocarril Oeste, en 2009 bajo la dirección del entonces Primer Ministro Ferenc Gyurcsány . Sin embargo, esa propuesta —que el gobierno promocionó como una iniciativa verde para ahorrar recursos— fue descartada a principios de 2008 debido a los enormes costos proyectados para reconstruir la infraestructura alrededor del área. [20]
.JPG/1280px-Peace_March_for_Hungary_2012.01.21_(10).JPG)
El historiador András Gerő especuló que los recientes cambios de política del Fidesz se derivan de su firme postura anticomunista, que "no es ciegamente ideológica sino impulsada por un frío cálculo político". [21]
La dimisión del ex director de la Galería Nacional, Ferenc Csák, se debió en parte a la exposición del gobierno del Fidesz Héroes, reyes, santos. Imágenes y documentos de la historia de Hungría, que criticó diciendo: “El gobierno no debería tener el poder de ordenar exposiciones con una agenda política tan alta. Los museos no deberían involucrarse en la política”. [5]
El traslado de las colecciones de la Galería Nacional a una nueva ubicación dejaría el Castillo de Buda vacío y disponible para otros usos. Aunque el gobierno ha dejado claro que se mudarán del edificio del Parlamento en 2014, los funcionarios no han indicado si es su intención trasladar las oficinas gubernamentales, incluida la del Primer Ministro, al Castillo una vez que esté vacío. [22]
En noviembre de 2011, una de las principales agencias de calificación internacionales degradó a Hungría a la categoría de basura . A pesar de ello, en los próximos años se prevén varios proyectos importantes en Budapest, entre ellos el del Barrio de los Museos. [23]
En respuesta a las críticas sobre el momento oportuno para llevar a cabo un proyecto tan costoso en una situación económica tan débil, László Baán defendió los planes del gobierno húngaro diciendo que están haciendo uso de diversos instrumentos para hacer frente a la crítica situación económica, muchos de los cuales son sorprendentes, inusuales y, por eso mismo, ferozmente debatidos. Sin embargo, también añadió que "encaja perfectamente con la lógica de este gobierno lanzar un megaproyecto cultural de tal importancia emblemática justo en medio de recortes presupuestarios generales: un proyecto que, además de su valor intrínseco, también expresa un mensaje simbólico extremadamente importante". [17]
Además, los distintos planes de construcción tienen un obstáculo legal debido a las restricciones de zonificación existentes en la ubicación propuesta para los nuevos edificios. La superficie urbanizada dentro del parque de la ciudad ya supera en un cinco por ciento el límite permitido del dos por ciento, y esto incluye el sitio elegido por el gobierno para el nuevo museo. Las leyes de zonificación se revisan cada cinco o diez años, por lo que cualquier plan actual se consideraría ilegal. [14]
Además de la oposición a la fusión de los museos, también se criticó la creación del barrio de los museos, que obliga a los coches a abandonar la calle Andrássy út . Entre los argumentos se encontraba el hecho de que la escala del enorme bulevar es demasiado grande para limitarlo a los peatones y las amplias aceras arboladas que existen ya son adecuadas. Muchas de las tiendas a lo largo de la ruta también están vacías (señal del estado actual de la economía húngara) y no serían una vista agradable para los turistas. [15]
Los profesionales del arte han criticado la capacidad de László Baán para liderar un esfuerzo por unir dos museos tan grandes, ya que no es historiador del arte ni museólogo, sino economista de formación. Temen que una fusión podría dañar el patrimonio cultural húngaro, tanto literal como figurativamente. Además, los principales historiadores del arte húngaro temen que el traslado físico de una colección tan grande y valiosa como la de la Galería Nacional sea poco profesional e irresponsable. Entre el 17 de diciembre de 2011 y la fecha límite para la fusión, el 29 de febrero de 2012, una petición en línea titulada "Protesta contra la fusión de la Galería Nacional Húngara y el Museo de Bellas Artes", creada por estas personas, había recibido 2.945 firmas. [24] El 25 de octubre de 2011, la Sección Húngara de la Asociación Internacional de Críticos de Arte (AICA) publicó su punto de vista similar sobre el tema y también apoyó la petición en línea. [25]
Baán desestimó estas críticas recordando a los miembros húngaros de la AICA que había sido contratado para realizar los estudios de impacto necesarios y mantener conversaciones con las principales partes interesadas en los próximos dos años con el fin de abordar sus preocupaciones. También destacó que la Galería Nacional no dejaría de existir, sino que sus colecciones serían reubicadas para devolverla a su estado anterior a 1957 y darle más prominencia. [26]
A pesar de todos los desafíos y la oposición al planeado Barrio de los Museos de Budapest, la creación de espacios unificados no es algo inaudito, ya que hay otras ciudades importantes en todo el mundo que han creado con éxito centros culturales y turísticos al agrupar museos y otras atracciones similares en un solo lugar.
La Museumplein de Ámsterdam, una espaciosa plaza con un estanque y un parque que se utiliza frecuentemente para festivales y eventos al aire libre, se encuentra en el corazón del barrio de los museos de Ámsterdam, rodeada por el Rijksmuseum , el Museo Van Gogh , el Stedelijk y el Concertgebouw . [27]
Cinco instituciones que forman parte de los Museos Estatales de Berlín están ubicadas en la mitad norte de una isla en el río Spree en Berlín , Alemania, y conforman lo que se conoce como la Isla de los Museos .
Más de una docena de museos en Frankfurt , Alemania, están agrupados a lo largo de las orillas del río Meno en una zona conocida como Museumsufer . [28]
El Barrio de los Museos de Viena , inaugurado en 2001, es uno de los complejos de arte y cultura modernos más grandes del mundo. En él se encuentran nueve museos permanentes, salas de exposiciones y espacios de creación para las decenas de iniciativas culturales que se desarrollan en la zona. También alberga restaurantes, cafés y tiendas, y atrae a unos 3,8 millones de visitantes al año. [29] Fue creado para coordinar el trabajo de varios museos tras la promulgación de una ley federal de museos. [11]
El Museum Campus de Chicago , que alberga el Acuario Shedd , el Museo Field , el Planetario Adler y el Soldier Field , se creó en 1998 cuando se replanificó y ajardinó el área junto al lago Michigan con la intención de unir las instituciones con el uso de espacios verdes. [30]
El Distrito de las Artes de Dallas fue propuesto en 1978 y el primer museo importante que se ubicó en la esquina noreste del centro fue el Museo de Arte de Dallas , inaugurado en 1984. Desde entonces, el Centro Sinfónico Morton H. Meyerson , la Colección Crow de Arte Asiático , el Centro de Escultura Nasher , la Escuela Secundaria Booker T. Washington para las Artes Escénicas y Visuales y el Centro de Artes Escénicas AT&T se han mudado o construido en el área. En 2012, el City Performance Hall completará las ampliaciones planificadas para el distrito. [31]
El área metropolitana de Dallas-Fort Worth contiene otro conjunto de sitios culturales en el Distrito Cultural de Fort Worth. No solo alberga cinco museos, como el Museo de Arte Kimbell , el Museo Nacional de las Vaqueras y el Museo de Ciencia e Historia de Fort Worth , sino que el entorno general, que parece un parque, también contiene los centros de artes escénicas locales, como la sinfónica, el ballet y el teatro. [32]
El Distrito de los Museos de Houston , Texas, es un lugar peatonal que une a 18 instituciones culturales y atrae a 8,7 millones de visitantes cada año. Alberga instalaciones como el Museo Nacional de los Soldados de Búfalo, el Museo de los Niños de Houston , el Museo de Bellas Artes y el Museo de Arte Contemporáneo de Houston , además de restaurantes, tiendas y oficinas. [33]
El Exposition Park de Los Ángeles contiene varios recintos deportivos, museos e instalaciones recreativas en sus 60 acres. Los visitantes encontrarán el LA Coliseum y el Memorial Sports Arena , así como el Museo de Historia Natural , el Centro de Ciencias de California y el Museo Afroamericano junto al Expo Center. [34]
El National Mall es un espacio verde central en Washington, DC , definido por las estructuras del Capitolio de los Estados Unidos en un extremo y el Monumento a Jefferson en el otro. Entre estos dos puntos, los visitantes encontrarán numerosos monumentos y memoriales, así como muchos museos pertenecientes al mundialmente famoso Instituto Smithsoniano , incluido el Proyecto de Museos Quadrangle, diseñado en 1987. Se abre hacia el sur desde el edificio del Castillo Smithsoniano y contiene dos edificios pequeños que son áreas de preparación para dos museos subterráneos, la Galería Sackler de Arte Asiático y el Museo Nacional de Arte Africano, y otro edificio más pequeño tipo quiosco que proporciona la entrada al Centro S. Dillon Ripley. [35]
Además de las críticas en torno al propuesto Barrio de los Museos y los recientes cambios de liderazgo en instituciones culturales húngaras clave, hay otras cuestiones importantes que afectan a la gestión del patrimonio cultural del país .
Una nueva controversia ha surgido sobre los planes para restaurar la plaza Kossuth frente al edificio del Parlamento . Los cambios incluirían la eliminación de todos los monumentos añadidos desde 1945 y su sustitución por esculturas anteriores a 1944. En este plan, una escultura de 1980 de uno de los más grandes poetas húngaros, Attila József , sería reemplazada por un monumento del ex primer ministro Gyula Andrássy . Sin embargo, no todo el mundo está demasiado preocupado por las acciones del gobierno. Por ejemplo, el artista Miklós Szűts cree que "el gobierno puede hacer gestos simbólicos, como las pinturas que encargan, pero no tienen un efecto importante en la realidad". [5] Sin embargo, la oposición socialista plantó un árbol en el Día de la Tierra de 2012 al final de la plaza en protesta por las acciones antidemocráticas del gobierno de modificar el espacio "sin preguntar a la gente". [36]
Además de las estatuas de la plaza Kossuth que están en peligro, el destino del Museo Etnográfico que está frente al edificio del Parlamento también es incierto porque el recién reinstaurado Tribunal Supremo húngaro (Kúria) ha expresado recientemente su interés en recuperar su antiguo edificio. [37] Según el periódico local Népszava, solo trasladar el museo, así como el Instituto de Historia Política que también ocupa el mismo edificio, costaría al menos 5 mil millones de HUF , pero construir nuevas instalaciones para ambos requeriría al menos 15 mil millones de HUF, si no el doble de la cantidad". [38]
A mediados de 2011, el Museo de Historia Natural de Hungría fue amenazado con ser desalojado de su edificio (conocido como Campus Ludovika), que recibió después de la caída del comunismo en 1989. El gobierno quería convertir las instalaciones en una universidad para el ejército o la policía, similar a su función anterior a 1945, y así reubicar a los 70 empleados y 10 millones de artefactos en un espacio aún no decidido. [39] Unos días después de esta noticia, la Oficina de Asuntos Públicos del gobierno emitió un comunicado de prensa conjunto con el museo que abordaba el tema. Explicaron que, a pesar de dos décadas de esfuerzo, el museo todavía opera en tres ubicaciones separadas. Además, el traslado de la Universidad Nacional de Funcionarios Civiles propuesta al espacio no utilizado en el Campus Ludovika haría posible que el museo recibiera espacio adicional en otro lugar, mejorando así su situación actual al reducir el número de sitios donde opera. El museo mantendría el espacio actual en los antiguos establos de Ludovika y las salas subterráneas que utiliza. La dirección del museo también participará en los trabajos preparatorios de la renovación del campus de Ludovika. Los planes a largo plazo incluyen trasladar el Museo Húngaro de Historia Natural al ya terminado Barrio de los Museos. [40]
En septiembre de 2011 se inauguró en la calle Andrássy una colección privada que exhibe casi 1000 artefactos como parte del nuevo Museo del Oro del Sudeste Asiático . Una fuente de discordia entre sus críticos es que el Ministerio de Cultura aprobó el título de "museo" sin los requisitos habituales de registros del origen de las exhibiciones. [41] La colección es a la vez complementaria y competencia del Museo Ferenc Hopp del Sudeste Asiático existente en Budapest, que el propietario y curador del nuevo Museo del Oro, István Zelnik, había estado interesado en adquirir desde 2008. Sin embargo, la dirección de este último (que pertenece al paraguas del Museo de Artes Aplicadas de Budapest ) bloqueó sus avances. Actualmente, el futuro tanto del Museo Hopp como de su institución hermana, el Museo György Ráth, es incierto. Debido a restricciones financieras, ambos solo abren medio día de viernes a domingo. También hay rumores en la prensa húngara de que ambos museos cerrarán el 31 de marzo de 2012 y que sus colecciones serán transferidas permanentemente al Museo de Artes Aplicadas como respuesta a las anteriores solicitudes del Museo Hopp de obtener un estatus independiente bajo los auspicios del National Trust for Monuments (MNG). [42]
Aunque el Castillo Krásna Hôrka es un Monumento Cultural Nacional de la República Eslovaca , fue construido y habitado por familias étnicamente húngaras y fue parte del Reino de Hungría hasta 1918. Sin embargo, un incendio masivo el 10 de marzo de 2012 destruyó gran parte del edificio y hasta el 10% de sus colecciones históricas. [43] El compromiso de Fidesz con la preservación del patrimonio cultural de Hungría puede ponerse a prueba en función de su respuesta a la solicitud de ayuda del Partido de Coalición Húngara de Eslovaquia para reconstruir la fortaleza del siglo XIII, pero la declaración inicial del Primer Ministro húngaro fue que la nación está preparada para ayudar a salvar este invaluable activo cultural. [44]