Las gotas pectorales del Dr. Bateman (también conocidas como "gotas pectorales originales de Bateman" y "gotas de Bateman y Stoughton") fueron un medicamento patentado popular para trastornos del pecho o los pulmones durante los siglos XVIII, XIX y principios del XX en Gran Bretaña y América del Norte. Más tarde se comercializó como remedio para "todas las dolencias reumáticas y crónicas, dolores de las extremidades, huesos y articulaciones, para la gripe y en resfriados violentos". [1]
El medicamento era similar al paregórico : una tintura de opio y alcanfor . A esto se le añadía catecú junto con aroma de anís y un colorante. A lo largo de los años hubo varias fórmulas diferentes. Las gotas de Bateman se anunciaban como destinadas a bebés y adultos y se dosificaban en consecuencia.
La fórmula original fue desarrollada por Benjamin Okell de Northampton , antes de 1711, cuando se concedió una patente para su fabricación. [2] Los primeros anuncios conocidos aparecen en el periódico Northampton Mercury en 1720. [3]
Okell se asoció con los propietarios del Northampton Mercury , William Dicey y Robert Raikes , y desde agosto de 1721 el medicamento se anunció en el pie de imprenta del periódico. A partir de 1722, John Cluer de Bow Churchyard se unió a la sociedad y comercializó el medicamento en Londres. [4] Alrededor de 1724, Okell publicó Un breve tratado sobre las virtudes de las gotas pectorales del Dr. Bateman: la naturaleza de los malestares que curan y la manera de su funcionamiento, impreso por Raikes y Dicey. [5]
En 1726, la patente fue reeditada a nombre de Okell, Dicey, Raikes y Cluer. Cluer publicó un resumen de la patente ese mismo año. [6]
John Cluer murió en 1728 y su negocio fue continuado por su viuda (la hermana de William Dicey), hasta 1731, después por Thomas Cobb (su segundo marido) hasta 1736, cuando el negocio fue asignado a William Dicey. [7] Raikes anunció por última vez el medicamento en ''The Daily Gazetteer'' el 14 de julio de 1741, pero a partir de entonces solo se anuncia como producido por William Dicey and Co. Benjamin Okell murió alrededor de 1753 y su viuda, Elizabeth, se hizo cargo de la parte de su marido, aunque el nombre de Benjamin continuó siendo mencionado en los anuncios del medicamento hasta enero de 1755. [8] El testamento de William Dicey de 1756 menciona que solo tenía una tercera parte del medicamento. [9] Después de la muerte de William ese año, el medicamento fue comercializado por Cluer Dicey & Co hasta c.1770 y, posteriormente, Dicey & Co.
En 1759, Cluer Dicey & Co., descritos como los "propietarios originales" del medicamento, ganaron un caso contra Thomas Jackson por falsificación del medicamento. [10]
Alrededor de 1792, Dicey & Co. se asoció con Edward Beynon en el número 10 de Bow Churchyard. [11] Después de la muerte de Beynon en 1800, pasó a ser Dicey and Sutton y, más tarde, pasó a manos de los señores W. Sutton & Co. de Enfield, Middlesex, quienes continuaron comercializándola durante todo el siglo XIX y principios del XX. W. Sutton & Co. (Druggists' Sundries), London, Ltd., de Enfield, en Middlesex, sucesora de Dicey & Co. en Bow Churchyard, actualmente vende las gotas pectorales de Bateman a principios de los años 50. [12]
A mediados del siglo XIX, había una variedad de diferentes fabricantes y fórmulas en el mercado. Así, un anuncio en The Derby Mercury , del 5 de enero de 1842, es para 'Barclays' Bateman's Drops'.
En 1731, el medicamento fue anunciado en el New York Weekly Journal con el título “Un resumen de la patente”, impreso por John Peter Zenger con el nombre de James Wallace como agente local autorizado para venderlo. [13]
Después de que Estados Unidos obtuvo la independencia, los boticarios estadounidenses comercializaron sus propias versiones falsificadas. Las versiones continuaron durante el siglo XX cuando, por ejemplo, en 1918, gracias a la Ley de Alimentos y Medicamentos de 1906, una empresa de Reading, Pensilvania, fue multada con cincuenta dólares por comercializar una versión “adulterada” y “mal etiquetada” como Gotas Pectorales del Dr. Bateman. [14]
Richard Reece , escribiendo en 1822, criticó la medicina en los siguientes términos.
"El ingrediente activo de esta composición es el opio, que en el reumatismo crónico y la tos crónica puede proporcionar un alivio temporal en un caso de cada cien. En casos "agudos" como "fiebre, resfriado y tos", es capaz de causar daños irreparables, al alterar la cabeza, estreñir los intestinos y acelerar la circulación. En el asma húmedo y la tos constitucional, este remedio, al detener la expectoración, resultaría muy perjudicial. De hecho, es una solución disfrazada de opio que, en manos de la ignorancia, es un remedio muy peligroso". [15]