Los primeros eslavos se establecieron en las partes oriental y meridional de la antigua provincia romana de Panonia . El término Baja Panonia ( latín : Pannonia inferior , húngaro : Alsó-pannoniai grófság , serbocroata : Donja Panonija , Доња Панонија , esloveno : Spodnja Panonija ) se utilizó para designar aquellas áreas de la llanura de Panonia que se encuentran al este y al sur de el río Rába , con la división en Superior e Inferior heredada de la terminología romana.
Desde mediados del siglo VI hasta finales del VIII, la región estuvo bajo el dominio de los ávaros , mientras que los habitantes eslavos vivían bajo el dominio de los ávaros. A principios del siglo IX, después de las Guerras Ávaras , ese estado fue destruido y reemplazado por el gobierno supremo del Imperio franco , que duró hasta la conquista magiar (c. 900). [1] [2] [3]
Durante el período franco, la región de la Baja Panonia estaba gobernada por gobernantes eslavos locales, que estaban bajo la soberanía de los reyes francos. Dentro del sistema administrativo franco, se creó la Marca de Panonia , con un gobierno franco directo ejercido en la Alta Panonia a través de condes francos, mientras que la Baja Panonia fue gobernada como un principado por príncipes eslavos locales, bajo el gobierno franco supremo. Durante el siglo IX, la dominación franca en la Baja Panonia también fue impugnada por el Imperio búlgaro y la Gran Moravia . [1] [2] [4]
En el siglo X, la conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos dividió efectivamente en dos a las comunidades eslavas de la región, lo que llevó a la formación de los eslavos occidentales y los eslavos del sur .
El dominio romano en las regiones de Panonia colapsó durante el siglo V y fue reemplazado por el posterior dominio de hunos , godos y langobardos . Durante el reinado del emperador bizantino Justino II (565-578), y después de la Guerra Lombardo-Gépida en 567, Panonia fue invadida por los ávaros , que posteriormente conquistaron casi toda la llanura de Panonia (568). Aunque es posible que algunos pequeños grupos protoeslavos hayan llegado a "mediados del siglo V y en la época de la dominación huna", [5] durante los siglos VI y VII, las regiones de Panonia ciertamente estuvieron habitadas por eslavos , que eran bajo el dominio avario. [6] [7]
Durante la guerra franca contra los ávaros, los Anales reales francos hicieron mención de un Wonomyrus Sclavus (Vojnomir el eslavo o Zvonomir el eslavo) activo en 795. Erico, duque de Friuli , envió a Vojnomir con su ejército a Panonia, entre el Danubio y Tisza . donde saquearon los dominios de los ávaros. Al año siguiente, los ávaros fueron derrotados y el poder franco se extendió más al este, hasta el Danubio central. [8] A mediados del siglo IX, la Baja Panonia ya estaba habitada por una mayoría eslava (además de los "eslavos de Panonia", incluidos los dulebes y posiblemente algunos croatas [9] ), [10] y también se encontraron ávaros cristianos en la Baja Panonia en 873. [ 11]
Después de la destrucción del estado ávaro, los eslavos de Panonia quedaron bajo el dominio franco. Inicialmente, los príncipes eslavos locales estaban bajo soberanía franca, dentro de la Marca de Panonia , [12] y algunos de ellos se conocen a partir de fuentes primarias francas. El príncipe Ljudevit fue mencionado en los Anales reales de los francos como duque de la Baja Panonia ( latín : Liudewiti, ducis Pannoniae inferioris ), [13] [14] habiendo liderado un levantamiento contra los francos (811–822). [15] Se desconocen sus motivos, pero se presume que fueron guiados por el deseo de una mayor autonomía. [16] A él se unieron los carantanianos , carniolanos , supuestamente eslavos alrededor de Salzburgo y fue apoyado por Fortunatus II ( Patriarca de Grado ), lo que era una amenaza sustancial ya que su fuerza reflejaba en parte la del antiguo Avar Khaganate. [17] Su fortaleza estaba en Sisak ( latín : Siscia ), antigua metrópoli de la antigua provincia romana Panonia Savia . [18] [19] Sin embargo, los límites exactos de su principado son inciertos ya que el término de Panonia Inferior podría haber implicado tanto las tierras entre el río Drava y Sava como también al norte y al este de ellos en la antigua provincia romana de Panonia. Secunda (la actual Syrmia ). [15] Posiblemente su gobierno se expandió más hacia el este porque en las fuentes históricas se dice que se le unió la tribu de Timočani que vivía alrededor del valle de Timok (en la actual Serbia oriental). El tamaño del principado tenía que ser proporcional a los recursos necesarios para rebelarse contra las fuerzas militares de Borna de Dalmacia y los francos. [dieciséis]
Después del fallido levantamiento y la muerte de Ljudevit, [20] en 827 los búlgaros bajo el mando del Gran Khan Omurtag invadieron y conquistaron la Baja Panonia y partes de los territorios francos al norte. [21] [22] También instalaron sus propios gobernadores. [23] El conflicto búlgaro-franco probablemente fue impulsado por el control de las tribus de Timočani y Abodrites . [23] El rey alemán Luis en 828 hizo un contraataque y finalmente la Marca de Friuli se dividió en cuatro condados. Uno de ellos probablemente fue el temprano Ducado de Croacia (que también se expandió sobre el territorio de Sisak [24] ), mientras que Panonia volvió a formar parte de la Marca Panónica, ambos vasallos de Francia Oriental . [23] Al año siguiente, los búlgaros realizaron otro ataque, pero sin más éxito, aunque el territorio de Panonia probablemente perdió su parte oriental en manos del Primer Imperio Búlgaro . [23]
Después de eso, en 838, un príncipe eslavo local, Ratimir, surgió como nuevo gobernante en las regiones de la Baja Panonia, alrededor de los ríos Drava y Sava. Probablemente gobernó las zonas orientales de Panonia y fue gobernador de Bulgaria. [25] Hacia él huyó Pribina , antiguo príncipe del Principado de Nitra expulsado por Mojmir I de Moravia . [26] En el mismo año, el conde franco Radbod de la Marca Oriental depuso a Ratimir y fortaleció el gobierno franco en la Baja Panonia. [27] Ratimir huyó de la tierra y los francos instalaron al príncipe eslavo Pribina como nuevo gobernante de la Baja Panonia. [28] [25] Pribina (m. 861) fue sucedido por su hijo, el príncipe Kocel . Durante el gobierno de Pribina y Kocel, la capital del Principado de la Baja Panonia era Mosapurc ( Mosapurc regia civitate ), [29] también conocida en eslavo antiguo como Blatnograd (la moderna Zalavár cerca del lago Balaton ). [30] La entidad política era un principado vasallo del Imperio franco, [31] o según otros, [32] un condado fronterizo ( latín : comitatus ) del Reino franco oriental . Inicialmente estuvo dirigido por un dux (Pribina) y más tarde por un comes (Kocel) que fue titulado " Conde de los eslavos " ( latín : Comes de Sclauis ). [12] Su autoridad se extendía hacia el noroeste hasta el río Rába y Ptuj , y hacia el sureste hasta la región de Baranya y el río Danubio. [12] Durante la época de Kocel, el misionero bizantino Metodio estuvo activo en la Baja Panonia, [33] y en el mismo período está fechada la carta del Papa Juan VIII al incierto dux Mutimir, comúnmente considerado Mutimir de Serbia , [a] sobre la formación de la Diócesis de Panonia con sede en Sirmium y cuyo arzobispo a petición de Kocel era Metodio (ver también Arzobispado de Moravia ). [34]
El curso de los acontecimientos a finales del siglo IX no está claro. Aunque todavía bajo la influencia franca, una nueva amenaza provenía de Svatopluk I de Moravia . [34] Braslav fue el último dux de la Baja Panonia entre al menos 884 y 896. [35] Su territorio inicialmente se extendía entre Drava y Sava, que mantuvo bajo el señorío de Arnulfo de Carintia . Participó en la guerra franco-moravia , y en 895 o 896 Arnulfo le entregó Panonia para asegurar la frontera franca contra una nueva amenaza: los húngaros que conquistaron la Gran Moravia . [36] [37] Sin embargo, los húngaros posteriormente invadieron toda la cuenca de Panonia y continuaron hacia el Reino de Italia . [38] [39]
Tras el ascenso del Principado de Hungría a mediados de la década de 890, y especialmente después de la batalla de Pressburg (907), [40] no se registraron más gobernantes eslavos en las regiones de la Baja Panonia. La conquista húngara separó a los eslavos occidentales de los eslavos del sur , lo que influyó en la formación de nuevas identidades eslavas. [41] Parte de los eslavos de Moravia también huyeron al Ducado de Croacia. [38] Parece que la nueva frontera entre Croacia y Hungría estaba al norte de la ciudad de Sisak, según un reciente hallazgo arqueológico de un " knez de Bojna" cerca de Glina y que la diócesis con sede en Sisak fue ofrecida en el consejo de Split (928) al obispo Gregorio de Nin , lo que sólo podría haber sido posible si estuviera dentro de las fronteras del Reino de Croacia . [25] A mediados de la década de 920, Tomislav de Croacia amplió su dominio a algunos territorios de la Baja Panonia, entre Sava y Drava, añadiéndolos al reino croata. [42] Hasta finales del siglo XI, su frontera occidental también fue disputada por el Sacro Imperio Romano Germánico , [40] y al mismo tiempo, las regiones del sureste de Panonia ( Syrmia ) fueron disputadas entre húngaros y búlgaros a lo largo del siglo X. Ha persistido una incertidumbre general y una disputa sobre las fronteras entre los estados croata y húngaro en los siglos X y XI, y el historiador croata Ferdo Šišić y sus seguidores asumieron que Tomislav de Croacia había gobernado la mayor parte del área habitada por croatas, incluidas las regiones del sur de Panonia. ( Eslavonia ), mientras que los historiadores húngaros Gyula Kristó , Bálint Hóman y János Karácsonyi pensaban que el área entre los ríos Drava y Sava no pertenecía ni a Croacia ni a Hungría en ese momento, opinión que Nada Klaić dijo que no descartaría, porque el nombre genérico "Eslavonia" (literalmente, la tierra de los eslavos) puede haberlo dado a entender. [43] Sin embargo, probablemente estaba más conectado y bajo la influencia de Croacia. [40] Con el continuo crecimiento de la población, la formación de la iglesia y la organización administrativa, incluida la fundación de la diócesis de Zagreb (1094), incluso después de que Croacia entró en una unión personal con el Reino de Hungría, conservó una autonomía parcial teniendo un gobernador titulado como Prohibición de Eslavonia . [44]
Las prácticas y rituales de inhumación de la población diferían y se mezclaban según diversas influencias culturales y étnicas. [45] Incluso después de la derrota franca de los ávaros y el proceso de cristianización , algunas prácticas y rituales paganos no cambiaron, como un cementerio en filas, un banquete en el funeral o un rito de entierro estepario con caballo y equipo. [46] Se fundaron muchos asentamientos nuevos alrededor de ciudades antiguas y uno de ellos, Sisak, fue incluso la sede de una diócesis cristiana . [47] La población eslava nativa y principalmente sedentaria asimiló a los ávaros y fue parte de la cultura avaro-eslava de Podunavlje medio . [48] Sedov consideró que esos eslavos eran una mezcla de Sclaveni de la cultura Praga-Korchak y en su mayoría Antes de la cultura Penkovka e Ipotesti-Candesti con algunos artefactos de la cultura Martinovka . [49] Según M. Guštin y L. Bekić, la datación por radiocarbono confirmó que data de finales del siglo VI y principios del VII, pero aunque la cultura material de Panonia y cerca de los eslavos alpinos tenía características del tipo Korchak y Penkovka, predomina el tipo Korchak con paralelos en el norte de Eslovenia, Austria y Hungría (entre otros, desde el oeste de Eslovaquia y la región checa de Moravia hasta Ucrania, Polonia, el este de Alemania y Rumania), lo que indica principalmente una migración hacia el norte de Croacia a través de la Puerta de Moravia entre el este de Austria y el oeste de Hungría, pero no excluyendo otra ola migratoria desde el Bajo y Medio Danubio, aguas arriba del río Sava y Drava. [50] [51] [52] [53] Más tarde también asimilaron a los húngaros cuyos entierros de élite se distinguen por artefactos orientales [ se necesita aclaración ] , pero finalmente a través del sistema administrativo fueron asimilados lingüísticamente por los propios húngaros. [54] En el siglo X, debido a la interacción con los húngaros, se formó la cultura llamada Bijelo Brdo , ubicada en el área de Podunavlje. [55]
Según las mediciones craneométricas y los hallazgos arqueológicos, los primeros croatas probablemente no se establecieron inicialmente en la Baja Panonia y su relación con los eslavos de Panonia era más política que étnica. [56] Otros argumentan que "los cementerios de Bijelo Brdo y Vukovar difícilmente pueden considerarse evidencia de una población eslava precroata en el norte de Croacia" y más bien "representan una población que huye de los magiares" durante el siglo X". [57] Los eslavos que emigraron al territorio de la actual Baja y Alta Austria , primero ya en la época de los langobardos como portadores de la cultura Praga-Korchak, mientras que la mayoría de los siglos VII y VIII pertenecían a la cultura avaro-eslava, fueron asimilados por los bávaros hasta el siglo XIX. finales del siglo XII [58]
Las fuentes latinas contemporáneas se referían a la región como Panonia inferior (Baja Panonia), [35] [59] y a sus habitantes en términos generales de eslavos y panonios. [15] Sin embargo, durante todo un siglo bajo el dominio franco extranjero no surgió una sola gens con una identidad específica para la población. [38] En la historiografía croata de los siglos XIX y XX , la atención se centraba generalmente en el sistema político entre los ríos Drava y Sava . Se refirieron a la entidad política como Croacia Panónica ( croata : Panonska Hrvatska ), para describir esta entidad de una manera que enfatizaba su naturaleza croata, basándose principalmente en el capítulo 30 de De Administrando Imperio (DAI). [60] Si bien DAI afirma que una parte de Aunque los croatas dálmatas se habían trasladado a Panonia en el siglo VII y la gobernaban, algunos análisis modernos de las fuentes indican que esto era poco probable. Sin embargo, según el historiador croata Hrvoje Gračanin, las tradiciones y el idioma de los eslavos del sur de Panonia no diferían de los de Dalmacia , por lo que durante los períodos en los que las fuentes francas no registraban un gobernante específico de la Baja Panonia, es posible que el croata Los duques de Dalmacia, que también eran vasallos francos en ese momento, extendieron el control sobre la región. [60] El nombre croata no se utilizó en fuentes contemporáneas, hasta finales del siglo IX, lo que hacía que el nombre fuera anacrónico antes de esa fecha, [60] [61] pero muchos topónimos derivados del etnónimo croata son muy antiguos y al menos del período entre Siglo XI y XII. [62] Si bien el término "croata" no se utilizó en fuentes sobre Panonia, los gobernantes de la dinastía Trpimirović después de Trpimir se llamaron a sí mismos los gobernantes de los croatas y de los eslavos. [63] Dado que "Croacia Panónica" política y étnicamente nunca existió, siendo un término historiográfico y no histórico, se abandona en la historiografía croata moderna que utiliza en su lugar el término "Donja Panonija" (Baja Panonia). [64] [65] [66]
La continuidad de los gobernantes eslavos en la Baja Panonia no está clara y no formaron siempre parte de una dinastía gobernante, a diferencia de los del norte ( Casa de Mojmir ) y el sur ( Casa de Trpimir ).
Baja Panonia A mediados del siglo IX, los eslavos de Panonia constituían la mayoría de la población de la Baja Panonia.
Los ávaros cristianos todavía se mencionan en el año 873 como se encuentran en la Baja Panonia.
Panonia inferior cum duce Braslao ad officium rediit
{{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda )Mantenimiento CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )El informe se refiere al levantamiento de Liudewitus, dux Pannoniae inferioris (Ljudevit Posavski), al que se unieron los habitantes de Carniola (Annales regni Francorum, ad. 818-823).
Panonska Hrvatska, historiografski pojam za područje koje je u IX. yo X. st. uglavnom bilo omeđeno rijekama Dravom, Savom, Kupom i Sutlom te Požeškim gorjem. U istom se značenju javlja pojam Posavska Hrvatska. Iako sustavnih istraživanja razvoja terminologije nema, čini se da starija hrvatska historiografija (I. Kukuljević Sakcinski, F. Rački, T. Smičiklas, V. Klaić) uglavnom ne rabi te nazive nego, primjerice, ime Doljnja Panonija i Posavina (T. Smičiklas, Poviest Hrvatska, II, 1882) ili Slovinska zemlja (V. Klaić, Povjest Hrvata od najstarijih vremena do svršetka XIX. stoljeća, I–VI, 1899–1922). Iznimka je Š. Ljubić (O Posavskoj Hrvatskoj io zlatnih novcih njezina zadnjega kneza Serma (1018), u Radu JAZU, 1878). Vjerojatno je pojam Panonska Hrvatska uveo F. Šišić u svojem Pregledu povijesti hrvatskoga naroda (1916), u kojem piše: »U bivšoj Savskoj Panoniji … širila se posebna oblast u kojoj je sve do XVII. stoljeća prevladavalo Slavensko ime, pa joj odatle i ime Sclavonia u latinskim spomenicima, a Slovinci, Slovinje u hrvatskim; mi ćemo je zvati Panonskom Hrvatskom.« Iako ga Šišić ne rabi u svojoj Povijesti Hrvata u vrijeme narodnih vladara (1925), taj je pojam bio prihvaćen u historiografiji te se proširio napose zahvaljujući školskim udžbenicima i popularnim pregledima povijesti. Iako je u znanstvenom diskursu uglavnom napušten (primjerice: M. Barada, N. Klaić, T. Raukar, I. Goldstein, N. Budak), održao se, zajedno s terminom Posavska Hrvatska, u uporabi do danas (Hrvatski povijesni atlas Leksikografskoga zavoda Miroslav Krleža, 2003). Kao sinonim javlja se u literaturi i termin Sjeverna Hrvatska (T. Macan, Povijest hrvatskog naroda, 1992). Nijedan od spomenutih termina nije povijesni. U onodobnim se vrelima navedeno područje označavalo nazivima Panonia, Panonia inferior, regnum inter Savum et Dravum ili pak kao zemlja kneza koji je u određenom trenutku njome vladao.