Bahram IV (también escrito Wahram IV o Warahran IV ; persa medio : 𐭥𐭫𐭧𐭫𐭠𐭭 ), fue el rey de reyes sasánida ( shahanshah ) de Irán del 388 al 399. Probablemente fue hijo y sucesor de Shapur III ( r. 383-388 ). .
Antes de su ascenso al trono, Bahram se desempeñó como gobernador de la provincia sureste de Kirman . Allí llevaba el título de Kirmanshah (que significa "rey de Kirman"), que serviría como nombre de la ciudad que más tarde fundó en el oeste de Irán.
Su reinado como shahanshah transcurrió en gran medida sin incidentes. En Armenia , depuso a su insubordinado vasallo Khosrov IV e instaló en el trono armenio al hermano de este último, Vramshapuh . En 395, los hunos invadieron el campo alrededor del Éufrates y el Tigris , pero fueron repelidos. Fue bajo Bahram IV que el uso de firmas de ceca se volvió regular, con varias casas de moneda nuevas establecidas en su imperio. Al igual que su padre, Bahram IV fue asesinado por la nobleza; fue sucedido por su hermano Yazdegerd I.
Se destaca por estar representado en dos sellos, uno durante su mandato como Kirmanshah ; y el otro como shahanshah .
Su nombre teofórico "Bahram" es la forma nuevo persa del persa medio Warahrān (también escrito Wahrām ), que se deriva del antiguo iraní Vṛθragna . El equivalente avéstico era Verethragna , el nombre del antiguo dios iraní de la victoria, mientras que la versión parta era Warθagn . El nombre se translitera en armenio como Vahagn/Vrām , [2] mientras que la transliteración griega es Baranes . [3] El nombre está atestiguado en georgiano como Baram [4] y en latín como Vararanes . [5]
Según el historiador medieval al-Tabari (m. 923), Bahram era hijo de Shapur II ( r. 309-379 ). Sin embargo, varios otros historiadores, como Hamza al-Isfahani (m. después de 961), afirman que era hijo de Shapur III ( r. 383-388 ), lo que se cree que es más probable. [6] Bahram, durante el reinado de su padre, fue gobernador de la provincia sudoriental de Kirman , y pudo haber construido la ciudad de Shiragan , que serviría como capital de la provincia durante el resto del período sasánida. [7] [8] [9] La ciudad jugó un papel económico importante, sirviendo como ciudad de moneda. El distrito que gobernaba era una importante región agrícola. [10] Según el geógrafo medieval Yaqut (m. 1229), Bahram hizo construir edificios en la ciudad de Veh-Ardashir . [11] Como muchos otros gobernadores de Kirman, Bahram llevaba el título de Kirmanshah (que significa "rey de Kirman"), que serviría como el nombre de la ciudad que más tarde fundó en el oeste de Irán. [12] En 388, Bahram sucedió a su padre, que había sido asesinado por un grupo de nobles iraníes. [6] [13]
Durante el reinado de Sapur III, se llegó a un acuerdo entre Irán y Roma para dividir el Reino de Armenia . [14] [15] La frontera se extendía a través de Teodosiópolis en el norte y Amida en el sur, lo que significaba que la mayor parte de Armenia permaneció en manos sasánidas . [15] No se sabe con certeza cuándo tuvo lugar exactamente este tratado; la mayoría de los eruditos creen que el tratado se firmó en 387. [15] [16] El rey proromano Arshak III ( r. 378–387 ) de la dinastía Arsácida pronto murió, lo que hizo que los romanos abolieran su rama de la monarquía arsácida y crearan la provincia de Armenia Occidental . La monarquía arsácida en la parte iraní de Armenia (que pasó a ser conocida como Persarmenia) [16] se mantuvo, con Khosrov IV gobernando el país como vasallo sasánida. [15] [17] Bahram IV comenzó a desconfiar de Khosrov IV, lo que finalmente resultó en la destitución de Khosrov IV y la sucesión de su hermano Vramshapuh . La causa inmediata de la destitución de Khosrov IV puede haber sido el nombramiento de Sahak como patriarca de Persarmenia sin consultar a la corte iraní. [dieciséis]
En 395, los hunos invadieron las provincias romanas de Sofene , Armenia occidental, Mesopotamia , Siria y Capadocia . Llegaron hasta Galacia , tomando muchos cautivos. Luego invadieron el reino iraní , devastando gran parte del campo alrededor del Éufrates y el Tigris . Pronto se realizó un contraataque que resultó en la derrota de las fuerzas hunas y la recuperación de su botín. Bahram IV permitió que los cautivos romanos permanecieran en Veh-Ardashir y Ctesifonte , donde recibieron raciones que incluían pan, vino y aceite. [18] La mayoría de los cautivos fueron devueltos posteriormente a sus propias tierras. Estas invasiones hunas indicaron a los sasánidas que las zonas de Irán que carecían de defensas naturales debían protegerse mejor. [19]
En 399, Bahram IV fue asesinado por una flecha durante una expedición de caza. El historiador del siglo IX Dinawari califica el incidente como un accidente, [20] mientras que al-Tabari llama a los perpetradores "un grupo de malhechores asesinos". [7] Los estudiosos modernos coinciden en que la nobleza estuvo detrás del asesinato. [21] [22] Según el historiador moderno Scott McDonough, Bahram IV fue asesinado por su intento de reducir la autoridad de las poderosas familias nobles partas (conocidas como wuzurgan ) que formaban la mayor parte del ejército feudal iraní . Centrados en la meseta iraní , eran en gran medida autónomos. [23] Los intentos de frenar su autoridad generalmente resultaron en el asesinato del shahanshah . [24] En última instancia, la nobleza parta trabajó para el shahanshah para beneficio personal, juramento personal y, posiblemente, una conciencia común del parentesco "ario" (iraní) que compartían con sus señores persas . [23] Bahram IV fue sucedido por su hermano Yazdegerd I , quien, consciente de las acciones anteriores de la nobleza, se esforzó por restringir su poder. [25]
La evaluación de las fuentes árabes sobre Bahram IV es mixta, aunque en general se lo describe de manera positiva. [26] Según al-Tabari "gobernaba a sus súbditos de manera encomiable y fue elogiado por su gobierno". [7] El erudito del siglo IX Ibn Qutaybah menciona "su búsqueda de la justicia y el buen gobierno". Hamza al-Isfahani lo llama un "gobernante orgulloso pero duro, que descuidó a sus súbditos". [27] El historiador del siglo XII Ibn al-Balkhi , sin embargo, lo llama un "rey ensimismado que nunca tuvo mazalim ". [28]
En sus monedas , se representa a Bahram IV con una corona con alas, una referencia a Verethragna. Las alas están unidas a una corona mural , que era un símbolo del dios supremo en el zoroastrismo, Ahura Mazda . [29] Bahram IV fue el primer monarca sasánida en combinar dos componentes religiosos en su corona. Posteriormente, estas coronas se convirtieron en una característica común entre los sasánidas. [30] También fue bajo su mandato que el uso de firmas de ceca se volvió regular. [31] La regularización de las firmas de las casas de moneda permite identificar más fácilmente el origen de las monedas. Bajo Bahram IV, la provincia oriental de Abarshahr produjo la mayor proporción de monedas (19%) en toda la historia de Sasán. [32] La gran producción de monedas en la región tenía como objetivo cubrir los gastos necesarios para mantener el gran número de tropas estacionadas allí. [33]
Al igual que Shapur II, Ardashir II y Shapur III, Bahram IV también acuñó monedas de oro únicas en la región india de Sindh , que pueden haber correspondido a la provincia sasánida de Hind . [34] Bajo Bahram IV, se establecieron casas de moneda en las ciudades de Gundeshapur y Susa en Juzistán . [35] También se estableció una casa de moneda en la provincia noroccidental de Adurbadagan para apoyar la construcción de las Puertas del Caspio para proteger la frontera del Cáucaso contra las incursiones hunas. [19] [33]
Ha sobrevivido un sello de Bahram durante su mandato como Kirmanshah . Escrita en persa medio, su inscripción dice lo siguiente; "Wahrān Kermān Šāh, hijo del Señor Šāpūr, adorador de Mazdā, rey de reyes de Irán y de fuera de Irán, que es descendiente de señores". [6] Además de eso, se ha encontrado otro sello de Bahram IV que data de su gobierno como shahanshah . Este sello, actualmente ubicado en el Museo Británico , lo retrata con su característica corona. Él sostiene una jabalina y está de pie sobre el cuerpo de un enemigo caído desconocido. [6] [36] Este enemigo caído se parece a la misma figura representada en el relieve rocoso de Ardashir II, que probablemente representaba al emperador romano Juliano , quien cayó en batalla contra los sasánidas en 363. [36] [37] [38] Se ha sugerido que la figura en el sello de Bahram IV también pudo haber sido Juliano, agregado por Bahram IV para enfatizar su propia legitimidad y capacidad a través de su supuesta participación en la derrota del primero. [36] [38]