Bahram IV (también escrito Wahram IV o Warahran IV ; persa medio : 𐭥𐭫𐭧𐭫𐭠𐭭 ), fue el rey de reyes sasánida ( shahanshah ) de Irán entre 388 y 399. Probablemente era el hijo y sucesor de Shapur III ( r. 383–388 ).
Antes de ascender al trono, Bahram fue gobernador de la provincia sudoriental de Kirman . Allí ostentaba el título de Kirmanshah (que significa "rey de Kirman"), que sería el nombre de la ciudad que más tarde fundó en el oeste de Irán.
Su reinado como shahanshah transcurrió en gran medida sin incidentes. En Armenia , depuso a su vasallo insubordinado Khosrov IV e instaló a su hermano Vramshapuh en el trono armenio . En 395, los hunos invadieron la campiña en torno al Éufrates y el Tigris , pero fueron repelidos. Fue bajo el reinado de Bahram IV cuando el uso de firmas de ceca se volvió regular, y se establecieron varias nuevas casas de moneda en su imperio. Al igual que su padre, Bahram IV fue asesinado por la nobleza; fue sucedido por su hermano Yazdegerd I.
Es notable por estar representado en dos sellos, uno durante su mandato como Kirmanshah ; y el otro como shahanshah .
Su nombre teofórico "Bahram" es la forma persa nueva del persa medio Warahrān (también escrito Wahrām ), que se deriva del antiguo iraní Vṛθragna . El equivalente avéstico era Verethragna , el nombre del antiguo dios iraní de la victoria, mientras que la versión parta era Warθagn . El nombre se translitera en armenio como Vahagn/Vrām , [2] mientras que la transliteración griega es Baranes . [3] El nombre está atestiguado en georgiano como Baram [4] y en latín como Vararanes . [5]
Según el historiador medieval al-Tabari (fallecido en 923), Bahram era hijo de Sapor II ( r. 309-379 ). Sin embargo, varios otros historiadores, como Hamza al-Isfahani (fallecido después de 961), afirman que era hijo de Sapor III ( r. 383-388 ), lo que se cree que es más probable. [6] Bahram, durante el reinado de su padre, fue gobernador de la provincia sudoriental de Kirman , y pudo haber construido la ciudad de Shiragan , que serviría como capital de la provincia durante el resto del período sasánida. [7] [8] [9] La ciudad jugó un papel económico importante, sirviendo como ciudad de la moneda. El distrito que gobernaba era una importante región agrícola. [10] Según el geógrafo medieval Yaqut (fallecido en 1229), Bahram hizo construir edificios en la ciudad de Veh-Ardashir . [11] Al igual que muchos otros gobernadores de Kirman, Bahram llevaba el título de Kirmanshah (que significa "rey de Kirman"), que serviría como nombre de la ciudad que más tarde fundó en el oeste de Irán. [12] En 388, Bahram sucedió a su padre, que había sido asesinado por un grupo de nobles iraníes. [6] [13]
Durante el reinado de Shapur III, se hizo un acuerdo entre Irán y Roma para dividir el Reino de Armenia . [14] [15] La frontera se extendía a través de Teodosiópolis en el norte y Amida en el sur, lo que significaba que la mayor parte de Armenia permanecía en manos sasánidas . [15] No se sabe con certeza cuándo tuvo lugar exactamente este tratado; la mayoría de los estudiosos creen que se hizo en 387. [15] [16] El rey prorromano Arshak III ( r. 378-387 ) de la dinastía arsácida murió pronto, lo que hizo que los romanos abolieran su rama de la monarquía arsácida y crearan la provincia de Armenia Occidental . La monarquía arsácida en la parte iraní de Armenia (que se conoció como Persarmenia) [16] se mantuvo, con Khosrov IV gobernando el país como vasallo sasánida. [15] [17] Bahram IV comenzó a desconfiar de Khosrov IV, lo que finalmente resultó en la destitución de Khosrov IV y la sucesión de su hermano Vramshapuh . La causa inmediata de la destitución de Khosrov IV puede haber sido su nombramiento de Sahak como patriarca de Persarmenia sin consultar a la corte iraní. [16]
En 395, los hunos invadieron las provincias romanas de Sofene , Armenia occidental, Mesopotamia , Siria y Capadocia . Llegaron hasta Galacia , donde tomaron muchos cautivos. Luego invadieron el reino iraní , devastando gran parte de la campiña alrededor del Éufrates y el Tigris . Pronto se realizó un contraataque, que resultó en la derrota de las fuerzas hunas y la recuperación de su botín. Bahram IV permitió que los cautivos romanos se quedaran en Veh-Ardashir y Ctesifonte , donde se les dieron raciones que incluían pan, vino y aceite. [18] La mayoría de los cautivos fueron devueltos más tarde a sus propias tierras. Estas invasiones hunas indicaron a los sasánidas que las áreas de Irán que carecían de defensas naturales debían ser mejor aseguradas. [19]
En 399, Bahram IV fue asesinado por una flecha durante una expedición de caza. El historiador del siglo IX Dinawari llama al incidente un accidente, [20] mientras que al-Tabari llama a los perpetradores "un grupo de malhechores asesinos". [7] La erudición moderna coincide en que la nobleza estaba detrás del asesinato. [21] [22] Según el historiador moderno Scott McDonough, Bahram IV fue asesinado por su intento de reducir la autoridad de las poderosas familias nobles partas (conocidas como los wuzurgan ) que formaban la mayor parte del ejército feudal iraní . Centrados en la meseta iraní , eran en gran parte autónomos. [23] Los intentos de frenar su autoridad generalmente resultaron en el asesinato del shahanshah . [24] En última instancia, la nobleza parta trabajaba para el shahanshah para beneficio personal, juramento personal y, posiblemente, una conciencia común del parentesco "ario" (iraní) que compartían con sus señores persas . [23] Bahram IV fue sucedido por su hermano Yazdegerd I , quien, consciente de las acciones anteriores de la nobleza, se esforzó por restringir su poder. [25]
La valoración que las fuentes árabes hacen de Bahram IV es mixta, aunque en general se le describe de forma positiva. [26] Según al-Tabari, "gobernó a sus súbditos de forma encomiable y fue elogiado por su gobierno". [7] El erudito del siglo IX Ibn Qutaybah menciona "su búsqueda de la justicia y el buen gobierno". Hamza al-Isfahani lo llama un "gobernante orgulloso pero severo, que descuidó a sus súbditos". [27] El historiador del siglo XII Ibn al-Balkhi , sin embargo, lo llama un "rey ensimismado que nunca tuvo mazalim ". [28]
En sus monedas , Bahram IV aparece representado con una corona con alas, una referencia a Verethragna. Las alas están unidas a una corona mural , que era un símbolo del dios supremo del zoroastrismo, Ahura Mazda . [29] Bahram IV fue el primer monarca sasánida en combinar dos componentes religiosos en su corona. Posteriormente, tales coronas se convirtieron en una característica común entre los sasánidas. [30] También fue bajo su gobierno que el uso de firmas de ceca se volvió regular. [31] La regularización de las firmas de ceca permite identificar más fácilmente el origen de las monedas. Bajo Bahram IV, la provincia oriental de Abarshahr produjo su mayor proporción de monedas (19%) a lo largo de la historia sasánida. [32] La gran producción de monedas en la región debía cubrir los gastos necesarios para mantener la gran cantidad de tropas estacionadas allí. [33]
Al igual que Shapur II, Ardashir II y Shapur III, Bahram IV también acuñó monedas de oro únicas en la región india de Sindh , que puede haber correspondido a la provincia sasánida de Hind . [34] Bajo Bahram IV, se establecieron casas de moneda en las ciudades de Gundeshapur y Susa en Khuzistan . [35] También se estableció una casa de moneda en la provincia noroccidental de Adurbadagan para apoyar la construcción de las Puertas del Caspio para proteger la frontera del Cáucaso contra las incursiones hunas. [19] [33]
Se ha conservado un sello de Bahram durante su mandato como Kirmanshah . Escrito en persa medio, su inscripción dice lo siguiente: "Wahrān Kermān Šāh, hijo del Señor Šāpūr, adorador de Mazdā, rey de reyes de Irán y no Irán, que es descendiente de señores". [6] Además de eso, se ha encontrado otro sello de Bahram IV que data de su mandato como shahanshah . Este sello, que actualmente se encuentra en el Museo Británico , lo retrata con su corona característica. Está sosteniendo una jabalina y de pie sobre el cuerpo de un enemigo caído desconocido. [6] [36] Este enemigo caído se parece a la misma figura retratada en el relieve de roca de Ardashir II, que probablemente representaba al emperador romano Juliano , que cayó en batalla contra los sasánidas en 363. [36] [37] [38] Se ha sugerido que la figura en el sello de Bahram IV también puede haber sido Juliano, agregado por Bahram IV para enfatizar su propia legitimidad y habilidad a través de su supuesta participación en la derrota del primero. [36] [38]