51°31′56″N 0°07′43″O / 51.532192, -0.128529
Richard Norman Everitt (6 de diciembre de 1978 – 13 de agosto de 1994) [1] fue un muchacho blanco de 15 años que fue apuñalado hasta la muerte en Londres , Inglaterra. El barrio de Everitt, Somers Town , había sido escenario de tensiones étnicas . Fue asesinado por una banda de británicos bangladesíes que buscaban venganza contra otro muchacho blanco. Everitt no provocó el ataque y no tenía antecedentes de comportamiento antisocial. [2]
Badrul Miah, Showat Akbar y Abdul Hai fueron juzgados en 1995. [3] Miah fue condenado a cadena perpetua , con un mínimo de 12 años de prisión. Akbar fue condenado a tres años de prisión por desorden violento . Hai fue absuelto por el jurado por orden del juez de primera instancia, al cierre de la acusación. [4]
Somers Town , en el distrito londinense de Camden , estaba experimentando una decadencia urbana a principios de los años 1990. Muchas de sus familias blancas habían sido trasladadas de las viviendas sociales que allí se encontraban a nuevas urbanizaciones, y las que permanecieron vivían en la pobreza y el desempleo , y se sentían en conflicto con los bengalíes . Los bengalíes vivían en las peores viviendas del barrio, con problemas de hacinamiento debido a que sus familias eran más numerosas que la media. [5]
Los jóvenes blancos y los jóvenes bengalíes asistían a diferentes clubes juveniles y se rechazaban las relaciones interraciales . [6] En la zona se producían crímenes de odio , y las estadísticas mostraban que se dirigían predominantemente contra los bengalíes; los blancos locales afirmaban que estas estadísticas reflejaban denuncias falsas o exageradas presentadas por los bengalíes para obtener acceso preferencial a la vivienda. [7] Los bengalíes decían que sus quejas no eran escuchadas. [5]
Everitt asistió a la South Camden Community School , donde había tensiones étnicas, aunque él no estaba involucrado en ellas. Su madre había denunciado anteriormente cuando supuestamente fue amenazado con un cuchillo por un alumno asiático. [6]
Rosemary Harris, antropóloga de la cercana University College London , investigó los disturbios étnicos de Somers Town a principios de los años 1990. Documentó pandillas de origen blanco, negro y asiático, y concluyó que los disturbios no fueron causados por extremistas políticos externos sino más bien por las rivalidades de los adolescentes en el patio de recreo. Observó una discusión entre los padres de Everitt y un maestro después de que fuera atacado por un grupo bangladesí, semanas antes de que ocurriera su asesinato. [2] Harris dijo que el Ayuntamiento de Camden no estaba interesado en la investigación cuando se supo que los disturbios no se debían únicamente al racismo blanco , y dijo que el personal escolar tenía miedo de disciplinar a los bangladesíes. [8]
Un oficial de policía asiático local dijo que la policía dudaba en considerar que el problema de las pandillas de Somers Town estuviera relacionado con la raza y prefería considerar erróneamente que estaba motivado por la rivalidad entre diferentes barrios. [8]
Richard Norman Everitt nació el 6 de diciembre de 1978 en Camden, hijo de Norman y Mandy Everitt. [9] [10] [11] Su familia era originaria del norte de Londres y se mudó a Somers Town Estate en 1986. Everitt tenía dos hermanos mayores: Daniel y Lucy. [10] Sus pasatiempos incluían construir bicicletas, jugar al fútbol y jugar con su Sega Megadrive . [12] En el tribunal, un amigo describió a Everitt como "una persona muy querida, muy amable y alguien que haría cualquier cosa por cualquiera" [13] y la fiscalía lo describió como "un chico de 15 años de modales suaves e inofensivo que presentaba un blanco fácil". [14]
La noche del 13 de agosto de 1994, Everitt regresó de jugar al fútbol y fue a comprar comida con sus amigos. Regresaron con la comida en una bolsa, caminaron por Midland Road, junto a la estación de tren de St Pancras , y luego giraron hacia Brill Place entre las 21:00 y las 22:00.
Una pandilla de jóvenes asiáticos había partido del área de Euston hacia Somers Town, buscando vengarse de un adolescente irlandés [2] llamado Liam Coyle [4] por una queja relacionada con una propiedad robada. [13] [2] [10] La fiscalía dijo que la pandilla representaba "un peligro para cualquier joven blanco vulnerable con el que se encontraran".
La banda rodeó primero a un muchacho de 16 años llamado Mark Andrew [4] en Goldington Street y le exigieron saber si conocía a Liam; cuando respondió que no, lo golpearon, lo persiguieron e intentaron apuñalarlo por la espalda; la víctima sufrió una pequeña herida de cuchillo. Se escuchó a uno de los miembros de la banda gritar: "Oye, cabrón, vas a morir". La banda luego se movió hacia el sur y luego hacia el oeste por Brill Place. [13]
La noche de su asesinato, Everitt estaba con otros dos chicos blancos, que fueron identificados en el tribunal como PP 9 (de 14 años) y MF (de 17 años). La pandilla asiática inicialmente se había alejado de los chicos, pero al verlos se dieron la vuelta. Uno de los miembros de la pandilla, que según la fiscalía era Miah, exigió saber si MF conocía a Liam Coyle; cuando MF respondió que no, le dieron un cabezazo y lo acusaron de mentir. MF y PP lograron huir y escapar. [13] Everitt fue atrapado y apuñalado por la espalda con un cuchillo de cocina de siete pulgadas en los omóplatos, atravesándole el corazón. Sus amigos avisaron a sus padres, quienes acudieron a él mientras lo llevaban a una ambulancia . Everitt murió en el hospital. [15]
Poco después del apuñalamiento, Badrul Miah se jactó de que la banda había "apuñalado a un chico blanco". [14] Volvió a Euston, donde conoció a dos chicas que más tarde afirmaron que les había dicho "Acabamos de tener una pelea con unos chicos blancos en Somers Town. Acabamos de apuñalar a uno de ellos". Miah estaba comiendo fideos instantáneos en ese momento, que la fiscalía sostuvo más tarde que Everitt había comprado y le había quitado cuando lo apuñalaron. Cuando arrestaron a Miah, todavía tenía la sangre de Everitt en sus vaqueros y zapatillas deportivas. [13]
Durante las investigaciones, un empresario asiático local ofreció una recompensa de 10.000 libras esterlinas para quien identificara a los sospechosos. [8] Once hombres fueron arrestados y puestos en libertad bajo fianza poco después de que Everitt fuera apuñalado. [16]
El juicio comenzó el 5 de octubre de 1995 en Old Bailey . La posición de la fiscalía fue que se desconocía quién había blandido el cuchillo, y que no fue necesariamente Miah quien había apuñalado a Everitt, sino que el apuñalamiento fue una "empresa conjunta" de la que Miah había sido parte. [13] El 1 de noviembre, Miah fue declarado culpable de conspirar para asesinar a Everitt y fue condenado a cadena perpetua con un mínimo de doce años de prisión, mientras que Showat Akbar fue declarado culpable de desorden violento y condenado a tres años de detención juvenil. La jueza, Justice Steel , reconoció que se desconocía la identidad del asesino, pero caracterizó a Miah y Akbar como "cabecillas" del ataque. Señaló que algunos de los miembros de la banda habían huido a Bangladesh, y dijo a Miah y Akbar que "ustedes dos solos cargarán con la culpa de lo que sucedió esa noche". [14]
El juez dictaminó que no había caso que responder contra el tercer acusado, Abdul Hai . [17]
Se inició una campaña para la liberación de dos convictos, en la que se afirmaba que el jurado y la fiscalía habían actuado por motivos racistas. Grupos de defensa como Liberty , Camden Legal Centre, Camden Racial Equality Council y la Society of Black Lawyers apoyaron la campaña. Los manifestantes callejeros sostenían una pancarta que decía "LIBERTAD PARA LOS KINGS X TWO". [8]
Miah y Akbar apelaron sus condenas por varios motivos. La defensa trató de incluir como parte de la apelación una nota que, según afirmaron, fue escrita por una mujer miembro del jurado poco después del juicio original y luego entregada a Imran Khan , un abogado del equipo legal de los acusados. La nota afirma que varios miembros del jurado presumieron la culpabilidad de los acusados antes de que se presentara ninguna prueba, parecieron exhibir "prejuicio subyacente de algún tipo" hacia ellos, estaban convencidos de que Hai era culpable y estaban convencidos además de que Miah había infligido personalmente la puñalada fatal a Everitt (a pesar de que la fiscalía nunca lo alegó). Según la nota, si el jurado no hubiera recibido la orden de absolver a Hai, lo habrían declarado culpable, a pesar de que no había -en opinión de un miembro del jurado disidente- "absolutamente ninguna prueba que lo apoyara". [4]
El Tribunal de Apelación rechazó esta apelación en noviembre de 1996. El tribunal señaló en su sentencia que no estaba convencido de que la nota del jurado fuera auténtica, pero que incluso si lo fuera, hay un amplio precedente que establece que las pruebas de los jurados sobre las deliberaciones que tuvieron lugar en la sala del jurado no son admisibles en el tribunal, y que revelar o solicitar la divulgación de lo que se dijo en la sala del jurado es un delito penal en virtud de la Ley de Desacato al Tribunal de 1981. [ 13] [18] El tribunal señaló además que si la nota fuera auténtica, entonces tanto su autor como Imran Khan habían violado la Ley de 1981. [13]
En julio de 1998, Miah apeló el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , pero la apelación tampoco prosperó. [4] Fue puesto en libertad en 2008. [8]
El asesinato de Everitt fue recibido con conmoción en Somers Town. Un adolescente bengalí dijo a The Independent que "el chico no parece haber tenido nada que ver con los problemas. Estamos muy sorprendidos de que los chicos bengalíes hayan podido hacer esto. Son los inocentes los que sufren cada vez más". [6] El subdirector de la escuela de Everitt dijo a la prensa que la cohesión era en general buena en la escuela. [6] Jalal Uddin, un activista bengalí, habló de sus temores de que los ataques de venganza pudieran continuar perpetuamente. [7]
Una carnicería halal fue atacada con bombas incendiarias y bandas blancas atacaron a los bengalíes. [5] Los bengalíes dijeron a los miembros de sus familias que se quedaran en casa y la policía aumentó su presencia para combatir a las bandas. [6] Un miembro de una banda blanca dijo que no aceptaría el apoyo del Partido Nacional Británico porque "el BNP viene aquí, azuza a todo el mundo y luego, cuando empiezan los problemas, nos damos cuenta y se van". [6]
Después de las condenas, la familia de Everitt sufrió abusos por parte de vecinos bengalíes y se mudó a Essex antes de establecerse en el norte de Inglaterra. Su madre hizo campaña con éxito para que se aplicaran sentencias más severas por delitos cometidos con cuchillos . [15] En correspondencia con el autor Michael Collins , dijo que "sé que es algo terrible de decir, pero a veces desearía que Richard hubiera sido asesinado por un niño blanco. Entonces habríamos tenido que lidiar con el asesinato, pero no con la pesadilla de todo lo demás que vino después". [8]
Frank Dobson , el diputado laborista local , negó que hubiera un motivo racial y dijo que cualquier sugerencia al respecto agravaría la situación. [8]
El asesinato fue mencionado por India Today como atribuible a una disminución de valores entre los jóvenes asiáticos británicos , quienes antes eran considerados una minoría modelo pero cada vez estaban más involucrados con drogas y pandillas. [19]
En febrero de 2012, el político Richard Barnbrook (entonces independiente , anteriormente BNP) planteó la cuestión del asesinato de Everitt y el de Terry Gregory (2003) en la Asamblea de Londres . Cuestionó por qué 23 agentes de policía seguían investigando el asesinato de Stephen Lawrence , que era negro, pero ninguno estaba asignado a encontrar a los asesinos de los adolescentes blancos antes mencionados, sugiriendo que había " dobles estándares en crímenes de odio ". El alcalde Boris Johnson dijo que ambos casos se resolvieron y que ninguno era racista. [20] En una declaración de seguimiento al mes siguiente, Barnbrook dijo que solo una persona había sido condenada por la muerte de Everitt y nadie por la de Gregory; Johnson respondió que ambos casos habían llegado a los tribunales y que se había dictado sentencia sobre la base de las pruebas disponibles. [21]
Abdul Hai se unió al Partido Laborista y fue elegido para el Consejo de Camden , y dice que fue su experiencia al ser acusado de asesinato lo que lo dejó decidido a hacer del mundo un lugar mejor y lo motivó a ingresar a la política. [22] A pesar de ser absuelto, ha sido objeto repetidamente de acusaciones de ser un asesino y, en ocasiones, ha emprendido acciones legales en respuesta a las acusaciones en su contra. [23]
Diana, Princesa de Gales, depositó flores en privado en el lugar del asesinato de Everitt. [8] Su funeral tuvo lugar el 14 de octubre de 1994 en la Iglesia Católica Romana de Santa María la Virgen . [24] [25]
Cerca del lugar del asesinato se colocó una placa conmemorativa y un banco en homenaje a Everitt. [26] [9] La inscripción en el banco incluía el texto: "La muerte no es nada en absoluto. Solo me he escabullido a la habitación de al lado". [1]
En respuesta al asesinato de Everitt, Nasim Ali fundó el proyecto deportivo KXL Camden United y el equipo de fútbol para jóvenes de 15 a 19 años , y dijo que estaba "usando el deporte como una herramienta para crear unidad multirracial". [27]
El activista del Partido Socialista de los Trabajadores Alan Walter lanzó Camden Action Now junto con los padres de Everitt, ofreciendo actividades para jóvenes y con el objetivo de unir a la comunidad. [28]
En junio de 2020, el terreno propiedad del ayuntamiento que contenía la placa conmemorativa de Everitt se vendió a promotores privados. El ayuntamiento las almacenó sin notificar previamente a la familia, [12] donde fueron "descuidadas y luego dañadas", según un artículo del Camden New Journal . [29] En agosto de 2024, se inauguró un nuevo monumento en su honor en el espacio abierto de Purchese Street. [30]
