Bacteria que causa la brucelosis porcina
Brucella suis es una bacteria que causa la brucelosis porcina , una zoonosis que afecta a los cerdos . La enfermedad suele causar lesiones inflamatorias crónicas en los órganos reproductores de los animales susceptibles u orquitis , e incluso puede afectar las articulaciones y otros órganos. [1] El síntoma más común es el aborto en cerdas preñadas susceptibles en cualquier etapa de la gestación. [2] Otras manifestaciones son esterilidad temporal o permanente, cojera, parálisis posterior, espondilitis y formación de abscesos. Se transmite principalmente por ingestión de tejidos o fluidos infectados, semen durante la cría y lactancia de animales infectados. [3]
Dado que la brucelosis amenaza el suministro de alimentos y causa fiebre ondulante, [4] Brucella suis y otras especies de Brucella ( B. melitensis, B. abortus, B. ovis, B. canis ) son reconocidas como potenciales agentes de bioterrorismo agrícola, civil y militar. [5]
Síntomas y signos
El signo clínico más frecuente tras la infección por B. suis es el aborto en hembras preñadas, la reducción de la producción de leche y la infertilidad. [6] El ganado también puede infectarse transitoriamente cuando comparte pastos o instalaciones con cerdos infectados, y B. suis puede transmitirse a través de la leche de vaca. [6] [7]
Los cerdos también desarrollan orquitis (hinchazón de los testículos), cojera (discapacidad del movimiento), parálisis de las extremidades traseras o espondilitis (inflamación de las articulaciones). [7]
Causa
Brucella suis es un cocobacilo intracelular facultativo , gramnegativo , capaz de crecer y reproducirse dentro de las células huésped, específicamente las células fagocíticas. [8] Tampoco son formadores de esporas, encapsulados o móviles. [8] Sin embargo, los genes flagelares están presentes en el genoma de B. suis , pero se cree que son restos crípticos porque algunos fueron truncados y a otros les faltaban [8] componentes cruciales del aparato flagelar. [9] [10] En modelos de ratón, el flagelo es esencial para un ciclo infeccioso normal, donde la incapacidad de ensamblar un flagelo completo conduce a una atenuación grave de las bacterias. [11]
Brucella suis se diferencia en cinco biovares (cepas), donde los biovares 1 a 3 infectan a jabalíes y cerdos domésticos, y los biovares 1 y 3 pueden causar enfermedades graves en humanos. [1]
Por el contrario, el biovar 2 encontrado en jabalíes en Europa muestra signos clínicos leves o nulos y no puede infectar a humanos sanos, pero sí infecta a cerdos y liebres. [12]
Patogenesia
Los fagocitos son un componente esencial del sistema inmunológico innato del huésped , con diversos mecanismos de defensa antimicrobianos para eliminar patógenos mediante una explosión oxidativa , la acidificación de los fagosomas y la fusión del fagosoma y el lisosoma. B. suis , a su vez, ha desarrollado formas de contrarrestar la defensa de la célula huésped para sobrevivir en el macrófago y disuadir las respuestas inmunes del huésped. [ cita requerida ]
B. suis posee lipopolisacárido liso (LPS), que tiene una cadena O de longitud completa, a diferencia del LPS rugoso, que tiene una cadena O truncada o no tiene cadena O. [13] Esta característica estructural permite que B. suis interactúe con las balsas lipídicas en la superficie de los macrófagos para ser internalizado, y el fagosoma rico en lípidos formado es capaz de evitar la fusión con los lisosomas a través de esta vía endocítica. [14] Además, esta entrada furtiva en los macrófagos no afecta el tráfico normal de la célula. [15] El LPS liso también inhibe la apoptosis de la célula huésped por los O-polisacáridos a través de un mecanismo independiente del TNF-alfa , lo que permite que B. suis evite la activación del sistema inmunológico del huésped. [13]
Una vez dentro de los macrófagos, B. suis es capaz de soportar la rápida acidificación en el fagosoma a pH 4,0-4,5 [16] mediante la expresión de genes metabólicos principalmente para la síntesis de aminoácidos. [15] El pH ácido es realmente esencial para la replicación de las bacterias mediante la inducción de los principales genes de virulencia del operón virB [17] y la síntesis de chaperonas DnaK . [16] DnaK es parte de la familia de proteínas de choque térmico 70 y ayuda en la correcta síntesis y activación de ciertos factores de virulencia. [15]
Además, el gen de B. suis para el transporte de níquel, nikA , se activa por deficiencia de iones metálicos y se expresa una vez en el fagosoma. [18] El níquel es esencial para muchas reacciones enzimáticas, incluida la ureólisis para producir amoníaco que a su vez puede neutralizar el pH ácido. [15] Dado que B. suis no puede crecer en un medio fuertemente ácido, podría estar protegido de la acidificación por el amoníaco .
Resumen:
- Brucella suis encuentra un macrófago, pero no se produce ningún estallido oxidativo.
- Las balsas lipídicas son necesarias para la penetración de los macrófagos.
- El fagosoma se acidifica rápidamente, creando un entorno estresante para las bacterias, lo que desencadena la activación de genes de virulencia.
- Las balsas lipídicas en los fagosomas impiden la fusión lisosómica y el tráfico celular normal no se ve afectado.
Diagnóstico
Tratamiento
Debido a que B. suis es facultativo e intracelular, y es capaz de adaptarse a las condiciones ambientales en los macrófagos, las tasas de fracaso del tratamiento y de recaída son altas. [7] La única forma eficaz de controlar y erradicar la zoonosis es mediante la vacunación de todos los huéspedes susceptibles y la eliminación de los animales infectados. [19] La vacuna Brucella abortus ( Brucella LPS rugosa ), desarrollada para la brucelosis bovina y autorizada por el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del USDA, ha demostrado protección para algunos cerdos y también es eficaz contra la infección por B. suis , pero actualmente no hay una vacuna aprobada para la brucelosis porcina. [20]
Guerra biológica
En los Estados Unidos, B. suis fue el primer agente biológico utilizado como arma en 1952, y se probó en el campo con bombas llenas de B. suis llamadas bombas de racimo M33 . [21] Sin embargo, se considera uno de los agentes de menor amenaza porque muchas infecciones son asintomáticas y la mortalidad es baja, [22] pero se utiliza más como agente incapacitante.
Referencias
- ^ ab Fretin, D; Whatmore, AM; Al Dahouk, S; Neubauer, H; Garin-Bastuji, B; Albert, D; Van Hessche, M; Ménart, M; Godfroid, J; Walravens, K; Wattiau, P (15 de octubre de 2008). "Identificación de Brucella suis y tipificación de biovar mediante PCR en tiempo real" (PDF) . Microbiología veterinaria . 131 (3–4): 376–85. doi :10.1016/j.vetmic.2008.04.003. PMID 18499359.
- ^ Godfroid, J; Cloeckaert, A; Liautard, JP; Kohler, S; Fretin, D; Walravens, K; Garin-Bastuji, B; Letesson, JJ (2005). "Desde el descubrimiento del agente de la fiebre de Malta hasta el descubrimiento de un reservorio de mamíferos marinos, la brucelosis ha sido continuamente una zoonosis reemergente" (PDF) . Veterinary Research . 36 (3): 313–26. doi : 10.1051/vetres:2005003 . PMID 15845228.
- ^ Nicoletti, P (2016). "Brucelosis en cerdos: sistema reproductor". Manual veterinario de Merck . Consultado el 29 de abril de 2017 .
- ^ Wilson, GS (1955). Principios de bacteriología e inmunidad de Topley y Wilson. Londres, Inglaterra: Edward Arnold Publishers Ltd.
- ^ Halling, SM; Peterson-Burch, BD; Bricker, BJ; Zuerner, RL; Qing, Z; Li, LL; Kapur, V; Alt, DP; Olsen, SC (abril de 2005). "Finalización de la secuencia del genoma de Brucella abortus y comparación con los genomas altamente similares de Brucella melitensis y Brucella suis". Journal of Bacteriology . 187 (8): 2715–26. doi :10.1128/jb.187.8.2715-2726.2005. PMC 1070361 . PMID 15805518.
- ^ ab Acha, PN; Szyfres, B, eds. (2003). "Brucelosis" (PDF) . Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Volumen 1 (3.ª ed.). Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud. pp. 40–66. ISBN 978-9275119914.
- ^ abc Seleem, MN; Boyle, SM; Sriranganathan, N (27 de enero de 2010). "Brucelosis: una zoonosis reemergente". Microbiología veterinaria . 140 (3–4): 392–8. doi :10.1016/j.vetmic.2009.06.021. PMID 19604656.
- ^ abc Liautard, JP; Gross, A; Dornand, J; Köhler, S (junio de 1996). "Interacciones entre fagocitos profesionales y Brucella spp". Microbiología . 12 (2): 197–206. PMID 8767704.
- ^ DelVecchio, VG; Kapatral, V; Elzer, P; Patra, G; Mujer, CV (20 de diciembre de 2002). "El genoma de Brucella melitensis ". Microbiología Veterinaria . 90 (1–4): 587–92. doi :10.1016/S0378-1135(02)00238-9. PMID 12414174.
- ^ Moreno, E; Moriyon, I (8 de enero de 2002). "Brucella melitensis: un bicho desagradable con credenciales ocultas de virulencia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (1): 1–3. Bibcode :2002PNAS...99....1M. doi : 10.1073/pnas.022622699 . PMC 117501 . PMID 11782541.
- ^ Fretin, D; Fauconnier, A; Köhler, S; Halling, S; Léonard, S; Nijskens, C; Ferooz, J; Lestrate, P; Delrue, RM; Danese, I; Vandenhaute, J; Tibor, A; DeBolle, X; Letesson, JJ (mayo de 2005). "El flagelo envainado de Brucella melitensis está involucrado en la persistencia en un modelo murino de infección". Microbiología celular . 7 (5): 687–98. doi : 10.1111/j.1462-5822.2005.00502.x . PMID 15839898. S2CID 41751352.
- ^ Lagier, A; Marrón, S; Soualah, A; Julier, yo; Tourrand, B; Alberto, D; Reyes, J; Garín-Bastuji, B (2005). "Brucellose aiguë à Brucella suis biovar 2 chez un chasseur de sanglier". Médecine et Maladies Infectieuses (en francés). 35 : 185.
- ^ ab Seleem, MN; Boyle, SM; Sriranganathan, N (25 de mayo de 2008). "Brucella: un patógeno sin genes de virulencia clásicos". Microbiología veterinaria . 129 (1–2): 1–14. doi :10.1016/j.vetmic.2007.11.023. PMID 18226477.
- ^ Lapaque, N., Moriyon, I., Moreno, E., Gorvel, JP "El lipopolisacárido de Brucella actúa como factor de virulencia". actual. Opinión. Microbio 8 (2005): 60-66.
- ^ abcd Köhler, S; Porte, F; Jubier-Maurin, V; Ouahrani-Bettache, S; Teyssier, J; Liautard, JP (20 de diciembre de 2002). "El entorno intramacrofágico de Brucella suis y la respuesta bacteriana". Microbiología veterinaria . 90 (1–4): 299–309. doi :10.1016/S0378-1135(02)00215-8. PMID 12414150.
- ^ ab Porte, F; Liautard, JP; Köhler, S (agosto de 1999). "La acidificación temprana de los fagosomas que contienen Brucella suis es esencial para la supervivencia intracelular en macrófagos murinos". Infección e inmunidad . 67 (8): 4041–7. doi :10.1128/IAI.67.8.4041-4047.1999. PMC 96697 . PMID 10417172.
- ^ Boschiroli, ML; Ouahrani-Bettache, S; Foulongne, V; Michaux-Charachon, S; Bourg, G; Allardet-Servent, A; Cazevieille, C; Liautard, JP; Ramuz, M; O'Callaghan, D (5 de febrero de 2002). "El operón virB de Brucella suis se induce intracelularmente en macrófagos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (3): 1544–9. Bibcode :2002PNAS...99.1544B. doi : 10.1073/pnas.032514299 . PMC 122227 . PMID 11830669.
- ^ Jubier-Maurin, V; Rodrigue, A; Ouahrani-Bettache, S; Layssac, M; Mandrand-Berthelot, MA; Köhler, S; Liautard, JP (enero de 2001). "Identificación del grupo de genes nik de Brucella suis: regulación y contribución a la actividad de la ureasa". Journal of Bacteriology . 183 (2): 426–34. doi :10.1128/jb.183.2.426-434.2001. PMC 94896 . PMID 11133934.
- ^ Briones, G., N. Inon de Iannino, M. Roset, A. Vigliocco, PS Paulo y RA Ugalde. "Los mutantes beta-1,2-glucanos cíclicos de Brucella abortus tienen una virulencia reducida en ratones y son defectuosos en la replicación intracelular en células HeLa". Inmunología infecciosa 69 (2001): 4528-4535.
- ^ Kemp, Jeffrey M. y Miller, Lowell A. "Vacunación oral e inmunocontracepción de cerdos salvajes utilizando Brucella suis con expresión de proteína gnrh multimérica". Proc. 23rd vertebr. Pest Conf. (2008): 250-252.
- ^ Christopher, GW, Again, MB, Cieslak, TJ y Olson, PE "Historia de las contribuciones militares de EE. UU. al estudio de las zoonosis bacterianas". Medicina Militar 170 (2005): 39-48.
- ^ Bossi, P., Tegnell, A., Baka, A, Van Loock, F., Hendriks, J., Werner, A., Maidhof, H., Gouvras, G. "Directrices de Bichat para el tratamiento clínico de la brucelosis y Brucelosis relacionada con el bioterrorismo". Eurovigilancia 9 (2004): 1-5.