Avner Cohen (nacido en 1951) es un escritor, historiador y profesor israelí-estadounidense. Es una figura destacada en las comunidades académicas de no proliferación e historia nuclear, muy conocido por sus trabajos sobre la historia nuclear de Israel y la historia nuclear global. Actualmente es profesor del Programa de Estudios sobre No Proliferación y Terrorismo (NPTS) del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales , donde también se desempeña como afiliado senior en el Centro James Martin de Estudios sobre No Proliferación[1]. El Dr. Cohen es miembro del consejo editorial de Nonproliferation Review, miembro y editor colaborador de muchos libros informativos electrónicos en el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington y propietario de la "Colección Avner Cohen" en el Archivo Digital. del Centro Woodrow Wilson . También es colaborador habitual del diario israelí Haaretz .
Cohen creció al norte de Tel Aviv en Ramat HaSharon . Recibió una licenciatura en filosofía e historia de la Universidad de Tel Aviv en 1975. Luego estudió filosofía en la Universidad de York , donde recibió su maestría en filosofía en 1977. Cuatro años más tarde, en 1981, obtuvo su doctorado. de la Universidad de Chicago . Su asesor de tesis fue Stephen Toulmin . [1]
Su carrera académica temprana comenzó en la Universidad de Washington en St. Louis (filosofía, 1981-1982), luego en la Universidad Ben-Gurion (filosofía, 1982-1984), la Universidad de Tel Aviv (1983-1990) y los colegios Hobart y William Smith ( 1986-1987).
Cohen comenzó su trabajo sobre cuestiones de armas nucleares a principios de la década de 1980 desde la perspectiva de un filósofo que exploraba los dilemas de la era nuclear: adquisición, disuasión y proliferación. Fue motivado por la protesta antinuclear de principios de los años 1980. Gran parte de sus primeros trabajos, de principios y mediados de los años 1980, se centraron en los dilemas morales de la era nuclear. No fue hasta mediados de la década de 1980, en parte a raíz del caso Vanunu de 1986 , que Cohen comenzó a sentirse intrigado por las peculiaridades de la singular situación nuclear israelí. [2]
Durante la beca de investigación de Cohen en 1987-1988 en el Centro de Ciencias y Asuntos Internacionales (CSIA, ahora rebautizado como Centro Belfer ) de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard , desarrolló y acuñó (en colaboración con Benjamin Frankel) el concepto de "opaco". proliferación", originalmente conceptualizado como una referencia genérica a las características de la proliferación clara de segunda generación (los casos de Israel, India, Pakistán y Sudáfrica). [3]
Cohen anteriormente ocupó puestos de investigación y becas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts , la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard , el Centro de Estudios Internacionales y de Seguridad de Maryland (CISSM), el Archivo de Seguridad Nacional, el Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson , el Centro Jennings Randolph Programa para la Paz Internacional (USIP) y la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias .
En 1990, después de recibir la beca de investigación y redacción de la Fundación MacArthur , Cohen renunció a su puesto en la Universidad de Tel Aviv y tomó un puesto de investigación en el Centro de Estudios Internacionales del MIT . Con el físico Dr. Marvin Miller como socio, iniciaron un nuevo proyecto destinado a estudiar la cuestión nuclear en Oriente Medio. La obra fundamental de Cohen, Israel and the Bomb , que narra la historia política del programa nuclear israelí, fue investigada y escrita mientras estaba en el MIT. Mientras investigaba para el libro, Cohen se encontró con una serie de enfrentamientos con el aparato de seguridad israelí que finalmente resultaron en una investigación criminal sin precedentes en su contra. Esta lucha sin precedentes que duró una década en torno a la investigación y publicación de Israel y la bomba se detalla en la siguiente sección.
En 1997, Cohen dejó el MIT para convertirse en Jennings Senior Fellow en el Instituto de la Paz de los Estados Unidos . En los años siguientes, ocupó una serie de puestos de investigación a corto plazo en el Archivo de Seguridad Nacional , el Centro de Estudios Internacionales y de Seguridad de la Universidad de Maryland (CISSM) , el Centro Woodrow Wilson y el Centro de Estudios de No Proliferación (CNS). ). Cohen también enseñó en la Universidad George Washington (adjunta de 2001 a 2004), la Universidad Hebrea de Jerusalén (profesor visitante, 2004) y la Universidad de Haifa (profesor visitante, 2005). Desde 2011, Cohen es profesor en MIIS . [4]
El Dr. Cohen es autor y editor de ocho libros. Algunos de sus libros han sido traducidos al hebreo, francés y farsi (una publicación ilegal). Cohen también fue coeditor de dos números especiales de revistas académicas en 2018 y 2019. Coeditó más de media docena de libros informativos electrónicos con el Dr. William Burr del Archivo de Seguridad Nacional, todos publicados en el sitio web del Archivo. Cohen es autor de casi cien artículos académicos, incluidos artículos de revistas, capítulos de libros y otros.
Durante la investigación para Israel y la bomba , Cohen realizó decenas de entrevistas históricas grabadas con personas clave que estuvieron involucradas en el programa nuclear israelí. Las transcripciones de algunas de estas entrevistas, incluidas Bertrand Goldschmidt , Yitzhak “Ya'tza” Yaakov[2], Arnan “Sini” Azaryahu , Avraham Hermoni , Edwin E. Kintner , Elie Geisler[3], Myer Feldman y Walt Rostow – Ahora forman parte de la “Colección Avner Cohen” y se publicaron con anotaciones en el Archivo Digital del Centro Woodrow Wilson.
Algunas de las ideas históricas distintivas de Israel y la bomba incluyen: [5]
-Las circunstancias exactas del descubrimiento del sitio Dimona en 1959-1960.
-Los detalles de los intercambios entre John F. Kennedy y David Ben-Gurion y Levi Eshkol sobre cuestiones nucleares, y la posible conexión entre la presión de Kennedy sobre la cuestión nuclear y la eventual dimisión de Ben-Gurion.
-Detalles de cómo se llevaron a cabo las visitas estadounidenses a Dimona (1964-1969) y cómo Israel pudo ocultar su verdadero propósito, impidiendo el descubrimiento estadounidense.
-Relaciones intrincadas entre varios auxiliares del gobierno estadounidense en el esfuerzo por decodificar el proyecto Dimona y los fallos de la inteligencia estadounidense. En última instancia, la CIA entendió las ambiciones de Israel en un sentido aproximado.
-El juego del gato y el ratón entre Estados Unidos e Israel sobre el proyecto Dimona a lo largo de los años 1960.
-Detalles sobre la serie de intercambios sobre la cuestión nuclear israelí entre el subsecretario de Defensa estadounidense, Paul Warnke , y el embajador de Israel en Estados Unidos, Yitzhak Rabin , también conocido como intercambio Warnke-Rabin.
- El nacimiento secreto de la opacidad nuclear como un acuerdo simbiótico entre Estados Unidos e Israel durante el gobierno del presidente Richard Nixon y la primera ministra Golda Meir en 1969-70 (la cuestión se explica más detalladamente en el libro de Cohen de 2010, The Worst-Kept Secret).
El trabajo preliminar que eventualmente se convertiría en Israel y la bomba comenzó en 1991-1992, poco después de la llegada de Cohen al MIT. Al viajar de ida y vuelta desde Estados Unidos e Israel para realizar entrevistas históricas sobre los años de formación del programa nuclear israelí, Cohen finalmente se enfrentó a auxiliares del Censor Militar israelí. [6]
En la introducción revisada de la edición francesa de Israel y la bomba (2020) y en una extensa entrevista con la Atomic Heritage Foundation , Cohen describe la compleja historia de la lucha por la publicación de Israel y la bomba. Afirma: “…trabajar en el caso israelí no fue algo sencillo. Tuve que luchar y enfrentarme a fuerzas muy poderosas que no querían que la historia saliera a la luz... algunos altos burócratas”. [7] Cohen inicialmente (1993) presentó un breve manuscrito, el documento precursor de Israel y la bomba , al censor militar israelí. Después de rondas de disputas sobre qué detalles podrían haber planteado una violación de la seguridad, Cohen finalmente presentó una petición formal (BAGATZ) en 1994 ante la Corte Suprema de Israel contra el jefe censor militar israelí, Brig. el general Yitzhak Shani y el ministro de Defensa de Israel, Yitzhak Rabin . [8] La Corte Suprema celebró una sesión a puertas cerradas sobre el caso en septiembre de 1994, en la que al final los tres jueces pidieron a ambas partes que encontraran un compromiso. [9]
Las dos principales instituciones de seguridad israelíes que se oponían a la investigación y publicación del trabajo de Cohen eran el Censor Militar , conocido en Israel como la censora, y la Oficina de Seguridad del Establecimiento de Defensa , también conocida por su acrónimo hebreo, MALMAB. En 1995, Cohen finalmente retiró su BAGATZ de la Corte Suprema cuando se hizo evidente que ningún compromiso práctico era aceptable para el establishment de seguridad, preocupado de que un veredicto que anulara el manuscrito podría haber sentado un precedente legal peligroso y haber disminuido la probabilidad de una eventual publicación del mismo. la obra. Cohen continuó trabajando en su investigación en el MIT, decidido a publicarla como libro en Estados Unidos. La edición en inglés fue finalmente publicada en 1998 por Columbia University Press , y poco después la editorial israelí Schocken Publishing House compró los derechos para publicar el libro en hebreo en Israel.
Mientras tanto, en Israel, el jefe de seguridad de MALMAB, Yechiel Horev, estaba preparando un caso contra Cohen, insistiendo en que debería ser arrestado y juzgado si regresaba a Israel. [10] Se ha sugerido que Horev planteó el caso Cohen ante al menos cuatro primeros ministros: [11] Yitzhak Rabin , Benjamin Netanyahu , Ehud Barak y Ariel Sharon , afirmando que Israel y la bomba significaban una afrenta directa a la política de Israel de opacidad nuclear, y por lo tanto el Estado debe emprender acciones legales contra Cohen. [12]
A principios de 2001, Cohen fue invitado por la Sociedad Israelí de Historia y Filosofía de la Ciencia[4] para pronunciar el discurso de apertura en su reunión anual en Jerusalén . [13] Inseguro de lo que podría suceder a su llegada, Cohen decidió aceptar la invitación y enfrentar el desafío de una investigación criminal, arriesgándose a la posibilidad de ser arrestado y juzgado. [14] A pesar de la advertencia, Cohen no fue detenido en el aeropuerto Ben Gurion a su llegada en marzo de 2001, como había sucedido en un viaje anterior, sino que fue citado para enfrentar una investigación criminal, llevada a cabo tanto por MALMAB como por la policía israelí, sobre si la publicación de Israel y la bomba en los Estados Unidos fue realmente una violación de las leyes de seguridad nacional de Israel, especialmente la Ley de espionaje israelí (113/c). Esa investigación incluyó casi 60 horas de interrogatorio en marzo y abril de 2001. [15] En 2004, el caso en su contra se cerró oficialmente. [dieciséis]
Debido a que la investigación para el libro se basó, en parte, en cientos de entrevistas orales (con fuentes israelíes, estadounidenses, francesas y noruegas), algunos de los contenidos del libro nunca antes habían sido de dominio público. En su introducción de 2020 a la edición francesa de Israel y la bomba , Cohen agrega que “… la escritura del libro no fue solo la cuestión intelectual de hacer historia, sino que también fue luchar con instituciones y fuerzas que estaban comprometidas a hacer lo mejor que podían. no dejar que la historia salga a la luz”. [17]
La publicación del libro en 1998 (estadounidense) fue notable, quizás sin precedentes, porque fue la primera vez en la historia de Israel cuando un producto de una investigación histórica académica legítima que había sido prohibido en su totalidad por un fallo administrativo del censor militar israelí fue desafiado y publicado. en los Estados Unidos. [18] Una vez que el libro fue publicado en los Estados Unidos, el censor militar israelí no tenía mandato para prohibir su traducción al hebreo. También fue la primera vez en la historia de Israel que se inició una investigación criminal por presuntos cargos de espionaje contra un investigador académico legítimo que nunca había sido empleado del gobierno. Cohen atribuye la conducta extrema al interés de Israel en preservar su mayor tabú nacional: su programa nuclear. Específicamente, las autoridades de seguridad israelíes vieron este libro como una amenaza directa contra la intacta política de opacidad nuclear del país, que depende en gran medida de ese tabú nacional. [19]
Se encuentran disponibles relatos completos de la lucha contra la censura en la edición francesa de Israel y la bomba , en una entrevista de C-SPAN y en la entrevista antes mencionada de la Atomic Heritage Foundation. [20]
Cohen ha sido una voz crítica de lo que considera el despliegue del Holocausto por parte de Benjamin Netanyahu con fines políticos. [21] Sus diversos artículos de opinión revelan una profunda preocupación por el estado de la democracia israelí bajo el gobierno de Netanyahu, citando un mal manejo arrogante del Plan de Acción Integral Conjunto (acuerdo nuclear con Irán) y una negativa a asumir la responsabilidad de lo que Cohen llama “ la imprudencia que condujo a la masacre de Hamás” el 7 de octubre de 2023. [22] Cohen publica activamente artículos de opinión sobre el conflicto y sus implicaciones.
En otras publicaciones anteriores, Cohen ha expresado su opinión de que la política de opacidad nuclear que Israel ha seguido durante décadas es anacrónica y absolutamente antidemocrática, y "creó un público ignorante y cobarde, un público que en cierto sentido traicionó sus deberes cívicos democráticos, " y que "no es posible mantener procesos saludables de toma de decisiones en democracia, o tener cuidado con las fallas del pensamiento grupal, mientras se compromete con la ambigüedad". Al mismo tiempo, Cohen reconoce que el éxito político de esta política, a través del apoyo estadounidense de larga data, junto con su apoyo interno, hace que sea prácticamente difícil revisarla en el corto plazo. Cohen desarrolla sus puntos de vista sobre la política de opacidad, o amimut , en su libro de 2010 El secreto peor guardado: el trato de Israel con la bomba (Columbia University Press). [23]
Como historiador, Cohen sostiene, y ha escrito sobre el uso de evidencia histórica, que Israel alcanzó el umbral nuclear en vísperas de la Guerra de los Seis Días de 1967 . [24] Hace comparaciones de este evento con cuestiones contemporáneas relacionadas con el programa nuclear iraní . [25]
A Cohen se le conoce comúnmente como el principal historiador del programa nuclear israelí y, como tal, a menudo ha contribuido en los medios como asesor de contenidos. Ha aparecido en muchos documentales como “Israel, Vanunu, and the Bomb” de la BBC , “A Nuclear Requiem” de PBS y varias otras producciones históricas de instituciones académicas. [26] Muchas de sus entrevistas históricas están archivadas y son accesibles en el archivo digital del Wilson Center, y algunas de sus entrevistas y paneles de discusión del CNS están disponibles en el sitio web del CNS y en YouTube. [27] Recientemente, Cohen se ha convertido en colaborador habitual de la mayor cadena de televisión india en inglés, WION .
Cohen recibió dos veces el premio de investigación y redacción de la Fundación MacArthur, la primera en 1990 y la segunda en 2004. [28]
Desde la década de 1980, Cohen ha publicado extensamente en conocidos medios de comunicación mundiales como The New York Times , The Washington Post , Los Angeles Times , The Boston Globe , The Jerusalem Post , The Washington Times , Haaretz , The Jerusalem Report y Yedioth. Ahronot . Cohen ha escrito cientos de artículos de revistas, capítulos de libros, artículos de opinión y revistas a lo largo de su carrera.
Israel y la bomba : [29]
"Un tratado académico que incluye más de 1.200 notas a pie de página, pero que se lee como una novela... [Cohen] analiza con gran detalle cómo evolucionó esta política de 'opacidad nuclear' y qué la hizo posible". -Lawrence Kolb, reseña del libro del New York Times "El trabajo de Cohen requerirá la reescritura de la historia de Israel, las guerras, las relaciones internacionales, las crisis políticas internas, la economía, la psicología, el orgullo nacional; todo tendrá que verse bajo una luz diferente". - Tom Segev , Ha'aretz
"... El libro de Avner Cohen es único en su clase. Es el primer estudio académico de la historia de este proyecto, está ricamente documentado y revela algunos de los principales misterios que rodean los acontecimientos al aprovechar una gran cantidad de información previa. fuentes intactas... Sólo se puede suponer que cuando este estado de ánimo nacional de ignorancia 'nuclear' cambie, el libro de Cohen servirá como una base sólida para este debate." - Uri Bar-Joseph , Historia judía
El secreto peor guardado: El trato de Israel con la bomba : [30]
"El segundo libro destacado de Cohen sobre el proyecto nuclear de Israel, y el velo de ambigüedad que lo ha envuelto desde su inicio, proporciona un relato ricamente detallado de su historia y un análisis provocativo de su futuro. Cohen muestra cómo la asediada existencia nacional de Israel y sus persistentes recuerdos del Holocausto llevaron a al tabú sobre cualquier reconocimiento de su programa de armas nucleares, que, en su opinión, ya no puede servir a los intereses de Israel. Este es un espléndido trabajo de investigación histórica, así como un desafío que invita a la reflexión tanto para los actuales como para los futuros responsables políticos israelíes y estadounidenses. ". - Samuel W. Lewis , embajador de Estados Unidos en Israel, 1977-1985
"Este importante libro debería ser leído por cualquier persona interesada en comprender los cambios que Israel necesitará hacer en su programa nuclear a medida que el mundo reduce la dependencia de las armas nucleares. Cohen explica de manera convincente por qué a Israel le conviene confirmar sus armas nucleares. programa y participar en los esfuerzos para reducir la dependencia de las armas nucleares". - Morton Halperin , asesor principal, Open Society Institute
Libros coeditados y revistas de edición especial:
https://www.youtube.com/watch?v=UlH7hYDyKIU
Artículos de opinión seleccionados «¿Se ha convertido Irán en un Estado con armas nucleares de facto?», Ha'aretz, 13 de marzo, 2024, [7] Se publicó una edición en inglés en la edición en inglés de Ha'aretz el 21 de marzo.
“Iran's Nukes, 7 de octubre y Netanyahu: A Reckless Legacy”, Ha'aretz, 4 de enero, 2024. [9] Se publicó una edición impresa en hebreo el 2 de enero, 2024.[10]
“Cómo fracasaron los espías de Israel y por qué la escalada podría ser catastrófica” (con Uri Bar Joseph), Foreign Policy, 19 de octubre de 2023.[11]
“El día más mortífero para los judíos desde el Holocausto provoca una crisis de confianza en la idea de Israel y su posible renovación”, The Conversation, 14 de octubre de 2023. [12] Reimpreso en Fortune , 15 de octubre de 2023. [13] Reimpreso en GoSkagit.com, 17 de octubre de 2023.[14]
"¿Por qué no hubo un “Oppenheimer” israelí? Ha'aretz, 29 de agosto de 2023. (en hebreo). [15]
“Los discursos israelíes sobre atacar a Irán dañan la relación con Estados Unidos”, 4 de septiembre de 2012, Los discursos israelíes sobre atacar a Irán dañan la relación con Estados Unidos
“El liderazgo de Israel: mesiánico y algo más”, Ha'artez, 6 de mayo de 2012, El liderazgo de Israel: mesiánico y algo más.
“El desprecio de Netanyahu por el Holocausto”, Ha'artez, 19 de marzo de 2012, El desprecio de Netanyahu por el Holocausto.
“Israel teme perder el monopolio nuclear y conversaciones de guerra con Irán”, Al Monitor, 14 de febrero de 2012, [16].
Citas seleccionadas
“¿Qué pasa con las armas nucleares de Israel?” The New Yorker, 5 de marzo de 2012, por John Cassidy, ¿Qué pasa con las armas nucleares de Israel?.
“Prevenir pacíficamente un Irán nuclear”, New York Times, 15 de enero de 2012, Opinión | Prevenir pacíficamente un Irán nuclear.
“La verdadera lección de Irak”, The New York Times, 28 de noviembre de 2011, por Malfrid Braut-Hegghammer, Opinión | La verdadera lección de Irak.