Audrey Mary Lees OBE (1927-2012) fue una arquitecta y urbanista inglesa . Fue la planificadora principal de la ciudad de Liverpool . [1] Lees trabajó en la unidad de Arquitectura y Urbanismo de Coventry de 1957 a 1959, donde formó parte de un equipo que incluía a muchas personas que luego tuvieron carreras exitosas en otras ciudades del Reino Unido . [1] También fue planificadora senior del Consejo del Gran Londres . [2]
En 1987 trabajó como consultora de planificación y medio ambiente y fue profesora visitante de estudios ambientales en el Wye College . [3] También se desempeñó como presidenta del Consejo Asesor de Servicios de Vías Navegables Interiores. [4]
Fue nombrada Oficial de la Orden del Imperio Británico (OBE) en los Honores de Cumpleaños de 1997 , "por sus servicios a las vías navegables interiores y a la planificación". [4]
Murió el 21 de abril de 2012, a los 85 años. [5]
En 1992, el gobierno designó a Lees para dirigir una investigación sobre las decisiones de planificación en el norte de Cornualles . [6]
Los periodistas desafiaron una serie de decisiones tomadas por el comité de planificación del Consejo de Distrito de North Cornwall a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, lo que resultó en un documental de televisión, Cream Teas and Concrete (parte de la serie Cutting Edge de Channel 4 ), emitido en 1991. [7] [8] Se dijo que se dio una gran cantidad de permisos de planificación a los concejales del comité de planificación (incluidos sus familiares inmediatos), y que se permitió la construcción ilegal en el campo abierto o en áreas de excepcional belleza natural , todo lo cual iba en contra del consejo de los oficiales de retener el consentimiento. [7] Los residentes de North Cornwall presentaron 39 quejas ante el Defensor del Pueblo en 1990-91. [7] Michael Howard , el (entonces) Secretario de Estado, seleccionó una autoridad independiente para llevar a cabo una investigación administrativa sobre la regulación de la planificación en el norte de Cornualles en 1992. Lees hizo 18 recomendaciones en su informe del año siguiente (Departamento de Medio Ambiente, 1993), muchas de las cuales trataban sobre el comportamiento de los concejales. [7] La investigación se centró en cómo se había dañado la confianza pública cuando se ignoraron las recomendaciones de los funcionarios y los consejos afirmaron haberse comportado de manera inapropiada al aprobar un número sustancial de propuestas de planificación a sus colegas concejales. [7]
El informe de Lees, Enquiry into the Planning System of North Cornwall District (Investigación sobre el sistema de planificación del distrito de North Cornwall) , trazó una línea entre este tipo de comportamiento poco ético y las acusaciones de mala conducta. [7] Dejó claro que ciertos asuntos estaban fuera de su jurisdicción, pero dijo "...no puedo afirmar categóricamente que no hubo corrupción criminal o conspiración, sólo que no encontré ningún indicio de ello". [7] Las recomendaciones detalladas dejaron claro que los concejales electos tenían un mayor compromiso con su sociedad local, y que era necesario tener mucho cuidado al decidir sobre las propuestas de planificación solicitadas por sus compañeros concejales o al responder a la presión de los solicitantes o los electores. [7] Aunque los consejos tienen derecho a cumplir con las decisiones de sus funcionarios, deben tener una causa justa basada en un buen criterio de planificación. Los funcionarios del norte de Cornwall fueron reprendidos por no incluir suficiente información en sus conclusiones sobre las propuestas de planificación, según una queja. En el futuro, los concejales necesitarán aclaraciones adicionales en estas regiones. [7]