stringtranslate.com

Artes antiguas de Asia Central

Ancient Arts of Central Asia es una monografía ilustrada de 1965 de la historiadora de arte inglesa nacida en Rusia Tamara Talbot Rice , publicada por Thames & Hudson como parte de su serie ' World of Art Library '.

Sinopsis

Bajo el nombre de Asia Central, Tamara Talbot Rice abarca en el libro una vasta región en la interpretación más amplia del término, desde Transcaucasia hasta el Turkestán Oriental , [1] y un período que abarca desde la prehistoria hasta la Edad Media, cuando el cristianismo y el islam reemplazaron al budismo y al zoroastrismo .

Partiendo del arte animal temprano de los escitas en el sur de Rusia, la autora avanza hacia el este, a través de Urartu y la región de influencia persa ( Marlik y Ziwieh ), Sogdia y Chorasmia , la Bactria helenística hasta el arte indogriego , revelando la escultura greco-budista de Gandhara y la Escuela de Mathura, de naturaleza más india . En el quinto capítulo, Rice examina las pinturas poco conocidas y otras formas de arte del Turquestán Oriental, incluido el arte budista de Bezeklik , Kizil , Khotan y Tunhuang , el arte de influencia indo - sasánida desenterrado en Dandan Oilik , los murales cristianos siríacos orientales y maniqueos descubiertos en Karakhoja (también Koço o Qocho), también toca el tema del arte tibetano . En el último capítulo, la autora regresa a Occidente para dar cuenta del arte cristiano primitivo de Armenia , Georgia y Albania caucásica . [2]

Contenido

Recepción

Las ilustraciones de Artes antiguas de Asia central recibieron críticas positivas de los críticos académicos, mientras que el texto ha sido fuertemente criticado.

En su reseña para el Bulletin of the School of Oriental & African Studies , el arqueólogo británico David Bivar escribió: «Las ilustraciones reúnen una valiosa gama de fotografías, muchas de las cuales anteriormente sólo estaban disponibles para el lector occidental en publicaciones soviéticas apartadas. La calidad de reproducción, tanto en las 205 ilustraciones en semitono como en las 47 en color, es muy respetable y representa una buena relación calidad-precio. En su texto, la autora sitúa las ilustraciones en su contexto histórico y analiza los diversos hilos de influencia que vinculan una escuela artística con otra». [2]

El crítico literario canadiense George Woodcock también dio una reseña positiva a las ilustraciones elegidas, pero criticó severamente el texto: 'El lector quedará impresionado por la inquietante unidad que evocan las ilustraciones magníficamente elegidas, y por la forma en que un grupo de escuelas menores de arte, cada una influida por tradiciones mayores en el punto de decadencia ( helénica , aqueménida , bizantina , india ) y cada una produciendo un número relativamente pequeño de obras maestras, puede surgir cuando se muestra juntas como una tradición euroasiática definible . [...] Buenas y abundantes como son las ilustraciones, mucho se pierde por las deficiencias inexcusables del texto. La menor de estas deficiencias se encuentra en la discrepancia que uno a menudo encuentra entre los títulos de las estampas y las descripciones de los elementos ilustrados en el texto. Un plato sasánida está fechado en un título del siglo III a. C. y en el texto, con precisión, del siglo III d. C. [...] Incluso el texto no escapa a grandes inexactitudes. Encontramos, por ejemplo, una referencia desconcertante a "los gobernantes del valle de Gupta" (es decir, los emperadores Gupta ); [...] sugerencias que no tienen ningún respaldo en la evidencia histórica, como que los seléucidas gobernaron en Gandhara y Menandro en Turkestán . [...] Es imperdonable que un escritor con la reputación de la Sra. Rice imponga al público un texto tan chapucero y descuidado.' [3]

Lorenz S. Leshnik, de Central Asiatic Journal, consideró que el libro está "bien ilustrado", pero es un "producto escrito a toda prisa", y "las deficiencias de este volumen deben ser motivo de preocupación". "Abundan las inexactitudes", como " se cree que Santo Tomás (18-72 d. C.) visitó Azes I (reinó alrededor del 48/47-25 a. C.)" (págs. 144-145), "la dinastía de Gondophares (incorrectamente escrito "Gondolphus") fue derrocada por los kushanos alrededor del 64 d. ​​C., quienes luego establecieron estrechos contactos con la Roma augusta ( Augusto murió en el 14 d. C.)" (pág. 145), "se cree que Mani vivió y estudió en Bamiyán " (pág. 165) en lugar de en la India, por nombrar solo algunas. Al final de su reseña, Leshnik concluyó: “En general, hay demasiada preocupación por los orígenes y las influencias y los comentarios descriptivos no son convincentes. [...] En un libro para el profano, los nombres de las autoridades a las que se hace referencia ocasionalmente deberían haber sido introducidos con algún tipo de observación identificativa”. [4]

Richard N. Frye , un estudioso estadounidense de Asia central , expresó su enérgica desaprobación del trabajo de Rice, escribiendo: “¿Tiene que escribir libros como este de la serie “The World of Art Library” con prisas para complacer al editor? No hay nada nuevo en el libro que se reseña, hay muchos errores y algunas imágenes bonitas; ¿para quién está escrito el libro? [...] No puedo recomendar este libro, ni tiene mucho sentido continuar con esta reseña. Obviamente fue escrito con prisas y debería leerse así”. [5]

Ediciones internacionales

Véase también

Referencias

  1. ^ Phillips, Eustace Dockray (1966). "Tamara Talbot Rice: Ancient Arts of Central Asia. (World of Art Library, History of Art Series.) Londres: Thames and Hudson, 1965. 288 pp., 252 ilustraciones. 35s". Antigüedad . 40 (157): 76. doi :10.1017/S0003598X00032208. S2CID  163955897 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
  2. ^ ab Bivar, ADH (1966). "Tamara Talbot Rice: Ancient arts of Central Asia. (The World of Art Library. History of Art.) 288 pp. Londres: Thames and Hudson, 1965. 35s". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 29 (2): 396. doi :10.1017/S0041977X00059127. S2CID  161313230 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
  3. ^ Woodcock, George (1966). "Artes antiguas de Asia central. Por Tamara Talbot Rice. Nueva York: Frederick A. Praeger. 1965. 288 pp". Asuntos del Pacífico . 39 (1/2): 176–177. doi :10.2307/2755210. JSTOR  2755210. Consultado el 7 de enero de 2022 .
  4. ^ Leshnik, LS (1968). «Tamara Talbot Rice, Ancient Arts of Central Asia (= The World of Art Library/History of Art). Londres, Thames & Hudson, 1965». Revista de Asia Central . 12 (2): 153–154. JSTOR  41926773 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
  5. ^ Frye, Richard N. (1966). "Tamara Talbot Rice, Artes antiguas de Asia central, Londres, Thames y Hudson 1965, 288 págs". Artibus Asiae . 28 (4): 324. doi : 10.2307/3249310. JSTOR  3249310 . Consultado el 8 de enero de 2022 .

Lectura adicional

Enlaces externos