Cómo se elaboran las clasificaciones
Las puntuaciones bajas son malas; las puntuaciones altas son buenas. Los peores artículos aparecen primero en la lista. Los factores que se tienen en cuenta en el proceso de puntuación, del más importante al menos importante:
- La cantidad de editores distintos que han tocado la página (+1000 puntos cada uno)
- Si la primera edición fue realizada por un colaborador anónimo (-100 puntos)
- Si la última edición fue realizada por un colaborador anónimo (-100 puntos)
- El número de revisiones (+1 punto cada una)
- La marca de tiempo de la última revisión (determina la parte fraccionaria de la partitura)
No todas las páginas están incluidas:
- MediaWiki: se excluyen las páginas, ya que sólo pueden ser editadas por los administradores y no se supone que deban cambiar mucho.
- Categoría: las páginas se excluyen debido a una cantidad extremadamente alta de falsos positivos. En muchos casos, la única edición para estas es vincularlas a un grupo, y esto está bien. Tenemos otras listas que están diseñadas para detectar problemas en el árbol de categorías.
- Se excluyen las páginas de redireccionamiento, ya que a menudo se crean en una sola edición y, por lo general, no cambian después de su creación.
¿Cómo puedo ayudar?
Seleccione un artículo y haga una clasificación rápida :
- Es probable que estos artículos cumplan con los criterios de Wikipedia para una eliminación rápida . Por favor, verifique el artículo con estos criterios, que incluyen violaciones flagrantes de derechos de autor (que se definen en detalle). Puede etiquetarlos para su eliminación según las instrucciones, o eliminarlos usted mismo si es un administrador.
- Por favor, informe cualquier otra violación real o potencial de derechos de autor en Wikipedia:Problemas de derechos de autor .
- Es probable que estos artículos necesiten algún tipo de limpieza para que suenen enciclopédicos, para eliminar las falsedades y para mantener la neutralidad. Puedes hacer la limpieza tú mismo (¡bien hecho!) o etiquetar el artículo para que otros editores le presten atención y para que los lectores sepan que sabemos que hay un problema. Wikipedia:Recursos de limpieza es un excelente punto de partida para encontrar la etiqueta correcta. Consejos rápidos:
- {{ POV }} si no es neutral
- {{ Fusionar con |TARGET}} para páginas cortas o redundantes que se pueden fusionar con TARGET
- {{ cleanup |date=noviembre de 2024}} para una limpieza no específica (aunque hay muchas etiquetas más específicas disponibles)
- Si el artículo es bastante corto (quizás de 3 a 10 oraciones y le falta información vital), etiquételo como esbozo. Puede utilizar {{ stub }} o, preferiblemente, una etiqueta de esbozo específica del tema (ya que, de todos modos, alguien más tendrá que venir y encontrar una etiqueta específica del tema). Puede encontrar una lista de etiquetas de esbozo aprobadas en Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types .
- Si el artículo es más largo que un esbozo, pero podría ampliarse para incluir información adicional de interés para los lectores, agregue la etiqueta {{ expansion }} a la página de discusión y escriba una breve nota sobre lo que falta.
- Si un artículo no está categorizado, considere colocarlo en una categoría o agregar la etiqueta {{tl:uncategorized}}. Consulte Wikipedia:Categorización para obtener consejos. Encontrar la categoría correcta también es útil para identificar diferentes artículos sobre el mismo tema que sería bueno fusionar.
- Para las plantillas, consulte "Lo que enlaza aquí" (en el menú de la caja de herramientas en el lado derecho de la página). Las plantillas que no se utilizan realmente o que son redundantes con otras plantillas deben aparecer en Wikipedia:Plantillas para eliminar .
- Wikipedia: las páginas de espacios de nombres que tienen contenido interesante pero desactualizado se pueden "archivar" etiquetándolas como {{ historical }} .
Si a.) agrega una etiqueta de atención de algún tipo o b.) edita el artículo lo suficiente como para que se haya solucionado a su satisfacción, elimínelo de la lista para evitar la duplicación de esfuerzos. Alternativamente, puede moverlo al final de la página si cree que necesita una clasificación más exhaustiva. Cuando se actualice la lista la próxima vez, el hecho de que lo haya editado probablemente lo hará bajar lo suficiente en la clasificación como para que no aparezca en esta página.
Si encuentra una página que está perfectamente bien y no debería volver a marcarse en el futuro, escriba una nota junto a su listado y muévala al final de la página para que los actualizadores de listas puedan facilitar esta tarea. Esto también nos ayudará a mejorar el algoritmo de marcado.
Mejoras futuras
Planeado para el futuro cercano:
- Enumere las páginas de desambiguación por separado.
- Bandera roja (-500?): Excesivamente corto
- Bandera roja (-500?): Largo y no wikificado (sin [[, probable violación de copyright)
- Bandera roja (-50?): No wikificado (no [[)
- Bandera roja (-50?): Huérfano (Lo que enlaza aquí < 1 y no es un enlace propio)
Posible:
- Clasifique las páginas de descripción de categorías según:
- Lo mismo que otras páginas
- Si hay o no algún texto que no sea el enlace a la categoría principal
- medidor de lenguaje grosero
Propuesto:
- Bandera roja (-100): no hay categoría en la página
Listados
Estos listados se crearon a partir del volcado de base de datos del 25 de enero de 2006 .
Artículos con un único editor anónimo, abril de 2005
Misceláneas
- lista vacía
Artículos no publicados con un único editor anónimo, 2002-2004
Espacio de proyecto
- lista vacía
Espacio de plantilla
Los artículos ignorados a los que se hace referencia a continuación se han eliminado automáticamente de los listados anteriores. Para ello, el script de actualización busca el texto ==Listados suprimidos== en esta página y excluye todos los enlaces que se encuentran por debajo de ese punto. (Por lo tanto, no cambie el encabezado de esta sección sin avisarle a Beland . ¡Gracias!)
Caso especial para discusión
Los siguientes son aparentemente parte de algún proyecto: nominé cinco para MfD , antes de darme cuenta de que había una estructura completa para contenerlos; esto requiere una meta solución.
- 801.200411042351 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura del código abierto/Atari
- 801.200411131831 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura del código abierto/Plagio
- 801.200410291626 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/Plan de estudios
- 801.200410300301 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/Sistema de objetos
- 801.200410300308 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/La sociedad del espectáculo
- 801.20041030031 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/El lenguaje de los nuevos medios
- 801.200411270227 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/William Yardley
- 801.200411300618 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/MarthaGraham
- 801.200412151826 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/Arte en Internet
- 801.200412151829 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/Ciencia del ritmo
- 801.200412151832 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/Samuels
- 801.200412151834 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/Los intervencionistas
- 801.200412152101 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/cohendigital
- 802.200411042355 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura del código abierto/Sega
- 802.200411270216 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/Anne Thompson
- 804.200412151821 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura de código abierto/El objeto contingente
- 805.200411042359 Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Cultura del código abierto/Alcance de las patentes
EB1911 reclamado
Alguien debe comprobar que estos son de donde dicen ser (Enciclopedia Británica Edición 1911).
- Archivos PNG y TIFF en línea del libro original que pueden resultar útiles: http://en.wikisource.org/wiki/Wikipedia:Neglected_articles/User:Tim_Starling
Artículos que han recibido cierta atención pero que pueden necesitar más
- 801.200501071927 Melatonina_(álbum) y 801.200501071934 Arousal_Disasters
- Dos álbumes de un artista cuya notoriedad no está "clara" (al menos para mí). Necesito que alguien compruebe esto con las pautas de WP:MUSIC y posiblemente lo elimine. JesseW, el conserje que hace malabarismos 08:39, 28 de enero de 2006 (UTC)
- Artista menor en un sello menor en Canadá. Quizás sea necesario {{ prod }} todo, creo.--み使い''' Mitsukai 04:27, 16 de marzo de 2006 (UTC)[ responder ]
- Colocado para {{ prod }} No tiene ningún sentido, posiblemente hecho con buenas intenciones pero no parece haber recibido mucho cariño. --Phil Green 13:18, 3 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
- 804.200504060045 Joey_Vendedores
- Etiquetas agregadas, pero necesitará un poco de cariño.--み使い Mitsukai 04:36, 25 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- Se han añadido referencias y enlaces externos. Sigue siendo un esbozo. — ERcheck ( discusión ) 18:20 22 jul 2006 (UTC) [ responder ]
- Faltan referencias de los premios recibidos. Además, el enlace externo a la "biografía de Sellers, Saddleback College" no está disponible. Nomenphile 00:48, 15 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
- 802.200502190404 Fouta y 802.200502190407 Fleuve
- Aplasté a ambos, pero van a necesitar un trabajo extenso.--み使い Mitsukai 05:35, 25 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- 801.200504110755 RSDN
- Se agregó la etiqueta {{ notability }} . Realmente va a ser necesario trabajar un poco más en esto, ya que se trata de un grupo de programación ruso, algo que sospecho que no es muy conocido aquí en En WP.--み使い Mitsukai 06:30, 25 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
- 801.200504221704 Metapsiquiatría
- aplastado y wikificado. Todavía voy a necesitar un trabajo extenso.--み使い Mitsukai 07:04, 26 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- 802.200504270954 Campo de pruebas GM
- Se agregaron etiquetas, pero se necesitará un trabajo masivo para que el artículo sea digno, de lo contrario, recomiendo que se publique en AFD.--み使い Mitsukai 05:17, 27 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
- 802.200501291926 Centro de Ciencias de la Salud del Sistema Universitario Texas A&M
- Este artículo necesita un trabajo serio. Tal como está ahora, no es más que una colección de enlaces. Si no fuera por el nombre, ya lo habrían eliminado. --み使い Mitsukai 04:25, 6 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- Parece que esto se fusionó con Texas_A&M_University_System Mishatx 17:26, 8 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Texas_A&M_University_System necesita ayuda después de la fusión. Como dijo Mitsukai, es una colección de enlaces. Nomenphile 00:51, 15 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
- 802.200502180348 Norodom_Chakraping_Proloung_Khmer_Party
- Necesitaré una edición exhaustiva.--み使い Mitsukai 14:04, 15 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- 802.200504212045 Ira_Mellman y 802.200504211843 Chalk_Hill
- Etiquetado y recortado, pero aún necesitaré algo de trabajo.--み使い Mitsukai 06:49, 18 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- Se agregaron nuevos enlaces e información; aún se podría mejorar. Usuario: Ithink72wp 7 de noviembre de 2024
- 801.20050405205 SOMETER
- No estoy seguro de qué se puede hacer con este artículo. Ya ha sido violado una vez y no estoy seguro de que alguien más sepa qué hacer al respecto. --み使い Mitsukai 20:30, 18 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- 801.20050427033 Roland_Glassl
- Etiquetado y recortado, pero aún necesitaré algo de trabajo. --み使い Mitsukai 22:28, 19 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- 802.200502152135 Adolf_Hausrath
- Aplastado. Parece un stub decente. Iggle 11:52, 30 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- 801.200502231113 S26_(Berlín)
- Se ha producido un error. Es una lista de paradas de tren de esta línea en particular. -- Iggle 12:06, 30 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- 801.200504141209 Antena de jaula
- Lo etiqueté como stub, pero no sé si usé la etiqueta de stub correcta. Foxjwill 01:23, 10 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Artículos que no requieren atención, que se excluirán de futuros listados.
- 801.200503040159 Helen_Hayes_Awards_Non-Resident_Production — parece legítimo en cuanto a contenido y estándar en cuanto a formato. Probablemente escrito por un usuario registrado que olvidó iniciar sesión. Doops | discusión 02:28, 16 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
- 801.200503011859 Committee_on_Veterans'_Affairs - Se ve bien, no veo nada que arreglar...
- 801.200503011921 Inervación recíproca : escrito por un experto. No sé si es exacto...
- 801.200408012112 Viscount_Savage - se ve bien -- Alynna 07:20, 8 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
- 801.200408201503 Risk_Management_Chairman - redirección inofensiva -- Alynna 07:33, 8 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
- 802.200411060659 On_the_Road_(String_Cheese_Incident) - parece estar bien -- Alynna 07:49, 8 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
- 801.200502152344 Página de desambiguación de Orenstein , se ve bien ---- Melaen 12:11, 24 de enero de 2006 (UTC) Melaen[ responder ]
- 801.200502170442 Página de desambiguación de Eyadéma ,--- Melaen 12:11, 24 de enero de 2006 (UTC) Melaen[ responder ]
- 801.200412112102 Plantilla:Blanking4 , sólo una redirección... -- Werdna648 T / C \ @ 23:19, 11 de febrero de 2006 (UTC) 23:18, 11 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]
- 801.200202251551 Wikipedia:Curiosidades sobre Wikipedia, parte 1/Respuesta 1
- 801.200202251551 Wikipedia:Curiosidades sobre Wikipedia, parte 1/respuesta 2
- 801.200202251551 Wikipedia:Curiosidades sobre Wikipedia, parte 1/respuesta 3
- 801.200202251551 Wikipedia:Curiosidades sobre Wikipedia, parte 1/respuesta 4
- 801.200411272025 Charles_Baudin
- 802.200412270236 Franco_Ventriglia : algunos de los enlaces rojos necesitan ayuda, pero por lo demás el artículo está bien.--み使い Mitsukai 04:58, 25 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- 802.200410041838 Weißenborn : algunos de los enlaces rojos necesitan ayuda, pero por lo demás el artículo está bien.--み使い Mitsukai 07:09, 26 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Todas estas son páginas de desambiguación.--み使い Mitsukai 14:04, 15 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Estos artículos no cambiarán pronto.--み使い Mitsukai 04:51, 16 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- 801.200501020536 Guía de medios
- Lo he convertido en wikificador, pero es un término específico de los Estados Unidos, o al menos eso pretende, por lo que, preferiblemente, se necesita un estadounidense que le dé el visto bueno. Ocultar conversación 21:16, 14 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
- Conozco el término "Guía de medios" por varias referencias deportivas. El artículo parece correcto. -- Iggle 12:11, 30 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Véase también
