stringtranslate.com

Código uniforme de justicia militar

El Código Uniforme de Justicia Militar ( UCMJ , por sus siglas en inglés) es la base del sistema de justicia militar de las fuerzas armadas de los Estados Unidos . El UCMJ fue establecido por el Congreso de los Estados Unidos de acuerdo con su autoridad constitucional , según el Artículo I Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos , que establece que "El Congreso tendrá el poder... de establecer reglas para el gobierno y la regulación de las fuerzas terrestres y navales " de los Estados Unidos. [1]

Historia

El 30 de junio de 1775, el Segundo Congreso Continental estableció 69 Artículos de Guerra para regir la conducta del Ejército Continental . [2] [3]

En vigor desde su ratificación en 1788, el Artículo I, Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos disponía que el Congreso tiene el poder de regular las fuerzas terrestres y navales. [4] [5] [3] El 10 de abril de 1806, el Congreso de los Estados Unidos promulgó 101 Artículos de Guerra, que no fueron revisados ​​significativamente hasta más de un siglo después. [3] [6] La disciplina en los servicios marítimos se proporcionó en virtud de los Artículos para el Gobierno de la Armada de los Estados Unidos , comúnmente conocidos como Rocks and Shoals . [7]

Los Artículos de Guerra evolucionaron durante la primera mitad del siglo XX y fueron modificados en 1916 y 1920. [7] En 1948, el Congreso reformó sustancialmente los Artículos de conformidad con la Ley de Servicio Selectivo de 1948 , [8] pero su contraparte naval permaneció prácticamente sin cambios. [9] El sistema de justicia militar continuó funcionando bajo los Artículos de Guerra y los Artículos para el Gobierno de la Marina hasta el 31 de mayo de 1951, cuando entró en vigor el Código Uniforme de Justicia Militar. [10]

El UCMJ fue aprobado por el Congreso el 5 de mayo de 1950 y firmado como ley por el presidente Harry S. Truman al día siguiente. [11] Entró en vigor el 31 de mayo de 1951. La palabra uniforme en el título del Código se refiere a su aplicación consistente a todos los servicios armados en lugar de los Artículos de Guerra, Artículos de Gobierno y Leyes Disciplinarias de los servicios individuales anteriores. [12] Además de la consolidación de la ley militar existente, el UCMJ introdujo el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para las Fuerzas Armadas . [11]

El UCMJ, las Reglas para Tribunales Marciales (RCM) (análogas a las Reglas Federales de Procedimiento Penal ) y las Reglas Militares de Evidencia (análogas a las Reglas Federales de Evidencia ) han evolucionado desde su implementación. A menudo han ido en paralelo al desarrollo del sistema de justicia penal civil federal. En algunos sentidos, el UCMJ ha estado por delante de los cambios en el sistema de justicia penal civil. Por ejemplo, una declaración de advertencia de derechos similar a las advertencias Miranda (y requerida en más contextos que en el mundo civil donde solo es aplicable al interrogatorio bajo custodia) fue requerida por el Artículo 31 una década y media antes de que la Corte Suprema de los EE. UU. dictó sentencia en Miranda v. Arizona . [13] El Artículo 38(b) continuó la garantía de los Artículos de Guerra de 1948 de que se proporcione un abogado defensor calificado a todos los acusados ​​​​sin tener en cuenta la indigencia (y en etapas más tempranas de lo requerido en las jurisdicciones civiles), [14] mientras que la Corte Suprema de los EE. UU. solo garantizó la provisión de abogado a los indigentes en Gideon v. Wainwright . [15]

El papel de lo que originalmente era un "miembro de la ley" sin derecho a voto de un tribunal militar se convirtió en el cargo actual de juez militar, cuya capacidad no difiere mucho de la de un juez del Artículo III en un tribunal de distrito de los Estados Unidos . Al mismo tiempo, el propio "tribunal militar", el panel de oficiales que escucha el caso y evalúa las pruebas, ha pasado de ser esencialmente una junta de investigación/revisión que preside el juicio a un jurado de miembros del servicio militar.

En 2013, en el Panel de Procedimientos Judiciales del Departamento de Defensa , Cortney Lollar testificó que el UCMJ necesitaba ser actualizado para mejorar las secciones relacionadas con la agresión sexual. [16]

La versión actual del UCMJ está impresa en la última edición del Manual para Cortes Marciales (2019), incorporando cambios realizados por el Presidente (órdenes ejecutivas) y las Leyes de Autorización de Defensa Nacional de 2006 y 2007.

Jurisdicción

Cortes marciales

Los tribunales militares se llevan a cabo de conformidad con el Código Penal de la Unión Militar (UCMJ) y el Manual de Tribunales Militares (MCM). Si el juicio resulta en una condena, el caso es revisado por la autoridad convocante (el oficial al mando que remitió el caso para juicio ante un tribunal militar). [17] [18] El poder de la autoridad convocante se redujo en 2014. [19] [20]

Si la sentencia, aprobada por la autoridad convocante, incluye la muerte, una baja por mala conducta , una baja deshonrosa , el despido de un oficial o confinamiento por un año o más, el caso es revisado por un tribunal intermedio. [17] Hay cuatro tribunales de este tipo: el Tribunal de Apelaciones Penales del Ejército , el Tribunal de Apelaciones Penales de la Armada y el Cuerpo de Marines , el Tribunal de Apelaciones Penales de la Fuerza Aérea y el Tribunal de Apelaciones Penales de la Guardia Costera .

Después de la revisión por cualquiera de estos tribunales intermedios, el siguiente nivel de apelación es el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para las Fuerzas Armadas (CAAF). [17] [21] La Corte Suprema de los Estados Unidos tiene discreción bajo el 28 USC  § 1259 para revisar casos bajo el UCMJ en apelación directa donde la CAAF ha llevado a cabo una revisión obligatoria (pena de muerte y casos certificados), ha otorgado una revisión discrecional de una petición, o ha otorgado de otra manera un alivio. [22] Si la CAAF rechaza una petición de revisión o una apelación por orden judicial, la consideración por parte de la Corte Suprema puede obtenerse solo a través de una revisión colateral (por ejemplo, un recurso de hábeas corpus). [23] Desde 2007, se han presentado varios proyectos de ley en el Congreso para ampliar la accesibilidad de los miembros del servicio a la Corte Suprema. Véase también la legislación de Justicia igualitaria para el personal militar de los Estados Unidos .

Jurisdicción personal

Dentro de las excepciones a continuación, tal como se codifica en el Artículo 2 del UCMJ, la jurisdicción personal se aplica, independientemente de la ubicación física global del miembro del servicio, a todos los miembros de los Servicios Uniformados de los Estados Unidos : el Ejército , el Cuerpo de Marines , la Armada , la Fuerza Aérea , la Fuerza Espacial , la Guardia Costera , el Cuerpo de Oficiales Comisionados de la NOAA y el Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública . [24] [25]

Si bien la Guardia Costera se administra bajo el Título 14 del Código de los Estados Unidos cuando no opera como parte de la Marina de los EE. UU., las personas comisionadas o alistadas en la Guardia Costera están sujetas al UCMJ como fuerza armada. [24] Los miembros comisionados de la NOAA y PHS , como servicios uniformados , solo están sujetos al UCMJ cuando están asignados o detallados a una unidad militar por órdenes competentes, o cuando están militarizados por orden ejecutiva presidencial durante una emergencia nacional o declaración de guerra . [24]

Los miembros de los Componentes de Reserva Militar según el Título 10 del Código de los Estados Unidos ( Reserva del Ejército , Reserva de las Fuerzas Marinas , Reserva de la Armada y Reserva de la Fuerza Aérea ) o el Título 14 del Código de los Estados Unidos , Reserva de la Guardia Costera cuando no operan como parte de la Armada de los EE. UU., están sujetos al UCMJ cuando son:

  1. Personal de apoyo a tiempo completo (FTS) en órdenes de servicio activo que prestan servicios de conformidad con la autoridad de 10 USC 10211 o 10 USC 12310, incluidos:
    1. "Guardia Activa y Reserva (AGR)" del Ejército/Fuerza Aérea
    2. "Apoyo de tiempo completo (FTS)" de la Marina
    3. "Reserva Activa (AR)" del Cuerpo de Marines, o
    4. "Administradores del Programa de Reserva (RPA)" de la Guardia Costera. [26]
  2. Reservistas "tradicionales" que realizan cualquiera de las siguientes acciones:
    1. Servicio activo a tiempo completo bajo órdenes por un período específico, es decir, Entrenamiento anual, Servicio activo para entrenamiento, Servicio activo para apoyo operativo, Trabajo especial en servicio activo, Movilización o llamado al servicio activo, Reclutador de campaña, etc., o
    2. Realizar servicio inactivo a tiempo parcial, es decir, entrenamiento en servicio inactivo, viajes y entrenamiento en servicio inactivo, entrenamiento de unidad, períodos de entrenamiento adicional, períodos de entrenamiento de vuelo adicional, períodos de gestión de reserva, etc., todos los cuales se conocen coloquialmente como "simulacros".
    3. Reservistas retirados que son llamados nuevamente al servicio activo conforme a la autorización de la secretaría o que están recibiendo tratamiento médico en un hospital de las fuerzas armadas (ver a continuación).

Los soldados y aviadores de la Guardia Nacional de los Estados Unidos están sujetos al UCMJ solo si son activados (movilizados o llamados nuevamente al servicio activo) en una capacidad federal bajo el Título 10 por una orden ejecutiva emitida por el Presidente , o durante sus períodos de entrenamiento anual, que son órdenes emitidas bajo el Título 10, durante cuyos períodos de servicio son federalizados en la Guardia Nacional de los Estados Unidos. De lo contrario, los miembros de la Guardia Nacional generalmente están exentos del UCMJ. Sin embargo, bajo las órdenes del Título 32 , o las órdenes de Servicio Activo Estatal emitidas directamente bajo la autoridad del Estado, los miembros individuales de la Guardia Nacional del Ejército y la Guardia Nacional Aérea aún están sujetos a sus respectivos códigos estatales de justicia militar, que a menudo se parecen mucho al UCMJ, y/o sus leyes civiles y penales estatales.

Varios estados también autorizan fuerzas de milicia organizadas, ya sea navales o militares. Estas se conocen colectivamente como la Guardia Estatal . [27] Las organizaciones de la Guardia Estatal están organizadas, entrenadas, equipadas, armadas, disciplinadas y administradas bajo la autoridad soberana de cada estado, y no están sujetas a un llamado federal al servicio activo, ni los miembros individuales están sujetos al UCMJ en sus capacidades como miembros de la Guardia Estatal. Las organizaciones de la Guardia Estatal generalmente están organizadas de manera similar a una fuerza militar, y generalmente reportan al oficial superior de la Guardia Nacional en cada estado, conocido como el Ayudante General.

En este sentido, la Guardia Estatal es auxiliar de las fuerzas de milicia organizadas autorizadas constitucionalmente en cada Estado, la Guardia Nacional del Ejército y la Guardia Aérea. La Guardia Estatal suele estar especializada, según los requisitos de cada estado, para misiones como búsqueda y rescate en la naturaleza, aviación ligera, extinción de incendios forestales, aplicación de la ley o funciones generales de gestión de emergencias. Según las propias autoridades de cada estado, los miembros de la Guardia Estatal pueden recibir la orden de Servicio Activo Estatal (SAD), en un estado similar al de los miembros de la Guardia Nacional en un estado del Título 32, pero únicamente bajo la autoridad y disciplina del estado, y también se les puede proporcionar la capacitación, el equipo y la autoridad para actuar como agentes de la ley con poderes de arresto.

Cada estado establece los requisitos para unirse, permanecer, ser promovido o recompensado, y las condiciones de empleo, como una cantidad mínima de tareas realizadas en un año, y si las tareas son remuneradas o no, y si las personas están cubiertas por varios planes de pensión de jubilación o de servicio civil. La mayoría de las tareas de la Guardia Estatal se realizan sin remuneración, en un estado voluntario. Si bien las organizaciones de la Guardia Estatal están sujetas a ser llamadas nuevamente al SAD u otros requisitos de fuerza laboral según lo imponga su estado, no están sujetas a las autoridades de movilización parcial o total según el Título 10.

Sin embargo, los miembros individuales de la Guardia Estatal a menudo tienen un estatus dual, como Guardia Estatal y miembro de los servicios uniformados reconocidos a nivel federal, como un oficial de la Guardia Estatal de Texas que también es un oficial militar retirado de los EE. UU. Un individuo de este tipo podría ser llamado nuevamente al servicio activo bajo la SAD como miembro de la Guardia Estatal, o bajo una de las diversas autoridades para llamar nuevamente al servicio activo a miembros militares retirados o de reserva (10 USC 688, varias autoridades 10 USC 123XX y otras), pero no ambas porque un estatus federal prevalece sobre un estatus estatal. Los miembros de la Guardia Estatal podrían, por lo tanto, estar sujetos al UCMJ en todo momento bajo su estatus federal, y bajo códigos militares y civiles/penales estatales específicos bajo su estatus estatal.

Los cadetes y guardiamarinas de la Academia Militar de los Estados Unidos , la Academia Naval de los Estados Unidos , la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la Academia de la Guardia Costera de los Estados Unidos están sujetos al UCMJ en todo momento porque están en un estado de servicio activo como miembros del componente regular mientras sirven en una Academia de Servicio Militar, según el Artículo 2(a)(2) del UCMJ. [28] Los cadetes del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de la Reserva del Ejército y la Fuerza Aérea (ROTC) no están sujetos al UCMJ, excepto mientras están en entrenamiento de servicio inactivo o activo. [29] Los guardiamarinas de la Academia de la Marina Mercante de los Estados Unidos y los guardiamarinas del ROTC de la Marina (incluida la opción marina) también están sujetos al UCMJ cuando están en servicio inactivo o activo para órdenes de entrenamiento. [30]

Los miembros de las fuerzas auxiliares militares, como la Patrulla Aérea Civil y la Guardia Costera Auxiliar, no están sujetos a la UCMJ, incluso cuando participan en misiones asignadas por las fuerzas armadas u otras ramas del gobierno. Sin embargo, los miembros de la Guardia Costera Auxiliar pueden ser llamados por el Comandante de la Guardia Costera a la Reserva Temporal de la Guardia Costera, en cuyo caso quedan sujetos a la UCMJ.

Además, las siguientes categorías de miembros del servicio están sujetas al UCMJ como se indica: [31]

  1. Miembros retirados del componente regular que tienen derecho al pago de jubilación, según el Artículo 2(a)(4) del UCMJ, independientemente de la autoridad bajo la cual se retiraron del servicio activo y fueron transferidos a la lista de retirados del componente regular de su respectivo servicio,
  2. Miembros jubilados del componente de reserva, ya sea que tengan derecho a recibir su paga de jubilación o estén esperando recibirla a los 60 años como jubilados de la reserva del área gris, que estén recibiendo atención hospitalaria de una fuerza armada, según el Artículo 2(a)(5) del UCMJ,
  3. Miembros de la Reserva de la Flota/Reserva del Cuerpo de Marines de la Flota (FR/FMCR), como personal retirado alistado de la Marina o del Cuerpo de Marines que aún no han cumplido un total de 30 años de servicio combinado activo, de reserva de la flota y retirado, según el Artículo 2(a)(6) del UCMJ. Los retirados alistados tanto del componente regular como del componente de reserva son transferidos a la FR/FMCR al jubilarse si tienen menos de 30 años en total, pero más de 20 años acumulados de servicio activo, y permanecen sujetos al UCMJ en ese estado hasta que completen 30 años en total de servicio activo y de reserva de la flota, y sean transferidos a su respectiva Lista de Retirados del Servicio original (componente regular o reserva retirado). La FR/FMCR no se aplica a ningún oficial, ningún miembro del servicio retirado por discapacidad y transferido a las Listas de Retirados por Discapacidad Temporal o Permanente, ni a ningún retirado alistado, excepto los de la Marina y el Cuerpo de Marines como se indicó anteriormente.
  4. Las personas bajo custodia de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. que cumplan una sentencia impuesta por un tribunal militar, según el Artículo 2(a)(7) del UCMJ,
  5. Miembros de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Servicio de Salud Pública y otras organizaciones, cuando estén asignados y presten servicio en las fuerzas armadas, según el Artículo 2(a)(8) del UCMJ,
  6. Prisioneros de guerra (POW)/Prisioneros de guerra enemigos (EPW) bajo custodia de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., según el Artículo 2(a)(9) del UCMJ,
  7. En tiempo de guerra declarada o de una operación de contingencia, las personas que presten servicio o acompañen a una fuerza armada de los EE. UU. en el campo, según el Artículo 2(a)(10), y
  8. Personal médico y capellanes militares detenidos bajo custodia de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

Los civiles no están sujetos a la UCMJ. Sin embargo, el gobierno federal tiene jurisdicción exclusiva sobre los delitos cometidos en una instalación militar. [32] Se puede realizar una investigación militar para determinar si se debe procesar o no a un civil que comete un delito en una base militar. Los civiles no están sujetos a la ley militar, incluso cuando el delito se comete contra un miembro del servicio. Cuando un conductor de autobús civil asesinó a un soldado del ejército fuera de la base en 1942, por ejemplo, el comandante del puesto no pudo investigar. [33]

Contratistas militares

Históricamente, la UCMJ se aplicaba a "personas que prestaban servicios con o acompañaban a una fuerza armada en el campo" y, por lo tanto, incluía a los contratistas militares "en tiempo de guerra". [34] En la Ley de Autorización de Defensa Nacional John Warner para el Año Fiscal 2007 , que se promulgó en 2006, el Congreso amplió la aplicabilidad de la UCMJ para cubrir a los contratistas durante una "guerra declarada o una operación de contingencia". [34] El cambio se produjo después de la masacre de la Plaza Nisour perpetrada por el personal de Blackwater Security. [35]

En 2008, el primer contratista fue procesado bajo la nueva disposición, lo que marcó la primera vez desde 1968 que un contratista había sido acusado bajo la ley militar. [35] [36] El acusado civil, un ciudadano canadiense e iraquí, fue acusado de apuñalar a un compañero de trabajo, otro civil iraquí. [35] [36] El contratista finalmente se declaró culpable. [36]

Castigo no judicial

En virtud del artículo 15 del Código (subcapítulo III), determinados comandantes militares tienen la autoridad de aplicar castigos no judiciales a sus subordinados por infracciones menores de la disciplina. [37] Estos castigos se llevan a cabo después de una audiencia ante el comandante, pero sin juez ni jurado. Los castigos se limitan a una reducción de rango para los miembros alistados, pérdida de salario, restricción de privilegios, servicio extra, reprimendas y, a bordo de los buques, confinamiento. Las directrices para la imposición de castigos no judiciales se encuentran en la Parte V del Manual para Tribunales Marciales y en los diversos reglamentos del servicio. [38]

Quejas por agravios y pérdidas de bienes

El UCMJ establece que cualquier miembro del servicio puede presentar una "queja por agravios" contra su oficial superior al siguiente oficial superior que ejerza autoridad de corte marcial general sobre su comandante. [39] Ese oficial investigará la queja por agravios y luego informará los hallazgos de la investigación al Secretario del servicio (es decir, Secretario del Ejército , la Marina , la Fuerza Aérea ) correspondiente. [40] Después de dichos hallazgos, se puede convocar una junta de investigación para investigar y juzgar reclamos de daño intencional, destrucción o robo de propiedad personal, solo si ambas partes están sujetas al Código. [41]

Subcapítulos actuales

El UCMJ se encuentra en el Título 10, Subtítulo A, Parte II, Capítulo 47 del Código de los Estados Unidos .

Disposiciones generales

El Subcapítulo I, “Disposiciones Generales” tiene seis secciones (artículos):

Artículo 1 (Definiciones), define los siguientes términos utilizados en el resto del UCMJ: Juez Abogado General , la Armada , oficial a cargo , oficial comisionado superior , cadete , guardiamarina , militar , acusador, juez militar, especialista en derecho, oficial legal, juez abogado, registro, información clasificada y seguridad nacional . Este artículo también establece que, "La Armada, el Cuerpo de Marines y la Guardia Costera cuando esté operando como un servicio en la Armada, se considerarán como una sola fuerza armada" para los propósitos del UCMJ. [42]

Procedimiento previo al juicio

Según el artículo 31, la autoincriminación coercitiva está prohibida como un derecho en virtud de la Quinta Enmienda . Los agentes que realizan una detención utilizan la advertencia y la exención del artículo 31 para evitar esta autoincriminación, de forma muy similar a la advertencia Miranda . El artículo 31 ya estaba bien establecido antes de Miranda .

El artículo 32 se refiere a la investigación y audiencia previas al juicio que se llevan a cabo antes de que los cargos sean remitidos a juicio ante un tribunal militar. Puede estar a cargo de un oficial del Juez Abogado General (JAG) o de un oficial que no pertenezca al JAG.

Artículos punitivos

El subcapítulo X, "Artículos punitivos", es el subcapítulo que detalla los delitos contemplados en el código uniforme. El MCM de 2019 incorpora cambios importantes y menores en ciertos artículos y reubica muchos de ellos; se requiere un examen cuidadoso del documento fuente para garantizar una comprensión completa y, por lo tanto, las "hojas de trucos" y los materiales de capacitación anteriores pueden estar desactualizados. Los artículos con un título anotado con "*" se cambiaron del MCM de 2016:

Artículo general (Artículo 134)

El artículo general (artículo 134) autoriza el procesamiento de delitos no específicamente detallados en ningún otro artículo: "...todos los desórdenes y negligencias que perjudiquen el buen orden y la disciplina en las fuerzas armadas, toda conducta de naturaleza tal que desacredite a las fuerzas armadas, y los crímenes y delitos no capitales, de los cuales puedan ser culpables las personas sujetas a este capítulo". [43]

La cláusula 1 del artículo se refiere a los desórdenes y la negligencia, "... en perjuicio del buen orden y la disciplina en las fuerzas armadas". La cláusula 2 se refiere a "... conducta de naturaleza tal que desacredite a las fuerzas armadas". La cláusula 3 se ocupa de los delitos no capitales que violan otras leyes federales ; en virtud de esta cláusula, cualquier delito de ese tipo creado por un estatuto federal puede ser procesado en virtud del artículo 134. Estados Unidos v. Perkins , 47 CMR 259 (Tribunal de Revisión Militar de la Fuerza Aérea 1973). [44]

La versión más reciente del Manual para Tribunales Marciales enumera los siguientes delitos que comúnmente se persiguen en virtud del Artículo 134: [45] [46]

Véase también

Notas

  1. ^ "10 US Code Chapter 47 - UNIFORM CODE OF MILITAR JUSTICE" (Código de los Estados Unidos, capítulo 47: código uniforme de justicia militar). LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
  2. ^ "Journals of the Continental Congress - Articles of War, June 30, 1775". Facultad de Derecho de Yale . Consultado el 25 de noviembre de 2021 .
  3. ^ abc Schlueter, David (1980). "EL TRIBUNAL MARCIAL: UN ESTUDIO HISTÓRICO". Military Law Review . 87 : 129–166 – vía HeinOnline .
  4. ^ Constitución de los Estados Unidos, Art. I, Sec. 8
  5. ^ Cox, Walter T. (1987). "El ejército, los tribunales y la Constitución: la evolución de la justicia militar". Revista de derecho militar . 118 (1): 1–30 – vía HeinOnline .
  6. ^ Cox 1987, pág. 3.
  7. ^ desde Cox, pág. 10.
  8. ^ Cooke, John S. (2000). Swank, Drew A. (ed.). "Justicia militar y el Código uniforme de justicia militar". Army Lawyer . 2000 (3). Cuerpo de abogados generales del ejército de los Estados Unidos : 1–6 – vía HeinOnline .
  9. ^ Cox, pág. 12.
  10. ^ Cooke, pág. 2.
  11. ^Ab Cox 1987, pág. 14.
  12. ^ "Truman firma el Código de Justicia del Servicio". The New York Times . 7 de mayo de 1950. p. 82 . Consultado el 31 de marzo de 2014 .
  13. ^ Moyer, Homer E. (1970). "Derechos procesales de los acusados ​​militares: ventajas sobre un acusado civil Justicia en el ejército". Main Law Review . 22 . University of Maine Press : 107 – vía HeinOnline .
  14. ^ Art. 38. Deberes del abogado defensor y del abogado litigante
  15. ^ Rives, Jack L.; Ehlenbeck, Steven J. (2002). "Justicia civil versus justicia militar en los Estados Unidos: un análisis comparativo". Air Force Law Review . 52 . United States Air Force Judge Advocate General's Corps : 213–212 – vía Hein Online .
  16. ^ Harder, Whitney (25 de marzo de 2015). "Lollar del Reino Unido testifica ante el panel del Departamento de Defensa | Facultad de Derecho J David Rosenberg". law.uky.edu . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de junio de 2023 .
  17. ^ abc "Appellate Review of Courts-Martial". Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para las Fuerzas Armadas . 31 de enero de 2006. Consultado el 4 de abril de 2023 .
  18. ^ Artículo 60. Proceso posterior al juicio en los tribunales militares generales y especiales
  19. ^ "§860. Art. 60. Procesamiento posterior al juicio en cortes marciales generales y especiales". Oficina del Asesor Jurídico de Revisión de Leyes . Consultado el 4 de abril de 2023 .
  20. ^ Weaver, Jacob (1 de diciembre de 2020). "Restaurar el poder de la autoridad convocante para ajustar las sentencias". Michigan Law Review . 119 (3): 621. doi : 10.36644/mlr.119.3.restoring . ISSN  0026-2234.
  21. ^ Artículo 69. Revisión por el Juez Abogado General
  22. ^ Jurisdicción de apelación de la Corte Suprema sobre casos de tribunales militares Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine por Anna C. Henning, Servicio de Investigación del Congreso, 6 de octubre de 2008
  23. ^ Revisión de apelación, sitio web de la CAAF Archivado el 17 de enero de 2009 en Wayback Machine (consultado el 13 de octubre de 2008)
  24. ^ abc Art 2. Personas sujetas a este capítulo
  25. ^ "Principios básicos: jurisdicción: in personam". Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para las Fuerzas Armadas . Consultado el 4 de abril de 2023 .
  26. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de noviembre de 2016. Consultado el 10 de noviembre de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  27. ^ Asamblea General de Indiana. «Código de Indiana de 2014 - Asamblea General de Indiana, sesión de 2017» . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  28. ^ "Acerca de « UCMJ – Código de Justicia Militar de los Estados Unidos » . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  29. ^ Woodrick v. Divich , 24 MJ 147, 150 fn2 ( CMA 1987) ("El artículo 2(a)(2), Código Uniforme de Justicia Militar, 10 USC § 802(a)(2), que incluye '[c]adetes, cadetes de aviación y guardiamarinas', se aplica a los cadetes de las academias de servicio, pero no abarca a los cadetes del AFROTC").
  30. ^ "10 US Code §801. Article 1. Definitions". Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
  31. ^ "10 US Code §802. Art. 2. Personas sujetas a este capítulo". Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
  32. ^ "¿Acusado de un delito en una base militar? Descubra por qué es importante el lugar donde ocurrió". Aviso Law Blog . 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2021 .
  33. ^ "Henry Williams". Derechos civiles y justicia restaurativa . Universidad del Noreste . Consultado el 23 de junio de 2021 .
  34. ^ ab David C. Hammond, El primer procesamiento de un contratista bajo el UCMJ: lecciones para los contratistas de servicios, Service Contractor (otoño de 2008), págs. 33-34.
  35. ^ abc "Comienza la audiencia en el caso del apuñalamiento de un contratista". Stars & Stripes . 17 de abril de 2008.
  36. ^ Informe del personal de abc (1 de diciembre de 2009). "Ex senador de Carolina del Norte cumple misión en Irak". NC Lawyer – vía Salisbury Post.
  37. ^ Artículo 15. Sanción extrajudicial del oficial superior
  38. ^ "Parte V: Procedimiento de castigo no judicial". Manual para cortes marciales (edición de 2019). Estados Unidos : Departamento de Defensa ; Biblioteca del Congreso . 2019. https://hdl.loc.gov/loc.law/llmlp.MCM-2019.
  39. ^ Artículo 138. Quejas de agravios
  40. ^ Brick, Samuel T. (1979). "Procedimientos para quejas en virtud del artículo 138 del UCMJ". El abogado del ejército (4). Centro y escuela jurídica del abogado general del juez : 3 – vía HeinOnline .
  41. ^ Artículo 139. Reparación de daños materiales
  42. ^ 10 USC  § 801 Art. 1: Definiciones.
  43. ^ James R. Silkenat y Mark R. Shulman. La presidencia imperial y las consecuencias del 11 de septiembre: los abogados reaccionan ante la guerra global contra el terrorismo (2007). Greenwood Publishing Group: pág. 193.
  44. ^ James R. Silkenat y Mark R. Shulman. La presidencia imperial y las consecuencias del 11 de septiembre: los abogados reaccionan ante la guerra global contra el terrorismo (2007). Greenwood Publishing Group: pág. 193.
  45. ^ Manual para cortes marciales (edición de 2019). IV-138 a IV-151 y A17-18.
  46. ^ Artículo 134 del UCMJ

Lectura adicional

Enlaces externos