Los grupos de personas que se han asentado o controlado el territorio de la actual Macedonia del Norte han influido en el país de muchas maneras, una de las más visibles es la arquitectura. Estos grupos de personas incluyen a los paionios , ilirios , antiguos macedonios , romanos , bizantinos , búlgaros , serbios , otomanos , yugoslavos y macedonios étnicos .
El ejemplo más antiguo de actividad arquitectónica en Macedonia del Norte data del Neolítico y consiste en estructuras asociadas con la cultura megalítica . Kokino es el cuarto observatorio megalítico más antiguo del mundo. El sitio consta de rocas elaboradas de una manera que permite observar los objetos celestes. [1]
.jpg/1280px-2011_Ochryda,_Antyczny_teatr_(01).jpg)
Los restos de la arquitectura de la época del antiguo Reino de Macedonia se encuentran dispersos por toda Macedonia del Norte, especialmente en el sur del antiguo territorio de Macedonia .
Heraclea Lyncestis , fundada a mediados del siglo IV a.C., era una importante ciudad estratégica ya que limitaba con Epiro al oeste y con los reinos peonios al norte. La arquitectura romana domina hoy el sitio debido al nivel de las excavaciones que exponen las capas de la época romana.
El Teatro Antiguo de la actual Ohrid fue construido durante el siglo I a.C. Era parte de la antigua ciudad de Lychnidos. Está reconstruido y en uso hoy. Su ubicación entre dos cerros que lo rodean lo mantienen protegido de vientos que podrían interferir con la acústica durante las actuaciones.
La arquitectura romana se encuentra dispersa por todo el país. Skopje alberga algunos ejemplos de este tipo de arquitectura. Uno de ellos es el Acueducto de Skopje , el único acueducto de Macedonia del Norte. Consta de 55 arcos de piedra. Otro ejemplo es Scupi . Aunque no queda mucho de este sitio arqueológico, se ven algo de cementerios y un teatro.
Aunque fue fundada por los antiguos macedonios , la mayoría de los restos de Heraclea Lyncestis son de ocupación romana. Estos restos incluyen un pórtico y un gran teatro.
Otros ejemplos de arquitectura romana en Macedonia del Norte incluyen las numerosas ruinas romanas en la ciudad de Strumica y sus alrededores . Una de las más grandes es una terma romana bien conservada, construida durante la Antigüedad tardía .
De forma intermitente desde el 893 d. C. hasta el siglo XIII, parte o la totalidad de la actual Macedonia del Norte había estado controlada por el Primer Imperio Búlgaro y el Segundo Imperio Búlgaro . Esto dio lugar a que los edificios se concentraran especialmente en Ohrid, que fue la capital del Primer Imperio Búlgaro desde el 968/972 hasta el 1018 d.C. [2] Esto incluye iglesias y monasterios históricos como la Iglesia de Santa Sofía , el Monasterio de San Naum y la Iglesia de los Santos Clemente y Panteleimon .
En 1345, el rey Stefan Dusan del Imperio Serbio se había apoderado de la mitad de los Balcanes, incluida la región de Macedonia, y se declaró el nuevo César . [3] Los serbios gobernaron el territorio de la moderna Macedonia del Norte hasta finales del siglo XIV. Durante su gobierno, construyeron arquitectura notable como el Monasterio de Psača , Markovi Kuli y la Iglesia de San Jorge .
La arquitectura bizantina es una de las formas arquitectónicas más destacadas de Macedonia del Norte. Se ve sobre todo en iglesias y monasterios, como el monasterio de Treskavec cerca de Prilep .
Los otomanos controlaron la tierra de la actual Macedonia durante unos cinco siglos. Dejaron su huella con las numerosas mezquitas y otros edificios islámicos que construyeron.
La arquitectura otomana predomina en algunas partes de Skopje, especialmente en el casco antiguo de la ciudad . La mezquita Mustapha Pasha es uno de los edificios otomanos más famosos de Macedonia del Norte. Construida en 1492, la mezquita tiene forma cuadrada y el diámetro de la cúpula es de 16 metros. Los pilares del pórtico están decorados con estalactitas típicas de la arquitectura otomana. [4]
La arquitectura otomana también se puede ver en Bitola y Tetovo .
Hay ejemplos de arquitectura neoclásica o barroca en todo el país, pero pueden ser raros y limitarse a una estructura por ciudad. La arquitectura neoclásica se puede ver en Skopje ( Palacio Ristiḱ ). La excepción a este patrón se encuentra en Bitola. La calle Širok Sokak está llena de arquitectura neoclásica y barroca y una iglesia católica gótica.
La arquitectura yugoslava surgió en las primeras décadas del siglo XX antes del establecimiento del estado ; Durante este período, varios creativos eslavos del sur, entusiasmados por la posibilidad de convertirse en un Estado, organizaron una serie de exposiciones de arte en Serbia en nombre de una identidad eslava compartida. Tras la centralización gubernamental tras la creación del Reino de Yugoslavia en 1918 , este entusiasmo inicial desde abajo comenzó a desvanecerse. La arquitectura yugoslava quedó cada vez más dictada por una autoridad nacional cada vez más concentrada que buscaba establecer una identidad estatal unificada. [5]
A partir de la década de 1920, los arquitectos yugoslavos comenzaron a abogar por el modernismo arquitectónico , viendo el estilo como la extensión lógica de las narrativas nacionales progresistas. El Grupo de Arquitectos del Movimiento Moderno, una organización fundada en 1928 por los arquitectos Branislav Đ Kojić, Milan Zloković , Jan Dubovy y Dusan Babic, impulsó la adopción generalizada de la arquitectura moderna como estilo "nacional" de Yugoslavia para trascender las diferencias regionales. . A pesar de estos cambios, las diferentes relaciones con Occidente hicieron que la adopción del modernismo fuera inconsistente en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial; mientras que las repúblicas más occidentales de Croacia y Eslovenia estaban familiarizadas con la influencia occidental y ansiosas por adoptar el modernismo, la Bosnia , que durante mucho tiempo fue otomana, se resistió más a hacerlo. De todas las ciudades yugoslavas, Belgrado tiene la mayor concentración de estructuras modernistas. [6] [7]
Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , la breve asociación de Yugoslavia con el Bloque del Este marcó el comienzo de un breve período de realismo socialista . La centralización dentro del modelo comunista llevó a la abolición de los estudios de arquitectura privados y al control estatal de la profesión. Durante este período, el gobernante Partido Comunista condenó el modernismo como "formalismo burgués", una medida que causó fricciones entre la élite arquitectónica modernista del país antes de la guerra. [8]
La arquitectura realista socialista en Yugoslavia tuvo un final abrupto con la ruptura de Josip Broz Tito con Stalin en 1948 . En los años siguientes, la nación se volvió cada vez más hacia Occidente, volviendo al modernismo que había caracterizado la arquitectura yugoslava de antes de la guerra. [7] Durante esta era, la arquitectura modernista llegó a simbolizar la ruptura de la nación con la URSS (una noción que luego disminuyó con la creciente aceptabilidad del modernismo en el Bloque del Este). [8] [9]
Durante este período, la ruptura yugoslava con el realismo socialista soviético se combinó con los esfuerzos por conmemorar la Segunda Guerra Mundial, lo que en conjunto condujo a la creación de una inmensa cantidad de monumentos de guerra escultóricos abstractos, conocidos hoy como spomeniks . [10]
A finales de la década de 1950 y principios de la de 1960, el brutalismo comenzó a ganar seguidores dentro de Yugoslavia, particularmente entre los arquitectos más jóvenes, una tendencia posiblemente influenciada por la disolución en 1959 del Congrès Internationaux d'Architecture Moderne . [11]
La creciente influencia del brutalismo en la nación quedó ejemplificada de manera más destacada en los esfuerzos de reconstrucción de Skopje después del destructivo terremoto de 1963 . [12] El arquitecto japonés Kenzo Tange jugó un papel clave en la promoción del brutalismo en la ciudad, llegando incluso a proponer un rediseño completo de Skopje en ese estilo. [13] [14]
El terremoto destruyó el 80% de la ciudad, el esfuerzo de reconstrucción recibió atención internacional y el mundo contribuyó con un siglo de conocimiento arquitectónico moderno al esfuerzo de reconstrucción. Los equipos ganadores incluyeron a Kenzo Tange (Japón), Johannes van den Broek y Jaap Bakema (Holanda), Luigi Piccinato (Italia), Maurice Rotival (EE.UU.), Aleksandar Dordevik (Yugoslavia), Eduard Ravnikar (Yugoslavia), Radovan Mischevik y Fedor Wenzler. (Yugoslavia) y Slavko Brezoski (Yugoslavia). El resultado del terremoto fue el desarrollo de un plan maestro urbano para la ciudad, de inspiración internacional y centrado en la modernización social y urbana, un catalizador para el desarrollo arquitectónico de Skopje y Macedonia. [14] [15]
La reconstrucción de Skopje se ejecutó como un importante plan maestro urbano internacional y un esfuerzo de construcción, ver Plan Maestro de Skopje .
Con las políticas de descentralización y liberalización de la década de 1950 en la República Federativa Socialista de Yugoslavia , la arquitectura se fracturó cada vez más según líneas étnicas. Los arquitectos se centraron cada vez más en construir con referencia al patrimonio arquitectónico de sus repúblicas socialistas individuales en forma de regionalismo crítico . [17] La creciente distinción de las identidades arquitectónicas étnicas individuales dentro de Yugoslavia se exacerbó con la descentralización en 1972 de la autoridad de preservación histórica anteriormente centralizada, brindando a las regiones individuales más oportunidades para analizar críticamente sus propias narrativas culturales. [5]
La mayoría de los edificios modernos de Macedonia del Norte se encuentran en el centro de Skopje. Un ejemplo es el Centro MRT (la estación de transmisión de televisión nacional), que se eleva a 70,10 m (230 pies) (70 m), y fue el edificio más alto del país hasta 2013, cuando se construyeron las Torres Cevahir .
También se encuentran ejemplos de arquitectura moderna en otras ciudades, principalmente en Bitola y Gostivar .
Skopje 2014 fue un proyecto con el propósito de darle a la capital Skopje un atractivo neoclásico, mediante la construcción de varios edificios, en su mayoría de estilo neoclásico y la alteración de las fachadas de los edificios modernistas para que parezcan neoclásicos, lo que ha generado críticas de los arquitectos por ser kitsch. . [18] El impacto del proyecto sigue siendo controvertido, debido al grave impacto que tiene en los estándares y directrices perjudiciales elaborados para desarrollar la ciudad por una generación internacional de arquitectos como ecosistema arquitectónico y social. [14] [19]
![Museo de Arte Contemporáneo de Macedonia (1970) en Skopje[16]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/Muzej_na_sovremenata_umetnost_-_Skopje_(9).jpg/1280px-Muzej_na_sovremenata_umetnost_-_Skopje_(9).jpg)
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )