Antiwar.com es un sitio web político estadounidense fundado en 1995 que se describe a sí mismo como un sitio web dedicado al no intervencionismo y que se opone al imperialismo y a la guerra . Tiene una perspectiva libertaria de derecha y es un proyecto del Instituto Randolph Bourne. El sitio web afirma que está "luchando contra la próxima guerra de la información ".
El primer objetivo del sitio, en sus propias palabras, "era luchar contra la intervención en los Balcanes durante la presidencia de Clinton ". Dice que "aplicó los mismos principios a las campañas de Clinton en Haití y Kosovo y a los bombardeos de Sudán y Afganistán ". [1] Antiwar.com se opuso a las guerras estadounidenses en Irak [2] y Afganistán [3] y en general se opone al intervencionismo , incluidos los bombardeos estadounidenses de Serbia y la ocupación estadounidense de Afganistán . También ha condenado las acciones militares agresivas y otras formas de beligerancia por parte de otros gobiernos, así como lo que los colaboradores consideran las consecuencias fiscales y de libertades civiles de la guerra. [1] [ se necesita una fuente de terceros ]
Wen Stephenson, de The Atlantic, describió el sitio en 1999 como marcado por "una tendencia decididamente [ sic ] de derechas ". [4] Sus fundadores se describieron a sí mismos como libertarios, [5] y los dos principales cofundadores estaban involucrados en la política republicana libertaria en ese momento. The Guardian lo describió como "libertario, antiintervencionista" en 2016; [6] James Kirchick en The Washington Post lo llamó un "centro de intercambio paleoconservador" en 2018; [7] y Salon.com en 2021 lo describió como "de derecha". [8] [9]
El sitio publica opiniones desde una variedad de perspectivas, publicando "críticas de la política exterior estadounidense desde la extrema izquierda y la extrema derecha", según The New Yorker , [ 10] y presentando a escritores como el aislacionista paleoconservador Pat Buchanan , [8] libertarios de derecha como Ron Paul , y libertarios de izquierda como Noam Chomsky , Juan Cole , [11] y la cofundadora de Code Pink, Medea Benjamin .
El sitio fue fundado en diciembre de 1995 por Justin Raimondo y Eric Garris , [12] como respuesta a la guerra de Bosnia . Es una fundación sin fines de lucro 501(c)(3) , que opera bajo los auspicios del Instituto Randolph Bourne, con sede en Atherton, California . Anteriormente estaba [ ¿cuándo? ] afiliado al Centro de Estudios Libertarios y antes de eso [ ¿cuándo? ] funcionaba como un sitio web independiente, financiado con publicidad. [13]
En 2006, Google lo suspendió de su red publicitaria AdSense , que entonces era la fuente de una parte importante de sus ingresos, debido a que albergaba fotografías explícitas de abusos cometidos por tropas estadounidenses en la prisión de Abu Ghraib en Irak, categorizadas por Google como "gore". [14] [ fuente no confiable ]
En 2011, el sitio descubrió que estaba siendo monitoreado por la Oficina Federal de Investigaciones . [15] Después de que su solicitud de la Ley de Libertad de Información no produjo resultados, trabajaron con la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles del Norte de California, que en mayo de 2013 presentó una demanda por libertad de prensa para obtener los registros completos del FBI sobre Antiwar.com, Eric Garris y Justin Raimondo . [16] [17] Los documentos recibidos en noviembre de 2013 indicaron que el FBI en San Francisco, y más tarde en Newark, Nueva Jersey, comenzó a monitorear el sitio después de que Eric Garris le transmitiera al FBI una amenaza de piratear el sitio web Antiwar.com. El FBI tomó esto por error como una amenaza real contra su propio sitio web y comenzó a monitorear Antiwar.com y sus editores. [15] [18] Eric Garris exigió que el FBI corrigiera su archivo. [19] En septiembre de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el FBI debe eliminar su memorando que documenta las actividades de Garris en virtud de la Primera Enmienda. [20] [21]
En 2013, Eric Garris, Justin Raimondo y Antiwar.com iniciaron una demanda contra el FBI por identificar incorrectamente a Garris como una "amenaza" a la seguridad nacional y realizar una investigación sobre Antiwar.com como una amenaza potencial. La demanda fue realizada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . [22] La demanda declaró que el FBI había afirmado incorrectamente que Garris había amenazado con piratear el sitio web del FBI después de que Garris informara de una amenaza que recibió contra Antiwar.com. El tribunal federal ordenó al FBI que modificara sus archivos y emitiera una corrección a Garris. [23] En 2017, el tribunal ordenó al FBI que le diera a Antiwar.com acceso a todos los registros de la investigación sin censura y que pagara $300,000 a los abogados de la ACLU. [24] Antiwar.com perdió la parte del caso que reclamaba violaciones de la Ley de Privacidad por parte del FBI. Antiwar.com y la ACLU apelaron la reclamación de la Ley de Privacidad y la apelación fue al Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito. En 2019, el panel de tres jueces del 9.º Circuito falló por unanimidad en contra del FBI y les ordenó eliminar todos los registros de la investigación. [25] Grupos de libertades civiles como la ACLU y la Electronic Frontier Foundation aclamaron el fallo como una victoria para los derechos de privacidad de periodistas y activistas. [26]
Entre el personal destacado del sitio se incluyen: [27]
Los escritores destacados incluyen: [28]
El sitio publica columnas y artículos de opinión de autores como: [ cita requerida ]
Antiwar Radio es presentado por Scott Horton y otros, entre ellos Charles Goyette . [ cita requerida ] Presenta entrevistas centradas en la guerra, las relaciones internacionales, el crecimiento del poder estatal, las libertades civiles y cuestiones relacionadas. Entre los invitados se encuentran: [ cita requerida ]
Antiwar News con Dave DeCamp, el actual editor de noticias de Antiwar.com, comparte resúmenes diarios de las principales noticias sobre política exterior de Estados Unidos desde una perspectiva no intervencionista. [ se necesita una fuente de terceros ] Dave DeCamp fue anunciado como finalista del premio Pierre Sprey 2023 de informes y análisis de defensa por brindar "una corrección integral y esencial al tsunami de desinformación sesgada que aparece cada día en los principales medios de comunicación de nuestro país". [29] [ se necesita una fuente de terceros ]
En 1999, Linton Weeks, del Washington Post, lo describió como "un sitio reflexivo y bien organizado". [30] Scott McConnell, de The American Conservative, escribió en 2010 al New York Press que Antiwar.com había tenido un "éxito sorprendente" y que "podía afirmar que tenía más lectores que el Weekly Standard de Rupert Murdoch una vez que comenzó la guerra [de los Balcanes]". [31] [ Se necesita una mejor fuente ] Cuando Raimondo murió en 2019, Patrick Buchanan dijo que "en las tres décadas transcurridas desde [1991], ningún hombre en Estados Unidos trabajó más duro o hizo más para resistir los impulsos intervencionistas del establishment estadounidense y las guerras que produjeron que Justin y su sitio web Antiwar". [32]
David Bernstein lo incluyó en 2012 entre los "sitios de extrema izquierda antiisraelíes que tienen vínculos con la extrema derecha antisemita o son conocidos por jugar con el antisemitismo". [33] El estudioso del antisemitismo David Renton en 2021 dio al sitio web como un ejemplo de cómo "las ideas [que] comenzaron en la extrema derecha estadounidense... migraron a los círculos de izquierda británicos sin que la gente tuviera idea de dónde comenzaron". [34] El investigador antifascista Matthew N. Lyons describe el sitio web "patrocinado por los paleoconservadores" como un ejemplo de alianza entre izquierda y derecha. [35]
En 2019, investigadores de The Open University descubrieron que el programa de colaboración colectiva MyWOT etiquetó a Antiwar.com como "confiable", mientras que el evaluador OpenSources etiquetó el sitio web como "conspirativo, clickbait y parcial". [36]
[Raimondo] es director editorial de antiwar.com, que tiene una línea libertaria y antiintervencionista sobre la política exterior estadounidense; por lo tanto, debería verse junto a medios paleoconservadores de "
América Primero
", como American Conservative de Pat Buchanan. Figuras como Raymond han albergado grandes esperanzas en las
voces antiintervencionistas de
Trump durante la temporada de campaña.
"Conozco a Justin Raimondo desde que nos unimos para oponernos a la guerra contra Irak en 1991", dijo Buchanan en un correo electrónico. "En las tres décadas transcurridas desde entonces, ningún hombre en Estados Unidos trabajó más duro o hizo más para resistir los impulsos intervencionistas del establishment estadounidense y las guerras que produjeron que Justin y su sitio web Antiwar".
En mi libro doy ejemplos como el sitio web AntiWar.com, que es elegido por el movimiento izquierdista británico contra la guerra porque es una fuente de información de alto perfil sobre Irak, y algunas de las personas que escriben para él son de izquierdas, pero sus fundadores provienen de la derecha libertaria. Hay muchas de estas figuras radicales de derecha que son compartidas por la izquierda en función de sus posiciones sobre temas individuales.