stringtranslate.com

Antígeno prostático específico

El antígeno prostático específico ( PSA ), también conocido como gamma-seminoproteína o calicreína-3 ( KLK3 ), antígeno P-30, es una enzima glicoproteica codificada en humanos por el gen KLK3 . El PSA es un miembro de la familia de peptidasas relacionadas con la calicreína y es secretado por las células epiteliales de la glándula prostática en los hombres y las glándulas parauretrales en las mujeres. [5]

El PSA se produce para el eyaculado , donde licua el semen en el coágulo seminal y permite que los espermatozoides naden libremente. [6] También se cree que es fundamental para disolver el moco cervical , lo que permite la entrada de los espermatozoides al útero . [7]

El PSA está presente en pequeñas cantidades en el suero de hombres con próstatas sanas, pero a menudo está elevado en presencia de cáncer de próstata u otros trastornos de la próstata. [8] El PSA no es únicamente un indicador de cáncer de próstata, sino que también puede detectar prostatitis o hiperplasia prostática benigna . [9]

Usos de diagnóstico médico

Cáncer de próstata

Cribado

Las pautas de práctica clínica para la detección del cáncer de próstata varían y son controvertidas, en parte debido a la incertidumbre sobre si los beneficios de la detección superan en última instancia los riesgos del sobrediagnóstico y el sobretratamiento. [10] En los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha aprobado la prueba del PSA para la detección anual del cáncer de próstata en hombres de 50 años o más. [ cita médica necesaria ] Se requiere que el paciente esté informado de los riesgos y beneficios de la prueba del PSA antes de realizar la prueba. [ cita médica necesaria ]

En el Reino Unido, el Servicio Nacional de Salud (NHS) a partir de 2018 no exige ni recomienda la prueba de PSA, pero permite a los pacientes decidir según el consejo de su médico. [11] El NHS no ofrece pruebas generales de detección de PSA por razones similares. [12]

Los niveles de PSA entre 4 y 10  ng/mL (nanogramos por mililitro) se consideran sospechosos y se debe considerar confirmar el PSA anormal con una prueba repetida. Si está indicado, se realiza una biopsia de próstata para obtener una muestra de tejido para análisis histopatológico. [ cita requerida ]

Si bien la prueba del PSA puede ayudar a 1 de cada 1000 personas a evitar la muerte por cáncer de próstata, entre 4 y 5 de cada 1000 morirían de cáncer de próstata después de 10 años, incluso con la prueba de detección. Esto significa que la prueba del PSA puede reducir la mortalidad por cáncer de próstata hasta en un 25 %. Los daños esperados incluyen ansiedad por recibir entre 100 y 120 resultados falsos positivos, dolor por biopsia y otras complicaciones derivadas de la biopsia por resultados falsos positivos. [ cita médica requerida ]

El uso de pruebas de detección del PSA también es controvertido debido a la cuestionable precisión de la prueba. La prueba puede presentar resultados anormales incluso cuando un hombre no tiene cáncer (conocido como resultado falso positivo ), o resultados normales incluso cuando un hombre tiene cáncer (conocido como resultado falso negativo ). [13] Los resultados falsos positivos de la prueba pueden causar confusión y ansiedad en los hombres, y pueden conducir a biopsias de próstata innecesarias , un procedimiento que causa riesgo de dolor, infección y hemorragia . Los resultados falsos negativos pueden dar a los hombres una falsa sensación de seguridad, aunque en realidad puedan tener cáncer. [ cita médica requerida ]

De aquellos a los que se les diagnostica cáncer de próstata, el tratamiento excesivo es común porque no se espera que la mayoría de los casos de cáncer de próstata causen síntomas debido a la baja tasa de crecimiento del tumor de próstata. Por lo tanto, muchos experimentarán los efectos secundarios del tratamiento, como por ejemplo, por cada 1000 hombres examinados, 29 experimentarán disfunción eréctil, 18 desarrollarán incontinencia urinaria, dos tendrán eventos cardiovasculares graves, uno desarrollará embolia pulmonar o trombosis venosa profunda y uno morirá perioperatoriamente. [ verificación fallida ] Dado que los daños esperados en relación con el riesgo de muerte son percibidos por los pacientes como mínimos, los hombres a los que se les diagnostica cáncer de próstata generalmente (hasta el 90% de los casos) eligen recibir tratamiento. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Estratificación y estadificación del riesgo

Los hombres con cáncer de próstata pueden clasificarse como de riesgo bajo, intermedio o alto de tener/desarrollar enfermedad metastásica o morir de cáncer de próstata. El nivel de PSA es una de las tres variables en las que se basa la estratificación del riesgo; las otras son el grado de cáncer de próstata ( sistema de clasificación de Gleason ) y el estadio del cáncer según el examen físico y los estudios de diagnóstico por imágenes. Los criterios de D'Amico para cada categoría de riesgo son: [17]

Riesgo bajo: PSA < 10, puntuación de Gleason ≤ 6 y estadio clínico ≤ T2a
Riesgo intermedio: PSA 10-20, puntuación Gleason 7, O estadio clínico T2b/c
Riesgo alto: PSA > 20, puntuación de Gleason ≥ 8, O estadio clínico ≥ T3

Dada la relativa simplicidad de los criterios D'Amico de 1998 (arriba), existen o se han propuesto otros modelos predictivos de estratificación de riesgo basados ​​en construcciones de probabilidad matemática para permitir una mejor correspondencia de las decisiones de tratamiento con las características de la enfermedad. [18] Se están realizando estudios sobre la incorporación de los resultados de imágenes de resonancia magnética multiparamétrica en nomogramas que se basan en el PSA, el grado de Gleason y el estadio del tumor. [19]

Seguimiento post-tratamiento

Los niveles de PSA se controlan periódicamente (p. ej., cada 6 a 36 meses) después del tratamiento del cáncer de próstata, con mayor frecuencia en pacientes con enfermedad de alto riesgo y con menor frecuencia en pacientes con enfermedad de menor riesgo. Si la terapia quirúrgica (es decir, prostatectomía radical) logra extirpar todo el tejido prostático (y el cáncer de próstata), el PSA se vuelve indetectable en unas pocas semanas. Un aumento posterior del nivel de PSA por encima de 0,2  ng/mL [20] L [ disputado – discutir ] generalmente se considera evidencia de cáncer de próstata recurrente después de una prostatectomía radical; con menor frecuencia, puede indicar simplemente tejido prostático benigno residual. [ cita requerida ]

Después de cualquier tipo de radioterapia para el cáncer de próstata, es posible que se detecten algunos niveles de PSA, incluso cuando el tratamiento finalmente resulte exitoso. Esto hace que sea más difícil interpretar la relación entre los niveles de PSA y la recurrencia/persistencia del cáncer de próstata después de la radioterapia. Los niveles de PSA pueden seguir disminuyendo durante varios años después de la radioterapia. El nivel más bajo se conoce como el nadir de PSA. Un aumento posterior de los niveles de PSA de 2,0  ng/mL [ disputado – discutir ] por encima del nadir es la definición actualmente aceptada de recurrencia del cáncer de próstata después de la radioterapia. [ cita requerida ]

El cáncer de próstata recurrente detectado por un aumento en los niveles de PSA después del tratamiento curativo se denomina " recurrencia bioquímica ". La probabilidad de desarrollar cáncer de próstata recurrente después del tratamiento curativo está relacionada con las variables preoperatorias descritas en la sección anterior (nivel de PSA y grado/estadio del cáncer). Los cánceres de bajo riesgo son los que tienen menos probabilidades de volver a aparecer, pero también son los que tienen menos probabilidades de haber requerido tratamiento en primer lugar. [ cita requerida ]

Prostatitis

Los niveles de PSA aumentan en el contexto de una infección/inflamación de la próstata (prostatitis), a menudo de forma marcada (> 100).

Identificación forense del semen

El PSA fue identificado por primera vez por investigadores que intentaban encontrar una sustancia en el líquido seminal que pudiera ayudar en la investigación de casos de violación. [21] El PSA se utiliza para indicar la presencia de semen en la serología forense . [22] El semen de los hombres adultos tiene niveles de PSA muy superiores a los encontrados en otros tejidos; por lo tanto, un alto nivel de PSA encontrado en una muestra es un indicador de que puede haber semen presente. Debido a que el PSA es un biomarcador que se expresa independientemente de los espermatozoides , sigue siendo útil para identificar el semen de hombres vasectomizados y azoospérmicos . [23]

El PSA también se puede encontrar en niveles bajos en otros fluidos corporales, como la orina y la leche materna, lo que establece un umbral mínimo alto de interpretación para descartar resultados falsos positivos y afirmar de manera concluyente que hay semen presente. [24] Si bien las pruebas tradicionales, como la electroforesis cruzada , tienen una sensibilidad suficientemente baja para detectar solo el PSA seminal, las pruebas de diagnóstico más nuevas desarrolladas a partir de métodos de detección clínica del cáncer de próstata han reducido el umbral de detección a 4  ng/mL. [25] Se ha demostrado que este nivel de antígeno está presente en la sangre periférica de hombres con cáncer de próstata y, rara vez, en muestras de orina femenina y leche materna. [24]

Fuentes

El PSA se produce en las células epiteliales de la próstata y se puede demostrar en muestras de biopsia u otros especímenes histológicos mediante inmunohistoquímica . La alteración de este epitelio, por ejemplo en la inflamación o la hiperplasia prostática benigna , puede provocar cierta difusión del antígeno en el tejido que rodea el epitelio y es la causa de los niveles elevados de PSA en sangre en estas afecciones. [26]

Más importante aún, el PSA permanece presente en las células de la próstata después de que se vuelven malignas. Las células del cáncer de próstata generalmente tienen una tinción variable o débil para el PSA, debido a la interrupción de su funcionamiento normal. Por lo tanto, las células individuales del cáncer de próstata producen menos PSA que las células sanas; los niveles séricos elevados en pacientes con cáncer de próstata se deben al gran aumento del número de dichas células, no a su actividad individual. Sin embargo, en la mayoría de los casos de cáncer de próstata, las células siguen siendo positivas para el antígeno, que luego se puede utilizar para identificar la metástasis . Sin embargo, dado que algunos cánceres de próstata de alto grado pueden ser completamente negativos para el PSA, el análisis histológico para identificar dichos casos generalmente utiliza el PSA en combinación con otros anticuerpos, como la fosfatasa ácida prostática y el CD57 . [26]

Mecanismo de acción

La función fisiológica de KLK3 es la disolución del coágulo, el gel que atrapa los espermatozoides compuesto por semenogelinas y fibronectina . Su acción proteolítica es eficaz para licuar el coágulo de modo que los espermatozoides puedan liberarse. La actividad del PSA está bien regulada. En la próstata, está presente como una proforma inactiva, que se activa mediante la acción de KLK2 , otra peptidasa relacionada con la calicreína. En la próstata, las concentraciones de iones de zinc son 10 veces superiores a las de otros fluidos corporales. Los iones de zinc tienen un fuerte efecto inhibidor sobre la actividad del PSA y sobre la de KLK2, de modo que el PSA es totalmente inactivo. [27]

La regulación adicional se logra mediante variaciones del pH. Aunque su actividad aumenta con un pH más alto, el efecto inhibidor del zinc también aumenta. El pH del semen es ligeramente alcalino y las concentraciones de zinc son altas. En la eyaculación, el semen está expuesto al pH ácido de la vagina , debido a la presencia de ácido láctico . En parejas fértiles, el pH vaginal final después del coito se acerca a los niveles de 6-7, lo que coincide bien con una inhibición reducida del PSA por parte del zinc. A estos niveles de pH, la actividad reducida del PSA se contrarresta con una disminución de la inhibición del zinc. De este modo, el coágulo se licúa lentamente, liberando el esperma de una manera bien regulada. [ cita requerida ]

Bioquímica

El antígeno prostático específico (PSA, también conocido como calicreína III, seminina, semenogelasa, γ-seminoproteína y antígeno P-30) es una glicoproteína de 34 kD producida casi exclusivamente por la glándula prostática . Es una enzima serina proteasa ( EC 3.4.21.77) , cuyo gen se encuentra en el cromosoma 19 (19q13) en los humanos. [28]

Historia

El descubrimiento del antígeno prostático específico (PSA) está plagado de controversias; como el PSA está presente en el tejido prostático y el semen, se descubrió de forma independiente y se le dieron nombres diferentes, lo que aumentó la controversia. [29]

Flocks fue el primero en experimentar con antígenos en la próstata [30] y 10 años más tarde Ablin informó la presencia de antígenos de precipitación en la próstata. [31]

En 1971, Mitsuwo Hara caracterizó una proteína única en el líquido seminal, la gamma-seminoproteína. En 1973, Li y Beling aislaron una proteína, E1, del semen humano en un intento de encontrar un nuevo método para lograr el control de la fertilidad. [32] [33]

En 1978, Sensabaugh identificó la proteína p30 específica del semen, pero demostró que era similar a la proteína E1 y que la próstata era la fuente. [34] En 1979, Wang purificó un antígeno específico de tejido de la próstata ('antígeno prostático'). [35]

El PSA fue medido cuantitativamente por primera vez en la sangre por Papsidero en 1980, [36] y Stamey realizó el trabajo inicial sobre el uso clínico del PSA como marcador de cáncer de próstata. [29]

Niveles séricos

El PSA normalmente está presente en la sangre en niveles muy bajos. El rango de referencia de menos de 4  ng/mL para la primera prueba comercial de PSA, la prueba Hybritech Tandem-R PSA lanzada en febrero de 1986, se basó en un estudio que determinó que el 99% de 472 hombres aparentemente sanos tenían un nivel total de PSA por debajo de 4  ng/mL. [37]

Un nivel elevado de PSA puede sugerir la presencia de cáncer de próstata. Sin embargo, el cáncer de próstata también puede estar presente en ausencia total de un nivel elevado de PSA, en cuyo caso el resultado de la prueba sería un falso negativo . [38]

Se ha informado que la obesidad reduce los niveles séricos de PSA. [39] La detección temprana tardía puede explicar parcialmente los peores resultados en hombres obesos con cáncer de próstata en etapa temprana. [40] Después del tratamiento, un IMC más alto también se correlaciona con un mayor riesgo de recurrencia. [41]

Los niveles de PSA también pueden aumentar debido a la prostatitis , la irritación, la hiperplasia prostática benigna (HPB) y la eyaculación reciente, [42] [43] lo que produce un resultado falso positivo . Se ha demostrado en varios estudios [44] que el tacto rectal (TR) produce un aumento del PSA. Sin embargo, el efecto es clínicamente insignificante, ya que el TR causa los aumentos más sustanciales en pacientes con niveles de PSA ya elevados por encima de 4,0 ng/mL. 

Los rangos de referencia "normales" para el antígeno prostático específico aumentan con la edad, al igual que los rangos habituales en el cáncer (según la tabla asociada). [45] [46]

Velocidad del PSA

A pesar de los hallazgos anteriores, [47] investigaciones recientes sugieren que la tasa de aumento del PSA (por ejemplo, >0,35  ng/mL/año, la "velocidad del PSA" [48] ) no es un marcador más específico para el cáncer de próstata que el nivel sérico de PSA. [49]

Sin embargo, la tasa de aumento del PSA puede tener valor en el pronóstico del cáncer de próstata. Los hombres con cáncer de próstata cuyo nivel de PSA aumentó en más de 2,0  ng por mililitro durante el año anterior al diagnóstico de cáncer de próstata tienen un mayor riesgo de muerte por cáncer de próstata a pesar de someterse a una prostatectomía radical . [50] En un estudio de 2008 se descubrió que la velocidad del PSA (PSAV) era más útil que el tiempo de duplicación del PSA (PSA DT) para ayudar a identificar a aquellos hombres con una enfermedad potencialmente mortal antes del inicio del tratamiento. [51]

Los hombres que se sabe que corren riesgo de cáncer de próstata y que deciden representar gráficamente sus valores de PSA en función del tiempo (es decir, años) pueden optar por utilizar un gráfico semilogarítmico . Un crecimiento exponencial de los valores de PSA aparece como una línea recta [52] en un gráfico semilogarítmico, de modo que un nuevo valor de PSA significativamente superior a la línea recta indica un cambio a una nueva tasa de crecimiento significativamente superior, [52] es decir, una mayor velocidad de PSA.

PSA gratuito

Riesgo de cáncer de próstata en dos grupos de edad según el PSA libre como porcentaje del PSA total [53]

La mayor parte del PSA en la sangre está ligado a las proteínas séricas. Una pequeña cantidad no está ligada a las proteínas y se denomina “PSA libre”. En los hombres con cáncer de próstata, la proporción de PSA libre (no ligado) con respecto al PSA total disminuye. El riesgo de cáncer aumenta si la proporción de PSA libre con respecto al total es inferior al 25 % (véase el gráfico). Cuanto menor sea la proporción, mayor será la probabilidad de cáncer de próstata. La medición de la proporción de PSA libre con respecto al total parece ser especialmente prometedora para eliminar biopsias innecesarias en hombres con niveles de PSA entre 4 y 10  ng/mL. [54] Sin embargo, tanto el PSA total como el libre aumentan inmediatamente después de la eyaculación y vuelven lentamente a los niveles basales en 24 horas. [42]

PSA inactivo

En 1994, la prueba del PSA no logró diferenciar entre el cáncer de próstata y la hiperplasia prostática benigna (HPB) y los kits de análisis comerciales para el PSA no proporcionaron valores correctos de PSA. [55] Por lo tanto, con la introducción de la relación entre el PSA libre y el total, la fiabilidad de la prueba ha mejorado. La medición de la actividad de la enzima podría aumentar la relación entre el PSA libre y el total y mejorar aún más el valor diagnóstico de la prueba. [56] Se ha demostrado que el PSA proteolíticamente activo tiene un efecto antiangiogénico [57] y ciertas subformas inactivas pueden estar asociadas con el cáncer de próstata, como lo demuestra el anticuerpo monoclonal 5D3D11, un anticuerpo capaz de detectar formas abundantemente representadas en sueros de pacientes con cáncer. [58] La presencia de formas inactivas de proenzima del PSA es otro indicador potencial de enfermedad. [59]

PSA complejado

El PSA existe en el suero en forma libre (no unida) y en un complejo con alfa 1-antiquimotripsina ; se han llevado a cabo investigaciones para ver si las mediciones del PSA complejado son biomarcadores más específicos y sensibles para el cáncer de próstata que otros enfoques. [60] [61]

PSA en otros fluidos y tejidos biológicos

El término antígeno prostático específico es un nombre inapropiado : se trata de un antígeno , pero no es específico de la próstata. Aunque está presente en grandes cantidades en el tejido prostático y el semen, se ha detectado en otros fluidos y tejidos corporales. [24]

En las mujeres, el PSA se encuentra en el eyaculado femenino en concentraciones aproximadamente iguales a las que se encuentran en el semen masculino. [5] Además del semen y el eyaculado femenino, las mayores concentraciones de PSA en los fluidos biológicos se detectan en la leche materna y el líquido amniótico. Se han identificado bajas concentraciones de PSA en las glándulas uretrales, el endometrio, el tejido mamario normal y el tejido de las glándulas salivales. El PSA también se encuentra en el suero de mujeres con cáncer de mama, pulmón o útero y en algunos pacientes con cáncer renal. [62]

Las muestras de tejido se pueden teñir para detectar la presencia de PSA con el fin de determinar el origen de las células malignas que han hecho metástasis. [63]

Interacciones

Se ha demostrado que el antígeno prostático específico interactúa con el inhibidor de la proteína C. [64] [65] El antígeno prostático específico interactúa con los factores de crecimiento endotelial vascular VEGF-C y VEGF-D y los activa, que están involucrados en la angiogénesis tumoral y en la metástasis linfática de los tumores. [66]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc GRCh38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSG00000142515 – Ensembl , mayo de 2017
  2. ^ abc GRCm38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSMUSG00000066513 – Ensembl , mayo de 2017
  3. ^ "Referencia de PubMed humana:". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  4. ^ "Referencia de PubMed sobre ratón". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  5. ^ ab Wimpissinger F, Stifter K, Grin W, Stackl W (septiembre de 2007). "Revisión de la próstata femenina: ecografía perineal y estudios bioquímicos de la eyaculación femenina". The Journal of Sexual Medicine . 4 (5): 1388–93, discusión 1393. doi :10.1111/j.1743-6109.2007.00542.x. PMID  17634056.
  6. ^ Balk SP, Ko YJ, Bubley GJ (enero de 2003). "Biología del antígeno prostático específico". Journal of Clinical Oncology . 21 (2): 383–391. doi :10.1200/JCO.2003.02.083. PMID  12525533.
  7. ^ Hellstrom WJG, ed. (1999). "Capítulo 8: ¿Qué es la próstata y cuál es su función?". Manual de la Sociedad Estadounidense de Andrología . San Francisco: Sociedad Estadounidense de Andrología. ISBN 978-1-891276-02-6.
  8. ^ Catalona WJ, Richie JP, Ahmann FR, Hudson MA, Scardino PT, Flanigan RC, et al. (mayo de 1994). "Comparación del examen rectal digital y el antígeno prostático específico sérico en la detección temprana del cáncer de próstata: resultados de un ensayo clínico multicéntrico de 6.630 hombres". The Journal of Urology . 151 (5): 1283–1290. doi :10.1016/S0022-5347(17)35233-3. PMID  7512659.
  9. ^ Velonas VM, Woo HH, dos Remedios CG, Assinder SJ (mayo de 2013). "Estado actual de los biomarcadores del cáncer de próstata". Revista Internacional de Ciencias Moleculares . 14 (6): 11034–11060. doi : 10.3390/ijms140611034 . PMC 3709717 . PMID  23708103. 
  10. ^ Gomella LG, Liu XS, Trabulsi EJ, Kelly WK, Myers R, Showalter T, et al. (octubre de 2011). "Detección del cáncer de próstata: evidencia actual y controversia sobre las directrices". Revista canadiense de urología . 18 (5): 5875–5883. PMID  22018148.
  11. ^ "¿Debería hacerme una prueba de PSA?". NHS Choices . 27 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2018.
  12. ^ "Cáncer de próstata - Prueba de PSA - Opciones del NHS". Opciones del NHS. 3 de enero de 2015.
  13. ^ "¿Se puede detectar el cáncer de próstata de forma temprana?". www.cancer.org . Consultado el 17 de enero de 2020 .
  14. ^ "Cómo hablar con sus pacientes sobre la detección del cáncer de próstata" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2012 .
  15. ^ Grossman DC, Curry SJ, Owens DK, Bibbins-Domingo K, Caughey AB, Davidson KW, et al. (mayo de 2018). "Detección del cáncer de próstata: declaración de recomendación del grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU." JAMA . 319 (18): 1901–1913. doi : 10.1001/jama.2018.3710 . PMID  29801017.
  16. ^ Fenton JJ, Weyrich MS, Durbin S, Liu Y, Bang H, Melnikow J (mayo de 2018). "Detección del cáncer de próstata basada en el antígeno prostático específico: informe de evidencia y revisión sistemática para el Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU.", JAMA . 319 (18): 1914–1931. doi : 10.1001/jama.2018.3712 . PMID  29801018.
  17. ^ D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA, et al. (septiembre de 1998). "Resultado bioquímico después de prostatectomía radical, radioterapia de haz externo o radioterapia intersticial para cáncer de próstata clínicamente localizado". JAMA . 280 (11): 969–974. doi : 10.1001/jama.280.11.969 . PMID  9749478.
  18. ^ Rodrigues G, Warde P, Pickles T, Crook J, Brundage M, Souhami L, Lukka H (abril de 2012). "Estratificación del riesgo previo al tratamiento de pacientes con cáncer de próstata: una revisión crítica". Revista de la Asociación Urológica Canadiense . 6 (2): 121–127. doi :10.5489/cuaj.11085. PMC 3328553 . PMID  22511420. [ enlace muerto ]
  19. ^ Sperling D. "La mpMRI mejora la precisión de las tablas de Partin y otros nomogramas". Sperling Prostate Center . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
  20. ^ Freedland SJ, Sutter ME, Dorey F, Aronson WJ (febrero de 2003). "Definición del punto de corte ideal para determinar la recurrencia del PSA después de una prostatectomía radical. Antígeno prostático específico". Urología . 61 (2): 365–369. doi :10.1016/s0090-4295(02)02268-9. PMID  12597949.
  21. ^ Hara M, Inorre T, Fukuyama T (1971). "Algunas características fisicoquímicas de la gamma-seminoproteína, un componente antigénico específico del plasma seminal humano". Jpn J Legal Med . 25 : 322–324.
  22. ^ Gartside BO, Brewer KJ, Strong CL (abril de 2003). "Estimación de la eficiencia de extracción del antígeno prostático específico (PSA) a partir de muestras forenses utilizando la prueba de membrana semicuantitativa PSA Semiquant de Serateca". Forensic Science Communications . 5 (2). Archivado desde el original el 9 de abril de 2008 . Consultado el 11 de mayo de 2008 .
  23. ^ Hochmeister MN, Budowle B, Rudin O, Gehrig C, Borer U, Thali M, Dirnhofer R (septiembre de 1999). "Evaluación de los ensayos de membrana del antígeno prostático específico (PSA) para la identificación forense del líquido seminal". Journal of Forensic Sciences . 44 (5): 1057–1060. doi :10.1520/JFS12042J. PMID  10486959.
  24. ^ abc Laux DL, Custis SE. Detección forense del semen III. Detección de PSA mediante pruebas basadas en membranas: cuestiones de sensibilidad con respecto a la presencia de PSA en otros fluidos corporales (PDF) (Informe). Asociación de científicos forenses del medio oeste. Archivado desde el original (PDF) el 27 de agosto de 2005. Consultado el 11 de mayo de 2008 .
  25. ^ Hochmeister MN, Budowle B, Rudin O, Gehrig C, Borer U, Thali M, Dirnhofer R (septiembre de 1999). "Evaluación de los ensayos de membrana del antígeno prostático específico (PSA) para la identificación forense del líquido seminal". Journal of Forensic Sciences . 44 (5): 1057–1060. doi :10.1520/JFS12042J. PMID  10486959. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2004.
  26. ^ ab Leong AS, Cooper K, Leong FJ (2003). Manual de citología diagnóstica (2.ª ed.). Greenwich Medical Media, Ltd., págs. 79-80. ISBN 978-1-84110-100-2.
  27. ^ Hara M, Kimura H (mayo de 1989). "Dos antígenos prostáticos específicos, gamma-seminoproteína y beta-microseminoproteína". Revista de Medicina Clínica y de Laboratorio . 113 (5): 541–548. PMID  2654306.
  28. ^ Lilja H (noviembre de 2003). "Biología del antígeno prostático específico". Urología . 62 (5 Suppl 1): 27–33. doi :10.1016/S0090-4295(03)00775-1. PMID  14607215.
  29. ^ ab Rao AR, Motiwala HG, Karim OM (enero de 2008). "El descubrimiento del antígeno prostático específico". BJU International . 101 (1): 5–10. doi :10.1111/j.1464-410X.2007.07138.x. PMID  17760888. S2CID  27307190.
  30. ^ Flocks RH, Boatman DL, Hawtrey CE (noviembre de 1972). "Isoantígenos específicos de tejido en la próstata canina". Urología investigativa . 10 (3): 215–220. PMID  4629646.
  31. ^ Ablin RJ, Soanes WA, Gonder MJ (julio de 1969). "Estudios inmunológicos de la próstata. Una revisión". Cirugía internacional . 52 (1): 8–21. PMID  4977978.
  32. ^ Li TS, Beling CG (febrero de 1973). "Aislamiento y caracterización de dos antígenos específicos del plasma seminal humano". Fertilidad y esterilidad . 24 (2): 134–144. doi :10.1016/S0015-0282(16)39496-1. PMID  4631694.
  33. ^ Li TS, Beling CG (octubre de 1974). "El efecto de los anticuerpos contra dos antígenos específicos del plasma seminal humano en el esperma humano". Fertilidad y esterilidad . 25 (10): 851–856. doi : 10.1016/S0015-0282(16)40691-6 . PMID  4213812.
  34. ^ Sensabaugh GF (enero de 1978). "Aislamiento y caracterización de una proteína específica del semen a partir del plasma seminal humano: un posible nuevo marcador para la identificación del semen". Journal of Forensic Sciences . 23 (1): 106–115. doi :10.1520/JFS10659J. PMID  744956.
  35. ^ Wang MC, Valenzuela LA, Murphy GP, Chu TM (septiembre de 1979). "Purificación de un antígeno prostático específico humano". Urología investigativa . 17 (2): 159–163. PMID  89106.
  36. ^ Kuriyama M, Wang MC, Papsidero LD, Killian CS, Shimano T, Valenzuela L, et al. (diciembre de 1980). "Cuantificación del antígeno prostático específico en suero mediante un inmunoensayo enzimático sensible". Cancer Research . 40 (12): 4658–4662. PMID  6159971.
  37. ^ Gina K (30 de mayo de 2004). "Era un evangelio médico, pero no era verdad". The New York Times , pág. 47.
    • Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Parnes HL, et al. (mayo de 2004). "Prevalencia del cáncer de próstata entre hombres con un nivel de antígeno prostático específico < o = 4,0 ng por mililitro". The New England Journal of Medicine . 350 (22): 2239–2246. doi : 10.1056/NEJMoa031918 . PMID  15163773. S2CID  3747157.
    • Carter HB (mayo de 2004). "Cánceres de próstata en hombres con niveles bajos de PSA: ¿debemos encontrarlos?". The New England Journal of Medicine . 350 (22): 2292–2294. doi :10.1056/NEJMe048003. PMC  3474980 . PMID  15163780.
    • Myrtle JF, Klimley PG, Ivor L, Bruni JF (1986). "Utilidad clínica del antígeno prostático específico (PSA) en el tratamiento del cáncer de próstata". Advances in Cancer Diagnostics . San Diego: Hybritech Inc.
    • Mytrle JF, Ivor L (1989). "Medición del antígeno prostático específico (PSA) en suero mediante un método inmunométrico de dos sitios (Hybritech Tandem-R/Tandem-E PSA)". En Catalona WJ, Coffey DS, Karr JP (eds.). Aspectos clínicos del cáncer de próstata. Evaluación de nuevos procedimientos de diagnóstico y tratamiento. Actas de un taller del Grupo de trabajo sobre cáncer de próstata del Programa de sistemas orgánicos del Instituto Nacional del Cáncer, celebrado del 16 al 19 de octubre de 1988 en Prout's Neck, Maine, EE. UU . . Nueva York: Elsevier. págs. 161–71. ISBN 978-0-444-01514-3.
    • Mytrle JF (1989). "Niveles normales de antígeno prostático específico (PSA)". En Catalona WJ, Coffey DS, Karr JP (eds.). Aspectos clínicos del cáncer de próstata. Evaluación de nuevos procedimientos de diagnóstico y tratamiento. Actas de un taller del Grupo de trabajo sobre cáncer de próstata del Programa de sistemas orgánicos del Instituto Nacional del Cáncer, celebrado del 16 al 19 de octubre de 1988 en Prout's Neck, Maine, EE. UU . . Nueva York: Elsevier. págs. 183-9. ISBN 978-0-444-01514-3.
    • Catalona WJ, Smith DS, Ratliff TL, Dodds KM, Coplen DE, Yuan JJ, et al. (abril de 1991). "Medición del antígeno prostático específico en suero como prueba de detección del cáncer de próstata". The New England Journal of Medicine . 324 (17): 1156–1161. doi : 10.1056/NEJM199104253241702 . PMID  1707140.
    • Catalona WJ, Richie JP, Ahmann FR, Hudson MA, Scardino PT, Flanigan RC, et al. (mayo de 1994). "Comparación del examen rectal digital y el antígeno prostático específico sérico en la detección temprana del cáncer de próstata: resultados de un ensayo clínico multicéntrico de 6.630 hombres". The Journal of Urology . 151 (5): 1283–1290. doi :10.1016/S0022-5347(17)35233-3. PMID  7512659.
  38. ^ Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Parnes HL, et al. (mayo de 2004). "Prevalencia del cáncer de próstata entre hombres con un nivel de antígeno prostático específico < o = 4,0 ng por mililitro". The New England Journal of Medicine . 350 (22): 2239–2246. doi : 10.1056/NEJMoa031918 . PMID  15163773. S2CID  3747157.
  39. ^ Bañez LL, Hamilton RJ, Partin AW, Vollmer RT, Sun L, Rodriguez C, et al. (noviembre de 2007). "Hemodilución plasmática relacionada con la obesidad y concentración de PSA entre hombres con cáncer de próstata". JAMA . 298 (19): 2275–2280. doi : 10.1001/jama.298.19.2275 . PMID  18029831.
  40. ^ Dreicer R (20 de noviembre de 2007). "¿Por qué los hombres obesos tienen concentraciones más bajas de PSA?". Journal Watch . 2007 (1120): 1. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2008. Consultado el 27 de abril de 2008 .
  41. ^ Cao Y, Ma J (abril de 2011). "Índice de masa corporal, mortalidad específica por cáncer de próstata y recurrencia bioquímica: una revisión sistemática y metanálisis". Cancer Prevention Research . 4 (4): 486–501. doi :10.1158/1940-6207.CAPR-10-0229. PMC 3071449 . PMID  21233290. 
  42. ^ ab Herschman JD, Smith DS, Catalona WJ (agosto de 1997). "Efecto de la eyaculación en las concentraciones séricas de antígeno prostático específico total y libre". Urología . 50 (2): 239–243. doi :10.1016/S0090-4295(97)00209-4. PMID  9255295. S2CID  46329694.
  43. ^ Nadler RB, Humphrey PA, Smith DS, Catalona WJ, Ratliff TL (agosto de 1995). "Efecto de la inflamación y la hiperplasia prostática benigna en los niveles elevados de antígeno prostático específico en suero". The Journal of Urology . 154 (2 Pt 1): 407–413. doi :10.1016/S0022-5347(01)67064-2. PMID  7541857.
  44. ^ Crawford ED, Schutz MJ, Clejan S, Drago J, Resnick MI, Chodak GW, et al. (1992). "El efecto del examen rectal digital en los niveles de antígeno prostático específico". JAMA . 267 (16): 2227–2228. doi :10.1001/jama.267.16.2227. PMID  1372943.
    Chybowski FM, Bergstralh EJ, Oesterling JE (julio de 1992). "El efecto del examen rectal digital en la concentración sérica del antígeno prostático específico: resultados de un estudio aleatorizado". The Journal of Urology . 148 (1): 83–86. doi :10.1016/S0022-5347(17)36517-5. PMID  1377290.
    Collins GN, Martin PJ, Wynn-Davies A, Brooman PJ, O'Reilly PH (mayo de 1997). "El efecto del examen rectal digital, la cistoscopia flexible y la biopsia prostática sobre el antígeno prostático específico libre y total, y la relación entre el antígeno prostático específico libre y total en la práctica clínica". The Journal of Urology . 157 (5): 1744–1747. doi :10.1016/S0022-5347(01)64849-3. PMID  9112518.
    Tarhan F, Orçun A, Küçükercan I, Camursoy N, Kuyumcuoğlu U (diciembre de 2005). "Efecto del masaje prostático en los niveles séricos de antígeno prostático específico complejo". Urología . 66 (6): 1234–1238. doi :10.1016/j.urology.2005.06.077. PMID  16360449.
  45. ^ abcdefghijklm Connolly D, Black A, Murray L, Gavin A, Keane P (2007). "798 Rangos de referencia específicos por edad basados ​​en la población para PSA". Suplementos de Urología Europea . 6 (2): 222. doi :10.1016/S1569-9056(07)60793-3.
  46. ^ abcdefgh Luboldt HJ, Schindler JF, Rübben H (2007). "Rangos de referencia específicos por edad para el antígeno prostático específico como marcador de cáncer de próstata". Serie de actualización de la EAU-EBU . 5 (1): 38–48. doi :10.1016/j.eeus.2006.10.003. ISSN  1871-2592.
  47. ^ Carter HB, Pearson JD, Metter EJ, Brant LJ, Chan DW, Andres R, et al. (1992). "Evaluación longitudinal de los niveles de antígeno prostático específico en hombres con y sin enfermedad de próstata". JAMA . 267 (16): 2215–2220. doi :10.1001/jama.267.16.2215. PMC 3461837 . PMID  1372942. 
  48. ^ "La velocidad del PSA no mejora la detección del cáncer de próstata". 13 de abril de 2011. Consultado el 25 de abril de 2015 .
  49. ^ Carter HB (abril de 2006). "Evaluación del riesgo: ¿tiene este paciente cáncer de próstata?". Journal of the National Cancer Institute . 98 (8): 506–507. doi : 10.1093/jnci/djj155 . PMID  16622114.
  50. ^ D'Amico AV, Chen MH, Roehl KA, Catalona WJ (julio de 2004). "Velocidad del PSA preoperatorio y riesgo de muerte por cáncer de próstata después de una prostatectomía radical". The New England Journal of Medicine . 351 (2): 125–135. doi : 10.1056/NEJMoa032975 . PMID  15247353.
  51. ^ Loeb S, Kettermann A, Ferrucci L, Landis P, Metter EJ, Carter HB (noviembre de 2008). "Tiempo de duplicación del PSA frente a velocidad del PSA para predecir el cáncer de próstata de alto riesgo: datos del Estudio longitudinal de envejecimiento de Baltimore". Urología europea . 54 (5): 1073–1080. doi :10.1016/j.eururo.2008.06.076. PMC 2582974 . PMID  18614274. 
  52. ^ ab "Transformaciones semilogarítmicas de datos". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)(Archivado por WebCite® en )
  53. ^ Catalona WJ, Partin AW, Slawin KM, Brawer MK, Flanigan RC, Patel A, et al. (mayo de 1998). "Uso del porcentaje de antígeno prostático específico libre para mejorar la diferenciación del cáncer de próstata de la enfermedad prostática benigna: un ensayo clínico multicéntrico prospectivo". JAMA . 279 (19): 1542–1547. doi :10.1001/jama.279.19.1542. PMID  9605898.
  54. ^ Catalona WJ, Smith DS, Ornstein DK (mayo de 1997). "Detección de cáncer de próstata en hombres con concentraciones séricas de PSA de 2,6 a 4,0 ng/mL y examen de próstata benigna. Mejora de la especificidad con mediciones de PSA libre". JAMA . 277 (18): 1452–1455. doi :10.1001/jama.277.18.1452. PMID  9145717.
  55. ^ Wu JT (1994). "Análisis del antígeno prostático específico (PSA): problemas y posibles soluciones". Journal of Clinical Laboratory Analysis . 8 (1): 51–62. doi :10.1002/jcla.1860080110. PMID  7513021. S2CID  13179006.
  56. ^ "Un ensayo bioelectrónico para la actividad del PSA".
  57. ^ Mattsson JM, Valmu L, Laakkonen P, Stenman UH, Koistinen H (junio de 2008). "Caracterización estructural y propiedades antiangiogénicas de las isoformas del antígeno prostático específico en el líquido seminal". The Prostate . 68 (9): 945–954. doi :10.1002/pros.20751. PMID  18386289. S2CID  30095129.
  58. ^ Stura EA, Muller BH, Bossus M, Michel S, Jolivet-Reynaud C, Ducancel F (diciembre de 2011). "Estructura cristalina del antígeno prostático específico humano en un complejo de anticuerpos tipo sándwich". Journal of Molecular Biology . 414 (4): 530–544. doi :10.1016/j.jmb.2011.10.007. PMID  22037582.
  59. ^ Mikolajczyk SD, Catalona WJ, Evans CL, Linton HJ, Millar LS, Marker KM, et al. (junio de 2004). "Las formas proenzimáticas del antígeno prostático específico en suero mejoran la detección del cáncer de próstata". Química clínica . 50 (6): 1017–1025. doi : 10.1373/clinchem.2003.026823 . PMID  15054080.
  60. ^ Mikolajczyk SD, Marks LS, Partin AW, Rittenhouse HG (junio de 2002). "El antígeno prostático específico libre en suero se está volviendo más complejo". Urología . 59 (6): 797–802. doi :10.1016/S0090-4295(01)01605-3. PMID  12031356.
  61. ^ Naya Y, Okihara K (mayo de 2004). "El papel del PSA complejo en la detección temprana del cáncer de próstata". Revista de la Red Nacional Integral del Cáncer . 2 (3): 209–212. doi : 10.6004/jnccn.2004.0019 . PMID  19795605.
  62. ^ Brosman SA. "Antígeno prostático específico". eMedicine . WebMD . Consultado el 11 de mayo de 2008 .
  63. ^ Chuang AY, DeMarzo AM, Veltri RW, Sharma RB, Bieberich CJ, Epstein JI (agosto de 2007). "Diferenciación inmunohistoquímica del carcinoma de próstata de alto grado del carcinoma urotelial". The American Journal of Surgical Pathology . 31 (8): 1246–1255. doi :10.1097/PAS.0b013e31802f5d33. PMID  17667550. S2CID  11535862.
  64. ^ Christensson A, Lilja H (febrero de 1994). "Formación de complejos entre el inhibidor de la proteína C y el antígeno prostático específico in vitro y en el semen humano". Revista Europea de Bioquímica . 220 (1): 45–53. doi :10.1111/j.1432-1033.1994.tb18597.x. PMID  7509746.
  65. ^ Kise H, Nishioka J, Kawamura J, Suzuki K (mayo de 1996). "Caracterización de la semenogelina II y su interacción molecular con el antígeno prostático específico y el inhibidor de la proteína C". Revista Europea de Bioquímica . 238 (1): 88–96. doi : 10.1111/j.1432-1033.1996.0088q.x . PMID  8665956.
  66. ^ Jha SK, Rauniyar K, Chronowska E, Mattonet K, Maina EW, Koistinen H, et al. (mayo de 2019). "KLK3/PSA y catepsina D activan VEGF-C y VEGF-D". eVida . 8 : –44478. doi : 10.7554/eLife.44478 . PMC 6588350 . PMID  31099754. 

Lectura adicional

Enlaces externos