Anna Aniston es una wikipedista ocasional. Disfruta más de la wiki cuando puede sacar tiempo de su vida de trabajo, estudio, pensamiento, teorización, revolución, fotografía y charlas.
Anna es una feminista de la lucha de clases que cree en la liberación sexual de la clase. Para ello, edita Anal Anarchy, una errática revista erótica de la izquierda autonomista. La última edición se publicó en 2002.
Anna es una wikipedia que escribe blogs en Anna Aniston (perblog) y Anarcha Adventures (politico-blog).
Ella toma fotografías de cosas y también las sube a Flickr . (¡GFDL o cc-by, por favor!)
Cuando Anna aparece (raramente) en uno de los proyectos hermanos de Wikipedia, utiliza el nombre original AnnaAniston.
Anna Aniston es autora de Fanya Baron The Raspberry Reich W.R.: Misterios del organismo .
Artículos malos y esbozos (¡necesitan ayuda, ayúdenlos!) vegetoterapia W.ITCH (organización) Jo Freeman
Anna sigue de cerca diversas páginas de izquierda y revolucionarias, así como páginas relacionadas con el feminismo, la sociedad y el derecho.
Artículos que se pueden crear: Nabat Wheely buen sistema de sonido
Artículos que leo y edito: Anarco-feminismo Anarcosindicalismo Organizaciones anarquistas Anarquía Guerra de clases Feminismo El cuento de la criada Ley IWW Grigori Maximoff Feminismo pro-sexo Feminismo radical Violación Manifiesto SCUM Shere Hite Ejército Simbiótico de Liberación Los Monólogos de la Vagina Valerie Solanas Día V
Anna ha añadido fotografías a Wikipedia en los siguientes artículos
Le gusta tomar fotografías, pero no siempre se lo propone. Tiene una Sony Cybershot P73 o algo así, y puede ser bastante buena.
Si necesitas una foto de algo en el interior oeste de Sydney o sus alrededores, puedes pedirla en mi página de discusión. Probablemente debería decir que si te hago un favor (tomar una foto), me gustaría que no me presionaras. Sin embargo, lo haré con gusto por cortesía, no creas que necesito que me adules.
Anna Aniston es australiana. Normalmente ni siquiera piensa en este hecho en su vida cotidiana. En términos políticos, se opone a cualquier nacionalismo. Sin embargo, en Internet le preocupa que el internacionalismo (o, más esperanzadoramente, el "antinacionalismo") esté absorbido por estadounidenses de mente estrecha que no pueden concebirse a sí mismos como parte de un mundo más grande. No todos los estadounidenses son así, algunos de ustedes son los mejores. No son solo los estadounidenses, puedo entenderlo.
Basta con mirar un atlas, uno de esos que contienen información geográfica y de población. Verás, hay otros países y en ellos vive otra gente. No se parecen a ti, pero puede que no tengan tan mala pinta. Visita un sitio web que termine en algo distinto a .com : está en un idioma diferente que puede que no entiendas. Esto es una prueba fehaciente de que el mundo no gira en torno a los Estados Unidos de América y los servidores de AOL. Así que créelo, camarada.
A los seppos que no son imbéciles, les tengo lástima. Totalmente.
Un día, las disputas creadas sobre el feminismo , Valerie Solanas , el anarquismo y el feminismo radical recibirán la misma respuesta: un rechazo político a participar en los juegos de poder de los idiotas elitistas. No es como si las anarquistas lesbianas fueran regularmente a la página del orgullo blanco y exigieran que se describiera el neofascismo teniendo en cuenta sus sensibilidades. ¿Por qué los hombres protofascistas siempre quieren que nosotras, las mujeres libertarias, nos inclinemos ante ellos? Es más, ¿por qué les permitimos participar en un "debate razonable" para "convencerlos" de nuestra manera de pensar (más bien para hacerlos cambiar de opinión hasta que se aburran y se rindan)? ¡Muerte al insecto fascista!
En realidad no reviso mi correo electrónico. Además, creo que si tienes algo que decirme sobre Wikipedia, puedes decirlo en mi página de discusión. La reviso a diario. Todo el mundo puede verla también, así que todo es abierto y responsable. Si me estás enviando un correo electrónico privado para poder soltarme tonterías moralistas, no lo hagas . Solo usaré la palabra F un montón y no estarás contento con los resultados. Entonces probablemente presentarás una queja sobre que te ataque con malas palabras y ofenda tus delicadas sensibilidades. Dejémoslo bien claro ahora: no me gustan los correos electrónicos sermoneadores sobre cómo necesito crecer como persona y te responderé diciéndote que te jodas. Así que si no te gusta leer palabras ofensivas, no me escribas mierda condescendiente en privado.
A menudo, un artículo polémico recibe una corrección de estilo muy buena, lo que lo convierte en un "artículo realmente bueno". Luego, como se trata de un tema polémico, alguien decide que puede cambiar un buen texto por uno descuidado, sin citas y políticamente mordaz. Esto también sucede mucho con los artículos que intentan contradecir los prejuicios sistémicos de género y nacionalidad (sí, ese eres tú, yanqui). El hecho de que haya un artículo sobre feminismo, mujeres o sobre cómo ser amables unos con otros no lo convierte en un punto de vista. ¡Tampoco significa que esté bien que lo arruines porque no representa tu punto de vista! Creo que corregir y ocuparse de estos artículos es como escalar una pared interminable, como esos del gimnasio de escalada . Parece que sucede mucho con los artículos que me interesa editar. Por ejemplo:
¡En algún momento todos debemos aprender cuándo mirar pero no tocar!
Pero a veces es así. Algunos vándalos buscan el humor y a otros se les impone el humor.