Alvin Eliot Roth (nacido el 18 de diciembre de 1951) es un académico estadounidense. Es profesor Craig y Susan McCaw de economía en la Universidad de Stanford y profesor emérito Gund de economía y administración de empresas en la Universidad de Harvard . [2] Fue presidente de la Asociación Económica Estadounidense en 2017. [3]
Roth ha realizado importantes contribuciones a los campos de la teoría de juegos , el diseño de mercados y la economía experimental , y es conocido por su énfasis en aplicar la teoría económica a soluciones para problemas del "mundo real". [4] [5]
En 2012, ganó el Premio Nobel de Ciencias Económicas junto con Lloyd Shapley "por la teoría de las asignaciones estables y la práctica del diseño de mercados". [6]
Alvin Roth nació en el distrito de Queens de la ciudad de Nueva York, hijo de Ernest y Lillian Roth, ambos profesores de secundaria pública y judíos . [7] Roth siguió a su hermano Ted Roth al asistir al Programa de Honores de Ciencias de la Universidad de Columbia , que ofrecía clases a estudiantes de secundaria y preparatoria los sábados y entró en la escuela de ingeniería de Columbia en el otoño de 1968 cuando tenía 16 años, sin haberse graduado. de la escuela secundaria.
Roth se graduó en la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad de Columbia en 1971 con una licenciatura en Investigación de Operaciones . Luego se mudó a la Universidad de Stanford , donde recibió su maestría y su doctorado también en Investigación de Operaciones en 1973 y 1974 respectivamente. [8]
Después de dejar Stanford, Roth pasó a enseñar en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign , que dejó en 1982 para convertirse en profesor Andrew W. Mellon de economía en la Universidad de Pittsburgh . Mientras estuvo en Pittsburgh, también se desempeñó como miembro del Centro de Filosofía de la Ciencia de la universidad y como profesor en la Escuela de Graduados en Negocios Katz . [9] En 1998, Roth se fue para unirse a la facultad de Harvard [10] donde permaneció hasta que decidió regresar a Stanford en 2012. [11] En 2013 se convirtió en miembro de pleno derecho de la facultad de Stanford y obtuvo el estatus de emérito en Harvard. [2]
Roth es becario Alfred P. Sloan , becario Guggenheim y miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . [10] [12] [13] También es miembro de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER) y de la Sociedad Econométrica . [14] [15] En 2013, Roth, Shapley y David Gale ganaron un premio Golden Goose por su trabajo en diseño de mercado. [16] Una colección de los artículos de Roth se encuentra en la Biblioteca Rubenstein de la Universidad de Duke . [17]
En octubre de 2012, Roth recibió conjuntamente el Premio Nobel de Ciencias Económicas de 2012 , junto con Lloyd S. Shapley . La Real Academia Sueca de Ciencias declaró que otorgó el Premio Nobel de Ciencias Económicas conjuntamente a Roth y Shapley "por la teoría de asignaciones estables y la práctica del diseño de mercado".
La cita continuaba diciendo:
Alvin Roth reconoció que los resultados teóricos de Shapley podrían aclarar el funcionamiento de importantes mercados en la práctica. En una serie de estudios empíricos, Roth y sus colegas demostraron que la estabilidad es la clave para comprender el éxito de determinadas instituciones del mercado. Posteriormente, Roth pudo fundamentar esta conclusión mediante experimentos sistemáticos de laboratorio. También ayudó a rediseñar las instituciones existentes para conectar a nuevos médicos con hospitales, estudiantes con escuelas y donantes de órganos con pacientes. Todas estas reformas se basan en el algoritmo Gale-Shapley, junto con modificaciones que tienen en cuenta circunstancias específicas y restricciones éticas, como la exclusión de pagos complementarios.
Roth hizo varias contribuciones fundamentales al diseño de mercado desde la década de 1990 en temas que incluyen el intercambio de riñones , la elección de escuela, la adecuación de residencias médicas, el mercado laboral de nivel inicial para economistas y otros mercados. Al describir el dinamismo del diseño del mercado, Roth sugiere que "a medida que cambian las condiciones del mercado, el comportamiento de las personas cambia y eso hace que se descarten viejas reglas y se creen nuevas reglas". [18]
Roth también es un bloguero activo sobre temas relacionados con el diseño de mercados : gestiona el Blog de Diseño de Mercados.
Roth realizó un trabajo teórico fundamental sobre el intercambio renal junto con Tayfun Sonmez y Utku Unver, y más tarde con Itai Ashlagi y otros coautores. [19] [20] Roth, junto con Tayfun Sonmez y Utku Unver, fueron uno de los primeros en notar la similitud entre el intercambio de riñón y la compatibilidad unilateral descrita por Lloyd Shapley y Herbert Bufanda . Adaptaron el algoritmo del ciclo de negociación superior de David Gale para permitir la comparación unilateral con opciones de lista de espera y propusieron reglas de selección de cadena eficientes y compatibles con incentivos . Posteriormente, el mismo equipo demostró que se pueden encontrar resultados eficientes con buenas propiedades de incentivo de manera computacionalmente eficiente cuando solo se consideran los intercambios renales por pares.
Roth es cofundador del Programa de Intercambio de Riñón de Nueva Inglaterra, [21] un programa de registro y emparejamiento que empareja a donantes y receptores de riñón compatibles. [22]
El programa fue diseñado para funcionar principalmente mediante el uso de dos pares de donantes incompatibles. Cada donante era incompatible con su pareja pero podía ser compatible con otro donante que también fuera incompatible con su pareja. Francis Delmonico , cirujano de trasplantes de la Facultad de Medicina de Harvard , describe una situación típica, [23]
El intercambio de riñón permite el trasplante donde de otro modo no se podría realizar. Supera la frustración de un obstáculo biológico para el trasplante. Por ejemplo, una esposa puede necesitar un riñón y su esposo puede querer donarlo, pero tienen una incompatibilidad de tipo sanguíneo que hace que la donación sea imposible. Ahora pueden hacer un intercambio. Y los hemos hecho. Ahora estamos trabajando en un intercambio a tres bandas.
Debido a que la Ley Nacional de Trasplante de Órganos prohíbe la creación de contratos vinculantes para el trasplante de órganos, los pasos del procedimiento tuvieron que realizarse más o menos simultáneamente. Dos pares de pacientes significan cuatro quirófanos y cuatro equipos quirúrgicos que actúan en conjunto. Los hospitales y profesionales de la comunidad de trasplantes sintieron que la carga práctica de tres intercambios por pares sería demasiado grande. [24] Si bien el trabajo teórico original descubrió que se alcanzaría una "frontera eficiente" con intercambios entre tres pares de donantes que de otro modo serían incompatibles, se determinó que los objetivos del programa no se sacrificarían al limitar los intercambios a pares de donantes incompatibles. En abril de 2008 se realizó un intercambio de riñón entre 12 participantes (6 donantes y 6 receptores). [25] [26]
Junto con su colaborador de toda la vida, el Dr. Michael Rees, Roth presentó la idea del intercambio renal global. [27] El intercambio global de riñones es el intercambio de riñones realizado entre pacientes de diferentes países. Tal intercambio es especialmente beneficioso cuando el costo de la hemodiálisis en el mundo desarrollado excede el del trasplante de riñón en una cantidad mayor que el costo combinado del trasplante, la inmunosupresión posterior y el seguimiento médico para una pareja donante-receptor de un país del mundo en desarrollo. Roth, Rees y otros coautores propusieron la implementación de programas globales de intercambio de riñón que aprovechen los ahorros de costos logrados mediante un trasplante más temprano en lugar de diálisis para los candidatos a trasplante de riñón del mundo desarrollado para financiar el costo del intercambio de riñón entre parejas de pacientes y donantes del mundo desarrollado. con barreras inmunológicas y parejas de pacientes y donantes de países en desarrollo con barreras financieras. El primer intercambio de este tipo se llevó a cabo en 2015.
Roth y sus coautores han seguido contribuyendo a los debates éticos y a los diseños operativos prácticos que pueden facilitar las cadenas renales globales. En 2021, se llevó a cabo un intercambio de riñón entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos , en el que Roth y sus colegas, como el Dr. Michael Rees e Itai Ashlagi, desempeñaron un papel clave. [28]
Roth ayudó a rediseñar los mecanismos para emparejar a los estudiantes con las escuelas secundarias de la ciudad de Nueva York y las escuelas primarias de Boston .
Más tarde, Roth ayudó a diseñar el mercado para conectar a los estudiantes de las escuelas públicas de la ciudad de Nueva York con las escuelas secundarias como estudiantes de primer año. Anteriormente, el distrito escolar pedía a los estudiantes que enviaran por correo una lista de sus cinco escuelas preferidas en orden de clasificación y luego enviaba por correo una fotocopia de esa lista a cada una de las cinco escuelas. Como resultado, las escuelas podían saber si los estudiantes los habían incluido o no como su primera opción. Esto significó que algunos estudiantes realmente podían elegir entre una escuela en lugar de cinco. También significó que los estudiantes tenían un incentivo para ocultar sus verdaderas preferencias. Roth y sus colegas Atila Abdulkadiroğlu y Parag Pathak propusieron a la junta escolar en 2003 el algoritmo de aceptación diferida de propuesta estudiantil compatible con incentivos de David Gale y Lloyd Shapley . La junta escolar aceptó la medida como método de selección para los estudiantes de las escuelas públicas de la ciudad de Nueva York. [29] [30]
Trabajando con Atila Abdulkadiroğlu, Parag A. Pathak y Tayfun Sonmez , Roth presentó una medida similar al sistema de escuelas públicas de Boston en 2003. En este caso, el sistema de Boston daba tanta preferencia a la primera opción del solicitante que, si un estudiante no recibía su primera o segunda opción, era probable que no se la asignara a ninguna escuela de su lista y se la asignara administrativamente a escuelas que tenían vacantes. [31] Algunos padres de Boston habían reconocido informalmente esta característica del sistema y desarrollaron listas detalladas para evitar que sus hijos fueran asignados administrativamente. [32] [33] Boston celebró audiencias públicas sobre el sistema de selección de escuelas y finalmente, en 2005, se decidió por el algoritmo de aceptación diferida de propuesta estudiantil compatible con incentivos de David Gale y Lloyd Shapley .
El artículo de Roth de 1984 sobre el Programa Nacional de Emparejamiento de Residentes (NRMP) destacó el sistema diseñado por John Stalknaker y FJ Mullen en 1952. El sistema se construyó sobre fundamentos teóricos introducidos de forma independiente por David Gale y Lloyd Shapley en 1962. [34] Roth demostró que el El mecanismo utilizado en el NRMP fue estable y a prueba de estrategias para los residentes médicos solteros , pero aplazó para estudios futuros la cuestión de cómo emparejar parejas casadas de manera eficiente. [35]
En la década de 1990, Roth rediseñó el programa de emparejamiento para, entre otras cosas, producir emparejamientos estables de manera eficiente incluso con parejas casadas. [36] [37] Junto con Elliott Peranson, Roth propuso una variación del algoritmo de aceptación diferida que propone el solicitante modificado para acomodar a las parejas resolviendo las inestabilidades potenciales causadas por la presencia de parejas de forma secuencial, siguiendo el algoritmo de encadenamiento de inestabilidad propuesto por Roth y John H. Vandé Vate. [38] El NRMP adoptó el nuevo algoritmo en 1997. El algoritmo todavía se utiliza en el NRMP a partir de 2021. Además, ha sido adoptado en mercados laborales de nivel inicial para otras organizaciones como la Asociación de Centros de Pasantías y Postdoctorados en Psicología. [39]
En una serie de artículos con Judd Kessler, Roth investiga las fuerzas económicas y psicológicas que influyen en las decisiones de donación de órganos. [40] [41] [42] Investigan cómo los cambios en la gestión de las listas de espera de órganos y los programas de registro de donantes podrían afectar las donaciones. Una conclusión notable de este trabajo sugiere que la política de asignación de órganos que da prioridad en las listas de espera a aquellos que previamente se registraron como donantes tiene un impacto positivo significativo en el registro. En otro artículo, Roth y Kessler descubrieron que brindar a los donantes potenciales más oportunidades para donar órganos y al mismo tiempo brindarles más información puede aumentar los registros.
En 2005, la Asociación Económica Estadounidense (AEA) pidió a Roth que presidiera un nuevo Comité Ad Hoc sobre el mercado laboral para economistas. El objetivo del comité era evaluar si la AEA podría promover mejor un mercado denso para nuevos doctores en economía, al mismo tiempo que reducía los problemas de congestión y fallas de coordinación, factores previamente identificados como cruciales para el diseño exitoso del mercado. [43]
Alrededor de 1970, muchos departamentos de economía no anunciaban puestos de profesores asistentes. En cambio, los puestos de trabajo se cubrieron de boca en boca y mediante cartas de consulta, y el mercado era relativamente escaso. Desde 1974, la AEA contribuyó a espesar el mercado publicando Ofertas de Empleo para Economistas (JOE), inicialmente como una publicación periódica impresa y desde 2002 exclusivamente en línea. Las reuniones anuales de enero de las Asociaciones Aliadas de Ciencias Sociales también se convirtieron en un lugar central para realizar entrevistas. En la década de 2000, el número de empleos y candidatos había hecho posible mercados bastante densos, y el mercado tuvo que lidiar con la congestión [44] causada por las muchas posibilidades que debían ser consideradas tanto para los empleadores como para los solicitantes. [45]
El trabajo del Comité resultó en la introducción de dos intervenciones de diseño de mercado: primero, a principios de diciembre, antes de la reunión de enero de las Asociaciones Aliadas de Ciencias Sociales, los solicitantes tienen la opción de enviar no más de dos señales de especial interés a los empleadores a través de la señalización de la AEA. servicio. Las señales están destinadas a permitir que los candidatos expresen de manera creíble su interés en los empleadores y ayudar a los empleadores a identificar candidatos interesados en sus puestos. [45] En segundo lugar, durante las últimas etapas de los procesos de entrevista y contratación, es posible que algunos empleadores no hayan contratado a ninguno de los candidatos que entrevistaron, y los candidatos pueden descubrir que todos los posibles empleadores con los que se entrevistaron han contratado a alguien más. Para abordar este problema, en marzo, los solicitantes que aún buscan trabajo y los empleadores con puestos vacantes pueden indicar su disponibilidad continua en el sitio web de lucha de la AEA.
En un estudio de datos de los cuatro años iniciales de la señal y los mecanismos de codificación, Roth y sus coautores descubrieron que enviar una señal aumentaba la probabilidad de recibir una entrevista en 6,8 puntos porcentuales, en promedio. Además, también descubrieron que al menos el 10 por ciento de los puestos de trabajo enumerados en la lucha se cubrieron a través de los contactos facilitados por la lucha. [45]
Roth, junto con Xiaolin Xing, escribió dos artículos importantes que ampliaron nuestra comprensión del momento de las transacciones. [46] [44] En un artículo, exploraron cómo los incentivos estratégicos pueden llevar a los participantes del mercado a causar desmoronamiento cuando el lado de contratación de un mercado hace ofertas mucho antes del empleo para adelantarse a sus competidores. En otro, estudiaron el entorno en el que las transacciones tardan en evaluarse y completarse, lo que provoca la congestión de los mercados.
En una serie de artículos con Axel Ockenfels , Roth estudió el comportamiento de las ofertas en subastas en eBay y descubrió que una proporción muy alta de las ofertas se presentaron en el último minuto o segundos de la subasta. [47] [48] Destacaron cómo el diseño de eBay cuando se realizó el estudio, que incluía una hora de finalización fija, dio incentivos a los postores para retrasar la realización de sus ofertas, y mostraron cómo se pueden evitar los ataques en subastas que terminan con una oferta suave. -cerca.
En un artículo del Journal of Economic Perspectives titulado "La repugnancia como restricción de los mercados", Roth "introdujo en la literatura económica el concepto de 'repugnancia' hacia una transacción como la aversión hacia otros individuos que participan en ella, incluso si las partes directamente involucradas beneficiarse de ese comercio (es decir, "Hay algunas cosas que a nadie se le debería permitir hacer"). [49] Las consideraciones de repugnancia tienen consecuencias importantes en los tipos de mercados y transacciones que observamos y, como tales, imponen un desafío para las políticas. y diseño de mercado."
El propio Roth afirmó que: "Necesitamos comprender mejor y comprometernos más con el fenómeno de las 'transacciones repugnantes', que, como sostengo, a menudo sirve como una limitación importante para los mercados y su diseño". Roth ha publicado sobre el tema en las principales revistas de economía, medicina, ciencias sociales, filosofía y ética. Gran parte del enfoque de Roth en esta área se ha centrado en las implicaciones éticas del intercambio de riñones y la compensación para los donantes de órganos y sus familias. Roth también ha realizado un estudio entre jurisdicciones sobre las relaciones entre la repugnancia y la regulación de las transacciones. [50]
La noción de repugnancia ha sido explorada posteriormente en trabajos que han intentado comprender el origen de esta repugnancia hacia el mercado. [51]
Roth es uno de los pioneros de la economía experimental y ha realizado varias contribuciones fundamentales en este campo desde principios de la década de 1970. El enfoque de Roth hacia los experimentos amplió las posibilidades de los experimentos económicos y marcó el comienzo de un enfoque abierto a la influencia de otras ciencias sociales, así como de la teoría de juegos. A diferencia de trabajos experimentales anteriores de Vernon Smith , Charles Plott y otros, Roth y sus coautores apelaron a conceptos sociológicos y psicológicos para explicar cómo los sujetos se desviaban de los resultados racionalmente predichos desde el principio. [52] Sus primeros trabajos "fueron rigurosos en su especificación de lo que predecían los modelos económicos y estaban arraigados en teorías económicas formales, pero proporcionaron descripciones precisas y esclarecedoras del comportamiento real basadas en la psicología y la sociología". [53] El documento de antecedentes científicos para el Premio Nobel de Economía de 2012 establece:
Roth describe cómo los experimentos de laboratorio y las observaciones de campo pueden interactuar con la teoría de juegos, estableciendo así a la economía como una ciencia empírica más satisfactoria.
Además de contribuir a algunos diseños de juegos de laboratorio que se han convertido en estándar (por ejemplo, junto con su primer colaborador, el psicólogo J. Keith Murnighan , Roth diseñó un experimento de juegos repetidos en el que había una probabilidad fija de que cada período de juego fuera el último). , proporcionando a los investigadores una herramienta para estudiar juegos infinitamente repetidos en el laboratorio). [54] [55] Roth también ha esbozado cuestiones metodológicas que tanto los productores como los consumidores de la investigación experimental deben considerar al interpretar los resultados experimentales y publicó los conjuntos de datos completos de sus experimentos mientras el campo aún estaba en sus inicios, sentando las bases para gran parte de la investigación. Debates de metaciencia sobre experimentos en economía. [56]
Roth también editó dos volúmenes del Handbook of Experimental Economics con John Kagel. [57]
Junto con algunos de sus primeros colaboradores en economía experimental, más notablemente Michael Malouf y J. Keith Murnighan , puso a prueba las predicciones de la teoría de la negociación cooperativa en el laboratorio. [58] [59] Este trabajo proporcionó evidencia empírica importante para respaldar la afirmación de que los modelos de negociación cooperativa eran útiles para predecir los efectos cualitativos de los cambios en la aversión al riesgo. Algunos de estos experimentos también resaltaron la importancia de los efectos focales y las preocupaciones por la equidad. Roth y Murnighan descubrieron que la asimetría de la información y la estructura de la comunicación son determinantes críticos de los resultados de la negociación, y que si bien los negociadores reacios al riesgo hacen concesiones para resolver su aversión al riesgo, esto es menos dañino de lo que predice la economía convencional en contextos predecibles. Roth también ha realizado una serie de experimentos para probar las predicciones de la teoría de la negociación no cooperativa en colaboración con Jack Ochs.
Roth, junto con Vesna Prasnikar, Masahiro Okuno-Fujiwara y Shmuel Zamir, publicaron un influyente estudio para investigar la negociación en cuatro países diferentes (Israel, Japón, Estados Unidos y la ex Yugoslavia). [60] Este artículo es uno de los primeros estudios experimentales en economía que aborda las diferencias culturales con datos y no encontró diferencias culturales en los mercados, todo lo cual convergió en el resultado perfecto en subjuegos predicho. Este influyente artículo ha sido seleccionado uno de los 20 mejores artículos en economía experimental. [61]
Una serie de artículos de Roth con Ido Erev demuestra que las principales desviaciones de la elección racional en tareas de elección repetida (incluidos los juegos de forma extensiva, los juegos con equilibrio único de estrategias mixtas y las decisiones bajo incertidumbre) pueden predecirse con modelos de aprendizaje sorprendentemente simples. [62]
Junto con coautores como John Kagel, Muriel Niederle y otros, Roth había sido pionero en el uso de experimentos para el diseño práctico de mercados. Roth y Kagel compararon el algoritmo utilizado en las cámaras de compensación de Edimburgo y Cardiff para asignar médicos principiantes a puestos con el algoritmo de aceptación diferida estable y proporcionaron evidencia empírica de que este último no sufrió desmoronamiento, ofreciendo la primera evidencia experimental de que la estabilidad El apoyo del algoritmo de coincidencia a un mercado juega un papel crucial para el funcionamiento de dicho mercado. [63]
Esta línea de investigación se ha ampliado con el trabajo de Roth con Muriel Niederle que ayudó a arrojar luz sobre cómo puede colapsar un mercado de emparejamiento y sus consecuencias, inspirándose en el colapso de la beca de gastroenterología en los Estados Unidos. [64] Este y otros trabajos ayudaron a la Asociación Estadounidense de Gastroenterología a reintroducir un algoritmo de aceptación diferida en 2006. [65] Roth también ha utilizado experimentos para evaluar la arquitectura de decisión y las implicaciones de los mercados de emparejamiento, incluido el de los abogados. Roth también había estudiado con Alex Chan la regulación de los centros de trasplantes y las organizaciones de obtención de órganos mediante experimentos de laboratorio. [66]
Roth hizo varias contribuciones fundamentales a la teoría de juegos en temas que incluyen el valor de Shapley , la negociación axiomática y la teoría del emparejamiento .
Roth introdujo una perspectiva de utilidad sobre el valor de Shapley . [67] [68] La contribución clave de Roth es mostrar que se puede considerar que un valor representa una valoración o utilidad de un jugador con respecto a una situación de decisión interactiva cooperativa en la que participa el jugador. Según esta interpretación, un juego cooperativo describe los valores potenciales que pueden generar las diversas coaliciones de las que el jugador es miembro. Este jugador evalúa esta situación utilizando una función de utilidad, y el valor de Shapley puede interpretarse como tal función de utilidad: el valor de Shapley es la función de utilidad esperada específica de von Neumann-Morgenstern que es neutral al riesgo ordinario y estratégico. [ cita necesaria ]
En 1978, Roth tomó una licencia semestral en el Departamento de Economía de Stanford mientras era miembro de la facultad de la Universidad de Illinois , donde impartió un curso cuyos apuntes se convirtieron en un libro de texto sobre modelos axiomáticos de negociación. [69] Algunos economistas han estudiado los efectos de la aversión al riesgo en la solución de negociación. Compare dos problemas de negociación similares A y B, donde el espacio factible y la utilidad del jugador 1 permanecen fijos, pero la utilidad del jugador 2 es diferente: el jugador 2 es más reacio al riesgo en A que en B. Entonces, la recompensa del jugador 2 en la solución de negociación de Nash es menor en A que en B. Sin embargo, esto es cierto sólo si el resultado en sí es seguro; si el resultado es arriesgado, entonces un jugador reacio al riesgo puede obtener un mejor trato, como lo demostraron Roth y Uriel Rothblum . [70]
Roth ha hecho varias contribuciones fundamentales a la teoría del emparejamiento. Ejemplos destacados incluyen:
El núcleo del mercado inmobiliario coincide con la asignación competitiva única: Roth y Postlewaite han demostrado que en mercados con bienes indivisibles y dotaciones privadas ("mercados inmobiliarios") el núcleo coincide con la asignación competitiva única. [71] Su construcción utiliza el algoritmo de ciclo de negociación superior (TTC) de David Gale , que también fue utilizado por Shapley y Bufanda para demostrar la existencia de una asignación competitiva. [72]
El teorema del hospital rural, que establece que se cubren los mismos puestos en todos los emparejamientos estables, y que el conjunto de agentes emparejados es idéntico en todos los emparejamientos estables. [73] [74] Este teorema refutó las sugerencias de que cambiar la forma en que el Programa Nacional de Coincidencia de Residencia trata a los graduados médicos y a los hospitales puede cambiar el número de médicos asignados a los hospitales rurales.
Prueba de estrategia de aceptación diferida y ciclo comercial superior . Roth ha demostrado que la aceptación diferida que proponen los estudiantes es débilmente a prueba de estrategias (de grupo) : informar verazmente al mecanismo de aceptación diferida que proponen los estudiantes es una estrategia débilmente dominante y, además, no puede beneficiar estrictamente a ninguna coalición de manipuladores. [75] El mismo artículo también muestra que ningún mecanismo de comparación estable hace que la información veraz sea dominante para ambos lados del mercado. También fue el primero en demostrar que el ciclo de negociación superior es una prueba de estrategia.
Además de estas (y muchas otras) contribuciones, Roth es coautor con Marilda Sotomayor de un libro sobre emparejamiento bilateral . [76] Este libro organizó el conocimiento que estaba disponible en ese momento y estableció la agenda para la investigación en la teoría del emparejamiento en las décadas siguientes.
Roth ha impartido diversos cursos de Economía. A principios de la década de 2000, junto con Paul Milgrom , Roth impartió el primer curso de posgrado sobre Diseño de Mercado , que reunió temas sobre subastas, casamiento y otras áreas relacionadas. El curso de diseño de mercado ha servido como base para muchos cursos de posgrado similares en los EE. UU. y en todo el mundo, y ha ayudado a impulsar el campo del diseño de mercado.
A lo largo de su carrera, había asesorado a más de cuatro docenas de estudiantes de doctorado y aproximadamente el mismo número de becarios postdoctorales. Muchos de sus estudiantes han seguido prolíficas carreras de investigación y muchos han ganado importantes premios en el campo, incluida una medalla John Bates Clark , un premio Nakahara , un premio Gottfried Wilhelm Leibniz y una medalla Oskar-Morgenstern . Roth ha recibido premios de enseñanza de la Universidad de Illinois , la Universidad de Pittsburgh y la Universidad de Harvard .
Roth está casado con la Dra. Emilie Roth y tiene dos hijos. [8] Emilie Roth es psicóloga especializada en ingeniería cognitiva . Su hijo mayor, Aaron Roth , es profesor Henry Salvatori de Informática y Ciencias Cognitivas en la Universidad de Pensilvania . [77] A partir de 2023 [actualizar], su hijo menor, Ben Roth, es profesor asociado de Administración de Empresas en la Escuela de Negocios de Harvard . [78]
Roth es autor de numerosos artículos académicos, libros y otras publicaciones. Una selección:
Roth ha publicado más de 200 artículos en revistas revisadas por pares. [79] Según Google Scholar , los más citados han sido:
{{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda ){{cite journal}}
: Citar diario requiere |journal=
( ayuda )