La Alianza para una Ciudadanía Responsable (ARC, por sus siglas en inglés) es una organización internacional de centroderecha , asociada con el psicólogo y comentarista político Jordan Peterson . [1] [2] [3] Su fundación se anunció en junio de 2023, con una conferencia en Londres celebrada en octubre de ese año. [4] [5] Un periodista australiano identificó el propósito de ARC de la siguiente manera: "reemplazar un sentido de división y deriva dentro del conservadurismo, y la sociedad occidental en general, con una cohesión y un propósito renovados". [6]
En una entrevista con The Sydney Morning Herald , el ex viceprimer ministro australiano John Anderson , quien ayudó a iniciar la conferencia, dijo que el grupo surgió como una respuesta a un momento "civilizatorio" en el que el mundo occidental "está plagado de dudas y confusión" con respecto a sus valores y creencias. [1] El "terreno inestable" de instituciones sociales agotadas, como la Iglesia cristiana , y el colapso de normas sociales cohesivas podrían verse como parte de esta crisis. [1] Los fundadores creen que Occidente ya no tiene una narrativa vinculante, ya que esta ha sido "desmantelada"; dejándolo con una vulnerabilidad geoestratégica. [7] Frente a esta crisis, Anderson caracterizó el objetivo de ARC como "reagruparse y presentar una agenda positiva" [1] al proporcionar una narrativa mejor que una de fatalidad y decadencia inevitables.
Otros describieron a ARC como una respuesta a los problemas del conservadurismo contemporáneo en sí mismo. Que el movimiento global, al menos en el mundo angloparlante , estaba "luchando por definirse por lo que se opone en lugar de por lo que cree". Un informe en The Telegraph vio al grupo como un correctivo al "caos" y los "excesos" en el conservadurismo estadounidense durante el ascenso de Donald Trump ; la "confusión" de creencias conservadoras en el Reino Unido; y la falta de una causa clara para los conservadores en Australia. [4] [6] El Financial Times dijo que la conferencia de la organización "incluyó un debate sobre la ideología marginal, de tendencia derechista". [8]
La organización no tiene un conjunto de declaraciones políticas fijas. [6] Se dice que sus ideas organizativas se agrupan en torno a una ciudadanía responsable, motivada por la "fe y la esperanza" para asegurar nuestro "tejido social". [9] Los documentos fundacionales se centran en la fortaleza de las estructuras familiares, la protección del "libre intercambio y la buena gobernanza", la reevaluación de la energía y los recursos y la "gestión medioambiental". [6] [9] [10] En general, sus preocupaciones se dividen en cinco vertientes: [7] [11]
Figuras clave del grupo, como Miriam Cates , identifican la desintegración familiar como una causa del "estancamiento económico". [12] La alianza enfatiza que la familia es el centro para traer "florecimiento y prosperidad a sus hogares, comunidades y más allá". [13] El deshilachado del "tejido social" se aborda principalmente en el contexto familiar, que Peterson afirma, utilizando categorías conservadoras, se "aproximará a la familia nuclear" con "matrimonios heterosexuales estables, comprometidos y de largo plazo santificados por la comunidad". [9]
El grupo es muy crítico de las prácticas empresariales progresistas , el capitalismo clientelista y "la difusión de los criterios ESG en las salas de juntas", todos los cuales, según se dice, pasan por alto los intereses reales de los accionistas. [6] [14] Algunas figuras del grupo, como Sir Paul Marshall , describen estos fenómenos como una amenaza para "el fin del libre mercado". [12] Otras figuras, como Andrew Hastie , han señalado que los mercados libres globalizados y desenfrenados conducen a la fragmentación de las comunidades locales. [6] Como tal, el grupo pretende explorar nuevas formas de "fomentar los mercados abiertos para crear prosperidad para todos, incluidos los 'dejados atrás' por la globalización y la búsqueda del "PIB a toda costa". [10] [14] Si bien están de acuerdo en que las "soluciones de arriba hacia abajo" no han funcionado, Hastie y otros creen que aquí hay un lugar para la gobernanza, ya que: "El gobierno no es el problema. El mal gobierno es el problema". [6] [14]
La preocupación por la energía asequible, en particular entre las naciones desfavorecidas, fue el principal impulsor de la formación de la alianza. [11] [15] En las primeras conversaciones sobre el movimiento, Peterson destacó que las políticas de cambio climático estaban haciendo que la energía fuera inasequible, lo que, a su vez, amenazaba con reducir la producción de alimentos y empujar a la gente de nuevo a la pobreza. [11] La alianza "no niega la importancia de resolver el cambio climático", pero más bien "si se retrasa el alivio del hambre y la pobreza se acabará con una gran cantidad de personas a las que no les importa el clima y el medio ambiente". [5] Peterson rechaza el "alarmismo" sobre el cambio climático y quiere que la alianza asuma la energía asequible como una preocupación conservadora, diciendo que "no hay excusas para proponer políticas energéticas que castiguen a los que son absolutamente pobres". [5] [7] [16]
Reafirmar “la confianza de Occidente en sus propios valores fundamentales” ha sido una preocupación central desde que se anunció la alianza. [5] En sus comentarios en la primera conferencia, Ayaan Hirsi Ali sugirió que la crisis de confianza proviene de la desconexión de las democracias con sus historias y valores fundacionales, que “la civilización occidental es como una flor cortada, y las flores cortadas mueren”. [17] La baronesa Stroud , como directora ejecutiva del grupo, había dicho anteriormente que esta debilidad en el pensamiento de Occidente crea su propia "amenaza geoestratégica". [7] Organizadores como Anderson han argumentado que todas las civilizaciones necesitan una ética pública que aliente a sus ciudadanos a "vivir vidas virtuosas". [18] De manera similar, Peterson quiere ver al grupo promover las virtudes occidentales históricas de coraje, responsabilidad y fuerza, con Stroud enfatizando los valores de amabilidad, verdad, gentileza, respeto y bondad. [6] El grupo está explorando conceptos occidentales clave, como la libertad; dejando de lado su concepción de "libertad de", para tomar sus propias decisiones - allí radica el individualismo hedonista. Más bien, era "libertad para" - para asumir la responsabilidad de reconstruir la familia, la comunidad y la nación desde cero. [6] Del mismo modo, se informa que la concepción posmoderna de la verdad como "relativa o personal" es ampliamente rechazada por el grupo. [6] En cambio, Stroud quiere promover la proposición de que "poseemos la conocimiento de que la verdad existe y puede encontrarse”. [6]
Aunque se interesa principalmente por cuestiones sociales y culturales, el grupo ha sido visto como una alternativa al Foro Económico Mundial . [10] [11] En cuestiones globales, el grupo dice que "no creen que la humanidad esté necesariamente e inevitablemente al borde de un desastre apocalíptico". [5] Un periodista ambiental de The Guardian ha caracterizado al grupo como "no preocupado en absoluto por la crisis climática". [2] Los fundadores dicen que están desafiando "la visión declinista del mundo" que actualmente está marcada por una sensación de "crisis tensa y permanente". [12] [10] En cambio, en palabras de Mike Lee , el ARC está "luchando por crear" un "futuro positivo lleno de esperanza y optimismo". [10] Ubican este optimismo en una visión tradicional de la humanidad, de que "los hombres y mujeres de fe y decisión, hechos a imagen de Dios, pueden organizar sus asuntos con cuidado y atención para que la abundancia y las oportunidades puedan estar disponibles para todos". [5] Con esa perspectiva, la organización está buscando formas de equilibrar el desarrollo global, la gestión ambiental y el florecimiento humano. [10]
Los registros de la empresa en el Reino Unido muestran que ARC tiene dos accionistas: el grupo de gestión de inversiones con sede en Dubái Legatum Ventures y el inversor británico y partidario del Brexit Sir Paul Marshall . [5] Los miembros publicados del consejo asesor incluyeron los siguientes: [1] [13] [19] [20]
La primera conferencia del grupo se celebró en Greenwich, Londres, del 30 de octubre al 1 de noviembre de 2023. [20] La plataforma contó con 100 oradores, con delegados de 71 naciones que se dice que suman entre 1.000 y 1.500. [4] [6] [21] El periodista Fraser Nelson lo describió como una de las "mayores reuniones de la centroderecha global en la historia británica reciente". [4]
Entre los oradores se encontraban Kevin McCarthy , ex presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , John Anderson , ex viceprimer ministro de Australia , Fraser Nelson , editor de The Spectator , y la ex política y escritora holandesa Ayaan Hirsi Ali . [14] El obispo Robert Barron dio una charla sobre "¿Cuál es la verdadera naturaleza de la libertad?". [22] El autor y crítico social inglés Os Guinness participó en una mesa redonda con Jordan Peterson, Ayaan Hirsi Ali y John Anderson. [23]
Un evento vespertino celebrado en el O2 Arena atrajo a una multitud cercana a su capacidad de 20.000 personas. [24] [25] Reseñado como "pensamiento intelectual y conversación sin guión", fue encabezado por Jordan Peterson, con varios autores y comentaristas, como Douglas Murray , Ben Shapiro , Bjørn Lomborg y Jonathan Pageau . [26] [27] Los temas del evento incluyeron el rechazo del resentimiento, el problema del sufrimiento, la búsqueda del bien común y el posterior descubrimiento del significado. [27] [26]